SIBENSKO MUNJIVO
SIBENSKO MUNJIVO
SIBENSKO MUNJIVO
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
alo je osigurati 123.000 fiorina (danas je to oko 2,5 milijuna OEM), sto je<br />
bio velik novae. OpCina tada glavnog grada Dalmaeije trebala je novae i za<br />
vodovod, trznieu i klaonieu, a zajam se u to doba nerado uzimalo.<br />
Tada se pojavio sibenski nadmjernik ing. Vjekoslav Meiehsner. On<br />
je koneem 1892. Zadru za javnu ra svjetu ponudio elektricnu energiju sa<br />
slapova Krke. OGito je da je Meiehsner bio vizionar i zanesenjak koji je isao<br />
ispred svoga vremena. Jedan dokument govori da je vee 30. prosinea 1891.<br />
zatrazio dozvolu za izgradnju objekta na slapovima Krke u industrijalne obrtne<br />
svrhe. Meichsner je vjerovao strucnjacima da se izmjenicna struja moze<br />
prenositi na daljinu, planirao je gradnju elektrane i unaprijed trazio potrosace.<br />
Naime, Zadru je ponudio struju prije negoli je zatrazio dozvolu za izgradnju<br />
hidroelektrane na Skradinskome buku.<br />
Meiehsner se dopisivao s vrhunskim strucnjaeima tvrtke Ganz, koji<br />
su mu potvrdili da je prijenos elektricne energije na veliku udaljenost mogue.<br />
Dapace, kada je godinu dana kasnije pitao za moguenost prijenosa od Krke<br />
do Trogira, Kastela i Splita, dobio je jasan odgovor, da se munjlvo mora moCi<br />
prenijfHi, bez opasnosti i velikih gubitaka, ali mora na kraju dalekovoda postojatl<br />
odgovarajuCi potrosae kojl ce iskoristiti tu snagu, a da bi cio poduhvat<br />
bio finaneno isplatlv. Drugi uvjet bio je da se osiguraju, iii otkupe, pareele na<br />
kojima ee biti postavljeni stupovi dalekovoda.<br />
Meichsnerov prijedlog u Zad ru nije naisao na dobar prijam. Da Ii zato<br />
sto kasnije nije dao, naknadno zatrazen, detaljniji plan sustava iii zato sto su<br />
gradski zastupniei vee izabrali drugog partnera, a on je to nekako saznao, tek,<br />
Meiehsnerov prijedlog nije uzet u obzir. Odluceno je da se prihvati najpovoljnija<br />
ponuda, ona tvrtke Kremenetzky et Mayer iz 8eca, koja ee izgraditi<br />
rlalu istosmjernu termoelektranu na ugljen i postaviti elektricnu rasvjetu na<br />
istosmjernu struju od 110 V<br />
Jos je jednom, 1. studenoga 1893., uporni Meiehsner Zadru ponudio<br />
svoje rjesenje. Tada je vee bilo jasno da ee zbog rasvjete grada Sibenika<br />
na Krki biti izgradena elektrana. (ak je vee nabnio i prve narudzbe za opremu.<br />
Meichsner je trazio da opCina Zadar pokrije, iz svojih sredstava, troskove<br />
elektricne rasvjete za 300 javnih ra svjetnih mjesta, onoliko koliko je bilo<br />
petrolejskih fenjera, i to za iznos od samo 6.000 fiarina godisnje. (Usporedbe<br />
radi, grad Sibenik ee 1895. ugovoriti iznos od 5.000 fiorina godisnje za rasvjetu<br />
koja je iznosila samo treCinu zadarske.) Zatrazio je i da opCina snosi<br />
trosak od 15.000 fiorina za elektricnu instalaeiju i preradbu stupova s petrolejskih<br />
na elektricne fenjere. Nudio je struju koja bi se mogla koristiti Gitavih<br />
24 sata dnevno, a tarlfa za zarulju jakosti 15-20 svijeca bila bi 12-15 fiorina<br />
godisnje, malo manje nego bi se potroSilo za jednu svijecu lojanicu iii za jednu<br />
u/jiJU svjeclcu. Nudio je istodobno i prijenos munjlva za industrijske svrhe,<br />
cak toliko koliko Zadru neee trebati. Uz to, za tehnicki rad ponudio je OJ: opCinl<br />
najsolldnije garancije.<br />
Za one vrijeme ta je ponuda bila fantasticna, bila je tehnicki presmiona,<br />
pa ne cudi da nije prihvacena. Cude, zapravo, argumenti i razlozi koje<br />
je administraeija grada Zadra navela da bi opravdala neprihvaeanje Meiehsnerove<br />
ponude. Iz zapisnika sa sjedniee gradskog poglavarstva danas, stotinu<br />
godina kasnije, btamo kako su burno, temperamentno vijeenici raspravljali.<br />
Prvi razlog kOli su naveli bio je da nemoguce je prenijl3ti toliko veliku elektrienu<br />
silu na tako veliku udaljenost od 80 km, na sto je jedan zastupnik oprezno<br />
dodao da misli da je to moguce samo teoretski Drugi argument bio je da<br />
zbog takove da/jine bit ce eesti kvarovi i prekidl: koje je nemoguce otkriti a<br />
tako se nece znati g dje i kako popravak Izvrsiti toliko dugaeke i visoke linije.<br />
TreCi vazan ra zlog naveo je pomoenik predsjednika opCine Robert Giljanovie,<br />
koji je, btajuCi javno Meiehsnerov tehnicki izvjestaj, dramaticno uzviknuo:<br />
"Radi nadzora Wave linije bilo bi potrebno zaposliti veliki broj cuva ra, ali niti<br />
to ne bi sprijeblo osteeenja. Koja silna vojska, postovani Savjete l " On je,<br />
naime, mislio da pokraj svakog stupa treba postaviti cuvara koji ee danju i<br />
noeu cuvati dalekovod. Jedan od zastupnika imao je vrlo jasan argument,<br />
da u cijeloj Europi ni jedan grad nije se u.sudio uvesti elektrienu energiju iz<br />
tako velike uda/jenosti, lako imaju struenjake, mill june i konzorClje, pa eega<br />
radl bi takav rlZICan, skup I nesiguran pokus Zadar Ginio. Netko je na to<br />
odvratio da Amerikanei upravo to cine, spomenuvsi da sve novine pisu 0<br />
Nijagari. Na ovo je odgovoreno da je opee uvjerenje da takve veee pothvate<br />
mogu sebi priustiti Amerikanei, kao prakticna i bogata naeija, ali da za to nema<br />
u Europi ni jednog primjera, dok postoje mnogobrojni prlmjerl ejektrlcne<br />
Instalacij'e upotrebom pare. Neki su drzali da se takve stvari, kao rewltati<br />
tehnickih dostignuea, mogu vidjeti samo na izlozbama, ali 0 eemu nitko<br />
mkada ni ne Sanja da bude provedeno u praksu. Receno je i to da je prijenos<br />
za industriju u praksi uporabljiv samo na malim daljinama, ali mkako vise od<br />
8 do 10 kilometara. Naglaseno je da su i Amerikanei oprezni kod radova na<br />
slapovima Nijagare, jer kane izvrsiti prijenos na udaljenost od 42 km, tako<br />
amerlcam: praktlean narod. i nitko drug; Dakle, uistinu je tesko biti u necemu<br />
prvi, jer nema primjera, a Amerikanei neka lete na Mjesee, oni to sebi mogu<br />
priustiti.<br />
SljedeCi niz argumenata vrlo je interesantan. Netko je naglasio kako<br />
ovlasteni elektrolehmcari tvrde da je izmjemena slruja vrlo opasna po javnu<br />
slgurnost. sloviSe smrlonosna jefPotom je slijedila opaska da je rjesenje vrlo<br />
sku PO. odnosno neekonomicno. Argument kojeg svakako treba imati u vidu<br />
30<br />
<strong>SIBENSKO</strong> MUNJNO<br />
<strong>SIBENSKO</strong> <strong>MUNJIVO</strong> 31