22.01.2014 Views

SIBENSKO MUNJIVO

SIBENSKO MUNJIVO

SIBENSKO MUNJIVO

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

alo je osigurati 123.000 fiorina (danas je to oko 2,5 milijuna OEM), sto je<br />

bio velik novae. OpCina tada glavnog grada Dalmaeije trebala je novae i za<br />

vodovod, trznieu i klaonieu, a zajam se u to doba nerado uzimalo.<br />

Tada se pojavio sibenski nadmjernik ing. Vjekoslav Meiehsner. On<br />

je koneem 1892. Zadru za javnu ra svjetu ponudio elektricnu energiju sa<br />

slapova Krke. OGito je da je Meiehsner bio vizionar i zanesenjak koji je isao<br />

ispred svoga vremena. Jedan dokument govori da je vee 30. prosinea 1891.<br />

zatrazio dozvolu za izgradnju objekta na slapovima Krke u industrijalne obrtne<br />

svrhe. Meichsner je vjerovao strucnjacima da se izmjenicna struja moze<br />

prenositi na daljinu, planirao je gradnju elektrane i unaprijed trazio potrosace.<br />

Naime, Zadru je ponudio struju prije negoli je zatrazio dozvolu za izgradnju<br />

hidroelektrane na Skradinskome buku.<br />

Meiehsner se dopisivao s vrhunskim strucnjaeima tvrtke Ganz, koji<br />

su mu potvrdili da je prijenos elektricne energije na veliku udaljenost mogue.<br />

Dapace, kada je godinu dana kasnije pitao za moguenost prijenosa od Krke<br />

do Trogira, Kastela i Splita, dobio je jasan odgovor, da se munjlvo mora moCi<br />

prenijfHi, bez opasnosti i velikih gubitaka, ali mora na kraju dalekovoda postojatl<br />

odgovarajuCi potrosae kojl ce iskoristiti tu snagu, a da bi cio poduhvat<br />

bio finaneno isplatlv. Drugi uvjet bio je da se osiguraju, iii otkupe, pareele na<br />

kojima ee biti postavljeni stupovi dalekovoda.<br />

Meichsnerov prijedlog u Zad ru nije naisao na dobar prijam. Da Ii zato<br />

sto kasnije nije dao, naknadno zatrazen, detaljniji plan sustava iii zato sto su<br />

gradski zastupniei vee izabrali drugog partnera, a on je to nekako saznao, tek,<br />

Meiehsnerov prijedlog nije uzet u obzir. Odluceno je da se prihvati najpovoljnija<br />

ponuda, ona tvrtke Kremenetzky et Mayer iz 8eca, koja ee izgraditi<br />

rlalu istosmjernu termoelektranu na ugljen i postaviti elektricnu rasvjetu na<br />

istosmjernu struju od 110 V<br />

Jos je jednom, 1. studenoga 1893., uporni Meiehsner Zadru ponudio<br />

svoje rjesenje. Tada je vee bilo jasno da ee zbog rasvjete grada Sibenika<br />

na Krki biti izgradena elektrana. (ak je vee nabnio i prve narudzbe za opremu.<br />

Meichsner je trazio da opCina Zadar pokrije, iz svojih sredstava, troskove<br />

elektricne rasvjete za 300 javnih ra svjetnih mjesta, onoliko koliko je bilo<br />

petrolejskih fenjera, i to za iznos od samo 6.000 fiarina godisnje. (Usporedbe<br />

radi, grad Sibenik ee 1895. ugovoriti iznos od 5.000 fiorina godisnje za rasvjetu<br />

koja je iznosila samo treCinu zadarske.) Zatrazio je i da opCina snosi<br />

trosak od 15.000 fiorina za elektricnu instalaeiju i preradbu stupova s petrolejskih<br />

na elektricne fenjere. Nudio je struju koja bi se mogla koristiti Gitavih<br />

24 sata dnevno, a tarlfa za zarulju jakosti 15-20 svijeca bila bi 12-15 fiorina<br />

godisnje, malo manje nego bi se potroSilo za jednu svijecu lojanicu iii za jednu<br />

u/jiJU svjeclcu. Nudio je istodobno i prijenos munjlva za industrijske svrhe,<br />

cak toliko koliko Zadru neee trebati. Uz to, za tehnicki rad ponudio je OJ: opCinl<br />

najsolldnije garancije.<br />

Za one vrijeme ta je ponuda bila fantasticna, bila je tehnicki presmiona,<br />

pa ne cudi da nije prihvacena. Cude, zapravo, argumenti i razlozi koje<br />

je administraeija grada Zadra navela da bi opravdala neprihvaeanje Meiehsnerove<br />

ponude. Iz zapisnika sa sjedniee gradskog poglavarstva danas, stotinu<br />

godina kasnije, btamo kako su burno, temperamentno vijeenici raspravljali.<br />

Prvi razlog kOli su naveli bio je da nemoguce je prenijl3ti toliko veliku elektrienu<br />

silu na tako veliku udaljenost od 80 km, na sto je jedan zastupnik oprezno<br />

dodao da misli da je to moguce samo teoretski Drugi argument bio je da<br />

zbog takove da/jine bit ce eesti kvarovi i prekidl: koje je nemoguce otkriti a<br />

tako se nece znati g dje i kako popravak Izvrsiti toliko dugaeke i visoke linije.<br />

TreCi vazan ra zlog naveo je pomoenik predsjednika opCine Robert Giljanovie,<br />

koji je, btajuCi javno Meiehsnerov tehnicki izvjestaj, dramaticno uzviknuo:<br />

"Radi nadzora Wave linije bilo bi potrebno zaposliti veliki broj cuva ra, ali niti<br />

to ne bi sprijeblo osteeenja. Koja silna vojska, postovani Savjete l " On je,<br />

naime, mislio da pokraj svakog stupa treba postaviti cuvara koji ee danju i<br />

noeu cuvati dalekovod. Jedan od zastupnika imao je vrlo jasan argument,<br />

da u cijeloj Europi ni jedan grad nije se u.sudio uvesti elektrienu energiju iz<br />

tako velike uda/jenosti, lako imaju struenjake, mill june i konzorClje, pa eega<br />

radl bi takav rlZICan, skup I nesiguran pokus Zadar Ginio. Netko je na to<br />

odvratio da Amerikanei upravo to cine, spomenuvsi da sve novine pisu 0<br />

Nijagari. Na ovo je odgovoreno da je opee uvjerenje da takve veee pothvate<br />

mogu sebi priustiti Amerikanei, kao prakticna i bogata naeija, ali da za to nema<br />

u Europi ni jednog primjera, dok postoje mnogobrojni prlmjerl ejektrlcne<br />

Instalacij'e upotrebom pare. Neki su drzali da se takve stvari, kao rewltati<br />

tehnickih dostignuea, mogu vidjeti samo na izlozbama, ali 0 eemu nitko<br />

mkada ni ne Sanja da bude provedeno u praksu. Receno je i to da je prijenos<br />

za industriju u praksi uporabljiv samo na malim daljinama, ali mkako vise od<br />

8 do 10 kilometara. Naglaseno je da su i Amerikanei oprezni kod radova na<br />

slapovima Nijagare, jer kane izvrsiti prijenos na udaljenost od 42 km, tako<br />

amerlcam: praktlean narod. i nitko drug; Dakle, uistinu je tesko biti u necemu<br />

prvi, jer nema primjera, a Amerikanei neka lete na Mjesee, oni to sebi mogu<br />

priustiti.<br />

SljedeCi niz argumenata vrlo je interesantan. Netko je naglasio kako<br />

ovlasteni elektrolehmcari tvrde da je izmjemena slruja vrlo opasna po javnu<br />

slgurnost. sloviSe smrlonosna jefPotom je slijedila opaska da je rjesenje vrlo<br />

sku PO. odnosno neekonomicno. Argument kojeg svakako treba imati u vidu<br />

30<br />

<strong>SIBENSKO</strong> MUNJNO<br />

<strong>SIBENSKO</strong> <strong>MUNJIVO</strong> 31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!