Секреты Бильдербергского клуба - Духовный путь развития науки

ГЛАВА 6. MATRIX - БАЗЫ ДАННЫХ И ПРОГРАММА... 269
пейского союза либо одной или нескольких странчленов,
а также сферы гражданского и военного
кризисного управления». Причина: не позволить нам
выяснить, как эти «честные политики» собирались
с нами поступить, и не дать нам достаточно времени,
чтобы отреагировать соответствующим образом.
Для большей безопасности Хавьер Солана предложил
ограничить доступ общественности к источникам,
которые «позволяли бы выйти» на другие документы,
свидетельствующие о преступной деятельности
лакеев Бильдербергского клуба. Получить
доступ можно было только с письменного согласия
источника информации (НАТО, США и ЕС).
Правительства десяти стран поддержали это предложение:
Германия, Австрия, Италия, Греция, Бельгия,
Ирландия, Люксембург, Испания, Дания и Великобритания.
Нидерланды, Финляндия и Швеция
были категорически против. Воздержались лишь
Португалия — потому, что считала эту меру бессмысленной,
и Франция — потому, что председательствовала
в ЕС. Нидерланды были единственной
страной, входящей в НАТО, которая не подчинилась
указаниям членов Бильдербергского клуба. В этой
связи можно было ожидать, что в ближайшем будущем
она будет сурово «наказана».
Чтобы принимать решения, касающиеся миллионов
граждан ЕС, не опасаясь общественной огласки,
необходимо было лишить их права доступа к информации
и документам, принимаемым избранными
народом евродепутатами. При принятии данного решения
не было учтено ни мнение правительств отдельных
стран, ни мнение Европейского парламента.
Кроме того, в доступе к причастным к делу документам
было отказано и правозащитному центру «Statewatch»,
что позволило членам Совета избежать стыда
и общественного резонанса. Тотальная слежка