Ãœðù - Xakep Online
Ãœðù - Xakep Online
Ãœðù - Xakep Online
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
implant<br />
Дейтерий тритий<br />
ЮРий свиДиненко<br />
/ metamorph@yandex.ru /<br />
ГеЛий<br />
ПЛАЗМА<br />
ЭЛ. МАГНиты<br />
теПЛОНОСитеЛь<br />
E=mc 2<br />
НеМНОГО О ФиЗиКе ВыСОКиХ ЭНерГий<br />
Как-то руководителя английской термоядерной программы и лауреата Нобелевской<br />
премии Джона Кокрофта спросили, когда термоядерный реактор даст промышленный<br />
ток. Кокрофт ответил: «Через 20 лет». Этот же вопрос ему задали через 7 лет. Ответ был<br />
прежним: «Через 20 лет». Журналисты не преминули напомнить Кокрофту его слова<br />
семилетней давности, но невозмутимый англичанин отрезал: «Вы видите, я не меняю<br />
своей точки зрения».<br />
Шутки шутками, а промышленного термояда до сих пор нет. Основные принципы управляемой<br />
термоядерной реакции были изложены еще в начале прошлого века, однако<br />
его создание — все еще дело будущего. Но уже близкого. Скажем, не через 20 лет, а через<br />
10. Но почему этот «философский камень» современных алхимиков никак не появится в<br />
мировой энергетике, притом что известно, как его соорудить?<br />
На этот вопрос довольно просто ответить, но ответ этот не внесет ясности. Почему? Постараюсь<br />
объяснить в этой статье.<br />
Мирный атом<br />
С момента открытия радиоактивности, представляющей<br />
собой распад радиоактивных<br />
элементов, стало модно исследовать физику<br />
ядер вообще. Оказалось (да и ты, наверное, это<br />
знаешь), что каждое ядро весит меньше, чем<br />
сумма масс его протонов и нейтронов. Как это ни<br />
парадоксально звучит.<br />
Загадка дефекта масс была проста: при объединении<br />
протонов и нейтронов в ядро выделяется<br />
много энергии. Вот откуда недостача массы<br />
— она преобразуется в энергию ядра согласно<br />
эйнштейновскому «E=mc 2 ».<br />
/ 046<br />
Как позже подсчитали, убыль массы ядер на<br />
1 грамм эквивалентна такому количеству тепловой<br />
энергии, какое получилось бы при сжигании<br />
300 вагонов каменного угля, а это очень и очень<br />
много. После этого открытия сразу же встал<br />
вопрос о двух вещах: ядерной бомбе и ядерной<br />
энергетике.<br />
Но для того чтобы «взломать» ядро атома и<br />
вытащить оттуда энергию, нужен был какой-то<br />
метод. Придумать его, надо сказать, в то время<br />
было нелегко, но стимул был велик: войны, гонка<br />
вооружений, перспективы «оружия возмездия»<br />
и просто научный интерес.<br />
Ученые решили действовать косвенно — ломать<br />
ядро самими же ядерными частицами. В качестве<br />
фомки №1 был выбран нейтрон. Эта частица<br />
электрически нейтральна, на нее не действуют<br />
электрические силы отталкивания, поэтому<br />
нейтрон легко может проникнуть в атомное<br />
ядро и взломать его. Начались эксперименты<br />
— нейтронами бомбардировали ядра атомов<br />
отдельных элементов.<br />
Когда очередь дошла до урана, обнаружилось,<br />
что этот тяжелый элемент ведет себя иначе, чем<br />
другие. Кстати, следует напомнить, что встречающийся<br />
в природе уран содержит три изотопа:<br />
xàêåð 05 /101/ 07
Change language