Temporální diskurz a logika

On January 1, 2010, Alan will have been drunk throughout the previous day.
On January 1, 2010, Alan will have been drunk throughout yesterday.
Prvá z těchto vět vyjadřuje konstrukci:
λwλt [Futurum t [Once w
λw‘λt‘ [Préteritum t‘ [Throughout w‘ λw‘‘λt‘‘ [Drunk w‘‘t‘‘ Alan]] Yesterday t‘ ] ]
1/1/2010]
v níž se konstrukce Yesterday (my bychom v ní radši měli ThePreviousDay) nachází
v supozici de dicto, neboť je kompozicí spjata s proměnnou t‘, která není vázána
nejpřednější relevantní lambdou celé konstrukce. To vlastně znamená, že Yesterday t‘
konstruuje ten den, který předcházel dni, do něhož náleží časový okamžik v-konstruovaný
proměnnou t‘. Tj. takříkajíc den relativně k oné minulosti, která ovšem bude minulostí až
počátkem roku 2010. Řečeno ještě jinak, nejedná se o „náš“ včerejšek. Celá věta vlastně
jakoby říká, že 1. 1. 2010 bude pravdivé sdělení ‚Alan byl včera nepřetržitě opilý‘.
Druhá věta však jistě vyjadřuje konstrukci:
λwλt [Futurum t [Once w
λw‘λt‘ [Préteritum t‘ [Throughout w‘ λw‘‘λt‘‘ [Drunk w‘‘t‘‘ Alan]] Yesterday t ] ]
1/1/2010]
v níž se konstrukce Yesterday nachází v supozici de re, neboť je kompozicí spjata
s proměnnou t‘, která je vázána nejpřednější relevantní lambdou celé konstrukce. To
znamená, že konstrukce Yesterday t konstruuje „náš“ včerejšek. Přesněji − ten den, který
předchází dni, který je v-konstruován proměnnou t. Podotkněme, že tato věta (Tichý
o tomto nepíše) sděluje poněkud matoucí zprávu, totiž že 1. 1. 2010 bude pravdou, že
včerejšek − v době psaní těchto řádků se jednalo o 10. 7. 2009 − se vyznačuje Alanovou
nepřetržitou opilostí. Posluchače toto sdělení mate z toho důvodu, že tato (údajná) pravda
přece platí (platí-li) již od tj. 11. 7. 2009, načež pochopitelně platí i všechny následující dny.
Není tedy třeba postponovat dobu platnosti až na Nový rok 2010, jak to ta věta činí.
Poznamenejme, že Tichý (Tichý 1980, 364) vysvětluje de dicto / de re supozici
konstrukcí mírně jinak. Pro diskutovaný případ také uvádí jinou konstrukci, jmenovitě:
35