№20 [106] 2007 - Российские аптеки

димость получить некое разрешение,
то все вопросы, связанные с его получением,
должны решаться в одном месте —
том самом «окошке» соответствующего
органа. Если же на практике все обстоит
иначе, если до обращения в службу «одного
окна» приходится несколько месяцев
собирать довольно объемный пакет
документов по разным инстанциям
и уполномоченным организациям, то,
согласитесь, принцип этот несколько
девальвируется.
Для того чтобы обратиться в заветное
«окошко» за получением разрешения
на размещение ОНРИ, например информационной
конструкции в виде светового
короба с надписью «АПТЕЧНЫЙ
ПУНКТ» и знака зеленого креста, требуется,
в частности:
составить дизайн-проект и согласовать
его в ДЕЗе;
заверить его в Главном архитектурно-планировочном
управлении
(ГлавАПУ) Москомархитектуры;
получить техническое заключение
от того же ГлавАПУ, а также от ГУП
«Горинфор» — специальной городской
организации, уполномоченной выполнять
работу по обследованию мест размещения
ОНРИ и выдавать на основании
этого соответствующие документы.
В список бумаг, которые необходимо
представить в службу «одного
окна», входят также (не считая заявления,
подтверждения прав собственности
или аренды и некоторых других
формальных справок) «технический
паспорт» рекламного места (ГУП
«Горинфор») с его цветными копиями,
справка БТИ, свидетельство о регистрации
товарного знака или знака обслуживания
(если таковые имеются), подтверждение
оплаты госпошлины, заключения
экспертиз на конструкцию
и ее крепление, а также на электроустановку.
О последних стоит рассказать поподробнее.
Эти технические экспертизы
проводят независимые организации,
уполномоченные Комитетом.
Но аптекарям, размышляющим над проектом
(в частности, размерами) ИР
или информационного оформления
своего предприятия, следует помнить,
что ОНРИ ( в т. ч. и информационные
конструкции на фасадах зданий) площадью
менее 2 кв. м технической экспертизе
не подлежат. Это обстоятельство побуждает
многих дополнительно оценить
все «за» и «против» увеличения размеров
объекта. Т. к. информационная конструкция
должна обязательно светиться в темное
время суток, то, соответственно, необходима
т. н. электроэкспертиза. Ясно,
что она, в отличие от экспертизы конструкции,
требуется при любой площади
светового короба.
Благородное бремя
и неблагодарное обременение
Из всего этого возникает ощущение
чрезвычайной раздробленности процесса,
который, по сути, должен быть единым.
Почему бы не совместить все означенные
этапы в одну большую комплексную
экспертизу, объединив тем самым
усилия уполномоченных специалистов?
Почему для получения всех необходимых
заключений по одному вопросу заявитель
должен «обивать пороги» множества
организаций, вместо того чтобы
обратиться в специально созданную межведомственную
структуру и «сводную»
группу экспертов, которые, кстати, должны
быть частью службы «одного окна»
(в этом случае она в большей мере будет
соответствовать своему названию)? Ведь
очевидно, что каждый отдельный этап,
каждая справка или заключение во временном
измерении — это в лучшем случае
дни, но чаще недели, которые по совокупности
складываются в месяцы.
16
бизнес-технологии
[2007] 20 РОССИЙСКИЕ АПТЕКИ