Kaugseire Eestis.pdf - Keskkonnaministeerium
Kaugseire Eestis.pdf - Keskkonnaministeerium
Kaugseire Eestis.pdf - Keskkonnaministeerium
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Eesti põhikaardi okas-, sega- ja lehtmetsa eristatavus kaugseireandmete ja mullakaardi järgi,<br />
kasutades näidistele tuginevat järeldamist ja tehisõpet<br />
Satelliidipiltide ja mullakaardi kombinatsioon andis parima tulemuse võrdlemisel<br />
ka põhikaardistusega. Õpetusandmete kohtades oleva põhikaardi metsaliigi ja kasutatud<br />
tarkvara poolt hinnatud metsaliigi kokkulangev osa oli 58,8%; κ = 0,389. Ka siin olid<br />
metsaliikide kaupa just lehtmetsal kõrgeimad kokkulangevused (suurim 91,1%).<br />
Kontrollvaatluse aladele arvutatud hinnanguliste metsaliikide vastavused<br />
kontrollandmestiku ja põhikaardistusega on nõrgemad kui õpetusaladele hinnatud<br />
metsaliikide võrdlused (joonis 2a). Hinnatud metsaliikide ja kontrollvaatluste parim<br />
vastavus saavutati satelliidipiltide ja mullakaardi järgi arvutades. Vastavad arvnäitajad:<br />
kokkulangev osa 59,6% ja κ = 0,362. Kõige nõrgema vastavuse andis LANDSAT-i ja<br />
ortofoto kombinatsioon (κ = 0,306). Kuigi viimati nimetatud kombinatsiooniga saavutati<br />
parim okasmetsa kokkulangevus kontrollvaatluste suhtes (89%), siis segametsade<br />
äratundmine oli väga nõrk. Kontrollvaatluste suhtes klassifitseeriti õigesti ainult 10 kohta<br />
90-st (11,1%). 64,4% (58 korral) on välivaatlustel tuvastatud segamets klassifitseeritud<br />
okasmetsaks ja 24,4% (22 korral) lehtmetsaks.<br />
Kontrollvaatluste aladel hinnatud metsaliikide ja samades kohtades olevate<br />
põhikaardi metsaliikide kooskõlad on üldiselt nõrgemad kui arvutatud metsaliikide ja<br />
kontrollvaatluste vastavused. Samuti on tulemus kehvem samal viisil leitud metsaliikide<br />
võrdlusest põhikaardi andmetega õpetusvaatluste kohtades. Kõige tugevama vastavuse<br />
andis samuti satelliidipiltide ja mullakaardi järgi hinnatud metsaliikide võrdlus<br />
(kokkulangev osa 60,9%, κ = 0,354). Sarnaselt võrdlusele kontrollvaatlustega on<br />
metsaliikide kaupa parim kokkulangevus satelliidipiltide ja ortofoto järgi okasmetsa<br />
hindamisel (82,8%) ja ka kõige kehvem tulemus segametsa klassifitseerimisel (11,0%).<br />
Metsaliigi hinnangulise kaardi (joonis 3) ja metsaliigi hindamise otsusekindluse<br />
kaardi (joonis 4) koostamiseks vaatlusala kohta kasutati kontrollandmete suhtes parima<br />
tulemuse andnud satelliidipiltide ja mullakaardi kihte sisaldavat kombinatsiooni.<br />
Joonis 3. Hinnanguline metsaliikide kaart põhikaardi lehel 54.462.<br />
74