27.12.2014 Views

materiały dydaktyczne - Towarzystwo na rzecz Ziemi

materiały dydaktyczne - Towarzystwo na rzecz Ziemi

materiały dydaktyczne - Towarzystwo na rzecz Ziemi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

zegów i d<strong>na</strong>. Spadek jest „wytracany” w postaci niewielkich wodospadów <strong>na</strong> progach poniżej których dno<br />

jest umocnione i nie podlega erozji. Warto zauważyć, że jest to nieuda<strong>na</strong> próba technicznego <strong>na</strong>śladowania<br />

ukształtowania koryta <strong>na</strong>turalnej rzeki. Rzeka <strong>na</strong>tural<strong>na</strong> (nieuregulowa<strong>na</strong>) tworzy kaskadę „plos” (odcinków<br />

o małej prędkości przepływu i z<strong>na</strong>cznych głębokościach poprzedzielanych bystrzami (<strong>na</strong> rzekach nizinnych<br />

zwanych przemiałami), gdzie prędkości są wysokie, a głębokości małe. W odróżnieniu od rzeki uregulowanej<br />

<strong>na</strong> rzece <strong>na</strong>turalnej plosa i bystrza nieustannie przemieszczają się w przestrzeni. Zabudowa progowa wykony−<br />

wa<strong>na</strong> jest zazwyczaj w ramach regulacji cieku, czyli stabilizacji jego koryta i zwiększania przepustowości.<br />

• Zapory przeciwrumowiskowe kamienne i betonowe. Celem zapory przeciwrumowiskowej jest zatrzymywanie<br />

rumowiska (żwiru i kamieni) niesionych przez ciek podczas wezbrań. W <strong>na</strong>turalnej rzece, pozbawionej zapór<br />

przeciwrumowiskowych w momencie szybkiego opadania stanów wody w końcowej fazie wezbrania rumowi−<br />

sko zatrzymuje się tworząc odsypiska utrudniające przepływ wody i powodujące zmiany konfiguracji koryta.<br />

Zapory przeciwrumowiskowe szybko wypełniają się rumowiskiem, co przekształca je w wysokie progi.<br />

• Żłoby kamienne i betonowe. Celem zabudowy żłobowej jest całkowita stabilizacja koryta i zwiększenie jego<br />

przepustowości (możliwości bezpiecznego przepływu wielkich wód).<br />

• Umocnienia brzegów w postaci pionowych lub <strong>na</strong>chylonych opasek wykonywanych z płyt betonowych i ka−<br />

mieni w koszach drucianych.<br />

Ponieważ większość cieków górskich i podgórskich uregulowano i zabudowano, aktualnie prowadzi się głów−<br />

nie prace utrzymaniowe polegające <strong>na</strong> remontach budowli zniszczonych przez wodę oraz korektach zabudowy<br />

i regulacji w miejscach gdzie uz<strong>na</strong>je się, że jest to konieczne, ze względu <strong>na</strong> erozję i zagrożenia powodziowe.<br />

2.2.2. Potrzeba i możliwość osiągnięcia celów regulacji i zabudowy potoków i rzek górskich<br />

oraz koszty społeczno−ekonomiczne i środowiskowe przedsięwzięcia<br />

Skutki regulacji i tak zwanej zabudowy potoków karpackich opisano w opracowaniu „Zasady dobrej praktyki<br />

w utrzymaniu rzek i potoków górskich” (Bojarski i in. 2005). Istotne z punktu widzenia skutków środowiskowych<br />

fragmenty „Zasad...” przytoczono dalej. Należy podkreślić, że jest to krytyka udostępnio<strong>na</strong> przez organizację<br />

państwową, odpowiedzialną za gospodarkę wodną. Nie są to zatem opinie organizacji pozarządowych zoriento−<br />

wanych <strong>na</strong> ochronę środowiska traktowane często jako bezzasadne fobie ekologiczne niekompetentnych zielo−<br />

nych, lecz zrównoważone opinie specjalistów.<br />

Oto wybrane cytaty:<br />

„W celu zmniejszenia zagrożenia powodziowego w doli<strong>na</strong>ch rzek karpackich, po 1904 roku podjęto inten−<br />

sywne prace regulacyjne, które kontynuowano do lat 30. Regulacje objęły wówczas dolne i środkowe odcinki<br />

głównych rzek karpackich i polegały <strong>na</strong> prostowaniu koryt przekopami przeci<strong>na</strong>jącymi niektóre zakola, zastępo−<br />

waniu odcinków wielonurtowego koryta sztucznym pojedynczym korytem, zwężaniu koryt i umacnianiu brze−<br />

gów wklęsłych przed erozją kamiennymi umocnieniami. Prace regulacyjne wznowiono z końcem lat 50., obej−<br />

mując nimi w tym czasie przede wszystkim środkowe i górne odcinki karpackich dopływów Wisły oraz ich<br />

beskidzkie i podhalańskie dopływy.<br />

Efektem regulacji prowadzonych w podgórskich odcinkach rzek było skrócenie ich biegu i przede wszystkim<br />

z<strong>na</strong>czne zwężenie koryt (<strong>na</strong>wet do 40% szerokości sprzed regulacji). Natomiast w górskich biegach rzek regula−<br />

cje polegały przede wszystkim <strong>na</strong> zwężaniu koryt i zastępowaniu ich wielokorytowych i wielonurtowych odcin−<br />

ków sztucznym jednonurtowym korytem.”<br />

„Okazało się jed<strong>na</strong>k, że poziomej stabilizacji biegu rzek karpackich (uzyskanej w wyniku regulacji, przyp.<br />

autora wykładu) towarzyszyło obniżanie się d<strong>na</strong> rzek, którego rozmiary oraz tempo w wielu odcinkach przybrały<br />

dramatyczną skalę. W posterunkach wodowskazowych zlokalizowanych w dolnych i środkowych biegach kar−<br />

packich dopływów Wisły minimalne roczne stany wody obniżyły się w ciągu XX wieku o 1,3–3,8 m, przy czym<br />

w wielu przekrojach tempo pogłębiania się koryt było wyraźnie większe w drugiej połowie XX wieku. W drugiej<br />

połowie stulecia intensywne obniżanie się d<strong>na</strong> rzek zaz<strong>na</strong>czyło się także w górnym biegu niektórych karpackich<br />

dopływów Wisły i w ich beskidzkich dopływach. Rozmiary obniżenia się d<strong>na</strong> rzek sięgnęły tu <strong>na</strong>wet 2–2,5 m,<br />

doprowadzając w wielu miejscach do rozcięcia aluwialnych den dolin i całkowitego wyprzątnięcia aluwiów<br />

z koryt, a w konsekwencji do zamiany koryt aluwialnych w koryta skalne”.<br />

Jako ważne przyczyny obniżania się poziomu d<strong>na</strong> wymieniono m.in. <strong>na</strong>stępujące roboty hydrotechniczne:<br />

a) „przeciwerozyjną zabudowę brzegów koryt i wytyczanie tras regulacyjnych rzek tak, aby uniemożliwić<br />

podci<strong>na</strong>nie zboczy dolin, stożków <strong>na</strong>pływowych dopływów i progów wyższych teras<br />

b) wznoszenie zapór przeciwrumowiskowych <strong>na</strong> potokach górskich i obudowę ich brzegów, a niekiedy ca−<br />

łych koryt (żłoby kamienne)<br />

c) przegradzanie rzek głębokimi zbiornikami zaporowymi przechwytującymi całość rumowiska dennego do−<br />

starczanego z ich wyższych odcinków”...<br />

45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!