Informacja o wynikach kontroli funkcjonowania straży gminnych ...
Informacja o wynikach kontroli funkcjonowania straży gminnych ...
Informacja o wynikach kontroli funkcjonowania straży gminnych ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ważniejsze wyniki <strong>kontroli</strong><br />
przeprowadzenie oględzin 19<br />
wybranych obszarów 24 miast. W 19 miastach stwierdzono<br />
przypadki zakłóceń ładu i porządku, na które strażnicy nie reagowali lub ich reakcja nie była<br />
skuteczna. Zdaniem NIK, wykazywany w ewidencjach 6 straży 20 spadek liczby ujawnianych<br />
wykroczeń przeciwko porządkowi nie znajdował potwierdzenia w świetle nieprawidłowości<br />
stwierdzonych w toku ww. oględzin.<br />
W wyniku oględzin ulic Opola, targowiska i okolic ogródków działkowych stwierdzono<br />
między innymi: zaśmiecenie posesji, uszkodzenia płyt chodnikowych i jezdni, wysypiska<br />
gruzu budowlanego oraz niedrożną kanalizację ściekową. Działania podjęte po oględzinach<br />
spowodowały usunięcie części nieprawidłowości. Ustalono, że problem części<br />
nieuporządkowanych posesji był już zgłaszany do straży na początku 2009 r.<br />
Część przypadków naruszeń porządku stwierdzonych na ulicach Szczecina usunięto dopiero<br />
po oględzinach, mimo iż były one ujawniane wcześniej przez patrole straży.<br />
Nieprawidłowości dotyczyły głównie: braku oznakowania poziomego wyznaczającego<br />
miejsca parkingowe w Strefie Płatnego Parkowania, występowania dzikich wysypisk śmieci,<br />
braku właściwego zabezpieczenia wejść do budynków i budowli zdewastowanych lub<br />
będących w toku rozbiórki, niezabezpieczenia dostępu do prowadzonych robót ziemnych<br />
oraz niewłaściwego składowania wyrobów azbestowych.<br />
Dopiero podczas oględzin ulic Torunia straż zareagowała na stwierdzone przypadki<br />
„dzikich wysypisk” gruzu i zużytych mebli, zanieczyszczeń miejsc publicznych i dewastacji<br />
urządzeń na terenie leśnym i w parku miejskim. Po interwencji straży, właściciele<br />
i zarządzający posesjami podjęli działania zmierzające do poprawy tego stanu.<br />
Podczas trzykrotnych oględzin skrzyżowań i ulic Gniezna stwierdzono nieprawidłowo<br />
parkujące samochody. Według wyjaśnień udzielonych w toku <strong>kontroli</strong>, pouczenia stosowane<br />
przez strażników wobec sprawców tych wykroczeń, były mało skuteczne.<br />
W toku oględzin przeprowadzonych na wybranych ulicach Warszawy, zlokalizowano łącznie<br />
87 samochodów zaparkowanych w miejscach niedozwolonych, w tym 18 zaparkowanych<br />
w miejscach utrudniającym pieszym poruszanie się lub stwarzających zagrożenie dla życia<br />
i zdrowia innych uczestników ruchu (przy przejściach dla pieszych lub na środku<br />
skrzyżowań). Straż nie podejmowała czynności w celu zaprowadzenia porządku w tym<br />
zakresie. Komendant straży wyjaśniając przyczyny braku skutecznej reakcji zmierzającej do<br />
zaprowadzenia porządku stwierdził, iż spowodowane jest to ogromną skalą nielegalnego<br />
parkowania oraz ograniczonymi siłami i środkami straży.<br />
Mimo występującego zagrożenia bezpieczeństwa mieszkańców Wołomina, spowodowanego<br />
złym stanem technicznym przejść na perony PKP i wejścia do siedziby Urzędu Miasta, straż<br />
nie podejmowała działań w celu spowodowania usunięcia zagrożeń.<br />
Charakter części zagrożeń i zaniedbań ustalonych podczas oględzin<br />
przeprowadzonych przez NIK wskazywał na ich długotrwałe występowanie. W stosunku do<br />
niektórych ze stwierdzonych zagrożeń strażnicy podjęli działania dopiero w wyniku oględzin.<br />
Podczas oględzin ulic Białogardu stwierdzono m.in.: niezabezpieczone wejście do<br />
nieczynnego schronu oraz stojące na poboczu drogi dwie niezarejestrowane i niesprawne<br />
przyczepy. Stan nawierzchni jezdni i ciągów pieszych wymagał w wielu miejscach napraw<br />
oraz odświeżenia oznakowania poziomego. Stwierdzono również składowanie płyt eternitu<br />
19 Oględziny przeprowadzono w toku <strong>kontroli</strong> straży na podstawie przepisów art. 39 ustawy o NIK.<br />
20 Białogard, Chodzież, Legnica, Nowy Sącz, Tarnów i Toruń.<br />
17