12.01.2015 Views

Informacja o wynikach kontroli funkcjonowania straży gminnych ...

Informacja o wynikach kontroli funkcjonowania straży gminnych ...

Informacja o wynikach kontroli funkcjonowania straży gminnych ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ważniejsze wyniki <strong>kontroli</strong><br />

Wpłaty kwot z tytułu grzywien nałożonych mandatami przez straż w Wołominie dokonywane<br />

były na rachunek bankowy straży, zamiast na rachunek Urzędu Miasta. Straż, raz<br />

w miesiącu, przekazywała dochody z tego tytułu na rachunek Urzędu, co utrudniało<br />

podejmowanie czynności egzekucyjnych oraz powodowało, że dochody Miasta były<br />

pomniejszane o opłaty z tytułu przelewów z rachunku straży na rachunek Urzędu. Ponadto,<br />

do kwietnia 2010 r. – do czasu <strong>kontroli</strong> NIK - straż nie przesłała do Urzędu wykazu 75<br />

niezapłaconych mandatów za lata 2008-2009 wystawionych na kwotę 8.100 zł. Do Urzędu<br />

nie przekazano również odcinków D i E mandatów - wymaganych m.in. przy przekazaniu<br />

tytułu wykonawczego do organu egzekucyjnego. Przez ten okres, w straży i w Urzędzie nie<br />

prowadzono ewidencji tych należności i nie prowadzono ich egzekucji.<br />

W Nowym Targu nie przestrzegano kwartalnego obowiązku pisemnego uzgadniania przez<br />

pracowników straży z pracownikiem Urzędu Miasta kwoty grzywien, a także obowiązku<br />

przekazywania do Urzędu mandatów w terminie do siedmiu dni od ich nałożenia. Spośród 190<br />

badanych mandatów wystawionych w 2009 r. - 80 z nich straż przekazała nieterminowo.<br />

Z opóźnieniem do 10 dni przekazano 29 mandatów, do 30 dni – 38 mandatów, a 13 mandatów<br />

przekazano z opóźnieniem powyżej 31 dni, w tym 7 mandatów przekazano z opóźnieniem od<br />

64 do 104 dni.<br />

Straż w Gnieźnie nie przekazywała do Urzędu informacji o liczbie i wartości<br />

niezapłaconych mandatów i wniosków skierowanych do sądu oraz wydanych wyroków.<br />

Spowodowało to ewidencjonowanie w księgach rachunkowych Urzędu nieaktualnych<br />

należności dotyczących 25 mandatów z roku 2008 na łączną wartość 4.000 zł oraz 16<br />

mandatów z 2009 r. na łączną kwotę 3.900 zł.<br />

W 14 strażach 41 zaniechano albo też nierzetelnie rozliczano wykorzystane bloczki<br />

mandatów karnych zakupione w urzędach wojewódzkich. Błędnie przedstawiano kwoty<br />

uiszczonych grzywien oraz nie przedstawiano do rozliczenia zużytych bloczków,<br />

zawierających w szczególności niewykorzystane (w tym anulowane) druki mandatów.<br />

Komendanci straży w Chodzieży, Gnieźnie, Kędzierzynie-Koźlu i w Kluczborku,<br />

w badanym okresie nie sporządzali i nie przekazywali do właściwych urzędów<br />

wojewódzkich informacji o otrzymanych i wykorzystanych bloczkach mandatowych,<br />

nałożonych i uiszczonych grzywnach ani też nie przedstawiali grzbietów wykorzystanych<br />

bloczków do rozliczenia.<br />

Straże w Szczecinku, Inowrocławiu i Kaliszu przekazywały do właściwych urzędów<br />

wojewódzkich wyłącznie informacje o liczbie otrzymanych i wykorzystanych bloczkach<br />

mandatowych, bez podania informacji o wysokości nałożonych i uiszczanych grzywien.<br />

Ponadto straż w Inowrocławiu, zamiast składać ww. informacje co miesiąc, w 2 letnim<br />

okresie objętym kontrolą złożyła je jedynie 4-krotnie.<br />

Okresowe informacje o otrzymanych i wykorzystanych przez straże w Strzelnie bloczkach<br />

mandatowych sporządzane były nierzetelnie i zawierały zaniżone dane dotyczące wpływów<br />

z grzywien. Dane te za 2008 r. zaniżono o 18,4 tys. zł, a za 2009 r. – o 15,5 tys. zł.<br />

W 9 kontrolowanych strażach (Gniezno, Kędzierzyn-Koźle, Lublin, Nowy Sącz,<br />

Nowy Targ, Radom, Tarnów, Zamość oraz Szczecinek), stwierdzano przypadki<br />

nieterminowego rozliczania się strażników z grzywien pobranych w wyniku wystawienia<br />

41 Białogard, Chodzież, Gniezno, Inowrocław, Kalisz, Kędzierzyn-Koźle, Kluczbork, Opole, Puławy, Stargard<br />

Szczeciński, Strzelno, Szczecin, Wołomin oraz Szczecinek.<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!