Download - Skupština Crne Gore

Deseta śednica prvog redovnog zasijedanja, 2011.
raspad države, rat, sankcije, hiper inflaciju, rat u okruženju, stradanje naših ljudi na
dubrovačkom ratištu, deportacijama jasno je da ovo pitanje jeste pitanje koje zadire u
samu suštinu ovoga režima, političkog sistema i osim pravnog i ustavnog karaktera ima i
moralni karakter.Mnoge doktorske disertacije, mnoge knjige, mnogi zakoni su, mnogo je
mastila potrošeno ili iskorišćeno da se otvori pitanje suočavanja s prošlošću, da se otvori
pitanje lustracije, da se otvore pitanja koja bi omogućila jednu moralnu obnovu države
i društva koje je prošlo ovakav turbulentni period. Na žalost, u ovom trenutku politička
volja većine bila je, moram prevashodno reći predsjednika Parlamenta, da ovaj model
koji je sada u Ustavu, a koji mijenjamo predstavlja to što se zove, ne mislim optimalni
model, nego u tom trenutku političku realnost, to smo svi složili oko toga. Na žalost, meni
je žao jer smo mislili da ovaj naš model upravo ide ka ovim predlozima koje smo poslije
dobili od Evropske unije.
Dakle, činjenica da mi nijesmo napravili politički diskontinuitet i da nijesmo
promijenili vlast na izborima sa sobom dovodi pitanje postojanja političke volje za
duboke strukturne, ekonomske, pravne i političke reforme koje zadiru u uspostavljeni
sistem moći. Dakle, Ustav bi trebao da zaustavi aroganciju, nasilje političko, da zaustavi
samovolju, da spriječi tiranina, diktatora, autoritarnu vlast da krše ljudska prava, da
donosi političke odluke koje su protiv interesa građana. Na žalost, mi to nijesmo uspjeli
yato što mi i dalje imamo suverena koji nije izašao iz ustavne pozicije, kojega nijesu
građani birali sa svojom grupom koju ja zovem kao što znate, kriminalna korporacija i na
žalost taj suveren takođe, bitno utiče i na političke odluke koje se tiču donošenja Ustava,
promjene ustava posebno kada je u pitanju najosjetljivija oblast, a to je reforma policije,
reforma tužilaštva i reforma pravosuđa.Taj suveren ima razloga da bude zabrinut kakav
će biti sudski model, ko će biti sudija, ko će biti policajac, ko će biti tužilac, jer svaki
profesionalni policajac, tužilac i sudija bi sigurno imao u obzir teška krivična djela koja
su ostala ne rasvijetljena u Crnoj Gori, za koje se sudi u drugim državama, kao što je
šverc, kao što je pranje novca, kao što su mnoga ubistva sa političkom pozadinom koja u
Crnoj Gori nijesu razriješena i sigurno da bi imao politički i lični motiv i interes na kraju
krajeva, da spriječi reforme.
Međutim, ono što je dobro za Crnu Goru, što se nalazi u političkom gravitacionom
polju Evropske unije i za Pokret za promjene je dvostruko zadovoljstvo da smo pristupili
promjenama i da su te promjene na fonu onoga za šta se Pokret za promjene zalagao od
svoga osnivanja i što je konkretno predložio kao svoj model Sudskog savjeta koji, na
žalost, nije dobio podršku odgovarajuće većine.
Nezadovoljan sam kao građanin. Zašto mora neko iz Evrope da nam govori ovo Zašto
u obrazloženju ustavnih promjena nijeste rekli zbog procjene Vlade Crne Gore da su ove
ustavne promjene dobre za Crnu Goru, da povećavaju transparentnost rada pravosuđa, da
eliminišu nedostatke u organizovanju i funkcionisanju pravosuđa Mi pristupamo ovim
promjenama. Znači, uvaženi gospodine Markoviću, reforme Vaše Vlade dolaze samo
spolja pod pritiskom i to je dobro. Zato mislimo da je politički interes Crne Gore da se
dobije datum pregovora. Politički interes je i opozicije, što više Evrope u Crnoj Gori
biće više pritisaka i Vi ćete biti manje osioni, manje arogantni, a Vaš suveren će biti više
nervozan, sve više neprijateljski orjentisan prema svojim najbližim saradnicima. Praviće
autogolove kao sa prisluškivanjem ambasadora, kao sa ovim stvarima koje se dešavaju
i neminovno će se desiti ono što svi priželjkujemo u Crnoj Gore, doći će do političkih
promjena koji će omogućiti nedostajući politički elemenat, novu demokratsku vlast. Dak-
- 33 -