№1 (85) — ЖУРНАЛ "ТРУБОПРОВІДНИЙ ТРАНСПОРТ", 01-12.2014
№1 (85) — ЖУРНАЛ "ТРУБОПРОВІДНИЙ ТРАНСПОРТ", 01-12.2014
№1 (85) — ЖУРНАЛ "ТРУБОПРОВІДНИЙ ТРАНСПОРТ", 01-12.2014
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
НАУКА<br />
Рис. 3. Графіки розподілу швидкостей при<br />
однорідному потоці<br />
Рис. 4. Графіки розподілу швидкостей при<br />
неоднорідному потоці<br />
суються принципів виміру, мають наближені<br />
рішення взаємодії рідинних потоків з первинними<br />
вимірювальними перетворювачами,<br />
отримані для випадків певних потоків<br />
(ламінарних і турбулентних) і не враховують<br />
гідродинамічні процеси, які відбуваються<br />
при взаємодії швидких і швидкозмінних<br />
потоків з чутливими елементами вимірювальних<br />
перетворювачів, які знаходяться в<br />
русі.<br />
Також, досить спрощений опис процесів<br />
виміру витрати енергоносіїв не відображає<br />
всю різносторонність явищ, що виникають<br />
під час роботи ВПВ.<br />
В той же час такі ВПВ потребують вдосконалення,<br />
яке направлене на підвищення<br />
їх метрологічних і експлуатаційних характеристик.<br />
У свою чергу, на якість виміру істотно<br />
впливають гідродинамічні характеристики<br />
вимірюваних потоків рідин і газів, а особливо<br />
їх неоднорідність, у тому числі несиметрична<br />
епюри розподілу швидкості по поперечному<br />
перетину вимірювального каналу.<br />
Одним з найбільш перспективних підходів<br />
до рішення вище описаної задачі є<br />
визначення міри неоднорідності швидкостей<br />
в поперечних перетинах трубопроводів<br />
до і після ВПВ, а також у вимірювальній<br />
камері самого перетворювача з подальшою<br />
оцінкою впливу неоднорідності потоку на<br />
метрологічні характеристики засобу виміру.<br />
При цьому важливим етапом вирішення<br />
таких завдань є розробка методики оцінки<br />
величини неоднорідності швидкості вимірюваного<br />
потоку по всій довжині вимірювального<br />
тракту. За результатами такої оцінки<br />
рекомендації на вдосконалення самих ВПВ<br />
і місця їх установки на вузлі обліку, направлені<br />
на зменшення погрішностей приладів і<br />
систем виміру витрати і кількості ВПВ.<br />
Оцінка неоднорідності потоку на основі<br />
оцінки вірогідності неспівпадання кривих<br />
розподілу швидкостей в поперечних перетинах.<br />
При вимірі витрати і кількості ПЕР відбувається<br />
поширення і взаємодія потужних<br />
просторових турбулентних потоків рідини на<br />
метрологічні і експлуатаційні характеристики<br />
вимірювальних перетворювачів витрати, тому<br />
необхідно визначити реальні параметри векторного<br />
поля швидкостей в різних поперечних<br />
перетинах потоків.<br />
Сучасний розвиток інформаційних технологій<br />
дозволяє з високою точністю досліджувати<br />
за допомогою системи CAD/CAE характер<br />
потоку рідин і газів [3].<br />
Для визначення величини<br />
неоднорідності потоку<br />
вимірюваного середовища<br />
по розподілу швидкості<br />
пропонується порівнювати<br />
відносні значення<br />
швидкостей в перетині по<br />
кожній з m діаметральних<br />
хорд повністю розвиненого<br />
однорідного потоку, як<br />
правило, на вході перед<br />
місцевим опором (профіль<br />
Грего) з відносними<br />
значеннями швидкостей по<br />
відповідній діаметральній<br />
хорді в поперечному<br />
перетині, який досліджується<br />
Одним з таких CAD /CAE систем є програмне<br />
середовище ANSYS, що дає змогу з високою<br />
точністю визначити проекції векторів швидкостей<br />
в дискретних точках потоків, як по поперечному<br />
перетину, так і по довжині потоку.<br />
За результатами віртуального моделювання<br />
в середовищі ANSYS в кожному поперечному<br />
перетині вимірювального тракту (рис. 1)<br />
набуваємо значення проекцій векторів швидкості<br />
по чотирьох осях (діаметральних хордах<br />
I-I (0º-0º), II-II (135º-135º), III-III (90º-90º), IV-IV<br />
(45º-45º) (рис. 2).<br />
При симетричному полі розподілу швидкостей<br />
значення їх складових по осях з однаковими<br />
координатами близькі між собою (рис. 3).<br />
При порушенні однорідності потоку, розподіл<br />
швидкостей по осях з однаковими координатами<br />
матиме між собою відмінності (рис. 4).<br />
Аналіз неоднорідності потоку вимірюваного<br />
середовища в поперечному перетині проводимо<br />
за комплексною оцінкою величини<br />
неспівпадання епюр розподілу швидкості по<br />
кожній діаметральній хорді.<br />
Під час оцінки неоднорідності поля розподілу<br />
швидкостей в певному поперечному<br />
перетині знайдемо відносні значення розподілу<br />
швидкостей по кожній діаметральній хорді:<br />
вд υkm( n)<br />
υkm( n) = ,<br />
υ<br />
maxkm<br />
(1)<br />
де υ km<br />
(n) <strong>—</strong> значення швидкості в n-ій точці<br />
по m-ой діаметральній хорді k-ого перетину;<br />
υ maxkm<br />
- значення максимальної швидкості по<br />
m-ой діаметральній хорді k-ого перетину.<br />
Для визначення величини неоднорідності<br />
потоку вимірюваного середовища по розподілу<br />
швидкості пропонується порівнювати<br />
відносні значення швидкостей в перетині по<br />
кожній з m діаметральних хорд повністю розвиненого<br />
однорідного потоку, як правило, на<br />
вході перед місцевим опором (профіль Грего)<br />
з відносними значеннями швидкостей по відповідній<br />
діаметральній хорді в поперечному<br />
перетині, який досліджується.<br />
Відносні значення швидкості в перетині<br />
по кожній з m діаметральних хорд повністю<br />
Експериментальні дані швидкостей в початковому (нульовому) перетині<br />
Ri (), i= 1−<br />
n<br />
υ<br />
вд<br />
0m<br />
0 – 0,1<br />
10<br />
1-2 2-3 … 99-100 n υ 10<br />
вд m<br />
n υ<br />
вд<br />
m<br />
n υ<br />
вд<br />
m<br />
0,1 – 0,2<br />
20<br />
…<br />
(1)<br />
(1)<br />
…<br />
0,9 – 1,0 n υ<br />
вд (1)<br />
0<br />
n υ 0 вд m<br />
в m<br />
в<br />
∑ n υ<br />
вд<br />
i0m<br />
i=<br />
1<br />
(1)<br />
n υ<br />
(2) … n ( n′<br />
)<br />
υ10<br />
вд<br />
10 m<br />
n υ<br />
(2) … n ( n′<br />
)<br />
υ20<br />
вд<br />
20 m<br />
вд<br />
в0m<br />
…<br />
…<br />
вд<br />
m<br />
вд<br />
m<br />
…<br />
n υ<br />
(2) … n вд ( n′<br />
)<br />
υ 0<br />
в<br />
n υ<br />
вд<br />
i0m<br />
i=<br />
1<br />
∑ (2) … n вд ( n′<br />
)<br />
υ 0<br />
в<br />
∑<br />
i=<br />
1<br />
в m<br />
i<br />
m<br />
n′<br />
∑<br />
i=<br />
1<br />
n′<br />
∑<br />
i=<br />
1<br />
n′<br />
∑<br />
i=<br />
1<br />
в<br />
∑<br />
i=<br />
1<br />
n<br />
вд<br />
υ10<br />
m<br />
n<br />
вд<br />
υ20<br />
m<br />
…<br />
n<br />
вд<br />
υв0m<br />
n<br />
Таблиця 1<br />
вд<br />
υi0m<br />
() i<br />
() i<br />
() i<br />
() i<br />
ТРУБОПРОВIДНИЙ ТРАНСПОРТ | СІЧЕНЬ-ЛЮТИЙ 1(<strong>85</strong>) 2<strong>01</strong>4 р. 29