04.02.2015 Views

№1 (85) — ЖУРНАЛ "ТРУБОПРОВІДНИЙ ТРАНСПОРТ", 01-12.2014

№1 (85) — ЖУРНАЛ "ТРУБОПРОВІДНИЙ ТРАНСПОРТ", 01-12.2014

№1 (85) — ЖУРНАЛ "ТРУБОПРОВІДНИЙ ТРАНСПОРТ", 01-12.2014

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

НАУКА<br />

Рис. 3. Графіки розподілу швидкостей при<br />

однорідному потоці<br />

Рис. 4. Графіки розподілу швидкостей при<br />

неоднорідному потоці<br />

суються принципів виміру, мають наближені<br />

рішення взаємодії рідинних потоків з первинними<br />

вимірювальними перетворювачами,<br />

отримані для випадків певних потоків<br />

(ламінарних і турбулентних) і не враховують<br />

гідродинамічні процеси, які відбуваються<br />

при взаємодії швидких і швидкозмінних<br />

потоків з чутливими елементами вимірювальних<br />

перетворювачів, які знаходяться в<br />

русі.<br />

Також, досить спрощений опис процесів<br />

виміру витрати енергоносіїв не відображає<br />

всю різносторонність явищ, що виникають<br />

під час роботи ВПВ.<br />

В той же час такі ВПВ потребують вдосконалення,<br />

яке направлене на підвищення<br />

їх метрологічних і експлуатаційних характеристик.<br />

У свою чергу, на якість виміру істотно<br />

впливають гідродинамічні характеристики<br />

вимірюваних потоків рідин і газів, а особливо<br />

їх неоднорідність, у тому числі несиметрична<br />

епюри розподілу швидкості по поперечному<br />

перетину вимірювального каналу.<br />

Одним з найбільш перспективних підходів<br />

до рішення вище описаної задачі є<br />

визначення міри неоднорідності швидкостей<br />

в поперечних перетинах трубопроводів<br />

до і після ВПВ, а також у вимірювальній<br />

камері самого перетворювача з подальшою<br />

оцінкою впливу неоднорідності потоку на<br />

метрологічні характеристики засобу виміру.<br />

При цьому важливим етапом вирішення<br />

таких завдань є розробка методики оцінки<br />

величини неоднорідності швидкості вимірюваного<br />

потоку по всій довжині вимірювального<br />

тракту. За результатами такої оцінки<br />

рекомендації на вдосконалення самих ВПВ<br />

і місця їх установки на вузлі обліку, направлені<br />

на зменшення погрішностей приладів і<br />

систем виміру витрати і кількості ВПВ.<br />

Оцінка неоднорідності потоку на основі<br />

оцінки вірогідності неспівпадання кривих<br />

розподілу швидкостей в поперечних перетинах.<br />

При вимірі витрати і кількості ПЕР відбувається<br />

поширення і взаємодія потужних<br />

просторових турбулентних потоків рідини на<br />

метрологічні і експлуатаційні характеристики<br />

вимірювальних перетворювачів витрати, тому<br />

необхідно визначити реальні параметри векторного<br />

поля швидкостей в різних поперечних<br />

перетинах потоків.<br />

Сучасний розвиток інформаційних технологій<br />

дозволяє з високою точністю досліджувати<br />

за допомогою системи CAD/CAE характер<br />

потоку рідин і газів [3].<br />

Для визначення величини<br />

неоднорідності потоку<br />

вимірюваного середовища<br />

по розподілу швидкості<br />

пропонується порівнювати<br />

відносні значення<br />

швидкостей в перетині по<br />

кожній з m діаметральних<br />

хорд повністю розвиненого<br />

однорідного потоку, як<br />

правило, на вході перед<br />

місцевим опором (профіль<br />

Грего) з відносними<br />

значеннями швидкостей по<br />

відповідній діаметральній<br />

хорді в поперечному<br />

перетині, який досліджується<br />

Одним з таких CAD /CAE систем є програмне<br />

середовище ANSYS, що дає змогу з високою<br />

точністю визначити проекції векторів швидкостей<br />

в дискретних точках потоків, як по поперечному<br />

перетину, так і по довжині потоку.<br />

За результатами віртуального моделювання<br />

в середовищі ANSYS в кожному поперечному<br />

перетині вимірювального тракту (рис. 1)<br />

набуваємо значення проекцій векторів швидкості<br />

по чотирьох осях (діаметральних хордах<br />

I-I (0º-0º), II-II (135º-135º), III-III (90º-90º), IV-IV<br />

(45º-45º) (рис. 2).<br />

При симетричному полі розподілу швидкостей<br />

значення їх складових по осях з однаковими<br />

координатами близькі між собою (рис. 3).<br />

При порушенні однорідності потоку, розподіл<br />

швидкостей по осях з однаковими координатами<br />

матиме між собою відмінності (рис. 4).<br />

Аналіз неоднорідності потоку вимірюваного<br />

середовища в поперечному перетині проводимо<br />

за комплексною оцінкою величини<br />

неспівпадання епюр розподілу швидкості по<br />

кожній діаметральній хорді.<br />

Під час оцінки неоднорідності поля розподілу<br />

швидкостей в певному поперечному<br />

перетині знайдемо відносні значення розподілу<br />

швидкостей по кожній діаметральній хорді:<br />

вд υkm( n)<br />

υkm( n) = ,<br />

υ<br />

maxkm<br />

(1)<br />

де υ km<br />

(n) <strong>—</strong> значення швидкості в n-ій точці<br />

по m-ой діаметральній хорді k-ого перетину;<br />

υ maxkm<br />

- значення максимальної швидкості по<br />

m-ой діаметральній хорді k-ого перетину.<br />

Для визначення величини неоднорідності<br />

потоку вимірюваного середовища по розподілу<br />

швидкості пропонується порівнювати<br />

відносні значення швидкостей в перетині по<br />

кожній з m діаметральних хорд повністю розвиненого<br />

однорідного потоку, як правило, на<br />

вході перед місцевим опором (профіль Грего)<br />

з відносними значеннями швидкостей по відповідній<br />

діаметральній хорді в поперечному<br />

перетині, який досліджується.<br />

Відносні значення швидкості в перетині<br />

по кожній з m діаметральних хорд повністю<br />

Експериментальні дані швидкостей в початковому (нульовому) перетині<br />

Ri (), i= 1−<br />

n<br />

υ<br />

вд<br />

0m<br />

0 – 0,1<br />

10<br />

1-2 2-3 … 99-100 n υ 10<br />

вд m<br />

n υ<br />

вд<br />

m<br />

n υ<br />

вд<br />

m<br />

0,1 – 0,2<br />

20<br />

…<br />

(1)<br />

(1)<br />

…<br />

0,9 – 1,0 n υ<br />

вд (1)<br />

0<br />

n υ 0 вд m<br />

в m<br />

в<br />

∑ n υ<br />

вд<br />

i0m<br />

i=<br />

1<br />

(1)<br />

n υ<br />

(2) … n ( n′<br />

)<br />

υ10<br />

вд<br />

10 m<br />

n υ<br />

(2) … n ( n′<br />

)<br />

υ20<br />

вд<br />

20 m<br />

вд<br />

в0m<br />

…<br />

…<br />

вд<br />

m<br />

вд<br />

m<br />

…<br />

n υ<br />

(2) … n вд ( n′<br />

)<br />

υ 0<br />

в<br />

n υ<br />

вд<br />

i0m<br />

i=<br />

1<br />

∑ (2) … n вд ( n′<br />

)<br />

υ 0<br />

в<br />

∑<br />

i=<br />

1<br />

в m<br />

i<br />

m<br />

n′<br />

∑<br />

i=<br />

1<br />

n′<br />

∑<br />

i=<br />

1<br />

n′<br />

∑<br />

i=<br />

1<br />

в<br />

∑<br />

i=<br />

1<br />

n<br />

вд<br />

υ10<br />

m<br />

n<br />

вд<br />

υ20<br />

m<br />

…<br />

n<br />

вд<br />

υв0m<br />

n<br />

Таблиця 1<br />

вд<br />

υi0m<br />

() i<br />

() i<br />

() i<br />

() i<br />

ТРУБОПРОВIДНИЙ ТРАНСПОРТ | СІЧЕНЬ-ЛЮТИЙ 1(<strong>85</strong>) 2<strong>01</strong>4 р. 29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!