fra Martin Planičić: BLAGO NAMA - Pieteta

More documents

Recommendations

Info

Str ani ca 8 S u s r e t s E u r o p s k o m u n i j o m B ro j 1 02 -1 4. k olov oz a 2 01 0. 1952, stipulates that "Every physical or legal person is entitled to peaceful enjoyment of his possessions. No one shall be deprived of his possessions except in the public interest and subject to the conditions provided for by law and general principles of international law." Despite that, using their official position, members of criminal organization with members: Mladen Bajić, the State Prosecutor of Croatia, Stjepan Haramustek, County Attorney in Slavonski Brod, Vesna Vrbetić, Judge of the Supreme Court, Snježana Bagić, Judge of the Constitutional Court, Mirko Svircević, Judge of the County Court in Slavonski Brod, and the State Attorney's Office (as a legal entity) have usurped my right of ownership (listed under Ad 1 of this criminal charges), and, just as Tito's partisans 1945th - falsely representing themselves – putted themselves in care about that property, and without that they have my (or anyone from the other equity owners of the company Brodvin JSC Slavonski Brod) authorization, filed criminal charges against us and condemning us, the real owners. That way (listed under Ad. 3 of these criminal charges) they were unlawfully seized and appropriated from us our property and disturbed our entrepreneurial activity, which inflicted with material and moral damage, which was on the July, 13 2010 in amount of 28,937.660,83 Kuna. Additionally: * * * It was adjudicated, with the prison sentence, based on the Article 82 of Criminal Code that the first-defendant Tomislav Dragun Phd, and the second-defendant Marija Dragun, but also and from non-charged, but in the verdict i ncluded , comp anie s "Prisika" Ltd, "Dragunov Ured" Ltd and "Financijska Revizija Dragun" Ltd, Zagreb (owned by Tomislav Dragun Phd) confiscation of "illegal" material gain, which they apparently acquired "at the expense of" company "Brodvin" Jsc Slavonski Brod, in the (majority) ownership of Tomislav Dragun PhD and its partners. (The indictment from District Attorney's Office in Slavonski Brod, no. K- DO-31/01-16 from December, 21 2004, the indictment of the County Attorney's Office in Slavonski Brod, no. K-DO-31/01-16 from December, 17 2008, the verdict of the County Court in Slavonski Brod, no. K-32/04 dated January, 8 2009, the verdict of the Supreme Court no. I Kz 282/09-6 from December, 23 2009 and the decision of the Constitutional Court no. U-III -707 / 2010 from May, 6 2010). For whom the confiscation takes the alleged "illegal" material gain For "nationwide property", i.e. the Republic of Croatia, and not for - allegedly damaged - the company Brodvin Jsc and its owners. They obviously, for the Croatian judiciary, do not exist. * * * At the General Meeting of the company Brodvin JSC Slavonski Brod, held in Zagreb on December, 28 1999 it was concluded that "all decisions taken at the General Assembly of the Company are confirmed for the meetings held in 1996, 1997 and 1998" and that "the reports of external control of the Company cannot be accepted.". Croatian judiciary, of course, is not interested about that. For them private property doesn't exist at all. Županijski sud u Slavonskom Brodu
B ro j 1 02 -1 4. k olov oz a 2 01 0. U ž a r i š t u Str ani ca 9 B L A G O N A MA ! <strong>fra</strong> <strong>Martin</strong> Planinić, Mostar Završilo je ono što su hrvatski jugonovinari inicirali 2008. godine kada su počeli propagirati proslavu 27. jula kao dan ustanka i obilježbe „ustaške strahovlade“ nad Srbima, unatoč činjenici da su Talijani, skupa sa svojim srpskim kolaboracionistima na tom području i vedrili i oblačili, i da su isti ti talijanski kolaboracionisti poklali hrvatske hodočasnike: i blizu Srba, i blizu Grahova. Ne osvrćući se na te bolne činjenice, odmah je izdajnički aparat, nastanjen u Hrvatskoj, kao „grlom u jagode“, prihvatio tu ponudu, pa je na čelu sa Stipom Mesićem proslavio dan hrvatskoga pokolja koji se slavio „titovači“. I 2008. i 2009. godine obilježba je toga zločina svečano proslavljena i „državna“ himna otpjevana prešutnim blagoslovom i onih koji su morali dignuti svoj prosvjedni glas do neba, ohrabreni Isusovim poticajom: „Ne boj se! Nastavi govoriti i da nisi ušutio! Ja sam s tobom. Nitko ti ne će nauditi da ti učini zlo“ (Dj 18,9-10). Tko je šutio, dok mu je pružena mogućnost govoriti, nije mogao (pro)govoriti ni 27. jula ove godine. Gdje nije obilježavana hrvatska tragedija, nakon Oluje, suvišna joj je obilježba i na kraju balade. Jer, unatoč kosovskom skupu, prireñenom na svetu Anu, nije spriječen izdajnički kukavičluk dr. Ive Josipovića, Brusa kojim su Slobodan Uzelac i Milorad Pupovac naoštrili četničke noževe za novi pokolj Hrvata, kako bi se mogla ponovit povijest: i onima koji su je (pro)učili i onima koji nisu vidjeli ni prvo njezino slovo. Ista povijest koja je naučila četnike kako će Hrvate tamaniti, naučit će i Hrvate kako će opet staviti svoje nove vratove pod nove četničke noževe. Novim Brusom naoštrene rukama Slobodana Uzelca i Milorada Pupovca. M O Ž E L I H RV A T S K A IM A T I P O V J E RE N J A U S V O G A V RH O V N O G Z A P O V J E D N IK A J O S IP O V IĆ A Mate Ćavar, Zagreb Nakon lažnih optuživanja Hrvatske vojske, od 14. travnja 2010. godine, u skupštini oba doma BiH u Sarajevu, da je Hrvatska vojska bila agresor na Bosnu i Hercegovinu devedesetih godina, i nakon svega što je izjavio pri otkrivanju spomenika četničkom pokolju hrvatskih katoličkih hodočasnika od 27. srpnja 1941. godine, može li Hrvatska vojska vjerovati svome vrhovnom zapovjedniku Pitanje se postavlja kako meñu časnicima tako i meñu vojnicima Hrvatske vojske. Istina, u Sarajevu je Ivo Josipović izjavio da se ispričava zbog agresije RH na Bosnu i Hercegovinu devedesetih godina. Tko je drugi mogao biti agresor, nego Hrvatska vojska, koju su onda činili Hrvatski policajci i Zbor narodne garde, popularne Zenge. Za takvu povijesnu laž ne samo da bi u jednoj imalo pravnoj državi takva izjava predsjednika države odmah izazvala smjenu istoga, nego bi bio sigurno i sudski gonjen. No to u Republici Hrvatskoj prolazi uz neznatne kritike istoga. A ove druge antihrvatske izjave u Srbu, pri onome otkrivanju spomenika četničkome pokolju hrvatskih katoličkih hodočasnika Svete Ane, Majke Marijine, koja je rodila Isusa Krista, a u kojega su tobože vjerovali i četnički koljači, je izdajnički čin predsjednika Josipovića. On časti četničke pokolje nad hrvatskim svećenicima, djecom, ženama i starcima i još ih napućuje da nose partizanske kape, koje su toliko zla nanijele hrvatskome narodu i u Domovinskom ratu. Tisuće mladića Hrvatske vojske izginulo je od onih koji su nosili te kape i njihove oznake. Zato nije čudo što do svoga čelnog zapovjednika ne drži niti jedan hrvatski časnik i vojnik. Sreća je što nas nitko ne napada.
Page 1 and 2: Br oj 102 Iz la z i subo t o m Z a
Page 3 and 4: B ro j 1 02 -1 4. k olov oz a 2 01
Page 7: B ro j 1 02 -1 4. k olov oz a 2 01
Page 59 and 60:
B ro j 1 02 -1 4. k olov oz a 2 01
Page 61 and 62:
B ro j 1 02 -1 4. k olov oz a 2 01
Page 63 and 64:
B ro j 1 02 -1 4. k olov oz a 2 01
show all

fra Martin Planičić: BLAGO NAMA - Pieteta

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?