Letno poročilo o varstvu pred ionizirajočimi sevanji in jedrski ...

5% do 10% primerov ni znan vzrok sprožitve alarma. Ker ni natančnih podatkov o
zanesljivosti delovanja detektorjev (število upravičenih alarmov), se število alarmov ne more
upoštevati kot popolnoma verodostojen kazalec požarne varnosti. Za obdobje od 1983 do 1997
ni trenutno razpoložljivih podatkov o številu alarmov.
Tabela 2.5: Pregled števila požarnih alarmov in dejanskih požarov v obdobju od 1983 do 2001
Leto Število alarmov Število požarov
1983 * 0
1984 * 0
1985 * 0
1986 * 1
1987 * 0
1988 * 0
1989 * 0
1990 * 0
1991 * 1
1992 * 2
1993 * 0
1994 * 0
1995 * 0
1996 * 1
1997 * 0
1998 43 0
1999 20 1
2000 13 2
2001 74 0
* Oznaka pomeni, da podatka ni.
Obratovalno varnost sledimo tudi skozi število kršitev obratovalnih pogojev in omejitev NEK
(STS-NEK). V obdobju 1996 do 2000 ni bilo teh kršitev. Leta 2001 je NEK dne 25.12.2001
zaradi nizkega pretoka reke Save in kljub zniževanju moči presegla dnevno dovoljeno
povprečje porasta temperature reke Save za 0,07 stopinj C v točki popolnega mešanja hladilne
vode s savsko vodo. Podatki o obratovanju v mejnih pogojih obratovanja (časovna omejitev
delovanja v pogojih najnižje funkcionalne zmogljivosti opreme, ki je zahtevana še za varno
obratovanje elektrarne) so razvidni iz tabele 2.6.
Tabela 2.6: Obratovanje v mejnih pogojih obratovanja v obdobju od 1999 do 2001
Vzrok
Preklop zbiralke zaradi
korektivnega vzdrževanja
( BCC)
Preklop zbiralke zaradi odpovedi
komponente ali opreme (BCF)
Preklop zbiralke zaradi nadzora
(BCS)
Število dogodkov
1999 2000 2001
0 10 29
0 0 3
57 26 22
Korektivno vzdrževanje (CM) 55 55 32
Odpoved komponente ali opreme 54 74 41
(FAIL)
Modifikacije (MOD) 0 7 3
Preventivno vzdrževanje (PM) 75 69 64
Nadzor (S) 111 102 114
Skupaj 352 353 308
40