2008(â7) - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий гоÑÑдаÑÑÑвеннÑй ...
2008(â7) - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий гоÑÑдаÑÑÑвеннÑй ...
2008(â7) - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий гоÑÑдаÑÑÑвеннÑй ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
чистоты, соответствующий «точке росы» –100 о С. В качестве источника мышьяка использовалась<br />
10 %-я газовая смесь арсина с водородом. В верхней части реактора располагался<br />
контейнер с индием марки ИН-0000, через который пропускался газообразный хлористый<br />
водород. Взаимодействуя с индием, хлористый водород образовывал летучий монохлорид<br />
индия, который, смешиваясь с арсином, поступал в центральную часть реактора, где располагался<br />
кварцевый подложкодержатель на три подложки. В качестве подложек использовались<br />
монокристаллические пластины InAs диаметром 76 мм, ориентированные в плоскости<br />
(111)А и легированные серой до концентраций n = (1.0…1.5)10 18 см –3 . Температура в зоне<br />
источника индия составляла 800…820 о С. Температура в зоне подложкодержателя изменялась<br />
в пределах от 600 до 680 о С. Поток газа-носителя – водорода в направлении, параллельном<br />
оси реактора, составлял 3…4 л/мин. Потоки хлористого водорода и газовой<br />
смеси арсина с водородом на входе в реактор изменялись в пределах от 20 до 50 мл/мин<br />
и 200…500 мл/мин соответственно.<br />
Толщина эпитаксиального слоя определялась по изменению массы подложки до и<br />
после наращивания слоя. Концентрацию носителей заряда и их подвижность определяли<br />
путем измерения магнитосопротивления в направлении, перпендикулярном поверхности<br />
слоя. При подсчете плотности дефектов на поверхности эпитаксиального слоя использовали<br />
микроскоп МЕТАМ Р-2, соединенный с VEB-камерой Logitech Quick Cam Pro 4000.<br />
С целью снижения плотности поверхностных дефектов эпитаксиальные слои полировали.<br />
Полировка поверхности структур включала в себя два этапа. Первый этап – механическая<br />
полировка алмазными суспензиями и пастами зернистостью 1 и 0.5 мкм. На этом<br />
этапе с поверхности снималось от 2 до 6 мкм эпитаксиального слоя за 5…10 мин. Второй<br />
этап представлял собой химико-механическую полировку с использованием в качестве<br />
полирующей суспензии смеси аэросила-380 и моноэтаноламина. Толщина слоя, удаляемого<br />
при химико-механической полировке, составляла 0.5…1.0 мкм.<br />
Исследование скорости роста эпитаксиальных слоев. Основными технологическими<br />
факторами, влияющими на скорость роста слоя, являются значения потоков ростообразующих<br />
компонентов и температура роста эпитаксиального слоя. На рис. 1 представлены<br />
зависимости скорости роста слоя от температуры процесса роста при разных значениях<br />
потока хлористого водорода через источник индия.<br />
Температурная зависимость скорости роста для слоев ориентации (111)А имеет вид<br />
кривой с максимумом при температуре около 620 о С. При низких температурах скорость<br />
роста не зависит от потока хлористого водорода. Такой вид зависимости характерен для<br />
случая, когда скорость роста лимитируется кинетическими факторами, такими как скорость<br />
адсорбции ростообразующих компонентов на поверхность роста, диффузии компонентов<br />
по поверхности и десорбции продуктов реакции [2]. При увеличении температуры<br />
скорость роста начинает зависеть от концентрации монохлорида индия в реакторе. Повидимому,<br />
лимитирующей стадией эпитаксиального роста при больших температурах<br />
становится скорость массопереноса ростообразующих компонентов к поверхности роста.<br />
При дальнейшем повышении температуры начинают сказываться термодинамические ограничения,<br />
а именно, рост равновесной концентрации монохлорида индия в газовой фазе,<br />
приводящий к разложению твердой фазы арсенида индия [3]:<br />
14<br />
4InCl(г) + As4(г) + 2H2(г) ↔ 4InAs(тв) + 4HCl (г).