12.07.2015 Views

Czego (nie) uczą polskie szkoły? - Fundacja im. Friedricha Eberta

Czego (nie) uczą polskie szkoły? - Fundacja im. Friedricha Eberta

Czego (nie) uczą polskie szkoły? - Fundacja im. Friedricha Eberta

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

28…<strong>nie</strong> jest to sposób rów<strong>nie</strong>skuteczny, jak trafnekształce<strong>nie</strong> w szkole lub uczelniwyższejciaż ogól<strong>nie</strong> udział w kształceniu ustawicznym splatał się z wyższą zatrudnialnością i niższymbezrobociem, to w przypadku osób bez zawodu, które wzięły udział w szkoleniach mającychdoprowadzić do jego zdobycia, zatrud<strong>nie</strong><strong>nie</strong> okazało się jednak <strong>nie</strong>zbyt wysokie (pracowałotylko 54,5 proc. populacji). Zarazem osoby <strong>nie</strong> dokształcające się cechowało zatrud<strong>nie</strong><strong>nie</strong> napoziomie 68,5 proc. Zatem wprawdzie szkoleniami można nadrobić zaległości w elementarnejedukacji zawodowej, lecz <strong>nie</strong> jest to sposób rów<strong>nie</strong> skuteczny, jak trafne kształce<strong>nie</strong> w szkole,czy uczelni.4. <strong>Czego</strong> (<strong>nie</strong>) uczą <strong>polskie</strong> szkoły?Większość osób wykonującychpracę na podstawiedługoterminowych umówo pracę lub na rachunek własnypracuje w zgodzie z kierunkiemzdobytego wykształcenia.Prac dorywcza jest często<strong>nie</strong>związana z posiadanymwykształce<strong>nie</strong>mWykształce<strong>nie</strong> śred<strong>nie</strong>zawodowe jest najm<strong>nie</strong>jdopasowane kierunkowodo popytu na pracęZmiana miejsca pracyprowadzi częściej do wzrostuzarobków niż do lepszegodopasowania pracydo posiadanego wykształceniaBadania aktywności zawodowej absolwentów w Polsce wskazują, że zdecydowana większośćpracujących absolwentów wykonuje zajęcia zarobkowe w zgodzie z ukończonym kierunkiemwykształcenia. Związek ten oczywiście <strong>nie</strong> zawsze jest bardzo silny, <strong>nie</strong>m<strong>nie</strong>j wśród wykonującychpracę na podstawie długoterminowych umów o pracę lub na rachunek własny pracowałow zgodzie z kierunkiem wykształcenia od 60,2 proc. osób z wykształce<strong>nie</strong>m średn<strong>im</strong>zawodowym aż po 79,6 proc. z wyższym magistersk<strong>im</strong>. Trudno byłoby analizować zgodnośćwykształcenia i pracy zawodowej w przypadku absolwentów liceów ogólnokształcących, którzyprzecież zakończyli swoją edukację <strong>nie</strong> uzyskując zawodu. Niem<strong>nie</strong>j nawet i w tej grupie nazgodność pracy z kierunkiem kształcenia wskazało 27,6 proc. Można domyślać się, że ich pracawymaga tylko ogólnych umiejętności i pewnego stażu, dostarczającego <strong>nie</strong>zbędnego doświadczeniapraktycznego.W pracy, którą możemy określić jako relatyw<strong>nie</strong> gorszą, podejmowanej na krótki okres lub tylkow roli pomagającego członka rodziny (a <strong>nie</strong> regularnego pracownika rodzinnej firmy) odsetkipracujących zgod<strong>nie</strong> z kierunkiem wykształcenia są dużo m<strong>nie</strong>jsze. Taką pracę podejmuje sięw ostateczności, z braku pracy bardziej stabilnej, zapewniającej warunki rozwoju zawodowego.Ta praca zwykle spotyka się z dość negatywnymi ocenami absolwentów: gorzej oceniają wynagrodze<strong>nie</strong>za pracę, odpowiedniość kwalifikacji i wykonywanych zajęć zarobkowych, perspektywyawansu i rozwoju.W wypadku pracy pomagającego członka rodziny lub na podstawie krótkoterminowego kontraktuśrednio aż ok. ¼ osób z wykształce<strong>nie</strong>m kierunkowym pracowało w całkowitym oderwaniuod tego kierunku. Najwięcej takich osób było wśród posiadających śred<strong>nie</strong> wykształce<strong>nie</strong>zawodowe, blisko 1/3 (Wykres 9). Rów<strong>nie</strong>ż wśród pracujących na podstawie długoterminowychkontraktów o pracę i na własny rachunek posiadający to wykształce<strong>nie</strong> stosunkowo najczęściejpracowali zupeł<strong>nie</strong> bez związku z kierunkiem wykształcenia. Na tej podstawie można sformułowaćwniosek, że właś<strong>nie</strong> wykształce<strong>nie</strong> śred<strong>nie</strong> zawodowe najm<strong>nie</strong>j jest dopasowane kierunkowodo popytu na pracę. Ale w każdej grupie wykształcenia występuje problem kierunkowej<strong>nie</strong>zgodności pracy i uprzed<strong>nie</strong>j edukacji zawodowej.Podstawową przyczyną zmiany pracy przez absolwentów jest <strong>nie</strong>zadowole<strong>nie</strong> z zarobków.To korzystne, jeśli pracownicy czując <strong>nie</strong>adekwatność płac do własnego wkładu pracy i jejefektów poszukują innych zajęć zarobkowych. Dzięki temu docierają do pracy wyżej wynagradzanej,czyli – w większości przypadków – bardziej produktywnej. Ich potencjał zostajelepiej wykorzystany. Zaskakuje jednak, że zmiany pracy <strong>nie</strong> prowadzą do osiągnięcia większejkierunkowej zgodności zatrud<strong>nie</strong>nia i wykształcenia (Wykres 9), choć dają wzrost zarobków.Efekt ten jest szczegól<strong>nie</strong> silny w przypadku osób z zawodowym wykształce<strong>nie</strong>m średn<strong>im</strong> i zasadniczymoraz policealnym. Jeśli w <strong>nie</strong>zgodzie z kierunkiem wykształcenia uzyskuje się wyższepłace, to świadczy o <strong>nie</strong>właściwym – z punktu widzenia popytu na pracę – przygotowaniu

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!