В вашем браузере не установлен плагин для просмотра PDF ...

Перед германским нападениемканнибалов, отгородиться от них китайской стеной,рвами, колючей проволокой, рогатками, волчьимиямами. Пусть жарятся в собственном (арийском) соку.А помогать им спрыгнуть с горячей сковороды — нев наших интересах. Наоборот! Нужное же нам машинноеоборудование, полагаю, могут поставить нам нехуже и не дороже, другие страны, а не только Германия.Вот почему я отношусь к торгово-кредитномусоглашению с фашистской Германией отрицательнои против его заключения протестую. Никакихподобных сделок ни с Германией, ни с Японией, нис Италией, пока там власть в руках теперешних каннибалов!Бойкот им и эмбарго» 24 .Панфилов призывал «выгнать японцев со всегоДальневосточного края и ликвидировать все японскиеконцессии на Сахалине» 25 .Мастер завода «Компрессор» Петров в письме,посланном после начала польского похода 19 сентября1939 г., выражает недовольство тем, что у немцевостается часть Украины и Белоруссии, которые«Гитлер прибрал к рукам». Автор требует включенияв СССР всей Галиции и Белоруссии и городов Кракова,Люблина, Брест-Литовска, Белостока, Гродно,Вильно 26 . Ничего не зная о секретном протоколек пакту, автор письма призывает присоединитьк СССР Бессарабию и освободить «наших братьевпо крови в Финляндии» 27 . «Мнение всех, — пишетПетров, — Прибалтика должна быть наша, пустьПрибалтийские государства войдут в качестве равноправныхреспублик в нашу семью. Не надо забывать,что много крови пролито русской за прорубание окнав Европу. Бессарабия также наша. Ждать нечего, еслинадо — все пойдут в большой бой» 28 . Автор письмапросит В. М. Молотова, чтобы генштаб подробнеесообщал о боях Красной Армии, о реакции на нашишаги Англии, Франции и США 29 .Любопытно, что все это писалось 19 сентября,т. е. до переговоров и заключения договоров со странамиПрибалтики.Комсомолец Полканов из Курска 21 сентябрясвоеобразно откликнулся на советско-германскийпакт, призывая В. М. Молотова сказать А. Гитлеру:«Если он согласен быть во всех отношениях с СоветскимСоюзом, то надо предложить ему стать коммунистом.Ибо так или иначе земной шар должен бытьв два цвета, вода — в синий, а земля — в красный» 30 .В своем послании некий Ведков одобряет словаВ. М. Молотова о том, что СССР будет давать отпоряпонцам. В отношении стран Балтии он пишет: «Заключивмир с маленькими Балтийскими странами,признав их внутреннюю самостоятельность, мыотнюдь не предполагаем, что им предстоит статьочередной жертвой фашизма и трамплином длянападения на нас». Поэтому он предлагает заявить:«Посягательство на какое-либо нарушение свободыэтих малых государств ни в коем случае не будет допущено.Это своевременное заявление дает возможностьв будущем сэкономить не один рубль, так какзахват соседних с нами Балтийских стран потребуетдополнительных расходов на вооружение» 31 .Как видим, приведенные немногочисленныеписьма отражают далеко неоднозначную реакциюпростых советских людей на столь неожиданныйповорот в советской внешней политике.Непонимание ощущалось также среди интеллигенции,писателей, ученых и журналистов. Многиеиз них, видимо, не могли принять прекращение всякойкритики Гитлера и Геббельса, тех самых вождейнационал-социализма, против которых столько летвелась пропагандистская война.Малейшее упоминание о Германии, даже обее истории, фашизме в критическом плане теперьизымалось органами цензуры. Поскольку ученыеи публицисты «не успели перестроиться», то из газети журналов, из фильмов и радиопередач почтиполностью исчезла германская тема. Зато в большомколичестве публиковались самые разнообразные материалы,относящиеся к Англии, Франции и США,причем теперь все публикации были выдержаныв резких обличительных тонах. Ознакомление с журналамипо исторической и международно-политическойтематике показывает, что в конце 1939–1940 гг.в них печатались десятки статей об истории и современнойполитике стран Европы, Азии, Америкии Африки, но Германия почти не упоминалась. Дажев материалах с критикой колониализма ни слова неговорилось о германской политике в отношениистран Ближнего и Среднего Востока и т. п.Поскольку все же в редакции поступали статьи,содержащие критику фашизма, пришлось вмешатьсялично И. В. Сталину. Так, он имел беседу с Л. З. Мехлисомо газете «Красная Звезда», которая помещалаподобные материалы, и дал указание немедленнопрекратить их публикацию 32 .Как всегда, в советской идеологической практикемногие хотели доказать свою лояльность и явнопереусердствовали в своем стремлении представитьГерманию как «постоянного друга Советского Союза».Уже не могло быть и речи о том, что она может бытьэвентуальным противником.После начала польских событий с ведомаА. А. Жданова начали издаваться материалы, характеризующиеПольшу как страну полуфашистскоготипа. Сам он опубликовал статью под названием«О внутренних причинах военного поражения Польши»,в которой клеймил польские власти, угнетавшиелюдей других национальностей 33 .Представляют интерес те многочисленные директивы,которые давались руководством ВКП(б)и Главным политическим управлением Красной Армиивоенным округам. Практически во всех воинскихчастях выходили газеты. Их редакторам давались указанияпечатать материалы в духе общих идеологическихустановок. Это означало, что и в воинских частяхснималась всякая критика фашизма и Германия уже непредставлялась как возможный противник.13