В вашем браузере не установлен плагин для просмотра PDF ...

Российско-германскиеотношения (август 1939 —июнь 1941). «Смена вех»в теории, идеологиии пропагандеА. О. Чубарьян*Полный драматизма и сложных переплетенийпериод с конца августа 1939 до июня1941 г. сопровождался существенными изменениямив теоретических построенияхи в идеологическом обосновании советской внешнейполитики. Общая тенденция к сближению с Германией,наблюдавшаяся еще с весны–лета 1939 г., до началасентября почти не отразилась на направленностисоветской пропаганды и на объяснении мировогоразвития и международных отношений.По-прежнему основным постулатом советскихоценок было осуждение фашизма, который рассматривалсякак главная опасность для мира и для построениясоциализма в Советском Союзе. Общиеоценки немецкого фашизма как порождения монополистическойбуржуазии и ударной силы международногоимпериализма как главного врага трудящихся,закрепленные во многих документах партиибольшевиков и в решениях Коминтерна, сохранялисвою силу и направленность.Одновременно, хотя порой и с несколько меньшимнажимом, шла критика и так называемыхдемократических режимов, прежде всего Англиии Франции, которые рассматривались такими же противникамирабочего класса всего мира. В условияхпроходивших летом 1939 г. политических и военныхпереговоров между представителями СоветскогоСоюза, Англии и Франции накал пропагандистскихвыступлений против этих стран был несколько снижен,но, подчеркнем это особо, общие оценки империализма,его агрессивной антинародной сущностии необходимость борьбы с ним по всем направлениямоставались основополагающими линиями советскойтеоретической мысли и идеологии. Они вытекали изидей мировой революции, проводились после 1917 г.,были снова провозглашены в начале 1930-х гг., послеприхода нацистов к власти в Германии и неоднократноподтверждались в решениях партийных съездов,в выступлениях Сталина и других руководителейпартии и страны.Важным постулатом советской внешнеполитическойтеории и пропаганды была идея об СССР как«осажденной крепости», существовавшей во враждебномкапиталистическом окружении. И при всехизменениях в конкретной внешней политике, в оценкетех или иных буржуазных партий и их лидеров этиобщие линии сохранились.Однако после некоторой переоценки событий,связанных с приходом фашизма к власти в Германии,VII конгресс Коминтерна, в соответствии с решениямиПолитбюро ЦК ВКП(б) несколько сместивакценты в критике социал-демократии и левых, выдвинулидею Народного фронта. Имелось в виду, чтоэто станет средством объединения более широкихсил в борьбе против угрозы фашизма.Эти направления большевистской теории и практикиотражали сталинскую интерпретацию идеологиимировой революции и национальные задачистроительства социализма и коммунизма в СоветскомСоюзе. Анализ статей и выступлений И. В. Сталина1920–1930-х гг. дает основания заключить, что длянего (может быть, во многом в отличие от В. И. Ленинаи ряда других сталинских соратников) практикаи идеология интернационализма и коммунизма вомногих случаях являлись скорее средством, чем целью,а на первое место выдвигались идеи национализмаи прагматических национальных интересов.Постоянный дуализм идеологии интернационализмаи реальных интересов, характерный для советскойтеории и практики, как правило, разрешался* Александр Оганович Чубарьян — академик РАН, директор Института всеобщей истории РАН.7