Скачать - Меловой период

детальность геологического изучения, некоторые вопросы местнойстратиграфии рассматриваемых отложений остаются все же, по-видимому,спорными, и анализ биостратиграфической методики их разрешенияпредставляет значительный интерес.Важным моментом в аспекте интересующей нас проблемы являетсяи то, что рассматриваемый интервал разреза среднечешского палеозояотвечает времени своеобразного «междуцарствия», разделяющегоэпохи развития главнейших зональных ископаемых среднего палеозоя- граптолоидей (в силуре) и амманаидей (в среднем-верхнем девоне).Первые из них в начале девона уже исчезают, вторые же лишьв самых верхних слоях среднечешского девона начинают играть заметнуюстратиграфическую роль. В связи с этим в разработке стратиграфиисреднечешского девона зональный метод, основанный на использованииотдельных, более или менее узких групп зональных ископаемых,никогда не играл существенной роли и не влиял заметным образомна стратиграфические выводы, полученные методом анализа и сопоставленияцелых фаунистических комплексов. Естественно, что приnодобных обстоятельствах как сильные, так и слабые стороны этогопоследнего метода выявляются особенно рельефно.Следует отметить, наконец, что девонские отложения Средней Чехиипредставляют значительный общий интерес как возможный эталон(стратотип) ярусных подразделений международной геохронологическойшкалы.СТРОЕНИЕ ДЕВОНСКИХ ОТЛОЖЕНИй ПРАЖСКОГО СИНКЛИНОРИЯ334. Девонские отложения Средней Чехии слагают центральнуючасть области складчатого палеозоя (кембрий- средний девон), вытянутойв направлении с юга-запада на северо-восток между городамиПльзень и Пр а гой (рис. XV-1). В целом, как отмечалось уже (см. 122),эта складчатая область представляет собой ясно ограниченный и четковыраженный синклинорий, зажатый среди более древних, допалеозойскихобразований Чешского массива. Общая длина этого- Пражского-сииклинария составляет около 100 кл