Библиотечное пространство - Российская национальная ...

История в лицахКак вынес он горькие дни несправедливыхгонений? Ответы на эти и другиевопросы читатель найдёт в четырёхобъёмных главах: «Предыстория»,«И. В. Цветаев и Московский публичныйи Румянцевский музеи», «ДиректорМузеев, Московского публичного и Румянцевского»,«Цветаевы и Румянцевскиймузей».Невозможно отдать предпочтениекакой-то одной из глав, все они прекраснонаписаны, все факты строго документированы,выпукло обрисованы. Чувствуется,что Людмила Михайловна работаланад книгой не только с огромныминтересом, но и радостью. Это чувствопередаётся и читателю. С первыхже страниц он приготавливается к открытиям,к погружению в эпоху, в судьбылюдей, оставивших в русской культуренеизгладимый след.Л. М. КовальЭтот настрой усиливается при чтении«отправного» документа, с которого начинаетсядиректорское служение Цветаева.14 июня 1901 года Именным высочайшимуказом, данным ПравительствующемуСенату, «хранителю отделенияизящных искусств и классическихдревностей Московского публичногои Румянцевского музеев, заслуженномупрофессору Московского университета,действительному статскомусоветнику И. В. Цветаеву всемилостивейшееповелено быть директором Музеев».Приведённый документ отражаетбесспорное государственное вниманиек этому центру культуры. Подтверждаетсяэто и рассказом о высочайших попечителяхМузеев. Пронзительныстраницы о расстрелянном большевикамивеликом князе Николае Михайловиче— историке и источниковеде,авторе работ об Александре I, об историирусских портретов, русских некрополейв Москве и Париже.Поучительный для сегодняшних руководителейфакт: 26 февраля 1909 годаВеликий князь был назначен попечителем,а 11 марта уже нанёс первый визитМузеям, предупредив, что никаких почестейне нужно, и чтобы все сотрудникиоставались на своих рабочих местах ипродолжали работу. Не обошли вниманиемжизнь Музеев также великийкнязь Сергей Александрович и ЕлизаветаФёдоровна.На протяжении всей книги Л. М. Ковальпоследовательно и разностороннерассматривает пути достижения Музеямив годы директорства Цветаева двухвзаимосвязанных целей: помощь науке иразвитие народного просвещения. Понятно,что эффективность такой помощинапрямую связана с состоянием музейныхи библиотечных фондов. Авторподробно рассказывает о том, как приумножалисьэти сокровища, какую рольв этом играли И. В. Цветаев и его соратники,какой огромный вклад в процветаниеМузеев внесли дарители.Одна из тем книги — изнурительнаяборьба директора за расширение площадейдля растущих коллекций и за увеличениечисла посадочных мест для читателей.Популярность Музеев росла.Людмила Михайловна приводит впечатляющиеданные. Вот, например, строкииз письма хранителя отдела рукописейБиблиотеки музеев С. О. Долгова к ИвануВладимировичу (1 904). В письме сообщается,что на новогодние праздники«много было иногородних ученическихэкскурсий в Музеях, с севера, востока изапада России; всем был разрешён осмотр,хотя некоторые экскурсантыявлялись и в воскресенье, когда публикии без них было много…» Только за одинмесяц (май 1905 г.) Музеи посетили более500 человек, 51 группа экскурсантов,среди которых были группы рабочих— слушателей общеобразовательныхкурсов. Желающие попасть в читальныйзал ждали своего часа в длиннойочереди на лестнице. И. В. Цветаевуудалось прирастить число мест для нихдо 170, но этого было слишком мало: количествочитателей при Иване Владимировичевыросло в три раза и составило12 368 человек. При этом число посещенийпревысило 130 тысяч, а количествотребований на книги приблизилоськ 244 тысячам.На страницах книги раскрывается бедаМузеев и Библиотеки, к сожалению,отметим, не миновавшая ГБЛ (РГБ) и впоследующие годы — глухота министерскогочиновничества к жизненноважным потребностям этого всенароднозначимого научного и культурногоцентра. В книге Людмилы Михайловнызапоминается мрачная фигура министрапросвещения Шварца, с которымИ. В. Цветаев вёл неравный бой за#22 [160] *2011Иван Владимирович Цветаев29