OPT_Augenoptik_Hörakustik_2_2016

hörakustik
fordert. Bei konventionellen Anpassungen
wird häufig versucht, den Kundenvorgaben
nach einem „Wohlfühlhörsystem“
zu entsprechen, was dann weniger
ein „Verstehsystem“ sein kann. Die
Herausforderung, eine hohe Tragetoleranz
bei den Kunden zu erreichen, kann
auch zu vermeintlichen Kompromissen
und langwierigen Anpassvorgängen
führen. Im zweiten Teil seiner Ausführungen
stellte der Referent den Zuhörern
das neue „AUDECOM“-System“ zur
vergleichenden Hörsystem-Anpassung
mit einem softwaregestützten Kundendialog
vor. Warncke erklärte die Vorteile
des Systems, die unter anderem darin
liegen, dass der Kunde selbst live erleben
und bewerten kann, welchen Nutzen
welches System für ihn persönlich hat.
Er hört und vergleicht dabei in Echtzeit
den Unterschied zwischen bis zu drei
Hörgerätetypen und kann so deutlicher
aufgrund einer besseren Erfahrungsgrundlage
entscheiden, was ihm nutzt.
Dabei wechselt der Kunde beim Hörverstehen
zwischen den Modellen und nicht
der Hörgeräteakustiker, was eine effektivere
gemeinsame Entscheidung über
die gewünschte Leistungsklasse ermöglicht.
Das Sprachverstehen mit dem AU-
DECOM konnte das Publikum über Kopfhörer
dann selbst erfahren. Bei den Beispielen
sollten in vier Alltagssituationen
mit vielen Nebengeräuschen die Sprecher
geortet und der Inhalt sinngemäß
wiedergegeben werden.
Um „Räumliches Hören mit Hörsystemen“
ging es beim Vortrag von Klemens
Zimmermann, Manager des Customer Care
Centers bei GN ReSound.Er definierte
zunächst das räumliche Hören als die Fähigkeit,
unterschiedliche Signale räumlich
zu unterscheiden bzw. separieren zu können.
Das menschliche Gehirn verwendet
dafür drei verschiedene Reize der eingehenden
Schallsignale: 1. Die interauralen
Langzeitdifferenzen (Interaural Time
Difference – ITD) beim Input an jedem
Ohr, 2. Die interauralen Pegeldifferenzen
(Interaural Level Difference – ILD) und
3. Spektrale Hinweisreize durch die Ohrmuschel
bzw. Kopfbewegungen. Hörsysteme
können diese akustischen Inputs
verzerren bzw. zerstören, weil zum Beispiel
hinter dem Ohr platzierte Mikrofone
nicht nur die akustischen Eigenschaften
des äußeren Ohrs nutzen (Pinna Cues)
oder die unabhängig arbeitende Wide
Range Dynamic Compression (WRDC) in
der binauralen Anpassung die interaurale
Pegeldifferenz verringert.
Als eine Lösung dieser Herausforderungen
stellte der Referent das Signalverarbeitungssystem
„Spatial Sense“ als
neue Technologie von „Surround Sound by
ReSound“ vor. Das Spatial Sense ermöglicht
eine binaurale Direktionalität und Lokalisationshinweise
zur räumlichen Wahrnehmung
und einem möglichst natürlichen
Hörerlebnis. Während des Vortrags gab
es auch Tests zum räumlichen Hören mit
einem Probanden aus dem Publikum.
Dritter Referent am Vormittag war Dr.
Steffen Kreikemeier von der Hochschule
Aalen zum Thema: „Unterschiedliche
Wege – unterschiedliche Ziele. Hörsystemanpassung
auf dem Prüfstand!“ Er
hinterfragte in seinem Vortrag, welche
Zielstrategie die richtige ist und welche
Auswirkungen das Insitugram hat. Dazu
führte er verschiedene wissenschaftliche
Untersuchungsmethoden und die Ergebnisse
zur Varianz der Vorberechnungen
an. Zusammenfassend stellte er fest,
dass es keine einheitliche Umsetzung
gibt, weder bei den allgemeinen Präskriptionen
(NAL, DSL, etc.) noch bei der Verarbeitung
der Insitugramdaten. Laut Kreikemeier
wird das Messen der Systeme
immer schwieriger, weil manche Funktionen
im Hintergrund laufen und virtuelle
Messwelten das reale Leben nicht
immer wiedergeben können. „Mein Fazit:
Wer sich nicht nur auf die subjektive
Rückmeldung des Kunden verlassen will,
der muss nachmessen. Für mich scheint
immer mehr die Insitumessung mit dem
‚reinen‘ Restdynamikbereich als Ziel die
beste Lösung," resümiert Dr. Steffen
Kreikemeier.
„Wann ist gut genug? Antworten auf Fragen
der Anpassung“ – mit einem komplexen
Vortrag dazu stand als erster Referent
nach dem gemeinsamen Mittagessen
Harald Bonsel, Geschäftsführer der
Acousticon Hörsysteme GmbH in Weilheim,
auf dem Programm. Dazu verwies
er auch auf seinen ausführlichen
Bilder: Carmen Freihaut
Test zum räumlichen Hören: Ein Proband aus dem Publikum
beim Referat vom Klemens Zimmermann.
Höraufwandbestimmungen mit EEG-Messungen:
Rechts oben im Bild Dr. Matthias Latzel mit der Elektrodenmütze.
13