2_2017
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ISSN 2078-1466<br />
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК<br />
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ<br />
www.oncovestnik.ru / www.oncort.ru<br />
2(29)’<strong>2017</strong>
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК<br />
Научно-практический журнал<br />
2(29)’<strong>2017</strong><br />
Издание зарегистрировано<br />
Федеральной службой по надзору в сфере связи,<br />
информационных технологий<br />
и массовых коммуникаций,<br />
свидетельство о регистрации<br />
ПИ № ФС77-37960 от 6 ноября 2009 г.<br />
Решением Президиума ВАК журнал<br />
«Поволжский онкологический вестник»<br />
29.12.15 включен в новую редакцию<br />
Перечня российских рецензируемых научных<br />
журналов, в которых должны быть опубликованы<br />
основные научные результаты диссертаций<br />
на соискание ученых степеней<br />
доктора и кандидата наук (Письмо Минобрнауки<br />
России №13-6518 от 01.12.2015).<br />
Порядковый номер журнала в Перечне — 1651.<br />
УчредителИ<br />
ГАУЗ «Республиканский клинический<br />
онкологический диспансер Министерства<br />
здравоохранения Республики Татарстан»<br />
Некоммерческая организация<br />
«Ассоциация онкологических учреждений<br />
Приволжского округа»<br />
Адрес редакции<br />
420029, г. Казань, Сибирский тракт, 29<br />
Республиканский клинический<br />
онкологический диспансер<br />
Тел. (843) 525-73-97<br />
e-mail: oncovestnik@mail.ru<br />
Издатель<br />
Медицинский издательский дом «Практика»<br />
Директор: Яшанин Д.А.<br />
dir@mfvt.ru<br />
Адрес издателя<br />
420012, РТ, г. Казань, ул. Щапова, 26,<br />
оф. 200 «Д», а/я 142<br />
тел. (843) 267-60-96 (многоканальный)<br />
е-mail: mfvt@mfvt.ru<br />
Перепечатка опубликованных в журнале материалов<br />
допускается только с разрешения редакции. При<br />
использовании материалов ссылка на журнал обязательна.<br />
Точка зрения авторов может не совпадать с<br />
мнением редакции. Редакция не несет ответственности<br />
за достоверность рекламной информации.<br />
Журнал распространяется среди широкого круга<br />
практикующих врачей на специализированных выставках,<br />
тематических мероприятиях, в профильных<br />
лечебно-профилактических учреждениях путем<br />
адресной доставки и подписки.<br />
ISSN 2078-14-66<br />
Подписной индекс в объединенном каталоге<br />
«Пресса России» — 29476<br />
Редакция<br />
Хасанов Рустем Шамильевич — главный редактор, д.м.н., профессор,<br />
член-корр. РАН<br />
Бурмистров Михаил Владимирович — зам. гл. редактора, д.м.н., профессор<br />
Федоров Игорь Владимирович — зам. гл. редактора, д.м.н., профессор<br />
Чернышев Владимир Алексеевич — ответственный секретарь, к.м.н.<br />
Пушков Алексей Владимирович — заведующий редакцией<br />
Басиашвили Георгий Тариелович — администратор сайта<br />
Нагуманов Эдуард Вильданович — исполнительный директор Ассоциации<br />
онкологических учреждений Приволжского округа<br />
Редакционная коллегия<br />
Аглуллин И.Р. (Казань)<br />
Алиев Д.А. (Республика Азербайджан)<br />
Альмяшев А.З. (Саранск)<br />
Афанасьева З.А. (Казань)<br />
Ахметзянов Ф.Ш. (Казань)<br />
Басиашвили Г.Т. (Казань)<br />
Беляев А.М. (С.-Петербург)<br />
Бурмистров М.В. (Казань)<br />
Вертянкин С.В. (Саратов)<br />
Воропаева Л.А. (Чебоксары)<br />
Ганцев Ш.Х. (Уфа)<br />
Гатуллин И.Г. (Казань)<br />
Давыдов М.И. (Москва)<br />
Иванов А.И. (Казань)<br />
Имянитов Е.Н. (С.-Петербург)<br />
Исмагилов А.Х. (Казань)<br />
Канаев С.В. (С.-Петербург)<br />
Каприн А.Д. (Москва)<br />
Карпенко Л.Г. (Казань)<br />
Кисличко А.Г. (Киров)<br />
Кит О.И. (Ростов-на-Дону)<br />
Козлов С.В. (Самара)<br />
Лазарев А.Ф. (Барнаул)<br />
Ларюков А.В. (Казань)<br />
Манихас Г.М. (С.-Петербург)<br />
Морошек А.А. (Казань)<br />
Мухаметшина Г.З. (Казань)<br />
Напольских В.М. (Ижевск)<br />
Орлов О.А. (Пермь)<br />
Панов А.В. (Казань)<br />
Петров С.В. (Казань)<br />
Потанин В.П. (Казань)<br />
Пушков А.В. (Казань)<br />
Рагинов И.С. (Казань)<br />
Саетгараев А.К. (Казань)<br />
Сафин И.Р. (Казань)<br />
Сигал Е.И. (Казань)<br />
Солодкий В.А. (Москва)<br />
Суконко О.Г. (Республика Беларусь)<br />
Терентьев И.Г. (Н. Новгород)<br />
Фёдоров И.В. (Казань)<br />
Хайруллин И.И. (Казань)<br />
Хамидуллин Р.Г. (Казань)<br />
Хасанов Р.Ш. (Казань)<br />
Чернышев В.А. (Казань)<br />
Чернявский А.А. (Н. Новгород)<br />
Чичеватов Д.А. (Пенза)<br />
Чойнзонов Е.Ц. (Томск)<br />
Шаймуратов И.М. (Казань)<br />
Шакиров К.Т. (Казань)<br />
Шарафутдинов М.Г. (Ульяновск)<br />
Шехтман А.Г. (Оренбург)<br />
Координационный совет (главные врачи онкодиспансеров ПФО)<br />
Хайруллин И.И. (Казань) —<br />
Орлов А.Е. (Самара)<br />
председатель<br />
Орлов О.А. (Пермь)<br />
Вараксин В.В. (Ижевск)<br />
Панченко С.В. (Ульяновск)<br />
Воропаева Л.А. (Чебоксары)<br />
Семенченя В.А. (Саратов)<br />
Железин О.В. (Нижний Новгород) Серебряков В.С. (Пенза)<br />
Климушкин А.В. (Оренбург)<br />
Султанов Р.З. (Уфа)<br />
Мельцаев Г.Г. (Саранск)<br />
Яковлева Е.Н. (Йошкар-Ола)<br />
Набатов И.Ф. (Киров)<br />
Отпечатано в типографии: «Центр оперативной печати»,<br />
г. Казань, ул. Х. Такташа, д. 105<br />
Подписано в печать: 02.06.<strong>2017</strong><br />
Дата выхода: 10.06.<strong>2017</strong><br />
Тираж: 3 000 экз.
ONCOLOGY BULLETIN<br />
OF THE VOLGA REGION<br />
2(29)’<strong>2017</strong><br />
Scientific and practical journal<br />
Journal is registered by the Federal Service<br />
for Supervision in the Sphere of Telecom,<br />
Information Technologies and Mass<br />
Communications, registration certificate<br />
PI № FS77-37960, November 6, 2009<br />
Decision of the Presidium of HAC journal «Oncology<br />
Bulletin of the Volga Region» 29.12.15 included in the<br />
new edition of the List of Russian reviewed scientific<br />
journals, which should be published basic scientific<br />
results of dissertations for academic degrees of Doctor<br />
and Candidate of Sciences (Letter of the Ministry of<br />
Education of Russia №13-6518 from 01.12.2015).<br />
The serial number of journal in the List — 1651.<br />
Founders<br />
Tatarstan Cancer Center of the MH of RT<br />
Non-profit organization Cancer Centers Association<br />
of the Volga District<br />
Editorial Office<br />
29 Sibirskiy Tract, Kazan,<br />
Russian Federation, 420029<br />
Tel. +7-843-525-7397<br />
E-mail: oncovestnik@mail.ru<br />
Publisher<br />
LLC Praktika<br />
Director: Yashanin D.A.<br />
dir@mfvt.ru<br />
Publisher office<br />
26 Shchapova St., of. 200 D, PO Box 142,<br />
Kazan, Russian Federation, 420012<br />
Tel. +7-843-267-60-96<br />
e-mail: mfvt@mfvt.ru<br />
Reprinting material published in the journal fishing<br />
is allowed only with permission of the publisher.<br />
Reference to the journal required to use materials.<br />
Opinions of the authors may not coincide with the editorial<br />
opinion. Editors are not responsibility for the<br />
accuracy of advertising information. Journal is distributed<br />
among doctors on specialized exhibitions,<br />
events, specialized health care facilities by direct<br />
delivery and subscription.<br />
ISSN 2078-14-66<br />
Subscription index in combined catalog<br />
«Pressa Rossii» — 29476<br />
Circutation: 3000 copies<br />
Editorial Staff<br />
Khasanov R.Sh. — Chief Editor, D. Med. Sc., Professor, RAS corresponding member<br />
Burmistrov M.V. — Deputy Chief Editor, D. Med. Sc., Professor<br />
Fedorov I.V. — Deputy Chief Editor, D. Med. Sc., Professor<br />
Chernyshev V.A. — Executive Secretary, Cand. Med. Sc.<br />
Pushkov A.V. — Head of the Editorial staff<br />
Basiashvili G. T. — Site Administrator<br />
Nagumanov E.V. — executive director of the Cancer Centers Association<br />
of the Volga District<br />
Aglullin I.R. (Kazan)<br />
Aliev D.A. (Republic of Azerbaijan)<br />
Almyashev A.Z. (Saransk)<br />
Afanaseva Z.A. (Kazan)<br />
Akhmetzyanov F.Sh. (Kazan)<br />
Basiashvili G.T. (Kazan)<br />
Belyaev A.M. (St. Petersburg)<br />
Burmistrov M.V. (Kazan)<br />
Vertyankin S.V. (Saratov)<br />
Voropaeva L.A. (Cheboksary)<br />
Gantsev Sh.Kh. (Ufa)<br />
Gatullin I.G. (Kazan)<br />
Davydov M.I. (Moscow)<br />
Ivanov A.I. (Kazan)<br />
Imyanitov E.N. (St. Petersburg)<br />
Ismagilov A.Kh. (Kazan)<br />
Kanaev S.V. (St. Petersburg)<br />
Kaprin A.D. (Moscow)<br />
Karpenko L.G. (Kazan)<br />
Kislichko A.G. (Kirov)<br />
Kit O.I. (Rostov-on-Don)<br />
Kozlov S.V. (Samara)<br />
Lazarev A.F. (Barnaul)<br />
Laryukov A.V. (Kazan)<br />
Manikhas G.M. (St. Petersburg)<br />
Moroshek A.A. (Kazan)<br />
Editorial BOARD<br />
Coordinating Council (Chief Doctors of oncology dispensaries<br />
of Volga Federal District)<br />
Khayrullin I.I. (Kazan) —<br />
Chairman of Editorial Council<br />
Varaksin V.V. (Izhevsk)<br />
Voropaeva L.A. (Cheboksary)<br />
Zhelezin O.V. (Nizhny Novgorod)<br />
Klimushkin A.V. (Orenburg)<br />
Meltsaev G.G. (Saransk)<br />
Nabatov I.F. (Kirov)<br />
Mukhametshina G.Z. (Kazan)<br />
Napolskikh V.M. (Izhevsk)<br />
Orlov O.A. (Perm)<br />
Panov A.V. (Kazan)<br />
Petrov S.V. (Kazan)<br />
Potanin V.P. (Kazan)<br />
Pushkov A.V. (Kazan)<br />
Raginov I.S. (Kazan)<br />
Saetgaraev A.K. (Kazan)<br />
Safin I.R. (Kazan)<br />
Sigal E.I. (Kazan)<br />
Solodkiy V.A. (Moscow)<br />
Sukonko O.G. (Republic of Belarus)<br />
Terentev I.G. (Nizhny Novgorod)<br />
Fedorov I.V. (Kazan)<br />
Khayrullin I.I. (Kazan)<br />
Khamidullin R.G. (Kazan)<br />
Khasanov R.Sh. (Kazan)<br />
Chernyshev V.A. (Kazan)<br />
Chernyavskiy A.A. (N. Novgorod)<br />
Chichevatov D.A. (Penza)<br />
Choynzonov E.Ts. (Tomsk)<br />
Shaymuratov I.M. (Kazan)<br />
Shakirov K.T. (Kazan)<br />
Sharafutdinov M.G. (Ulyanovsk)<br />
Shekhtman A.G. (Orenburg)<br />
Orlov A.E. (Samara)<br />
Orlov O.A. (Perm)<br />
Panchenko S.V. (Ulyanovsk)<br />
Semenchenya V.A. (Saratov)<br />
Serebryakov V.S. (Penza)<br />
Sultanov R.Z. (Ufa)<br />
Yakovleva E.N. (Yoshkar-Ola)<br />
2
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Содержание<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии<br />
Ф.Ш. Ахметзянов, И.А. Камалов<br />
Тромбоэмболия легочной артерии и рак...............................4<br />
М.В. Былин, О.В. Черемисина, О.В. Панкова, С.Г. Афанасьев,<br />
А.Ю. Добродеев<br />
Эффективность комплексной эндоскопической<br />
диагностики первичного и первично-множественного рака<br />
легкого...........................................................................................8<br />
А.Ф. Гильметдинов, В.П. Потанин<br />
Ипсилатеральная долевая лимфатическая диссекция:<br />
результаты проспективного исследования.........................16<br />
С.П. Дмитриев, Д.А. Чичеватов, Е.Н. Синев<br />
Глоссларингэктомия единым блоком с пластикой дефекта<br />
свободным висцеральным трансплантатом........................24<br />
А.В. Панов, А.В. Ахметзянова, Э.Ж. Шакирова, А.Ф. Ахметзянова,<br />
А.М. Муллагалиева, Р.Р. Рахимов, Л.Ш. Ибрагимова, С.Н. Кириллов,<br />
А.В. Пушков, Л.К. Сухорукова, Л.Р. Сафиуллина, Г.И. Хасанова<br />
Экстренная помощь при неотложных состояниях<br />
в онкогинекологии....................................................................29<br />
Э.А. Сулейманов, Е.В. Калинин<br />
Хирургическая реабилитация. Илеоколопластика —<br />
вариант формирования непрерывности пищеварительной<br />
трубки. Краткое сообщение.....................................................34<br />
В.А. Чернышев, Р.Г. Хамидуллин, А.Н. Рудык, М.А. Бусыгин,<br />
С.В. Зинченко, З.А. Афанасьева, А.Л. Косова, Н.А. Глухова,<br />
Г.А. Усманова<br />
Эволюция диагностики и лечения больных раком<br />
щитовидной железы.................................................................37<br />
Ю.Ф. Шкуропатов<br />
Тромбоэмболия легочной артерии при злокачественных<br />
новообразованиях различной локализации.......................44<br />
Обзор литературы<br />
Л.М. Нигматуллин<br />
ВПЧ-ассоциированные онкологические заболевания......48<br />
Клинический случай<br />
В.В. Ткачев, М.А. Сеньчукова, А.В. Климушкин, И.Е. Бурнатов,<br />
А.В. Атасов<br />
Клинический случай саркоматоидной карциномы<br />
верхнечелюстной пазухи ........................................................56<br />
По материалам диссертационных работ<br />
Е.В. Калинин, О.М. Россомахина<br />
Мультивисцеральные резекции и тотальные эвисцерации<br />
органов малого таза при местно-распространенных<br />
формах рака прямой кишки....................................................62<br />
И.А. Камалов, Э.Ф. Абдрахманов, Р.В. Зарипов<br />
Опухолевые тромбы при раке почки ....................................67<br />
Content<br />
Clinical studies and experience in oncology<br />
F.Sh. Akhmetzyanov, I.A. Kamalov<br />
Pulmonary embolism and cancer................................................4<br />
М.V. Bylin, О.V. Cheremisisna, О.V. Pankova, S.G. Afanasyev,<br />
А.Yu. Dobrodeev<br />
Efficacy of comprehensive endoscopic diagnosis of primary<br />
and multiple primary lung cancer ...............................................8<br />
A.F. Gilmetdinov, V.P. Potanin<br />
The ipsilateral lobar lymph node dissection: results<br />
of the prospective study.............................................................16<br />
S.P. Dmitriev, D.A. Chichevatov, E.N. Sinev<br />
En-block glosslaryngectomy with plastic of deficiency<br />
by usage of a free visceral graft..................................................24<br />
A.V. Panov, A.V. Akhmetzyanova, E.Zh. Shakirova, A.F. Akhmetzyanova,<br />
A.M. Mullagalieva, R.R. Rakhimov, L.Sh. Ibragimova, S.N. Kirillov,<br />
A.V. Pushkov, L.K. Sukhorukova, L.R. Safiullina, G.I. Khasanova<br />
Management of emergencies in gynecological oncology......29<br />
E.A. Suleymanov, E.V. Kalinin<br />
Surgical rehabilitation. Ileocoloplasty — a variant of restoring<br />
the continuity of the digestive tube. A short message............34<br />
V.А. Chernyshev, Р.G. Khamidullin, А.N. Rudyk, М.А. Busygin,<br />
S.V. Zinchenko, Z.А. Afanasieva, А.L. Kosova, N.А. Glukhova,<br />
G.А. Usmanova<br />
Evolution of the diagnosis and treatment of patients<br />
with thyroid cancer......................................................................37<br />
Yu.F. Shkuropatov<br />
Tromboembolism of pulmonary artery in cancer patients with<br />
different localization of tumor...................................................44<br />
Literature review<br />
L.M. Nigmatullin<br />
HPV-associated oncologic diseases...........................................48<br />
Clinical case<br />
V.V. Tkachev, M.A. Senchukova, A.V. Klimushkin, I.E. Burnatov,<br />
A.V. Atasov<br />
The clinical case of the sinus sarcomatoid carcinoma..............56<br />
Articles based on dissertations<br />
E.V. Kalinin, O.M. Rossomakhina<br />
Multivisceral resection and total pelvic evisceration for locally<br />
advanced rectal cancer................................................................62<br />
I.A. Kamalov, E.F. Abdrakhmanov, R.V. Zaripov<br />
The tumor thrombus in renal cancer.........................................67<br />
3
Клинические исследования и опыт в онкологии<br />
© Ф.Ш. Ахметзянов, И.А. Камалов, <strong>2017</strong><br />
УДК 616-006.04, 616-073.43<br />
ТРОМБОЭМБОЛИЯ ЛЕГОЧНОЙ АРТЕРИИ И РАК<br />
Ф.Ш. Ахметзянов 1,2 , И.А. Камалов 2<br />
1<br />
ГБОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» МЗ РФ, г. Казань<br />
2<br />
ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ», г. Казань<br />
PULMONARY EMBOLISM AND CANCER<br />
F.Sh. Akhmetzyanov 1,2 , I.A. Kamalov 2<br />
1<br />
Kazan State Medical University, Kazan<br />
2<br />
Tatarstan Cancer Center, Kazan<br />
Камалов Ильяс Аглямович — кандидат медицинских наук, врач-онколог, врач ультразвуковой диагностики<br />
ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ»<br />
420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29, тел.: +7-917-267-55-11, (843) 519-27-03, e-mail: ki20@bk.ru<br />
Kamalov I.A. — Cand. Med. Sc., oncologist, doctor of ultrasonic diagnostics of the Tatarstan Cancer Center<br />
29 Sibirskiy Trakt, Kazan, Russian Federation, 420029, tel.: +7-917-267-55-11, (843) 519-27-03, e-mail: ki20@bk.ru<br />
Реферат. В настоящем исследовании проанализированы результаты наблюдения за 109 онкологическими больными в течение<br />
первого года после проведения специального лечения. Пациенты были разделены на две группы: основная группа<br />
и группа сравнения. Пациентам основной группы (79 пациентов), с целью выявления эмболоопасных венозных тромбозов<br />
(источников тромбоэмболии легочной артерии), проводились ультразвуковые исследования вен системы нижней полой<br />
вены и эхокардиографии с периодичностью в один месяц. Пациентам группы сравнения (30 пациентов) такие же исследования<br />
проводились только при наличии клинических проявлений венозных тромбоэмболических осложнений. У 16 пациентов<br />
основной группы были своевременно выявлены эмболоопасные венозные тромбозы. Меры целенаправленной профилактики<br />
тромбоэмболии легочной артерии, выбранные с учетом результатов ультразвуковых исследований, позволили<br />
предотвратить развитие тромбоэмболии легочной артерии и случаи внезапной смерти среди пациентов основной группы.<br />
В группе сравнения было два случая внезапной смерти и у трех пациентов группы сравнения была диагностирована тромбоэмболия<br />
легочной артерии.<br />
Ключевые слова: тромбоэмболия легочной артерии, причина смерти онкологических больных, венозные тромбозы, ультразвуковые<br />
исследования.<br />
Abstract. The present study analyzed the results of monitoring 109 cancer patients during the first year after special treatment.<br />
Patients were divided into two groups: the main group and the comparison group. Patients of the main group (79 patients), to<br />
identify embologogenic venous thrombosis (sources of pulmonary thromboembolism), performed ultrasound examinations of<br />
the veins of the inferior vena cava and echocardiography with a periodicity of one month. Patients of the comparison group<br />
(30 patients) had the same studies only in the presence of clinical manifestations of venous thromboembolic complications.<br />
In 16 patients of the main group, embologogenic venous thromboses were detected in a timely manner. Measures of targeted prevention<br />
of pulmonary embolism, selected in view of the results of ultrasound studies, prevented the development of pulmonary<br />
embolism and the occurrence of sudden death among patients of the main group. In the comparison group, there were two cases<br />
of sudden death and three patients in the comparison group were diagnosed with pulmonary embolism.<br />
Key words: pulmonary embolism, cause of death of cancer patients, venous thrombosis, ultrasound.<br />
Введение<br />
Смертность, связанная с тромбоэмболией легочной<br />
артерии, существенно уменьшает показатели общей<br />
выживаемости онкологических больных: около 30%<br />
летальных исходов среди пациентов со злокачественными<br />
новообразованиями обусловлены венозными<br />
тромбоэмболическими осложнениями (ВТЭО). У двух<br />
третей умерших, к моменту развития тромбоэмболии<br />
легочной артерии, опухолевый процесс является курабельным<br />
или не угрожающим жизни в ближайшие месяцы<br />
[1]. Тромбоэмболия легочной артерии ухудшает<br />
одногодичную выживаемость онкологических больных<br />
в три раза и является второй по частоте причиной смерти<br />
больных в первый год после установления онкологического<br />
диагноза [2, 3]. Большое количество венозных<br />
4<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
тромбоэмболических осложнений среди онкологических<br />
больных обусловлено высокой прокоагулянтной<br />
активностью злокачественных новообразований. Имеется<br />
двухсторонняя биологическая взаимосвязь между<br />
прокоагулянтной активностью злокачественных опухолей<br />
и метастатическим потенциалом опухолевых клеток<br />
[4].<br />
У пациентов со злокачественной опухолью риск развития<br />
тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА) в шесть<br />
раз больше, чем у пациентов без злокачественных новообразований<br />
и ТЭЛА является второй ведущей причиной<br />
смерти [5]. Широкое применение современных методов<br />
спиральной компьютерной томографии (КТ) привели<br />
к увеличению числа пациентов, у которых тромбоэмболия<br />
легочной артерии диагностируется «случайно»<br />
при проведении исследования с целью поиска другой<br />
патологии. Такая информация свидетельствует в пользу<br />
низкого уровня диагностики немассивных форм тромбоэмболии<br />
легочной артерии — тромбоэмболии мелких<br />
ветвей легочных артерий. Тромбоэмболия мелких<br />
ветвей легочных артерий является серьезным осложнением<br />
и связано с плохим прогнозом. Нарастающая<br />
сердечно-сосудистая недостаточность, обусловленная<br />
рецидивирующей эмболией мелких ветвей легочных<br />
артерий, является причиной сердечно-сосудистой недостаточности<br />
и летальности значительного количества<br />
онкологических больных [5, 6].<br />
Прокоагулянтная активность является важнейшей<br />
характеристикой злокачественных новообразований и<br />
достоверная диагностика проявлений этой активности<br />
злокачественной опухоли — венозных тромбоэмболических<br />
осложнений — имеет большое практическое<br />
значение.<br />
Венозные тромбозы и тромбоэмболия легочной<br />
артерии тесно взаимосвязаны. Основными источниками<br />
тромбоэмболии легочной артерии у онкологических<br />
больных являются тромбозы вен системы<br />
нижней полой вены. Прогноз одногодичной выживаемости<br />
онкологических больных во многом определяет<br />
своевременное выявление основных источников<br />
тромбоэмболов — эмбологенных тромбозов вен<br />
системы нижней полой вены. Применение адекватных<br />
мер по профилактике миграции тромбоэмболов<br />
ведет к предотвращению развития тромбоэмболии<br />
легочной артерии. Современные эхографические<br />
технологии, ввиду их неинвазивности, хорошей воспроизводимости<br />
(сходимости) результатов и быстроты<br />
процедуры, имеют существенные преимущества в<br />
диагностике эмболоопасных венозных тромбозов у<br />
онкологических больных [7].<br />
Цель — оптимизация технологии выявления эмбологенных<br />
венозных тромбозов и профилактики<br />
тромбоэмболии легочной артерии у онкологических<br />
больных.<br />
Материал и методы<br />
Исследование проведено в условиях ГАУЗ «Республиканский<br />
клинический онкологический<br />
диспансер Министерства здравоохранения Республики<br />
Татарстан» (РКОД МЗ РТ) в 2014-2015 гг.<br />
Наблюдались 109 пациентов в течение первого года<br />
после проведения им специального лечения по поводу<br />
злокачественных новообразований различных<br />
локализаций (табл. 1). Пациенты были разделены<br />
Таблица 1. Распределение пациентов по стадиям и локализациям злокачественных новообразований в обеих группах<br />
Стадии заболевания<br />
Локализация новообразований<br />
основная<br />
группа<br />
I II III IV<br />
группа<br />
сравнения<br />
основная<br />
группа<br />
группа<br />
сравнения<br />
основная<br />
группа<br />
группа<br />
сравнения<br />
основная<br />
группа<br />
группа<br />
сравнения<br />
Желудок (n=11) 1 0 2 1 3 1 2 1<br />
Билиопанкреатодуоден. зона (n=18) 1 1 4 1 4 1 4 2<br />
Ободочная кишка (n=28) 2 1 7 3 5 3 5 2<br />
Прямая кишка (n=20) 1 1 5 3 4 2 3 1<br />
Матка, яичники (n=19) 1 0 5 2 4 2 3 2<br />
Почка (n=13) 0 0 4 2 2 2 2 1<br />
Всего (n=109) 6 3 27 12 22 11 19 9<br />
Ф.Ш. Ахметзянов и соавт. Тромбоэмболия легочной артерии и рак<br />
5
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
на 2 группы (основная группа и группа сравнения).<br />
В основную группу были включены 79 пациентов:<br />
мужчин — 40, женщин — 39, средний возраст пациентов<br />
составил 67 лет; в группу сравнения были<br />
включены 30 пациентов: мужчин — 16, женщин —<br />
14, средний возраст пациентов — 66 лет. Пациенты<br />
были отобраны с применением таблицы случайных<br />
чисел и номограммы Альтмана. Проверка однородности<br />
групп проводилась критериями для парных<br />
выборок с применением расчетов t-критерия Стьюдента<br />
для парных выборок (параметрический критерий)<br />
и T-критерия Вилкоксона для связанных выборок<br />
(непараметрический критерий статистики). Входные<br />
параметры для расчетов были следующими: мощность<br />
критерия — 0,95; уровень значимости — 0,05.<br />
Основная и сравниваемая группы были однородными<br />
по долям локализаций и стадиям злокачественных<br />
новообразований, по методам лечения, по полу и возрасту.<br />
Пациентам основной группы в период первого года<br />
диспансерного наблюдения проводились ультразвуковые<br />
исследования вен нижних конечностей, подвздошных<br />
вен, нижней полой вены и эхокардиографии периодичностью<br />
через один месяц.<br />
Пациентам сравниваемой группы ультразвуковые<br />
исследования вен нижних конечностей, подвздошных<br />
вен, дистального отдела нижней полой вены и эхокардиографии<br />
проводились только при наличии клинических<br />
проявлений венозных тромбоэмболических осложнений.<br />
Ультразвуковые исследования (УЗИ) проводились<br />
с помощью ультразвукового сканера «Logiq 7» (General<br />
Electric, USA).<br />
Результаты и обсуждение<br />
В основной группе венозные тромбозы были диагностированы<br />
у 23 пациентов. Из них эмболоопасные<br />
венозные тромбозы — у 16.<br />
У шести пациентов группы сравнения были клинические<br />
проявления венозных тромбоэмболических<br />
осложнений и им были проведены УЗИ вен нижних конечностей,<br />
подвздошных вен, нижней полой вены и эхокардиографии<br />
у пяти из них были выявлены тромбозы<br />
вен нижних конечностей (у трех из них тромбозы имели<br />
эхографические признаки эмболоопасности), а при проведении<br />
эхокардиографии у них были выявлены признаки<br />
тромбоэмболии легочной артерии (табл. 2).<br />
Все пациенты с диагностированными венозными<br />
тромбоэмболическими осложнениями были направлены<br />
в специализированные сосудистые центры.<br />
Пяти пациентам основной группы и двум пациентам<br />
группы сравнения были выполнены имплантации<br />
кава-фильтра в нижнюю полую вену. Пяти пациентам<br />
основной группы были выполнены хирургические<br />
вмешательства по поводу эмболоопасного тромбоза:<br />
трем пациентам выполнена кроссэктомия с удалением<br />
флотирующей проксимальной части тромба<br />
из общей бедренной вены, двум — перевязка поверхностной<br />
бедренной вены ниже устья глубокой<br />
бедренной вены (выше эмболоопасного тромба).<br />
К остальным пациентам с диагностированными венозными<br />
тромбозами были применены консервативные<br />
меры профилактики развития тромбоэмболии<br />
легочной артерии. Среди пациентов с выявленными<br />
венозными тромбозами летальных случаев не было.<br />
У четырех пациентов группы сравнения были выявлены<br />
венозные тромбоэмболические осложнения<br />
в других лечебно-профилактических учреждениях<br />
(ЛПУ). Один из этих пациентов был госпитализирован<br />
в экстренном порядке в специализированное<br />
кардиохирургическое отделение и ему была успешно<br />
проведена эмболэктомия из легочной артерии в<br />
условиях искусственного кровообращения.<br />
В период наблюдения в группе сравнения было<br />
два случая внезапной смерти. Аутопсия умерших не<br />
проводилась. Со слов родственников обоих умерших,<br />
ухудшение состояния наступило на фоне благополучия,<br />
внезапно возникли одышка, удушье, потеря<br />
сознания и смерть наступила в пределах одного часа<br />
с момента появления острых симптомов. Среди пациентов<br />
основной группы случаев внезапной смерти<br />
не было (табл. 2).<br />
В период наблюдения, от причин не связанных с<br />
венозными тромбоэмболическими осложнениями (в<br />
связи с прогрессированием злокачественного процесса<br />
и иными причинами), умерли пять пациентов<br />
основной группы и три пациента группы сравнения.<br />
Из таблицы 2 усматривается достоверное различие<br />
между основной группой и группой сравнения<br />
(t-критерий Стьюдента 3,2; T-критерий Вилкоксона<br />
6,0). Периодические ультразвуковые исследования<br />
вен системы нижней полой вены у онкологических<br />
больных в период первого года диспансерного наблюдения<br />
делают возможным своевременное выявление<br />
у них тромбозов вен системы нижней полой<br />
вены – источников фатальной тромбоэмболии легочной<br />
артерии. Меры целенаправленной профилактики<br />
тромбоэмболии легочной артерии, проведенные<br />
с учетом результатов ультразвуковых исследований,<br />
6 Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Таблица 2. Венозные тромбоэмболические осложнения у пациентов обеих групп<br />
Группы больных<br />
Число пациентов<br />
с венозными<br />
тромбозами,<br />
выявленных<br />
в РКОД<br />
Число<br />
пациентов<br />
с ВТЭО,<br />
выявленные<br />
в других ЛПУ<br />
ТЭЛА<br />
Случаи<br />
внезапной<br />
смерти<br />
t-критерий<br />
Стьюдента<br />
T-критерий<br />
Вилкоксона<br />
Основная группа (n=79) 23 0 0 0<br />
Группа сравнения (n=30) 5 4 3 2<br />
3,2 6,0<br />
позволяют предотвратить развитие тромбоэмболии<br />
легочной артерии и случаи внезапной смерти среди<br />
онкологических больных.<br />
Выводы<br />
1. Тромбоэмболия легочной артерии является одной<br />
из основных причин смертности онкологических<br />
больных в течение первого года после проведения<br />
специального лечения.<br />
2. Источники фатальной тромбоэмболии легочной<br />
артерии — эмболоопасные венозные тромбозы<br />
— могут быть выявлены у онкологических больных<br />
путем проведения периодических ультразвуковых исследований<br />
вен системы нижней полой вены.<br />
3. Целенаправленная профилактика тромбоэмболии<br />
легочной артерии, проведенная с учетом результатов<br />
эхографической диагностики эмболоопасных<br />
венозных тромбозов, позволяет предотвратить развитие<br />
тромбоэмболии легочной артерии и снизить<br />
уровень одногодичной летальности у онкологических<br />
больных.<br />
Литература<br />
1. Dotsenko О., Kakkar A.K. Thrombosis and cancer //<br />
Ann. Oncol. — 2006. — Vol. 17 (10). — P. 81-84.<br />
2. Elyamany G., Alzahrani A.M., Bukhary E. Cancerassociated<br />
thrombosis: an overview // Clin. Med.<br />
Insights Oncol. — 2014. — Vol. 8. — Р. 129-137.<br />
3. Sorensen Н.Т., Mellemkjaer L., Olsen J.H. et al.<br />
Prognosis of cancers associated with venous<br />
thromboembolism // N. Engl. J. Med. — 2000. —<br />
№343. — Р. 1846-1850.<br />
4. Fei X., Wang H., Yuan W. et al. Tissue Factor Pathway<br />
Inhibitor-1 Is a Valuable Marker for the Prediction of<br />
Deep Venous Thrombosis and Tumor Metastasis in<br />
Patients with Lung Cancer // Biomed Res Int. — <strong>2017</strong>.<br />
<strong>2017</strong>: 8983763. Published online <strong>2017</strong> Jan 26.<br />
5. Donnellan E., Khorana A.A. Cancer and Venous<br />
Thromboembolic Disease: A Review // Oncologist. —<br />
<strong>2017</strong>. — Vol. 22 (2). — Р. 199-207.<br />
6. Giuliani L., Piccinino C., D’Armini M.A. et al. Prevalence<br />
of undiagnosed chronic thromboembolic pulmonary<br />
hypertension after pulmonary embolism // Blood<br />
Coagul. Fibrinolysis. — 2014. — Vol. 25 (7). —<br />
Р. 649-53.<br />
7. Камалов И.А. Взаимосвязанность эхографических<br />
признаков идиопатических венозных тромбозов и<br />
злокачественных новообразований // Поволжский<br />
онкологический вестник. — 2016. — №2 (24). —<br />
С. 71-76.<br />
Между авторами статьи<br />
конфликта интересов нет.<br />
Финансирования статьи не было.<br />
Ф.Ш. Ахметзянов и соавт. Тромбоэмболия легочной артерии и рак<br />
7
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
© М.В. Былин, О.В. Черемисина, О.В. Панкова, С.Г. Афанасьев, А.Ю. Добродеев, <strong>2017</strong><br />
УДК 612.42-006.6-072.1<br />
ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСНОЙ ЭНДОСКОПИЧЕСКОЙ<br />
ДИАГНОСТИКИ ПЕРВИЧНОГО И ПЕРВИЧНО-МНОЖЕСТВЕННОГО<br />
РАКА ЛЕГКОГО<br />
М.В. Былин, О.В. Черемисина, О.В. Панкова, С.Г. Афанасьев, А.Ю. Добродеев<br />
Научно-исследовательский институт онкологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр<br />
Российской академии наук, г. Томск<br />
EFFICACY OF COMPREHENSIVE ENDOSCOPIC DIAGNOSIS OF<br />
PRIMARY AND MULTIPLE PRIMARY LUNG CANCER<br />
М.V. Bylin, О.V. Cheremisisna, О.V. Pankova, S.G. Afanasyev, А.Yu. Dobrodeev<br />
Cancer Research Institute, Tomsk National Research Medical Center of the Russian Academy of Sciences, Tomsk<br />
Черемисина Ольга Владимировна — заведующая эндоскопическим отделением Научно-исследовательского института<br />
онкологии, Томского национального исследовательского медицинского центра РАН<br />
634009, г. Томск, пер. Кооперативный, д. 5, тел. (3822) 41-80-91, e-mail: Cheremisinaov@oncology.tomsk.ru<br />
Cheremisina O.V. — MD, DSc, Head of Endoscopy Department of Cancer Research Institute, Tomsk National Research Medical<br />
Center of the Russian Academy of Sciences<br />
5 Kooperativnyy lane, Tomsk, Russian Federation, 634009, tel. (3822) 41-80-91, e-mail: Cheremisinaov@oncology.tomsk.ru<br />
Реферат. Проведена оценка диагностической эффективности применения уточняющих эндоскопических методик — аутофлуоресценции<br />
(AFI) и узкого спектра (NBI) у 73 больных центральным первичным и первично-множественным раком<br />
легкого. Включение в диагностический алгоритм режимов AFI и NBI позволило увеличить показатели специфичности и<br />
точности эндоскопического исследования до 100% и обеспечить прицельную биопсию с морфологической верификацией<br />
у всех больных, включенных в исследование. Применение комплексной видеобронхоскопии позволяет выявить скрытые<br />
очаги злокачественной полинеоплазии в контролатеральном легком в 5,5% случаев.<br />
Ключевые слова: видеобронхоскопия, аутофлуоресценция (AFI), режим узкого спектра (NBI), диагностическая эффективность,<br />
первичный и первично-множественный рак легкого.<br />
Abstract. Diagnostic efficacy of endoscopic techniques, such as endoscopic autofluorescence imaging (AFI) and narrow-band<br />
imaging (NBI) was evaluated in 73 patients with primary central and multiple primary lung cancer. Inclusion of AFI and NBI<br />
endoscopic techniques in the diagnostic algorithm allowed us to increase diagnostic specificity and accuracy to 100% and to<br />
perform targeted biopsy with morphological verification in all patients included in the study. Videobronchoscopy enabled latent<br />
primary multiple malignant tumors in the contralateral lung to be revealed in 5.5% of cases.<br />
Key words: videobronchoscopy, autofluorescence imaging (AFI), narrow-band imaging (NBI) diagnostic efficacy, primary and<br />
multiple primary lung cancer.<br />
Рак легкого (РЛ) — наиболее распространенное<br />
злокачественное новообразование в мировой популяции.<br />
Эта патология в большинстве развитых стран<br />
мира является одной из важнейших медицинских<br />
и социально-экономических проблем, в связи с лидирующей<br />
позицией в структуре заболеваемости и<br />
смертности от злокачественных новообразований.<br />
Ежегодно в мире раком легкого заболевают 1-1,2 млн<br />
человек и регистрируется более 900 тыс. смертей от<br />
РЛ. Одной из основных проблем остается поздняя диагностика,<br />
удельный вес больных раком легкого I-II стадии<br />
составляет 27,3%, III стадии — 30,3%, IV стадии —<br />
40%. В связи с тем, что показатели резектабельности<br />
составляют 20-30%, 5-летняя выживаемость после<br />
лечения больных РЛ не превышает 15-20%. В течение<br />
ряда лет на крайне высоком уровне остается летальность<br />
больных в течение первого года с момента установления<br />
диагноза, которая составляет 50,5% [2, 3].<br />
Основным методом первичной и уточняющей диагностики<br />
центрального рака легкого является брон-<br />
8<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
хоскопия в белом свете (WBL). Данный метод позволяет<br />
диагностировать и морфологически подтвердить<br />
центральный рак легкого до появления клинических<br />
и рентгенологических симптомов. По данным литературы,<br />
во время стандартной бронхоскопии эффективность<br />
выявления раннего центрального рака легкого<br />
составляет 74% [3, 4]. Остается высоким уровень диагностических<br />
ошибок, рядом исследований показано,<br />
что возможности традиционной бронхоскопии в белом<br />
свете имеют определенные ограничения, чаще<br />
всего удается диагностировать изменения бронхов<br />
лишь при их протяженности не менее 20 мм, тогда как<br />
ранние формы рака легкого имеют незначительные<br />
размеры и различные эндоскопические признаки [1,<br />
6].<br />
В настоящее время накоплен значительный клинический<br />
опыт применения высокотехнологических эндоскопических<br />
методик, включающих использование<br />
эндоскопов с высокой разрешающей способностью<br />
(HD — high-definition), а также с функцией узкоспектрального<br />
режима с увеличением в 115 раз (ME-NBI),<br />
аутофлюоресценции в выявлении и дифференциальной<br />
диагностике предопухолевых заболеваний и раннего<br />
рака различных отделов желудочно-кишечного<br />
тракта [4, 8]. Высокое разрешение изображения при<br />
увеличительной эндоскопии в сочетании с узкоспектральным<br />
режимом позволяет детализировать сосудистый<br />
рисунок слизистой оболочки и подслизистого<br />
слоя, и на ранних стадиях определять неопластические<br />
изменения на основании разработанных классификаций.<br />
Внедрение этих эндоскопических технологий<br />
для выявления ранних форм центрального<br />
рака легкого позволяет рассчитывать на улучшение<br />
результатов диагностики. Следует признать, что эндоскопическая<br />
семиотика изменений респираторного<br />
тракта для бронхоскопии в режиме AFI, NBI не систематизирована,<br />
что затрудняет их применение в повседневной<br />
практике [3, 4, 7].<br />
Еще одним аспектом проблемы центрального рака<br />
легкого является тенденция к увеличению частоты<br />
первично-множественных злокачественных новообразований<br />
(ПМЗО). При злокачественных опухолях<br />
дыхательных путей первое место по частоте синхронных<br />
полинеоплазий принадлежит новообразованиям<br />
других отделов бронхо-легочной системы [1, 5]. Скрытые<br />
и своевременно не распознанные очаги ПМЗО<br />
существенно ухудшают прогноз заболевания, что требует<br />
совершенствования диагностических подходов<br />
и использования высокотехнологических эндоскопических<br />
методик.<br />
Цель исследования — оценка диагностической<br />
эффективности уточняющих эндоскопических методов<br />
у больных с первичным и первично-множественным<br />
центральным раком легкого.<br />
Материал и методы<br />
В исследование включены 73 пациента с объемными<br />
образованиями, подозрительными на опухоль,<br />
а также центральным и периферическим раком легкого,<br />
выявленными при СКТ. Спиральная компьютерная<br />
томография органов грудной клетки проводилась<br />
на томографе «Somatom Emotion-6» Simens<br />
(Германия), толщина среза 1-2,5 мм, pitch — 1,5, в<br />
условиях болюсного контрастного усиления изображения<br />
путем внутривенного введения 100 мл омнипака<br />
со скоростью 3 мл/сек. Среди пациентов было<br />
65 (89,1%) мужчин и 8 (10,9%) женщин. Средний возраст<br />
больных, включенных в исследование, составил<br />
55,3 года (41-72 года), из них в возрастном интервале<br />
41-50 лет — 4 (5,5%), 51-60 лет — 30 (41,1%), 61-<br />
70 лет — 35 (47,9%), в возрасте свыше 70 лет —<br />
4 (5,5%) пациента.<br />
После СКТ всем больным выполнялось комплексное<br />
эндоскопическое исследование бронхиального<br />
дерева, результаты которых сопоставляли с данными<br />
морфологического анализа. Эндоскопические исследования<br />
проводились с использованием видеобронхоскопов<br />
BF-H180 и BF260 фирмы Olympus Medical<br />
Systems Corp. (Япония) на видеоэндоскопических<br />
комплексах EVIS EXERAII и LUCERA с последовательным<br />
применением режимов WLI, аутофлуоресценции<br />
и узкого спектра. При стандартной ВБС в белом<br />
свете проводили осмотр бронхиального дерева на<br />
пораженной и затем интактной стороне, выявляли<br />
наличие или отсутствие экзофитных образований,<br />
оценивалась инфильтрация слизистой оболочки,<br />
деформация и сужение бронха, характер слизистой<br />
оболочки, выявлялись признаки воспаления (гиперемия,<br />
отечность, наличие секрета в просвете бронхов;<br />
участки ограниченной гиперемии; утолщение<br />
слизистой оболочки). В режиме AFI определяли интенсивность<br />
свечения в пораженном бронхе и слизистой<br />
оболочки других отделов бронхиального дерева<br />
с обеих сторон. С помощью режима NBI проводили<br />
оценку изменений сосудистого рисунка на поверхности<br />
выявленных патологических и нормальных<br />
участков слизистой оболочки бронхов. Биопсийный<br />
материал, полученный при ВБС, подвергался стандартному<br />
гистологическому исследованию.<br />
М.В. Былин и соавт. Эффективность комплексной эндоскопической диагностики ...<br />
9
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Для статистического анализа полученных данных<br />
применялись стандартные методы медико-биологической<br />
статистики с использованием пакета программ<br />
«Statistica for Windows» (версия 6.0).<br />
Результаты и обсуждение<br />
По данным спиральной компьютерной томографии,<br />
выполненной до комплексного эндоскопического<br />
исследования, центральный рак был диагностирован<br />
у 71 (97,3%) больных, периферический рак<br />
или объемные образования легкого, требующие дифференциальной<br />
диагностики, с одной стороны — у<br />
2 (2,7%) пациентов. Поражение правого легкого наблюдалось<br />
в 31 (42,5%), левого легкого — в 42 (57,5%)<br />
случаях.<br />
При стандартном эндоскопическом исследовании<br />
у 2 (2,7%) пациентов с диагнозом направления<br />
центральный рак легких (ЦРЛ) в просвете бронхов<br />
опухолевой патологии не выявлено (рис. 1а, 2а). При<br />
использовании уточняющих методик видеобронхоскопии<br />
(AFI, NBI) также патологических изменений не<br />
наблюдалось (рис. 1б, 2б). Заключения эндоскопистов<br />
об отсутствии опухолевой патологии были подтверж-<br />
Рис. 1а. Эндофото. Видеобронхоскопия в белом свете.<br />
Верхнедолевой бронх слева. Патологии не выявлено<br />
Рис. 1б. Эндофото. Видеобронхоскопия в режиме AFI.<br />
Верхнедолевой бронх слева. Патологии не выявлено<br />
Рис. 2а. Эндофото. Видеобронхоскопия в белом свете.<br />
Верхнедолевой бронх слева. Патологии не выявлено<br />
Рис. 2б. Эндофото. Видеобронхоскопия в режиме NBI.<br />
Верхнедолевой бронх слева. Патологии не выявлено<br />
10 Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
дены данными комплексного морфологического исследования.<br />
Таким образом, диагноз рака легкого был<br />
отвергнут.<br />
Объемные образования бронхов при стандартной<br />
ВБС выявлены у 44 (60,3%) пациентов, из них у<br />
42 (57,5%) — они были расценены как злокачественная<br />
опухоль — экзофитная форма центрального рака<br />
легкого. В 2 (2,7%) случаях возникли диагностические<br />
трудности, в 1 (1,4%) наблюдении образование располагалось<br />
в субсегментарном бронхе и имело гладкую<br />
поверхность, в 1 (1,4%) — поверхность экзофита была<br />
покрыта некрозом, в обоих случаях это затрудняло<br />
визуальную оценку характера поражения и не давало<br />
возможности для однозначной диагностической<br />
трактовки выявленных изменений. Смешанная форма<br />
роста опухоли бронхов диагностирована у 3 (4,1%)<br />
больных, при этом визуальная картина имела прямые<br />
признаки злокачественной опухоли, состоящей из<br />
экзофитного компонента, сочетающего с участком инфильтрированной<br />
слизистой оболочки.<br />
Основные диагностические трудности при стандартной<br />
ВБС возникли при наличии участков перибронхиальной<br />
компрессии и/или сдавлении бронха<br />
извне, которые наблюдались в 24 (32,9%) случаях.<br />
При этом у 18 (24,7%) больных выявлены прямые признаки<br />
перибронхиального формы центрального рака<br />
легкого. Следует отметить, что у 2 (2,7%) больных с<br />
диагнозом направления периферическое образование<br />
легких визуализировались изменения, характерные<br />
для перибронхиальной формы злокачественного<br />
процесса. В 6 (8,2%) случаях эндоскопическая картина<br />
носила неоднозначный характер. У 4 (5,5%) больных<br />
основными эндоскопическими изменениями патологического<br />
процесса были сдавление бронха извне<br />
с незначительным признаками воспаления или инфильтрации<br />
слизистой оболочки. В 2 (2,7%) случаях<br />
отмечен полный стеноз бронха с фиброзом слизистой<br />
оболочки над местом сужения.<br />
Таким образом, при ВБС в белом свете диагноз<br />
центрального рака легкого уставлен в 63 (86,3%) случаях.<br />
В 2 (2,7%) наблюдениях этот диагноз достоверно<br />
был исключен. В 8 (10,9%) случаях сделать однозначное<br />
заключение по результатам эндоскопического<br />
исследования в белом свете не представлялось возможным.<br />
На втором этапе эндоскопического исследования<br />
слизистая оболочка бронхиального дерева была осмотрена<br />
в режиме аутофлуоресценции. При осмотре<br />
в режиме AFI не измененная слизистая оболочка имеет<br />
зеленое свечение, патологические участки — умеренную<br />
или выраженную сиреневое свечение, анализ<br />
его интенсивности позволяет провести дифференциальную<br />
диагностику обнаруженных изменений.<br />
У 44 (60,3%) больных с выявленными экзофитными<br />
образованиями в просвете бронхов, в 43 (58,9%) случаях<br />
при эндоскопическом исследовании в режиме<br />
AFI наблюдалось выраженное сиреневое свечение —<br />
42 опухоли, расцененные как центральный рак при<br />
ВБС в белом свете, 1 новообразование с некротическим<br />
налетом на поверхности. У 1 пациента с пораже-<br />
Рис. 3а. Эндофото. Видеобронхоскопия в белом свете.<br />
Перибронхиальная компрессия бронха, стеноз III степени<br />
S6 слева<br />
Рис. 3б. Эндофото. Видеобронхоскопия в режиме AFI.<br />
Перибронхиальная компрессия бронха, стеноз III степени S6<br />
слева с участком умеренного сиреневого свечения по задней<br />
стенке<br />
М.В. Былин и соавт. Эффективность комплексной эндоскопической диагностики ...<br />
11
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
нием субсегментарного бронха зафиксировано умеренное<br />
сиреневое свечение патологического очага,<br />
что было обусловлено удаленным (дистальным) расположением<br />
опухоли и малым диаметром измененного<br />
бронха. При опухолях смешанного типа роста во<br />
всех случаях (n=3) отмечено выраженное сиреневое<br />
свечение на всей площади патологического очага.<br />
При перибронхиальном варианте патологических<br />
изменений выраженное сиреневое свечение наблюдалось<br />
у 22 (30,1%), умеренное свечение — у 2 (2,7%)<br />
больных. При этом интенсивная аутофлуоресценция<br />
отмечена у 18 пациентов с перибронхиальной инфильтрацией,<br />
однозначно расцененной в режиме WLI<br />
как проявления злокачественного процесса, а также у<br />
4 больных с трудностями интерпретации эндоскопической<br />
картины в белом свете (рис. 3а). Наличие выраженного<br />
сиреневого свечения позволило сделать заключение<br />
о наличие перибронхиальной формы роста<br />
рака легкого (рис. 3б). Оба случая умеренного сиреневого<br />
свечения были обусловлены наличием стеноза<br />
бронха III степени с явлениями фиброза слизистой.<br />
Таким образом, при эндоскопическом исследовании<br />
бронхиального дерева в режиме AFI диагноз<br />
центрального рака легкого уставлен в 68 (93,2%) случаях.<br />
В 2 (2,7%) наблюдениях ЦРЛ был достоверно исключен.<br />
В 3 (4,1%) случаях заключение по результатам<br />
ВБС в режиме аутофлуоресценции носило дифференциально-диагностический<br />
характер.<br />
Завершающим этапом эндоскопической диагностики<br />
был осмотр в режиме NBI, который позволил<br />
выделить три основных типа нарушения сосудистого<br />
рисунка, наблюдавшихся при злокачественных новообразованиях<br />
бронхиального дерева. В 31 (42,5%)<br />
наблюдении на поверхности опухоли определялись<br />
короткие утолщенные сосуды (рис. 5), в 19 (26,0%)<br />
— вытянутые деформированные сосуды (рис. 6), изменения<br />
сосудистого рисунка петлистого характера<br />
(рис. 7) выявлены у 8 (10,9%), смешанного — у 6 (8,2%)<br />
больных соответственно. Кроме того, в 4 (5,5%) случаях<br />
на поверхности опухоли были отмечены единичные<br />
очаги изменения сосудистого рисунка в виде<br />
решетки, в 3 (4,1%) — в виде звездочки, как правило,<br />
подобный феномен наблюдался при новообразованиях<br />
с поражением главного бронха или шпоры долевых<br />
бронхов. В 2 (2,7%) наблюдениях, у больных с<br />
исключенным диагнозом центрального рака легкого,<br />
сосудистый рисунок слизистой оболочки бронхиального<br />
дерева не был изменен, из них в одном случае<br />
сосудистый рисунок был структурен, в другом — усилен,<br />
но структурен. Таким образом, при эндоскопическом<br />
исследовании бронхиального дерева в режиме<br />
NBI диагноз центрального рака легкого уставлен в<br />
71 (97,3%) случаях. В 2 (2,7%) наблюдениях ЦРЛ был<br />
достоверно исключен.<br />
Нарушения сосудистых структур, выявленные при<br />
NBI, коррелировали с характером изменений, которые<br />
отмечены при ВБС в режиме аутофлуоресценции.<br />
Патологический сосудистый рисунок наблюдался в<br />
тех участках бронхиального дерева, которые характеризовались<br />
выраженным сиреневым свечением.<br />
Проведение комплексной бронхоскопии с уточняющими<br />
методиками, позволило не только выявить<br />
Рис. 4. Эндофото. Видеобронхоскопия в режиме NBI.<br />
Верхнедолевой бронх слева, межсегментарная шпора.<br />
Участок с короткими утолщенными сосудами<br />
Рис. 5. Эндофото. Видеобронхоскопия в режиме NBI. Главный<br />
бронх справа. Вытянутые деформированные сосуды<br />
12 Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Рис. 6. Эндофото. Видеобронхоскопия в режиме NBI.<br />
Межсегментарная шпора верхнедолевого бронха справа.<br />
Петлистый сосудистый рисунок<br />
патологические изменения на слизистой оболочке<br />
бронхов, но и определить их злокачественный потенциал,<br />
а также определить участки для таргетной<br />
биопсии. В итоге, верификация диагноза получена у<br />
71 (97,3%) больного, из них плоскоклеточный рак различной<br />
степени дифференцировки был диагностирован<br />
у 43 (48,9%) пациентов, аденокарцинома — у<br />
25 (34,2%), мелкоклеточная карцинома — у 3 (4,1%)<br />
больных. Следует отметить, что в 2 (2,7%) случаях, у<br />
пациентов с предварительным рентгенологическим<br />
заключением — периферический рак, в просвете<br />
бронхов диагностированы признаки перибронхиальной<br />
инфильтрации и получено гистологическое заключение<br />
о злокачественной опухоли долевого или<br />
сегментарного бронхов соответственно. В 2 (2,7%)<br />
случаях при диагнозе направления центральный рак<br />
легкого, при комплексном эндоскопическом исследовании<br />
в просвете бронхов не было выявлено признаков<br />
опухолевой патологии, что было подтверждено<br />
при морфологической проводке биопсийного материала.<br />
Таким образом, при оценке диагностической<br />
эффективности установлено, что показатели чувствительности<br />
и точности стандартной ВБС при диагностике<br />
центрального рака легкого составляет 86,3% и<br />
89,1%, при дополнительном пользовании режима AFI<br />
— 93,2% и 97,1%, при комплексном эндоскопическом<br />
исследовании с применением трех режимов (WLI, AFI,<br />
NBI) — 100% и 100% соответственно.<br />
Следующим этапом был осмотр условно здоровой<br />
стороны трахео-бронхиального дерева в аналогичной<br />
последовательности стандартной и уточняющих<br />
эндоскопических методик. При эндоскопическом<br />
осмотре в белом свете на здоровой стороне в 7<br />
(9,6%) случаях диагностированы патологические изменения<br />
на слизистой оболочке бронха, которые в<br />
4 (5,5%) наблюдениях были расценены как доброкачественные<br />
процессы, и в 3 (4,1%) — как возможные<br />
злокачественные новообразования (очаги скрытого<br />
синхронного рака легкого). При осмотре в режиме<br />
аутофлуоресценции предположительно доброкачественных<br />
образований в 2 (2,7%) случаях они имели<br />
слабое сиреневое свечение, в 1 (1,4%) — умеренное,<br />
в 1 (1,4%) — характер свечения был интенсивным.<br />
У 3 (4,1%) больных с подозрением на полинеоплазию<br />
наблюдалось интенсивное сиреневое свечение, что<br />
подтвердило наличие злокачественной трансформации<br />
эпителия в обнаруженных очагах. Затем дополнительно<br />
выявленные участки патологического свечения<br />
осмотрены в режиме узкого спектра и проведен<br />
анализ характера изменений сосудистого рисунка.<br />
В 3 образованиях, предварительно расцененных как<br />
доброкачественные по данным ВБС в режиме WLI,<br />
упорядоченный сосудистый рисунок выявлен в 1 случае,<br />
усиленный структурный сосудистый рисунок —<br />
в 1 случае, рисунок в виде звездочки — в 1 случае.<br />
Предположительный диагноз доброкачественного<br />
образования был подтвержден при морфологическом<br />
исследовании: полипы бронхов — 2 наблюдения,<br />
хондрома — 1 случай. У 1 больного процесс, первоначально<br />
расцененный как доброкачественный, при использовании<br />
уточняющих методик ВБС сопровождался<br />
признаками злокачественного новообразования,<br />
в режиме AFI – выраженным сиреневым свечением,<br />
в режиме NBI — патологически измененным сосудистым<br />
рисунком в виде укороченных утолщенных сосудов.<br />
В итоге, по результатам морфологического исследования<br />
был верифицирован плоскоклеточный рак.<br />
В остальных 3 случаях с явлениями выраженного сиреневого<br />
свечения на измененных участках слизистой<br />
оболочки наблюдался патологически измененный сосудистый<br />
рисунок: петлистый характер нарушений<br />
сосудистых структур — 2, укороченный утолщенный<br />
тип — 1. Во всех случаях морфологически был подтвержден<br />
плоскоклеточный рак.<br />
Помимо очагов полинеоплазии и доброкачественных<br />
объемных образований в противоположной половине<br />
бронхиального дерева были выявлены следующие<br />
изменения — в 26 (35,6%) случаях локальные<br />
или диффузные атрофические изменения, в 6 (8,2%)<br />
— очаги локальной гиперплазии слизистой оболочки,<br />
в 10 (13,7%) — признаки острого или хронического<br />
эндобронхита, у 24 (32,9%) патологических изме-<br />
М.В. Былин и соавт. Эффективность комплексной эндоскопической диагностики ...<br />
13
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Таблица 1. Характер и выраженность аутофлуоресценции слизистой оболочки бронхов при бронхоскопии в режиме AFI<br />
в контролатеральном легком<br />
Эндоскопический диагноз<br />
Свечение при AFI<br />
Нормальное Слабое Умеренное Сильное<br />
Норма (n=24) 20 (27,4%) 4 (5,5%) - -<br />
Атрофия слизистой<br />
оболочки (n=26)<br />
22 (30,1%) 4 (5,5%) - -<br />
Гиперплазия слизистой<br />
оболочки (n=6)<br />
1 (1,4%) 3 (4,1%) 2 (2,7%) -<br />
Воспаление (n=10) 3 (4,1%) 4 (5,5%) 3 (4,1%) -<br />
Доброкачественное<br />
образование? (n=4)<br />
- 2 (2,7%) 1 (1,4%) 1 (1,4%)<br />
Синхронный рак (n=3) - - - 3 (4,1%)<br />
Таблица 2. Характер изменений сосудистого рисунка слизистой оболочки бронхов при бронхоскопии в режиме NBI в контролатеральном<br />
легком<br />
Эндоскопический<br />
диагноз<br />
Норма<br />
(n=24)<br />
Атрофия слизистой<br />
оболочки<br />
(n=26)<br />
Гиперплазия<br />
слизистой<br />
оболочки<br />
(n=6)<br />
Воспаление<br />
(n=10)<br />
Доброкачественное<br />
образование?<br />
(n=4)<br />
Синхронный<br />
рак (n=3)<br />
Структурный<br />
упорядоченный<br />
сосудистый<br />
рисунок<br />
Усиленный<br />
структурный<br />
упорядоченный<br />
сосудистый<br />
рисунок<br />
Решетчатый<br />
сосудистый<br />
рисунок<br />
Короткие<br />
утолщенные<br />
сосуды<br />
Петлистый<br />
сосудистый<br />
рисунок<br />
Вытянутые<br />
деформированные<br />
сосуды<br />
Сосудистый<br />
рисунок в<br />
виде звездочки<br />
Смешанный<br />
сосудистый<br />
рисунок<br />
20 (27,3%) 3 (4,1%) - - - - 1 (1,4%) -<br />
21 (28,8%) 2 (2,7%) 1 (1,4%) - - - 2 (2,7%) -<br />
4 (5,5%) 1 (1,4%) - - - - 1 (1,4%) -<br />
5 (6,8%) 3 (4,1%) - - - - 2 (2,7%)<br />
1 (1,4%) 1 (1,4%) - 1 (1,4%) - - 1 (1,4%) -<br />
- - - 1 (2,7%) 2 (2,7%) - - -<br />
нений в противоположном легком не выявлено. При<br />
этом в режиме аутофлуоресценции в большинстве<br />
случаев наблюдалось нормальное зеленое свечение<br />
— у 43 (58,9%) или слабое сиреновое свечение —<br />
у 15 (20,5%) больных (табл. 1). Патологическая аутофлуоресценция<br />
в виде участков сиреневого свечения<br />
умеренной интенсивности была обусловлена отеком<br />
и/или утолщением слизистой оболочки и наблюдалась<br />
в очагах гиперплазии и локального эндобронхита<br />
— в 5 (6,8%) случаев. При эндоскопическом исследовании<br />
в режиме NBI в большинстве случаев<br />
не отмечено нарушений сосудистого рисунка, в том<br />
числе, и на участках локальных воспалительных изменений,<br />
что свидетельствует об отсутствии структурных<br />
нарушений слизистой оболочки бронхиального<br />
дерева. Чаще всего наблюдался упорядоченный<br />
— в 50 (68,5%) или усиленный структурный вариант<br />
сосудистого распределения — 9 (12,3%) случаев<br />
(табл. 2), которые совпадали с участками аутофлуоресценции<br />
зеленого (нормального) или слабого сирене-<br />
14 Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
вого свечения. При морфологическом исследовании<br />
биопсийного материала не отмечено расхождений с<br />
результатами комплексного эндоскопического исследования.<br />
Таким образом, использование уточняющих методик<br />
при видеобронхоскопии позволяет повысить диагностическую<br />
эффективность исследования у больных<br />
центральным раком легкого до 100% и провести<br />
адекватный забор материала на морфологическое исследование.<br />
Предложенная технология дает возможность<br />
диагностировать скрытые, рентгенонегативные<br />
очаги синхронного рака легкого в 5,5% случаев.<br />
Выводы<br />
1. Включение в диагностический алгоритм бронхологического<br />
исследования режимов AFI и NBI позволило<br />
увеличить показатели специфичности и<br />
точности видеобронхоскопии до 100% и обеспечить<br />
прицельную биопсию с морфологической верификацией<br />
у всех больных, включенных в исследование.<br />
2. Основными эндоскопическими симптомами<br />
раннего центрального рака легкого являются выраженное<br />
сиреневое свечение, выявляемое в режиме<br />
AFI, и различные варианты деформации сосудистого<br />
рисунка слизистой оболочки бронхов в режиме NBI,<br />
основными из которых являются короткие утолщенные<br />
(42,5%) и вытянутые деформированные сосуды<br />
(26,0%), а также петлистый характер сосудистых<br />
структур (10,9%).<br />
3. Использование высокотехнологичных эндоскопических<br />
методик при комплексном обследовании у<br />
больных раком легкого позволило выявить ранние<br />
синхронные опухоли бронхиального дерева, не доступные<br />
для адекватной диагностической интерпретации<br />
при видеобронхоскопии в белом свете.<br />
Литература<br />
1. Барчук А.А., Арсеньев А.И., Левченко Е.В., и др.<br />
Аутофлуоресцентная бронхоскопия и спектрометрия<br />
в диагностике центрального рака легкого<br />
// Вопросы онкологии. — 2011. — Т. 57, №4. —<br />
С. 448-453.<br />
2. Злокачественные новообразования в России в<br />
2014 году / Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского,<br />
Г.В. Петровой. — М., 2016. — 250 с.<br />
3. Соколов В.В., Соколов Д.В., Пирогов С.С., и др.<br />
Современная бронхоскопическая диагностика<br />
раннего центрального рака легкого (обзор литературы)<br />
// Медицинский совет. — 2016. — №15. —<br />
С. 62-66.<br />
4. Соколов В.В., Телегина Л.В., Якубовская Р.И., и др.<br />
Роль флюоресцентных методов исследования при<br />
комплексной бронхологической диагностике скрытых<br />
форм раннего центрального рака легкого //<br />
Biomedical Photonics. — 2013. — №3. — С. 62-63.<br />
5. Черемисина О.В., Меньшиков К.Ю., Афанасьев С.Г.,<br />
Вусик М.В. Предопухолевые изменения и синхронный<br />
рак желудка у больных со злокачественными<br />
новообразованиями легких и ЛОР-органов //<br />
Сибирский онкологический журнал. — 2015. —<br />
№2. — С. 76-78.<br />
6. Liu Z., Zhang Y., Li Y.P., et al. Clinical relevance of using<br />
autofluorescence bronchoscopy and white light<br />
bronchoscopy in different types of airway lesions //<br />
J. Cancer Res. Ther. — 2016. —Vol. 12 (1). — P. 69-72.<br />
doi: 10.4103/0973-1482.147731.<br />
7. Häussinger K., Becker H., Stanzel F., et al.<br />
Autofluorescence bronchoscopy with white<br />
light bronchoscopy compared with white light<br />
bronchoscopy alone for the detection of precancerous<br />
lesions: a European randomised controlled<br />
multicentre trial // Thorax. — 2005. — Vol. 60 (6). —<br />
P. 496-503.<br />
8. van der Heijden E.H., Hoefsloot W., van Hees H.W.,<br />
Schuurbiers O.C. High definition bronchoscopy: a<br />
randomized exploratory study of diag-nostic value<br />
compared to standard white light bronchoscopy and<br />
autofluo-rescence bronchoscopy // Respir. Res. —<br />
2015. — Vol. 16. — P. 33. doi: 10.1186/ s12931-015-<br />
0193-7.<br />
М.В. Былин и соавт. Эффективность комплексной эндоскопической диагностики ...<br />
15
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
© А.Ф. Гильметдинов, В.П. Потанин, <strong>2017</strong><br />
УДК 616.24-006.6-089<br />
ИПСИЛАТЕРАЛЬНАЯ ДОЛЕВАЯ ЛИМФАТИЧЕСКАЯ ДИССЕКЦИЯ:<br />
РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОСПЕКТИВНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ<br />
А.Ф. Гильметдинов 1 , В.П. Потанин 2<br />
1<br />
ГАУЗ РТ «Больница скорой медицинской помощи», г. Набережные Челны<br />
2<br />
ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ», г. Казань<br />
THE IPSILATERAL LOBAR LYMPH NODE DISSECTION:<br />
RESULTS OF THE PROSPECTIVE STUDY<br />
A.F. Gilmetdinov 1 , V.P. Potanin 2<br />
1<br />
Regional Emergency Medical Center, Naberezhnye Chelny<br />
2<br />
Tatarstan Cancer Center, Kazan<br />
Гильметдинов Артур Флурович — врач-онколог ГАУЗ РТ «Больница скорой медицинской помощи»<br />
423803, г. Набережные Челны, пр. Набережночелнинский, д. 18, тел. (8552) 30-49-10, e-mail: bozkurt@mail.ru<br />
Gilmetdinov A.F. — oncologist of Regional Emergency Medical Center<br />
18 Naberezhnochelninsky Pr., Naberezhnye Chelny, Russian Federation, 423803, tel. (8552) 30-49-10, e-mail: bozkurt@mail.ru<br />
Реферат. Ипсилатеральные долевые лимфатические узлы (группа №12) являются относительно малоизученной группой<br />
лимфоузлов, которые, в свою очередь, при том или ином объеме резекции легкого не подвергаются диссекции и<br />
дальнейшему изучению. Данное положение потребовало проспективного исследования состояния данной группы.<br />
Проспективное исследование включает исследуемую (40 пациентов) и контрольную (40 пациентов) группы. По результатам<br />
проспективного исследования частота метастатического поражения ипсилатеральных долевых лимфатических узлов<br />
равна 35%. При этом, более чем в половине случаев поражения данных лимфоузлов другие группы внутригрудных<br />
лимфоузлов были интактны (57%). По результатам анализа исследуемой и контрольной групп ипсилатеральная долевая<br />
лимфатическая диссекция не оказывает влияния на течение раннего послеоперационного периода и развитие ранних<br />
послеоперационных осложнений. Проспективное исследование отражает данные проведенного ранее ретроспективного<br />
исследования и подтверждает необходимость ипсилатеральной долевой лимфатической диссекции при хирургическом<br />
лечении немелкоклеточного рака легкого.<br />
Ключевые слова: немелкоклеточный рак легкого, ипсилатеральные долевые лимфатические узлы, лимфатическая<br />
диссекция.<br />
Abstract. The ipsilateral lobar lymph nodes (№12) are insufficiently explored group of lymph nodes, which are not subject for<br />
dissection and further study in the case of lung resection. This provision required the prospective study of the status of this group.<br />
A prospective study includes study (40 patients) and control (40 patients) group. According to the results of a prospective study<br />
the frequency of metastatic lesion of ipsilateral lobar lymph nodes is 35%. At the same time, at more than half of these lymph node<br />
lesions other groups of intrathoracic lymph nodes were intact (57%). According to the analysis of the study and control groups<br />
ipsilateral lobar lymph dissection has no effect on the course of the early postoperative period and the development of early<br />
postoperative complications. A prospective study reflects results from a previous retrospective study and confirms the necessity of<br />
the ipsilateral lymph dissection in the surgical treatment of non-small cell lung cancer.<br />
Key words: non-small-cell cell lung cancer, ipsilateral lobar lymph nodes, lymph node dissection.<br />
Введение<br />
Поражение регионарных лимфатических узлов<br />
является одним из самых важных прогностических<br />
факторов при немелкоклеточном раке легкого [4, 7].<br />
Увеличение количества пораженных лимфоузлов,<br />
групп лимфоузлов, повышение уровня поражения<br />
обратно пропорционально выживаемости [2, 3]. При<br />
этом, ряд исследований демонстрируют худший прогноз<br />
для пациентов с поражением лимфатических<br />
узлов второго уровня (N2) при IIIA стадии, а выживаемость<br />
приближается к тем же показателям, что и<br />
при IIIB стадии с поражением лимфатических узлов<br />
третьего уровня (N3) [1, 5, 6,]. Относительно малоиз-<br />
16<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
ученной является ипсилатеральная долевая группа<br />
лимфатических узлов (группа №12 согласно карте<br />
лимфатических узлов Международной ассоциации<br />
по изучению рака легкого, 2009 г.), которая, как правило,<br />
при том или ином объеме резекции легкого не<br />
подвергается диссекции и дальнейшему изучению.<br />
При этом, пораженная ипсилатеральная группа лимфатических<br />
узлов переводит символ N из группы «0»<br />
в группу «1», которая требует адъювантной терапии.<br />
Проведенное ретроспективное исследование выявило<br />
зависимость выживаемости от поражения ипсилатеральных<br />
долевых лимфатических узлов, а также<br />
позволило сформулировать основные показания<br />
для ее выполнения [8, 9]. Ипсилатеральная долевая<br />
лимфатическая диссекция может стать составной<br />
частью принятой на сегодняшний день систематической<br />
лимфатической диссекции при немелкоклеточном<br />
раке легкого. Однако, необходимо проспективное<br />
исследование для подтверждения поражения<br />
данной группы лимфатических узлов. Данное положение<br />
потребовало проспективного исследования<br />
роли ипсилатеральной долевой группы лимфатических<br />
узлов.<br />
Цель — проспективное исследование состояния<br />
ипсилатеральных долевых лимфатических узлов.<br />
Задачи<br />
1. Формирование исследуемой и контрольной<br />
групп пациентов с проведением хирургического лечения<br />
в радикальном объеме, сопровождаемой ипсилатеральной<br />
долевой лимфатической диссекцией.<br />
2. Анализ полученных результатов по полу, клинико-анатомической<br />
форме, локализации первичной<br />
опухоли, стороне поражения, объему хирургического<br />
лечения, хирургическому доступу, количеству<br />
портов при видеоторакоскопическом доступе, гистологическому<br />
варианту опухоли, степени гистопатологической<br />
дифференцировке, размеру первичной<br />
опухоли, состоянию регионарных лимфоузлов,<br />
поражению ипсилатеральных долевых лимфатических<br />
узлов, коэффициенту поражения регионарных<br />
лимфоузлов, стадии заболевания, течению раннего<br />
послеоперационного периода, послеоперационным<br />
осложнениям.<br />
3. Формирование основных выводов и определение<br />
значимости ипсилатеральной долевой лимфатической<br />
диссекции на основании результатов проспективного<br />
исследования.<br />
Материал и методы<br />
Проспективное исследование состояния ипсилатеральных<br />
долевых лимфатических узлов включает<br />
2 группы пациентов: исследуемую (40 пациентов) и<br />
контрольную (40 пациентов).<br />
Общие условия включения в исследование (на<br />
основании показаний, сформулированных по результатам<br />
проведенного ранее ретроспективного исследования):<br />
периферический рак без клинического<br />
поражения регионарных лимфоузлов (cN 0<br />
), центральный<br />
рак без клинического поражения или с поражением<br />
регионарных лимфоузлов первого уровня<br />
(cN 0-1<br />
), объем операции (лобэктомия или пульмонэктомия),<br />
морфологический вариант (плоскоклеточный<br />
рак, железистый рак), отсутствие неоадъювантного<br />
лечения.<br />
Ипсилатеральная долевая лимфатическая диссекция<br />
проведена 40 пациентам с диагнозом немелкоклеточный<br />
рак легкого при выполнении<br />
хирургического лечения в радикальном объеме (резекция<br />
легкого с систематической лимфатической<br />
диссекцией) в условиях торакального отделения №1<br />
ГАУЗ «РКОД МЗ РТ», г. Казань, и онкологического отделения<br />
ГАУЗ РТ «БСМП», г. Набережные Челны. При<br />
лобэктомии диссекции подвергнуты ипсилатеральные<br />
долевые лимфатические узлы остающихся долей,<br />
а при пульмонэктомии ипсилатеральные лимфатические<br />
узлы непораженной доли удалены на<br />
макропрепарате после выполнения хирургического<br />
вмешательства. После выполнения ипсилатеральной<br />
долевой лимфодиссекции, данные лимфоузлы отдельно<br />
маркированы и направлены на плановое гистологическое<br />
исследование.<br />
В первую очередь ипсилатеральная долевая лимфатическая<br />
диссекция выполнялась на макропрепарате<br />
легкого после пульмонэктомии. После разработки<br />
техники выполнения, ипсилатеральная долевая<br />
лимфатическая диссекция выполнялась при лобэктомии,<br />
выполняемой через торакотомный доступ. После<br />
освоения техники выполнения через торакотомный<br />
доступ, ипсилатеральная долевая лимфатическая<br />
диссекция выполнялась при лобэктомии, выполняемой<br />
через торакоскопический доступ (вначале двухпортовый,<br />
далее однопортовый).<br />
Контрольная группа состоит из 40 пациентов, которым<br />
выполнено хирургическое лечение в радикальном<br />
объеме (резекция легкого с систематической<br />
лимфатической диссекцией), но без выполнения ипсилатеральной<br />
долевой лимфатической диссекции.<br />
А.Ф. Гильметдинов и соавт. Ипсилатеральная долевая лимфатическая диссекция: результаты ...<br />
17
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Сравнение и анализ исследуемой и контрольной<br />
выборок проводился методом анализа t-критерия<br />
различий Стьюдента (ТТЕСТ, парный двухвыборочный<br />
t-тест для средних).<br />
Результаты и обсуждение<br />
Проведен анализ групп по полу, клинико-анатомической<br />
форме, локализации первичной опухоли,<br />
стороне поражения, объему хирургического лечения,<br />
хирургическому доступу, количеству портов при видеоторакоскопии,<br />
патоморфологическому варианту<br />
опухоли, степени гистопатологической дифференцировки,<br />
размеру первичной опухоли, состоянию<br />
регионарных лимфоузлов, коэффициенту поражения<br />
регионарных лимфоузлов, стадии заболевания, послеоперационным<br />
показателям, послеоперационным<br />
осложнениям (табл. 1).<br />
1. Распределение пациентов по полу. По представленной<br />
таблице необходимо отметить то, что подавляющее<br />
большинство пациентов, как в исследуемой —<br />
32 (80%), так и в контрольной группах — 34 (85%),<br />
представлены мужчинами, что отражает общие статистические<br />
показатели.<br />
2. Распределение пациентов по клинико-анатомической<br />
форме. По данной таблице необходимо<br />
отметить преобладание периферической клиникоанатомической<br />
группы в исследуемой — 32 (80%) и<br />
контрольной группах — 27 (67,5%).<br />
3. Распределение пациентов по локализации первичной<br />
опухоли. В исследуемой и контрольной группах<br />
не было пациентов с локализацией процесса в<br />
средней доле. В таблице отражено незначительное<br />
преобладающее поражение раком легкого верхней<br />
доли (исследуемая группа — 26 (65%), контрольная<br />
группа — 22 (55%)).<br />
4. Распределение пациентов по стороне поражения.<br />
В исследуемой группе отмечено равное количество<br />
пациентов с поражением как правого —<br />
20 (50%), так и левого легкого — 20 (50%). В контрольной<br />
группе отмечено преобладающее правостороннее<br />
поражение легкого — 26 (65%).<br />
5. Распределение пациентов по объему хирургического<br />
лечения. Подавляющему большинству пациентов<br />
была выполнена лобэктомия в исследуемой —<br />
32 (80%), контрольной группе — 34 (85%).<br />
6. Распределение пациентов по хирургическому<br />
доступу. Торакотомия выполнялась при положении<br />
пациента на контрлатеральном боку передне-боковым<br />
доступом в V межреберье. Видеоторакоскопия<br />
выполнялась однопортовым или двухпортовым доступами.<br />
В исследуемой группе торакотомия вы-<br />
Таблица 1. Характеристика исследуемой и контрольной групп<br />
— По полу<br />
Показатели<br />
— По клинико-анатомической форме<br />
— По локализации первичной опухоли<br />
— По стороне поражения<br />
— По объему хирургического лечения<br />
— По хирургическому доступу<br />
— По количеству портов при<br />
видеоторакоскопическом доступе<br />
— П о патоморфологическому варианту<br />
опухоли<br />
Переменные<br />
Исследуемая<br />
группа<br />
(n=40)<br />
Контрольная<br />
группа<br />
(n=40)<br />
Мужчины 32 (80%) 34 (85%)<br />
Женщины 8 (20%) 6 (15%)<br />
Центральная 8 (20%) 13 (32,5%)<br />
Периферическая 32 (80%) 27 (67,5%)<br />
Верхняя доля 26 (65%) 22 (55%)<br />
Нижняя доля 14 (35%) 18 (45%)<br />
Правое легкое 20 (50%) 26 (65%)<br />
Левое легкое 20 (50%) 14 (35%)<br />
Лобэктомия 32 (80%) 34 (85%)<br />
Пульмонэктомия 8 (20%) 6 (15%)<br />
Торакотомия 24 (60%) 26 (65%)<br />
Видеоторакоскопия 16 (40%) 14 (35%)<br />
Однопортовая 6 (37,5%) 6 (42,86%)<br />
Двухпортовая 10 (62,5%) 8 (57,14%)<br />
Плоскоклеточный 16 (40%) 15 (37,50%)<br />
Железистый 24 (60%) 25 (62,5%)<br />
18<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
— По степени гистопатологической<br />
дифференцировки<br />
— По размеру первичной опухоли<br />
— По состоянию регионарных лимфоузлов<br />
— По коэффициенту поражения<br />
регионарных лимфоузлов<br />
— По стадии заболевания<br />
— По послеоперационным показателям<br />
— По характеру послеоперационных<br />
осложнений<br />
G1 22 (55%) 19 (47,5%)<br />
G2 10 (25%) 12 (30%)<br />
G3 8 (20%) 9 (22,5%)<br />
х≤2 см 4 (10%) 6 (15%)<br />
2 см
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
деоторакоскопа длиной около 1,5 см выполнялся в<br />
VIII межреберье по средней подмышечной линии. При<br />
однопортовом доступе (по Diego Gonzalez Rivas) выполнялся<br />
всего один разрез длиной 3 см в V межреберье<br />
между передней и средней подмышечной линиями<br />
c введением видеоторакоскопа и инструментов<br />
через сформированный порт. Двухпортовая видеоторакоскопия<br />
преобладала как в исследуемой — 10<br />
(62,5%), так и в контрольной группах — 8 (57,14%).<br />
Однако необходимо отметить преобладание двухпортового<br />
доступа вначале освоения эндоскопической<br />
техники ипсилатеральной долевой лимфатической<br />
диссекции. При выполнении последних операций<br />
отдавалось предпочтение однопортовому видеоторакоскопическому<br />
доступу, который в исследуемой<br />
группе использован у 6 (37,5%), и в контрольной группе<br />
— у 6 пациентов (42,86%).<br />
8. Распределение пациентов по гистологическому<br />
варианту опухоли. Гистологически преобладал железистый<br />
рак в исследуемой — 24 (60%), и контрольной<br />
группах — 25 (62,5%). Плоскоклеточный рак представлен<br />
у меньшего количества больных в исследуемой<br />
— 16 (40%), и контрольной группе — 15 (37,50%).<br />
9. Распределение пациентов по степени гистопатологической<br />
дифференцировки. В контрольной и<br />
исследуемой группах не представлены пациенты с<br />
недифференцированной формой (G4) заболевания.<br />
В исследуемой группе степень гистопатологической<br />
дифференцировки представлена преимущественно<br />
G1 — 22 (55%), другие варианты G2 — 10 (25%), G3 —<br />
8 (20%); в контрольной группе также преобладает G1<br />
— 19 (47,5%), другие варианты G2 — 12 (30%), G3 — 9<br />
(22,5%).<br />
10. Распределение пациентов по размеру первичной<br />
опухоли. Пациенты в исследуемой и контрольной<br />
группах распределены по размеру первичной опухоли<br />
согласно символу T в седьмой редакции TNMклассификации:<br />
х≤2 см, 2 см
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
хирургического доступа и количества портов при видеоторакоскопии.<br />
Для изучения вышепоставленных<br />
положений проведен анализ количества удаленных<br />
долевых лимфатических узлов в зависимости от этих<br />
показателей (табл. 3).<br />
По полученным результатам необходимо отметить<br />
отсутствие влияния вышеперечисленных показателей<br />
(локализации, объема хирургического лечения,<br />
хирургического доступа и количества портов при видеоторакоскопии)<br />
на количество удаляемых лимфатических<br />
узлов.<br />
Пациенты с выявленными пораженными долевыми<br />
лимфоузлами подвергнуты более тщательному<br />
анализу с учетом клинико-анатомической формы, локализации,<br />
стороны поражения, морфологического<br />
варианта, объема операции, доступа, символов T и<br />
N, стадии заболевания, степени гистопатологической<br />
дифференцировки.<br />
Получены следующие результаты. Все пациенты с<br />
пораженными лимфатическими узлами группы №12<br />
представлены периферической клинико-анатомической<br />
формой — 100% (14 из 14). Необходимо отметить<br />
преобладание верхнедолевой локализации первичной<br />
опухоли — 85,71% (12 из 14), аденокарциномы<br />
— 71,43% (10 из 14). Преимущественное поражение<br />
ипсилатеральных долевых лимфатических узлов при<br />
периферической клинико-анатомической форме,<br />
верхнедолевой локализации и железистом варианте<br />
опухоли дублирует выводы проведенного ранее ретроспективного<br />
исследования, что свидетельствует<br />
о большей вероятности поражения данной группы<br />
лимфоузлов при сочетании перечисленных показателей.<br />
Однако, данное наблюдение не исключает необходимость<br />
ипсилатеральной долевой лимфатической<br />
диссекции в остальных случаях, что подтверждается<br />
не многочисленными, но присутствующими примерами,<br />
приведенными выше.<br />
13. Распределение пациентов по коэффициенту<br />
поражения регионарных лимфоузлов. Пациенты в<br />
исследуемой (n=16) и контрольной (n=18) группах с<br />
пораженными регионарными лимфоузлами распределены<br />
по коэффициенту поражения регионарных<br />
лимфоузлов: =0,51. В исследуемой группе преобладали<br />
пациенты с высоким коэффициентом поражения<br />
регионарных лимфоузлов: > =0,51 — 6 (37,5%). В контрольной<br />
группе преобладали пациенты с меньшим<br />
коэффициентом поражения регионарных лимфоузлов:<br />
6 (33,33%). Данное обстоятельство, несомненно,<br />
влияет на выживаемость, однако необходимость выполнения<br />
ипсилатеральной долевой лимфатической<br />
диссекции не зависит от данного показателя.<br />
14. Распределение пациентов по стадии заболевания.<br />
В исследуемой группе все стадии от IA-IIIA представлены<br />
в равном количестве пациентов — 10 (25%),<br />
за исключением IIA стадией, которой не представлен<br />
ни один пациент. В контрольной группе распределение<br />
следующее: IA — 13 (32,5%), IB — 8 (20%), IIA —<br />
1 (2,50%), IIB — 11 (27,50%), IIIA — 7 (17,50%).<br />
15. Течение раннего послеоперационного периода.<br />
Для оценки влияния ипсилатеральной долевой<br />
лимфатической диссекции на послеоперационное<br />
Таблица 3. Количество удаленных долевых лимфатических узлов в зависимости от локализации, объема хирургического<br />
лечения, хирургического доступа и количества портов при видеоторакоскопии<br />
Показатели<br />
Переменные<br />
Среднее количество удаленных<br />
долевых лимфоузлов<br />
Верхнедолевые и среднедолевые<br />
справа<br />
3,07±2,2<br />
— Локализация долевых лимфоузлов Нижнедолевые справа 3,05±2,1<br />
Верхнедолевые слева 3,13±2,1<br />
Нижнедолевые слева 3,08±2,05<br />
— Объем хирургического лечения<br />
Лобэктомия 3,1±1,95<br />
Пульмонэктомия 3,17±2,3<br />
— Хирургический доступ<br />
Торакотомия 3,09±2,2<br />
Видеоторакоскопия 3,1±2,2<br />
— Количество портов<br />
при видеоторакоскопическом доступе<br />
Однопортовая 3,11±2,08<br />
Двухпортовая 3,07±2,15<br />
А.Ф. Гильметдинов и соавт. Ипсилатеральная долевая лимфатическая диссекция: результаты ...<br />
21
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
течение, проведен анализ послеоперационных показателей<br />
стационарного пребывания: средний общий<br />
объем отделяемого по дренажу, средняя длительность<br />
дренирования, средняя долительность<br />
койко-дней после операции. Учитывая влияние ипсилатеральной<br />
долевой лимфодиссекции на раннее послеоперационное<br />
течение, выполняемой только при<br />
лобэктомии (при пульмонэктомии лимфоузлы удалаются<br />
на макропрепарате и не оказывают влияния на<br />
ранее послеоперационное течение), в анализ включены<br />
пациенты, подвергнутые хирургическому лечению<br />
в объеме лобэктомии.<br />
По полученным результатам, средняя длительность<br />
дренирования в исследуемой группе выше в<br />
исследуемой группе (3,85 суток против 3,63 суток),<br />
однако, средний общий объем отделяемого по дренажу<br />
в исследуемой группе меньше (742,5 мл против<br />
764 мл), а средняя длительность койко-дней после<br />
операции примерно одинакова в обеих группах (7,45<br />
койко-дней против 7,3 койке-дней). Данные показатели<br />
свидетельствуют об отсутствии влияния ипсилатеральной<br />
долевой лимфатической диссекции на<br />
длительность дренирования, объем отделяемого по<br />
дренажу, длительность койко-дней после операции.<br />
16. Послеоперационные осложнения. Для оценки<br />
влияния ипсилатеральной долевой лимфатической<br />
диссекции на вероятность возникновения послеоперационных<br />
осложнений, проведен анализ с учетом<br />
данного показателя. Учитывая влияние ипсилатеральной<br />
долевой лимфодиссекции на раннее послеоперационное<br />
течение, выполняемой только при лобэктомии<br />
(при пульмонэктомии лимфоузлы удаляются на<br />
макропрепарате и не оказывают влияния на ранее<br />
послеоперационное течение), в анализ включены<br />
пациенты, подвергнутые хирургическому лечению в<br />
объеме лобэктомии.<br />
Основным осложнением в исследуемой и контрольной<br />
группах было отсутствие аэростаза, которое<br />
длилось от 2 до 4 дней, не требовало активной хирургической<br />
тактики и разрешилось консервативно. Все<br />
пациенты с отсутствием аэростаза в послеоперационном<br />
периоде в исследуемой и контрольной группе,<br />
были подвергнуты торакоскопической нижней<br />
лобэктомии справа или слева. Учитывая необходимость<br />
чресщелевого доступа для обработки нижнедолевой<br />
артерии (в отличие от верхней лобэктомии,<br />
когда междолевая щель обрабатывается аппаратным<br />
способом в самую последнюю очередь) и вскрытие<br />
висцеральной плевры соседней доли, данное осложнение<br />
связано с недостаточной герметизацией остающихся<br />
долей легкого и не связано с ипсилатеральной<br />
долевой лимфатической диссекцией. Данные показатели<br />
свидетельствуют об отсутствии влияния ипсилатеральной<br />
долевой лимфатической диссекции на<br />
развитие послеоперационных осложнений, которые<br />
развиваются в результате основного этапа операции,<br />
выполняемого в стандартном объеме.<br />
Заключение<br />
По результатам проспективного исследования частота<br />
метастатического поражения ипсилатеральных<br />
долевых лимфатических узлов равна 35% (14 из 40<br />
пациентов). Это означает, что в контрольной группе<br />
пациентов, учитывая отсутствие ипсилатеральной долевой<br />
лимфатической диссекции в принятом стандарте<br />
выполнения систематической лимфатической диссекции,<br />
вероятность развития рецидива заболевания<br />
за счет поражения долевых лимфоузлов будет также<br />
равна примерно 35%. При этом, более чем в половине<br />
случаев поражения данных лимфоузлов другие группы<br />
внутригрудных лимфоузлов были интактны (57%).<br />
Преимущественно ипсилатеральные долевые лимфатические<br />
узлы были поражены при периферической<br />
клинико-анатомической форме (100%), аденокарциноме<br />
(71,43%), верхнедолевой локализации (85,72%),<br />
что отражает результаты проведенного ранее ретроспективного<br />
исследования и свидетельствует о большей<br />
вероятности поражения данной группы лимфоузлов<br />
при сочетании перечисленных показателей. При<br />
этом большинству пациентов с поражением ипсилатеральных<br />
долевых лимфоузлов была выполнена лобэктомия<br />
(71,72%), в том числе под видеонаблюдением<br />
(42,86%). По результатам анализа исследуемой и контрольной<br />
группы ипсилатеральная долевая лимфатическая<br />
диссекция не оказывает влияния на течение<br />
раннего послеоперационного периода и развитие<br />
ранних послеоперационных осложнений.<br />
На основании проведенного проспективного<br />
исследования необходимо сделать следующие выводы:<br />
1) ипсилатеральная долевая лимфатическая<br />
диссекция выявляет пораженные ипсилатеральные<br />
долевые лимфоузлы; 2) при отсутствии регионарной<br />
лимфаденопатии чаще встречается изолированное<br />
поражение ипсилатеральных долевых лимфоузлов;<br />
3) ипсилатеральные долевые лимфатические узлы<br />
чаще поражаются при периферической клиникоанатомической<br />
форме, железистом гистологическом<br />
варианте, верхнедолевой локализации; 4) ипсилатеральная<br />
долевая лимфатическая диссекция техни-<br />
22<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
чески выполнима при лобэктомии, в том числе при<br />
видеоторакоскопии; 5) ипсилатеральная долевая<br />
лимфатическая диссекция не оказывает влияние на<br />
течение раннего послеоперационного периода и развитие<br />
ранних послеоперационных осложнений.<br />
Проспективное исследование отражает данные<br />
проведенного ранее ретроспективного исследования<br />
и подтверждает необходимость ипсилатеральной<br />
долевой лимфатической диссекции при хирургическом<br />
лечении немелкоклеточного рака легкого.<br />
Литература<br />
1. Lardinois D. ESTS guidelines for intraoperative<br />
lymph node staging in non-small cell lung cancer /<br />
D. Lardinois, P. De Leyn, P. Van Schil et al. // European<br />
journal of cardio-thoracic surgery. — 2006. —<br />
P. 787-792.<br />
2. Watanabe Sh. Lymph node dissection for lung<br />
cancer: significance, strategy and technique / Shunichi<br />
Watanabe, H. Asamura // Journal of thoracic<br />
oncology. — 2009. — №4 — P. 652-657.<br />
3. Inoue M. Results of surgical intervention for p-stage<br />
IIIA (N2) non-small cell lung cancer: acceptable<br />
prognosis predicted by complete resection<br />
in patients with single N2 disease with primary tumor<br />
in the upper lobe / M. Inoue, N. Sawabata, S. Takeda<br />
et al. // The journal of thoracic and cardio-vascular<br />
surgery. — 2004. — P. 1100-1106.<br />
4. Keller S.M. Prolonged survival in patients with<br />
resected non-small cell lung cancer and single-level<br />
N2 disease / S.M. Keller, M.G. Vangel, H. Wagner<br />
et al. // The journal of thoracic and cardio-vascular<br />
surgery. — 2004. — P. 130-137.<br />
5. Международный Противораковый Союз. TNM.<br />
Классификация злокачественных опухолей. Шестое<br />
издание / перевод и редация проф. Н.Н. Блинова.<br />
— Санкт-Петербург: ООО «Эскулап», 2003. —<br />
243 с.<br />
6. Lee J.G. The prognostic significance of multiple<br />
station N2 in patients with surgically resected stage<br />
IIIA N2 non-small cell lung cancer / J.G. Lee, C.Y. Lee,<br />
I.K. Park et al. // Journal of Korean medical science. —<br />
2008. — P. 604-608.<br />
7. Ohta Y. Results of initial operations in non-small cell<br />
lung cancer patients with single-level N2 disease /<br />
Y. Ohta, Y. Shimizu, H. Minato et al. // Annals of<br />
thoracic surgery. — 2006. — P. 427-433.<br />
8. Гильметдинов А.Ф. Значимость ипсилатеральной<br />
долевой лимфатической диссекции при условии<br />
поражения регионарных лимфатических узлов /<br />
А.Ф. Гильметдинов, В.П. Потанин // Казанский медицинский<br />
журнал. — <strong>2017</strong>. — №1. — C. 137-140.<br />
9. Гильметдинов А.Ф. Ретроспективное исследование<br />
роли ипсилатеральной долевой лимфодиссекции<br />
в хирургическом лечении немелкоклеточного<br />
рака легкого / А.Ф. Гильметдинов, В.П. Потанин //<br />
Поволжский онкологический вестник. — 2016. —<br />
№3 — C. 4-15.<br />
А.Ф. Гильметдинов и соавт. Ипсилатеральная долевая лимфатическая диссекция: результаты ...<br />
23
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
© С.П. Дмитриев, Д.А. Чичеватов, Е.Н. Синев, <strong>2017</strong><br />
УДК 616-006-22:617.089<br />
ГЛОССЛАРИНГЭКТОМИЯ ЕДИНЫМ БЛОКОМ С ПЛАСТИКОЙ<br />
ДЕФЕКТА СВОБОДНЫМ ВИСЦЕРАЛЬНЫМ ТРАНСПЛАНТАТОМ<br />
С.П. Дмитриев 1 , Д.А. Чичеватов 1,2 , Е.Н. Синев 1,2<br />
1<br />
ГБУЗ «Областной онкологический диспансер», г. Пенза<br />
2<br />
ПИУВ – филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России, г. Пенза<br />
EN-BLOCK GLOSSLARYNGECTOMY WITH PLASTIC OF DEFICIENCY<br />
BY USAGE OF A FREE VISCERAL GRAFT<br />
S.P. Dmitriev 1 , D.A. Chichevatov 1,2 , E.N. Sinev 1,2<br />
1<br />
Regional Oncology Health Center, Penza<br />
2<br />
PIFTPh – of the FSBEI FPE RMACPE MOH Russia, Penza<br />
Дмитриев Сергей Павлович — хирург-онколог по профилю опухоли головы и шеи диспансерного отделения<br />
ГБУЗ «Областной онкологический диспансер»<br />
440071, г. Пенза, пр. Строителей, д. 37А, тел. (8412) 41-30-55, e-mail: sergei-fcsm@yandex.ru<br />
Dmitriev S.P. — surgeon-oncologist in head and neck, outpatient department of the Regional Oncology Health Center<br />
37A Stroiteley Pr., Penza, Russian Federation, 440071, tel. (8412) 41-30-55, e-mail: sergei-fcsm@yandex.ru<br />
Реферат. В настоящей статье представлен опыт успешного выполнения двух глоссларингэктомий с пластикой дефекта<br />
тканей дна полости рта и глотки свободным висцеральным лоскутом. В обоих случаях показанием к выполнению операции<br />
был рецидивный рак корня языка.<br />
Ключевые слова: глоссэктомия, ларингэктомия, микрохирургическая реконструкция, висцеральный аутотрансплантат.<br />
Abstract. We present two cases of glosslaryngectomy with plastic of the defeciency of the oral diaphragm and pharynx by usage<br />
of the free visceral graft. Both patients suffer from the recurrent carcinoma of the root of tongue.<br />
Key words: glossectomy, laryngectomy, visceral transplant, microsurgical reconstruction.<br />
Введение<br />
В общей структуре онкологических заболеваний<br />
злокачественные новообразования головы и шеи составляют<br />
в среднем от 20 до 30%. В 2013 г., по данным<br />
GLOBOCAN, показатели заболеваемости и смертности<br />
от рака головы и шеи в мире составляли 1 116 000 и<br />
763 000 соответственно. Для сравнения в 2007 г. [2],<br />
в мире было зарегистрировано всего около 600 000<br />
новых случаев. Тенденция роста заболеваемости раком<br />
ротоглотки в России неутешительна и сравнима<br />
с общемировой. За 10 лет, в период с 2001 по 2011 гг.,<br />
показатели заболеваемости возросли с 26 до 32,9 на<br />
100 000 населения [3]. И, несмотря на широкие возможности<br />
ранней диагностики, 60-70% опухолей выявляются<br />
на III-IV стадии.<br />
Основным методом лечения больных местно-распространенным<br />
раком корня языка в настоящее время<br />
является лучевой. Результаты лечения, особенно у<br />
больных без регионарных метастазов, вполне удовлетворительны<br />
[4]. Отдаленные результаты консервативного<br />
и комбинированного подхода сопоставимы,<br />
что в свою очередь, учитывая предполагаемый объем<br />
хирургического вмешательства, еще раз определяет<br />
выбор органсохранного подхода [6]. В то же время,<br />
основным радикальным методом лечения рецидивов<br />
опухоли корня языка является глоссэктомия, зачастую<br />
в комбинации с ларингэктомией и/или резекцией<br />
ротоглотки [5]. Комбинированная глоссэктомия<br />
психологически весьма тяжело переносится больными.<br />
Они социально дезадаптированы ввиду наличия<br />
трахеостомы и отсутствия речи. Пациенты вынуждены<br />
принимать протертую пищу, из-за невозможности<br />
пережевывания пищи. Сложность и стойкость нарушенных<br />
функций, сопровождается длительной и нередко<br />
стойкой утратой трудоспособности. Так, после<br />
24<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
удаления гортани к прежней работе возвращаются<br />
только 18%, к легкой — 21,5%, не работают — 60,5%<br />
больных [1]. Все эти факторы отнесены к тяжелым<br />
стрессовым состояниям человека (Американская<br />
классификация психических расстройств DSM-IV-R,<br />
четвертая ось, 1998).<br />
Расширенные хирургические операции с резекцией<br />
нескольких органов ротоглотки сложно отнести к<br />
рутинным. Формирующиеся дефекты тканей требуют<br />
пластического замещения с целью максимального<br />
возможного восстановления функций и возвращения<br />
пациента в социум. Таким образом, хирургические<br />
бригады, выполняющие подобные операции, должны<br />
владеть различными технологиями лоскутной пластики,<br />
в том числе с использованием микрохирургического<br />
компонента.<br />
Клинический случай 1<br />
Пациент Б., 1964 г.р., в ноябре 2015 года обратился<br />
в диспансерное отделение ГБУЗ ООД г. Пензы.<br />
По данным фиброларингоскопии (ФЛС) от 18.11.2015 г.<br />
между корнем языка и надгортанником бугристая<br />
опухоль с налетом фибрина до 2 см в диаметре. Результат<br />
компьютерной томографии (КТ) от 03.11.2015 г.<br />
в корне определяется опухоль до 35 мм в диаметре,<br />
без четких контуров, неоднородное за счет кальцинатов.<br />
Установлен диагноз рак корня языка T2N0M0G1<br />
II ст. (цитологическое заключение №12234<br />
от 20.11.2015 — высокодифференцированный плоскоклеточный<br />
рак). Пациенту проведено 2 курса неоадъювантной<br />
полихимиотерапии (НАПХТ) по схеме<br />
DCF в курсовой дозировке Tax 100 mg, DDP 100 mg,<br />
5Fu 5500 mg. C последующей химиолучевой терапией<br />
(ХЛТ) по радикальной программе в СОД 60 Гр.<br />
Контрольная КТ от 19.04.2016 г. — при контрастировании<br />
дополнительных объемных новообразований<br />
не выявлено, полная регрессия опухоли.<br />
В августе 2016 года ухудшение состояния в виде<br />
появления боли при глотании, сукровицы в слюне.<br />
Результат ФЛС от 13.09.2016 — в корне языка инфильтративная<br />
опухоль с полостью распада и распространением<br />
на надгортанник. При КТ шеи от 03.10.2016 —<br />
корень языка занимает солидно-жидкостная опухоль<br />
до 50 мм в диаметре, без четких границ, с распространением<br />
на вестибулярный отдел гортани, преддверие<br />
гортани (рис. 1).<br />
Учитывая вовлечение в опухоль корня языка и вестибулярного<br />
отдела гортани (рис. 2), прогнозируемую<br />
невозможность сохранения глотательной и голосообразующей<br />
функции, низкий реабилитационный потенциал<br />
после горизонтальной резекции гортани и<br />
глоссэктомии, принято решение выполнить расширенную<br />
резекцию центрального органокомплекса шеи.<br />
После предоперационной подготовки 12.10.2016 года<br />
выполнена операция — трахеотомия, ларингоэктомия<br />
в блоке с глоссэктомией резекцией дна полости<br />
рта, с двусторонней лимфодиссекцией I, II, III, IV уровней.<br />
Пластика дефекта свободным желудочно-сальниковым<br />
лоскутом. Гастростомия с применением<br />
Рис. 1. Предоперационная КТ: 1 — корень языка, 2 — надгортанник,<br />
3 — подъязычная кость<br />
Рис. 2. Резекция ротоглотки: 1 — корень языка, 2 —<br />
мышцы диафрагмы полости рта<br />
С.П. Дмитриев и соавт. Глоссларингэктомия единым блоком с пластикой дефекта ...<br />
25
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
фрагмента тонкой кишки. Применение тонкой кишки<br />
в качестве вставки между желудком и брюшной стенкой<br />
было обусловлено дефицитом стенки желудка<br />
после забора висцерального лоскута. Общая продолжительность<br />
операции – 11 часов 30 минут. Интраоперационная<br />
кровопотеря – до 300 мл.<br />
Пластический материал выбран инраоперационно<br />
исходя из размера дефекта тканей передней стенки<br />
глотки и дна полости рта (рис. 3), необходимостью<br />
дополнительного укрытия линии швов сальниковым<br />
лоскутом. Мышцы диафрагмы полости рта были частично<br />
сохранены и ушиты по средней линии после<br />
формирования дна полости рта и передней стенки<br />
глотки желудочным лоскутом.<br />
Источником кровообращения трансплантата были<br />
желудочно-сальниковые сосуды (рис. 4). Венозный<br />
анастомоз выполнен между веной трансплантата и<br />
внутренней яремной веной «конец-в-бок», узловыми<br />
швами полипропиленовой нитью 8-0. Артериальный<br />
анастомоз выполнен «конец-в-конец» артерии трансплантата<br />
и культи верхней щитовидной артерии, узловыми<br />
швами полипропиленовой нитью 8-0. Общее<br />
Рис. 3. Общий вид операционной раны: 1 — задняя стенка<br />
глотки, 2 — глоточно-пищеводный переход<br />
Рис. 4. Желудочно-сальниковый лоскут: 1 — желудочносальниковые<br />
сосуды, 2 — участок сальника<br />
Рис. 5. Анастомоз с магистральными сосудами шеи: 1 —<br />
венозный анастомоз, 2 — артериальный анастомоз<br />
Рис. 6. Рентгеноскопия глотки и пищевода<br />
26<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Рис. 7. Вид желудочного лоскута в полости рта: 1 — переход<br />
слизистой желудка в слизистую ротоглотки<br />
время выполнения сосудистых анастомозов 20 мин.<br />
(рис. 5).<br />
Частичное питание через естественные пути жидкой<br />
пищей начато на 15 сутки после операции (рис. 6).<br />
Послеоперационный период без осложнений.<br />
Гистологическое заключение №10332 от 18.10.2016<br />
— плоскоклеточный рак без признаков лечебного патоморфоза.<br />
Линии резекции без опухолевого роста.<br />
В клетчатке шеи всех уровней метастазы не выявлены.<br />
Пациенту в сроки с 16 по 21 сутки после операции<br />
проведен курс адьювантной полихимиотерапии<br />
(АПХТ) по схеме PF в курсовой дозировке DDP 100 mg,<br />
5Fu 5000 mg. Осложнений химиотерапевтического<br />
лечения не было. Пациент выписан на 22 сутки в<br />
удовлетворительном состоянии, без отклонения гематологических<br />
показателей. Питание при выписке<br />
частично через естественные пути, частично через<br />
гастростому, дыхание через трахеостому свободное.<br />
Желудочно-сальниковый трансплантат в полости рта<br />
жизнеспособный (рис. 7).<br />
Пациенту в общей сложности проведено 4 курса<br />
АПХТ. Через 5 месяцев после операции прогрессирования<br />
опухоли нет, пациент полностью питается через<br />
естественные пути.<br />
Рис. 8. Предоперационная КТ: 1 — корень языка, 2 —<br />
надгортанник<br />
Клинический случай 2<br />
Пациент П., 1961 г.р., в январе 2016 года обратился<br />
в диспансерное отделение ГБУЗ ООД г. Пензы. При ФЛС<br />
от 05.02.2016 г. в области корня языка инфильтративная<br />
опухоль без четких границ. КТ от 03.11.2015 г. — в центральных<br />
отделах языка, корне определяется опухоль<br />
до 35 мм в диаметре, без четких контуров. Установлен<br />
диагноз рак корня языка T2N1M0G2 III ст. (Гистологическое<br />
заключение №1346 от 09.02.2016 — высокодифференцированный<br />
плоскоклеточный рак). Проведено<br />
3 курса НАПХТ по схеме DCF в курсовой дозировке Tax<br />
110 mg, DDP 110 mg, 5Fu 4700 mg. C последующей ХЛТ<br />
по радикальной программе в СОД 60 Грей.<br />
При контрольном обследовании выявлен продолженный<br />
рост опухоли. КТ от 14.11.2016 г. — в проекции<br />
надгортанника с переходом на корень языка опухоль<br />
34-34 мм (рис. 8). Гистологическое заключение<br />
№9867 от 04.10.2016 — плоскоклеточный рак.<br />
Учитывая вовлечение в опухоль корня языка и вестибулярного<br />
отдела гортани, прогнозируемую невозможность<br />
сохранения глотательной и голосообразующей<br />
функции, низкий реабилитационный потенциал<br />
после горизонтальной резекции гортани и глоссэктомии,<br />
принято решение выполнить расширенную резекцию<br />
центрального органокомплекса шеи.<br />
После предоперационной подготовки 24.11.2016 года<br />
выполнена операция — трахеотомия, ларингоэктомия<br />
в блоке с глоссэктомией с резекцией дна полости<br />
рта, с двусторонней лимфодиссекцией I, II, III, IV уровней.<br />
Пластика дефекта свободным тонкокишечным<br />
трансплантатом. Стебельчатая гастростомия. Резекция<br />
субсерозной опухоли тела желудка (5 мм). Общая<br />
продолжительность операции – 11 часов 00 минут.<br />
Интраоперационная кровопотеря – до 300 мл.<br />
Пластический материал выбран инраоперационно<br />
исходя из размера дефекта тканей передней стенки<br />
глотки и дна полости рта. Источником кровообращения<br />
трансплантата были aa. et vv. jejunalis.<br />
Венозный анастомоз выполнен между веной<br />
трансплантата и внутренней яремной веной «конец-вбок»,<br />
узловыми швами полипропиленовой нитью 8-0.<br />
С.П. Дмитриев и соавт. Глоссларингэктомия единым блоком с пластикой дефекта ...<br />
27
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Рис. 9. Анастомоз с магистральными сосудами шеи: 1 —<br />
венозный анастомоз<br />
Анатомия ветвей наружной сонной артерии не позволила<br />
выполнить анастомоз с сосудами трансплантата<br />
(малый диаметр ветвей, веерообразный тип отхождений).<br />
На 2 см ниже бифуркации сонной артерии после<br />
пережатия основного ствола выполнена артериотомия,<br />
в основной ствол сонной артерии вшит участок<br />
наружной яремной вены длиной 3 см «конец-в-бок»,<br />
непрерывным швом полипропиленовой нитью 8-0.<br />
Время пережатия общей сонной артерии 15 минут.<br />
Артериальный анастомоз выполнен «конец-в-конец»<br />
артерии трансплантата и участка дополнительно<br />
сформированной ветви сонной артерии, узловыми<br />
швами полипропиленовой нитью 8-0 (рис. 9). Общее<br />
время выполнения сосудистых анастомозов 35 мин.<br />
Мышцы диафрагмы полости рта были частично сохранены<br />
и ушиты по средней линии после формирования<br />
дна полости рта и передней стенки глотки тонкокишечным<br />
лоскутом.<br />
Частичное питание через естественные пути<br />
жидкой пищей начато на 15 сутки после операции.<br />
Послеоперационный период без осложнений. Гистологическое<br />
заключение №11976 от 30.11.2016 —<br />
плоскоклеточный рак со слабыми признаками лечебного<br />
патоморфоза. Линии резекции без опухолевого<br />
роста. В клетчатке шеи всех уровней метастазы не выявлены.<br />
Опухоль желудка — GIST 1 степени злокачественности,<br />
Ki67 5%.<br />
Пациент выписан на 17 сутки в удовлетворительном<br />
состоянии, без отклонения гематологических<br />
показателей. Питание при выписке частично через<br />
естественные пути, частично через гастростому, дыхание<br />
через трахеостому свободное. Тонкокишечный<br />
трансплантат в полости рта жизнеспособный (рис. 10).<br />
Рис. 10. Вид тонкокишечного лоскута в полости рта: 1 —<br />
кишечный трансплантат, 2 — часть слизистой дна полости<br />
рта<br />
Через 4 месяца после операции у пациента признаков<br />
рецидива опухоли нет, питание полностью через естественные<br />
пути.<br />
Заключение<br />
При возникновении рецидива рака корня языка<br />
единственным возможным методом радикального лечения<br />
может быть только хирургический. Замещение<br />
обширных дефектов дна полости рта и глотки после<br />
глоссларингэктомий может быть успешно выполнено<br />
с применением свободных висцеральных лоскутов.<br />
Литература<br />
1. Пачес А.И. Опухоли головы и шеи. — 4-е издание. —<br />
М.: Медицина, 2000. — 480 с.<br />
2. Jemal A., Siegel R., Ward E. et al. Cancer statistics //<br />
CA Cancer J. Clin. — 2009. — Vol. 59, №4. — P. 225-249.<br />
3. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние<br />
онкологической помощи населению России в<br />
2011 году. — М., 2012. — 240 c.<br />
4. Поляков П.Ю. Возможности управления тканевой<br />
радио-чувствительностью в онкологии: дис. …<br />
докт. мед. наук. — Обнинск, 2009. — 302 с.<br />
5. Masic T., Dizdarevic D., Dizdarevic K., Lincender I.<br />
Transmandibular Approach to the Malignant<br />
Neoplasms of the Mouth Base, Tongue Root and<br />
Oropharynx // Med. Arh. — 2009. — Vol. 63, №5. —<br />
P. 268-270.<br />
6. Геворков А.Р., Бойко А.В., Завалишина Л.Э. c соавт.<br />
Самостоятельное консервативное и комбинированное<br />
лечение рака языка // Онкология. Журнал<br />
им. П.А. Герцена. — 2014. — Т. 2, №4. — С. 25-29.<br />
28<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
© А.В. Панов, А.В. Ахметзянова, Э.Ж. Шакирова, А.Ф. Ахметзянова, А.М. Муллагалиева, Р.Р. Рахимов, Л.Ш. Ибрагимова, С.Н. Кириллов, А.В. Пушков, Л.К. Сухорукова,<br />
Л.Р. Сафиуллина, Г.И. Хасанова, <strong>2017</strong><br />
УДК 618.1-006:614.88<br />
ЭКСТРЕННАЯ ПОМОЩЬ ПРИ НЕОТЛОЖНЫХ СОСТОЯНИЯХ<br />
В ОНКОГИНЕКОЛОГИИ<br />
А.В. Панов, А.В. Ахметзянова, Э.Ж. Шакирова, А.Ф. Ахметзянова, А.М. Муллагалиева,<br />
Р.Р. Рахимов, Л.Ш. Ибрагимова, С.Н. Кириллов, А.В. Пушков, Л.К. Сухорукова,<br />
Л.Р. Сафиуллина, Г.И. Хасанова<br />
ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ», г. Казань<br />
MANAGEMENT OF EMERGENCIES IN GYNECOLOGICAL ONCOLOGY<br />
A.V. Panov, A.V. Akhmetzyanova, E.Zh. Shakirova, A.F. Akhmetzyanova, A.M. Mullagalieva,<br />
R.R. Rakhimov, L.Sh. Ibragimova, S.N. Kirillov, A.V. Pushkov, L.K. Sukhorukova, L.R. Safiullina,<br />
G.I. Khasanova<br />
Tatarstan Cancer Center, Kazan<br />
Ахметзянова Алевтина Валериановна — кандидат медицинских наук, врач-онколог онкологического отделения №7<br />
ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ»<br />
420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 31, тел. +7-903-343-50-12, e-mail: alevtina319@mail.ru<br />
Akhmetzyanova A.V. — Cand. Med. Sc., oncologist of oncology department №7 of the Tatarstan Cancer Center<br />
31 Sibirsky Trakt, Kazan, Russian Federation, 420029, tel. +7-903-343-50-12, e-mail: alevtina319@mail.ru<br />
Реферат. В статье проведен анализ лечения 202 пациенток, поступивших в отделение гинекологии №1 и 2 РКОД МЗ РТ<br />
по неотложным показаниям за 2016 год. Показана структура наиболее часто встречающихся ситуаций в неотложной<br />
онкогинекологии в зависимости от этапа лечения онкологического заболевания. Описаны новые подходы к лечению<br />
неотложных состояний с использованием рентгенхирургических технологий.<br />
Ключевые слова: онкогинекология, неотложные ситуации, гидронефроз, кровотечение, кишечная непроходимость,<br />
лимфокисты.<br />
Abstract. In this article we have analyzed 202 patients admitted to Department of Oncology with oncogynecologic emergencies.<br />
We have showed methods of treatment of oncogynecologic emergencies depending of the treatment`s stage. New methods of<br />
treatment of this patients are described.<br />
Key words: oncogynecology, emergency situations, hydronephrosis, bleeding, gastrointestinal obstruction, lymphocyst.<br />
Оказание неотложной помощи онкологическим<br />
больным является сложной проблемой, требующей<br />
высокой квалификации медицинского персонала,<br />
знаний об особенностях течения онкологических заболеваний,<br />
современной материально-технической<br />
базы. В настоящее время в связи с ростом заболеваемости<br />
данная проблема становится все более актуальной.<br />
По определению Bosseher M.R. и соавт. неотложными<br />
состояниями в онкологии необходимо считать<br />
все жизнеугрожающие и потенциально жизнеугрожающие<br />
состояния, возникающие у онкологических<br />
больных, и при этом напрямую или опосредованно<br />
связанные со злокачественным опухолевым заболеванием,<br />
а также с его диагностикой и лечением. Принято<br />
разделять неотложные состояния, возникающие<br />
у больных, на «онкологические», которые лечатся<br />
консервативно и развиваются на фоне противоопухолевой<br />
лекарственной терапии и те, которые требуют<br />
хирургического лечения [6]. Патогенетически ургентные<br />
состояния в онкологии могут быть вызваны обструкцией<br />
или перфорацией полых органов, кровотечением,<br />
болевым синдромом, тромбоэмболическими<br />
и инфекционными осложнениями. При этом выбор<br />
метода лечения (консервативная терапия, химиотерапия,<br />
операция, эндоскопическое или рентгенхирур-<br />
А.В. Панов и соавт. Экстренная помощь при неотложных состояниях в онкогинекологии<br />
29
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
гическое вмешательство) в каждой ситуации должен<br />
осуществляться мультидисциплинарной командой<br />
врачей, должны приниматься во внимание ряд вопросов,<br />
а именно: стадия заболевания, прогноз,<br />
общее состояние пациента, сопутствующая патология,<br />
возможности медицинского учреждения, оценка<br />
соотношения риск/польза [3, 4, 6]. По данным<br />
Clarke-Pearson D.L., наиболее часто встречающимися<br />
неотложными ситуациями в онкогинекологии являются<br />
кровотечения, кишечные и мочеточниковые<br />
обструкции, забрюшинные лимфатические кисты<br />
[9].<br />
С 1993 года в г. Казани создана и успешно работает<br />
отделение неотложной паллиативной помощи<br />
онкологическим больным РКОД. Неотложная госпитализация<br />
в отделения стационара производится по<br />
направлению из поликлиники диспансера, врачами<br />
бригады паллиативной скорой помощи и путем самообращения.<br />
Пациенты поступают в профильные<br />
отделения стационара в зависимости от нозологии<br />
опухоли [1, 2].<br />
Материал и методы<br />
С 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года в<br />
отделения гинекологии №1 и 2 РКОД по неотложным<br />
показаниям госпитализированы 202 пациентки.<br />
Большинство пациентов (59%) самостоятельно обратились<br />
в приемный покой ЛДК №2 РКОД МЗ РТ, 20%<br />
больных направлены из поликлиники РКОД, 20% пациентов<br />
доставлены бригадой паллиативной скорой<br />
помощи, 1% больных доставлены городской скорой<br />
помощью.<br />
Распределение поступивших пациенток в зависимости<br />
от локализации опухолевого процесса представлено<br />
в таблице 1.<br />
В зависимости от этапа лечебного процесса онкологического<br />
заболевания мы распределили пациентов<br />
на 4 группы. В 1 группу вошли 74 (36,6%) пациентки<br />
первично обратившиеся в онкологический диспансер<br />
с ранее нелеченной опухолью. Вторую группу<br />
27 (13,3%) больных составили пациентки в процессе<br />
комбинированного и комплексного лечения. В 3 группу<br />
вошли 54 (26,7%) пациента после комбинированного<br />
и комплексного лечения. К 4 группе пациенток<br />
47 (23,2%) мы отнесли больных с прогрессированием<br />
опухолевого процесса. Средний возраст больных<br />
в 1 группе составил 57,9 лет, во 2 группе — 53,9 года,<br />
в 3 группе — 50,7 лет, в 4 группе — 52,2 года (табл. 2).<br />
Результаты<br />
Анализ лечения пациенток, поступивших по неотложным<br />
показаниям в отделения гинекологии, вы-<br />
Таблица 1. Распределение пациенток с онкогинекологическими заболеваниями в зависимости от локализации опухоли<br />
Диагноз<br />
Количество больных<br />
Рак шейки матки 80 (40%)<br />
Рак яичников 61 (31%)<br />
Рак эндометрия 30 (14%)<br />
Саркома матки 8 (3,7%)<br />
Хорионэпителиома матки 3 (1,4%)<br />
Рак вульвы 1 (0,4%)<br />
Рак влагалища 1 (0,4%)<br />
Рак маточной трубы 1 (0,4%)<br />
Доброкачественные опухоли 17 (8%)<br />
Таблица 2. Распределение больных с опухолями женских половых органов, поступивших по неотложным показаниям в<br />
зависимости от этапа лечебного процесса<br />
Группы Количество пациенток Средний возраст<br />
1 группа (первичные пациентки) 74 (36,6%) 57,9<br />
2 группа (пациентки в процессе противоопухолевого лечения) 27 (13,3%) 53,9<br />
3 группа (пациентки после противоопухолевого лечения) 54 (26,7%) 50,7<br />
4 группа (пациентки с прогрессированием заболевания) 47 (23,2%) 52,2<br />
30<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Таблица 3. Распределение больных с опухолями женских половых органов в зависимости от симптомов неотложных состояний<br />
Симптом<br />
Общее кол-во больных<br />
n=202<br />
Обструкция мочеточников 67 (33%)<br />
Кровотечение 39 (19,3%)<br />
Опухоли яичников с болевым синдромом 23 (11,3%)<br />
ОКН и ЧКН 21 (10,3%)<br />
Асцит 16 (7,9%)<br />
Лимфокисты 10 (4,9%)<br />
Ректо-вагинальные свищи 2 (1%)<br />
Прочие 27 (13,3%)<br />
Таблица 4. Частота встречаемости различных неотложных состояний в зависимости от этапа лечебного процесса онкогинекологического<br />
заболевания<br />
Симптом<br />
1 группа<br />
n=74<br />
2 группа<br />
n=27<br />
3 группа<br />
n=54<br />
4 группа<br />
n=47<br />
Обструкция мочеточников 10 (13,5%) 6 (22,2%) 32 (59,2%) 19 (40,4%)<br />
Кровотечение 32 (43,2%) 2 (7,4%) 2 (3,7%) 4 (8,5%)<br />
Опухоли яичников<br />
с болевым синдромом<br />
23 (31%)<br />
ОКН и ЧКН 1 (1,3%) 1 (1,3%) 2 (7,4%) 17 (36%)<br />
Асцит 5 (6,7%) 2 (7,4%) 9 (19,1%)<br />
Лимфокисты 7 (25,9%) 3 (5,5%)<br />
Ректо-вагинальные свищи 2 (3,7%)<br />
Прочие 3 (11,1%) 11 (20,3%) 13 (27,6%)<br />
явил наиболее часто встречающиеся неотложные<br />
ситуации у больных (табл. 3) и частоту встречаемости<br />
этих неотложных ситуаций в зависимости от этапа лечения<br />
опухолевого процесса (табл. 4).<br />
Как видно из вышеприведенных таблиц, каждая<br />
третья из поступивших пациенток обратилась по поводу<br />
обструкции мочевыводящих путей. Причинами<br />
гидронефроза в онкогинекологии служат: опухоли<br />
шейки матки, злокачественная инфильтрация забрюшинной<br />
клетчатки и клетчатки малого таза при раке<br />
яичника, метастазы опухолей в забрюшинных лимфатических<br />
узлах, сдавливающие мочеточник в дистальных<br />
отделах. Кроме того, большой проблемой в<br />
онкогинекологии являются постлучевые стенозы мочеточника.<br />
Предшествующие операции и лучевая терапия<br />
в 0,5-2,9% случаев вызывают склероз клетчатки<br />
таза, которая превращается в единый конгломерат с<br />
окруженными ею органами, что ведет к обструкции<br />
тазового отдела мочеточника [5, 7].<br />
При анализе приведенных данных наиболее часто<br />
обструкция мочевыводящих путей встречалась в 3 и<br />
4 группах больных. У пациенток 3 группы после комбинированной<br />
и комплексной терапии данный симптом<br />
чаще вызван фиброзом и склерозом клетчатки<br />
малого таза. У пациенток 4 группы стеноз является<br />
следствием прогрессирования опухолевого процесса<br />
и сдавлением мочеточника опухолевыми массами.<br />
Гидронефроз был установлен на основании ультразвуковой<br />
диагностики. Всем пациенткам оказана<br />
помощь в виде чрезкожной пункционной нефростомии<br />
под УЗИ контролем.<br />
Кровотечение — вторая по частоте причина обращения<br />
за неотложной помощью при опухолях женских<br />
половых органов. Встречается при всех локализациях<br />
рака гениталий, чаще при опухолях шейки матки,<br />
эндометрия, саркомах и хорионкарциномах матки.<br />
Анализ лечения пациенток, поступивших с кровотечением<br />
в гинекологические отделения РКОД, показал,<br />
А.В. Панов и соавт. Экстренная помощь при неотложных состояниях в онкогинекологии<br />
31
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
что у 20 пациенток (51%) кровотечение было вызвано<br />
раком шейки матки, у 10 больных (25,6%) — раком<br />
эндометрия, у 3 пациенток (7,7%) диагностирована<br />
трофобластическая болезнь, у 1 пациентки (2,5%) —<br />
рак влагалища, у 3 пациенток (12,8%) выявлена миома<br />
тела матки. Наиболее часто этот симптом встречался<br />
у первично обратившихся больных (1 группа).<br />
Лечение больных с кровотечением при раке шейки<br />
матки и раке влагалища начинается с консервативных<br />
мероприятий, включающих тампонаду влагалища,<br />
проведение гемостатической терапии. Обязательным<br />
условием является нормализация общего состояние<br />
пациентки, восполнение дефицита жидкости, коррекция<br />
кислотно-основного состояния, при необходимости<br />
выполняется переливание компонентов крови.<br />
Лечение угрожающего жизни кровотечения при<br />
опухолях, исходящих из половых путей, представляет<br />
сложную задачу. Не всегда консервативные мероприятия<br />
оказываются эффективными. Хирургический<br />
гемостаз (лигирование внутренней подвздошной артерии)<br />
является технически сложной и травматичной<br />
процедурой, что определяется глубоким расположением<br />
сосудов, наличием в малом тазу распространенной<br />
опухоли. В последний год в нашей клинике<br />
применяется новый высокотехнологичный эффективный<br />
метод остановки кровотечения — эмболизация<br />
маточных артерий. Процедура выполняется на ангиографе<br />
Philips Allure XPER FD20 c эмболизацией артерий<br />
микросферами PVA [4, 5, 9, 11]. Консервативным путем<br />
кровотечение остановлено у 21 пациентки, у 3 пациенток<br />
в связи с неэффективностью консервативной<br />
терапии выполнена эмболизация маточных артерий.<br />
При трофобластической болезни на фоне гемостатической<br />
терапии проводилась химиотерапия, которая<br />
является основным методом лечения этого заболевания.<br />
Все пациентки с раком эндометрия и миомой<br />
тела матки подверглись оперативному лечению.<br />
За прошедший год в отделения гинекологии доставлены<br />
23 пациентки с наличием опухоли малого<br />
таза больших размеров с болевым синдромом вследствие<br />
перекрута, некроза или разрыва капсулы опухоли.<br />
Все пациентки отнесены в 1 группу и радикально<br />
прооперированы. При анализе гистологических<br />
заключений у 56% больных выставлен рак яичников,<br />
у 44% пациенток имелись доброкачественные опухоли<br />
яичников.<br />
Наиболее тяжелая категория поступивших пациенток<br />
— это женщины с прогрессированием рака яичников,<br />
с канцероматозом, с развитием острой или частичной<br />
кишечной непроходимости. Наиболее часто<br />
данная ситуация встречалась в 4 группе пациентов с<br />
прогрессированием опухолевого процесса. В каждой<br />
ситуации решение о тактике лечения принималось<br />
совместно с хирургом, учитывались анамнез, стадия<br />
заболевания, прогноз, данные клинических исследований.<br />
Из 17 поступивших пациенток с прогрессированием<br />
опухолевого процесса с кишечной непроходимостью<br />
у 7 имело успех консервативное лечение,<br />
6 пациенток подверглись лапаротомии с выведением<br />
илеостомы, 3 пациентки прооперированы в объеме<br />
удаления метастатических очагов и наложения обходных<br />
анастомозов, и только в одном случае операция<br />
оказалась пробной.<br />
Специфическим осложнением расширенных хирургических<br />
вмешательств в онкогинекологии является<br />
образование забрюшинных лимфатических кист<br />
малого таза. Лимфатические кисты как осложнение<br />
тазовой лимфаденэктомии (частота — 2-3%) обычно<br />
развиваются через 2 недели после операции. Как правило,<br />
они бессимптомны и выявляются при лучевых<br />
методах диагностики. Бессимптомные лимфокисты не<br />
требуют лечения. В случаях, когда лимфоцеле сопровождается<br />
болями и гипертермией, вызывает картину<br />
гидронефроза, тромбоза глубоких вен необходима<br />
экстренная госпитализация в последующим дренированием<br />
кисты. За год по неотложным показания поступили<br />
10 пациенток с симптоматическими лимфоцеле.<br />
В основном пациенты с лимфокистами относились ко<br />
2 группе, т.е. были выявлены в процессе комбинированной<br />
или комплексной терапии. Диагноз лимфоцеле<br />
устанавливался с помощью УЗИ-исследования.<br />
Дренирование лимфатических кист осуществлялось<br />
установкой дренажа под УЗИ контролем [4, 8, 9, 11].<br />
До 13% пациенток, экстренно госпитализированных<br />
в отделения гинекологии, имели различные воспалительные,<br />
гематологические и другие осложнения<br />
после специализированных методов лечения. Данная<br />
группа пациенток получила консервативную, противовоспалительную,<br />
дезинтоксикационную терапию,<br />
проводилось переливание препаратов крови.<br />
Обсуждение<br />
Онкогинеколог может столкнуться со следующими<br />
неотложными ситуациями: кровотечения, острая<br />
и частичная кишечная непроходимость, обструкция<br />
мочеточников, некроз и перекрут опухоли яичника,<br />
асцит, плеврит, тромбоэмболические осложнения,<br />
лимфокисты, опухолевая перфорация матки и при-<br />
32<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
датков, образование свищей (мочеточниковые, мочепузырные,<br />
кишечные). Врачу, оказывающему неотложную<br />
помощь, важно учитывать на каком этапе<br />
противоопухолевого лечения находится пациентка.<br />
При первичном обращении больного врач чаще<br />
столкнется с кровотечением из половых путей или с<br />
опухолью яичника с болевым синдромом. У пациентов<br />
в процессе комбинированного и комплексного<br />
лечения чаще можно диагностировать лимфотические<br />
кисты малого таза или обструкцию мочеточника.<br />
У пациентов, прошедших специализированное<br />
лечение наиболее часто выявляется гидронефроз.<br />
Больные с прогрессированием опухолевого процесса<br />
поступают с гидронефрозом, острой или частичной<br />
кишечной непроходимостью, асцитом.<br />
Лечение неотложных состояний у онкогинекологических<br />
пациентов необходимо проводить в<br />
условиях специализированного онкологического<br />
стационара. Необходимым условием для оказания<br />
адекватной помощи является наличие круглосуточной<br />
ургентной комплексной бригады, включающей<br />
хирурга-онколога, анестезиолога, врачей диагностических<br />
и клинико-лабораторных служб. Также<br />
необходима соответствующая современным требованиям<br />
материально-техническая база (УЗИ, КТ,<br />
рентгенологическая аппаратура, ангиограф). Своевременное<br />
оказание квалифицированной неотложной<br />
помощи онкологическим больным на всех этапах<br />
развития болезни дает возможность улучшить<br />
результаты выживаемости и качество жизни данной<br />
группы пациентов.<br />
Выводы<br />
Пациентки с первичной опухолью женских половых<br />
органов чаще обращаются за неотложной помощью<br />
с кровотечением из половых путей или наличием<br />
опухоли малого таза с болевым синдромом.<br />
У пациенток, находящиеся в процессе противоопухолевой<br />
терапии, врач неотложной помощи<br />
чаще диагностирует лимфатическую кисту, которая<br />
сопровождается болями и гипертермией, вызывает<br />
картину гидронефроза, тромбоза глубоких вен. Пациентки<br />
после противоопухолевой терапии могут<br />
обратиться за неотложной помощью из-за обструкции<br />
мочевыводящих путей. Больные с прогрессированием<br />
опухолевого процесса поступают в гинекологические<br />
отделения по неотложным показаниям с<br />
кишечной или мочеточниковой обструкцией, а также<br />
с асцитом.<br />
Литература<br />
1. Ахметзянов Ф.Ш., Шайхутдинов Н.Г. Опыт организации<br />
лечения онкологических больных в экстренных<br />
и неотложных состояниях // Казанский<br />
медицинский журнал. — 2011. — Т. 92, №4. —<br />
С. 602-606.<br />
2. Ахметзянов Ф.Ш., Шайхутдинов Н.Г., Хасанов Р.Ш.,<br />
Шаймарданов И.В. Организация оказания паллиативной<br />
помощи онкологическим больным в г. Казань<br />
// Паллиативная медицина и реабилитация.<br />
— 2015. — №2. — С. 44-48.<br />
3. Багненко С.Ф., Беляев А.М., Захаренко А.А. Неотложная<br />
онкология — пути решения проблемы //<br />
Вестник хирургии. — 2014. — Т. 173, №6. —<br />
С. 75-79.<br />
4. Балахнин П.В. Рентгенохирургические методы<br />
лечения неотложных состояний в онкологии //<br />
Практическая онкология. — 2015. — Т. 16, №4. —<br />
С. 140-156.<br />
5. Бохман Я.В. Руководство по онкогинекологии /<br />
Я.В. Бохман. — СПб, 2002. — 240 с.<br />
6. Долгушин Б.И. Интервенционная радиология в онкологии<br />
// Поволжский онкологический вестник.<br />
— 2010. — №2. — С. 62-90.<br />
7. Кан Д.В. Руководство по акушерской и гинекологической<br />
урологии. — М., 1986. — 488 с.<br />
8. Клиническая онкогинекология: Руководство<br />
для врачей / Под ред. В.П. Казаченко. — М.: ОАО<br />
«Изд-во Бином», 2016. — С. 411-417.<br />
9. Clarke-Pearson D.L. Осложнения заболевания и лечения<br />
/ Клиническая онкогинекология / Под ред.<br />
Ф.Дж. Дисаи, У.Т. Крисмана; перевод с анг. под редакцией<br />
Е.Г. Новиковой. — М.: Практическая медицина,<br />
2012. — С. 235-278.<br />
10. Lewis M.A., Hendrickson A.W., Moynihan T.J. Oncologic<br />
emergencies: Pathophysiology, presentation,<br />
diagnosis, and treatment // J. Clin. Transl. Hepatol. —<br />
2011. — Vol. 61, №5. — P. 287-314.<br />
11. Bosseher M.R., van Leeuwen B.L., Hoekstra H.J. Surgical<br />
emergencies in oncology // Cancer Treat Rev. —<br />
2014. — Vol. 40, №8. — P. 1028-1036.<br />
12. Muruzabal J.C., Aguirre S., Elizalde F.J. Emergencies in<br />
oncological gynaecology // An. Sist. Sanit. Navar. —<br />
2009. — 32 Suppl 1. — P. 7-18.<br />
13. Furnes B., Svensen R., Helland H., Ovrebo K.<br />
Challenges and outcome of surgery for bowel<br />
obstruction in women with gynecologic cancer // Int.<br />
J. Surg. — 2016 Mar. — 27. — P. 158-64. doi: 10.1016/<br />
j.ijsu.2016.02.002.<br />
А.В. Панов и соавт. Экстренная помощь при неотложных состояниях в онкогинекологии<br />
33
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
© Э.А. Сулейманов, Е.В. Калинин, <strong>2017</strong><br />
УДК 616.351-006.6-06:616.348-089.844<br />
ХИРУРГИЧЕСКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ. ИЛЕОКОЛОПЛАСТИКА —<br />
ВАРИАНТ ФОРМИРОВАНИЯ НЕПРЕРЫВНОСТИ<br />
ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОЙ ТРУБКИ. КРАТКОЕ СООБЩЕНИЕ<br />
Э.А. Сулейманов, Е.В. Калинин<br />
ГБУ «Республиканский онкологический диспансер», г. Грозный<br />
SURGICAL REHABILITATION. ILEOCOLOPLASTY — A VARIANT<br />
OF RESTORING THE CONTINUITY OF THE DIGESTIVE TUBE.<br />
A SHORT MESSAGE<br />
E.A. Suleymanov, E.V. Kalinin<br />
Republican Oncologic Dispensary, Grozny<br />
Калинин Евгений Владимирович — кандидат медицинских наук, доцент, заведующий отделением хирургическим<br />
ГБУ «Республиканский онкологический диспансер»<br />
364029, г. Грозный, 3п Окружной-15, тел. +7-989-922-74-92, e-mail: kalinin.egn@mail.ru<br />
Kalinin E.V. — Cand. Med. Sc., Associate Professor, Head of the Surgical Department at Grozny Republican Onclogic Dispensary<br />
3 Okruzhnoy-15 Grozny, Russian Federation, 364029, tel. +7-989-922-74-92, e-mail: kalinin.egn@mail.ru<br />
Реферат<br />
Введение. Применение аппаратных анастомозов практически всегда позволяет избежать формирования постоянной<br />
колостомы. Но, в некоторых случаях: при короткой брыжейке ободочной кишки и «рассыпном» варианте сосудистой<br />
архитектоники, ранее выполненных хирургических вмешательствах на ободочной кишке, первично-множественном<br />
характере поражения кишечника, не всегда удается восстановить непрерывность пищеварительной трубки. Основной<br />
причиной колостомии в таких случаях, является недостаточная длина трансплантата для низведения в анальный канал или<br />
для формирования анастомоза в малом тазу.<br />
Методы. Для увеличения длинны трансплантата мы использовали сегмент подвздошной кишки в качестве трансплантата,<br />
или «вставки» для формирования илео-анального, или илео-ректального анастомоза (илеоколопластика). Впервые такую<br />
методику мы применили в 2003 году. Всего выполнено семь таких операций.<br />
Результаты. Летальных исходов не отмечено. Осложнения диагностированы у 2 пациентов (28,6%) и были устранены<br />
консервативными мероприятиями. Результаты исследований (колоноскопия, ирригоскопия, исследования пассажа<br />
бариевой взвеси, изучение качества жизни пациентов) указывают на целесообразность такого вмешательства.<br />
Выводы. Функциональные результаты использования тонкокишечной «вставки» (илеоколопластики) для восстановления<br />
непрерывности пищеварительного тракта указывают на целесообразность такого вмешательства.<br />
Ключевые слова: рак прямой кишки, интерпозиция тонкой кишки, илеоколопластика.<br />
Abstract<br />
Introduction. The application of stapler anastomosis almost always avoids the formation of a constant colostomy. But, in<br />
some cases: with a short mesentery of the colon and a «loose» version of vascular architectonics, previously performed surgical<br />
interventions on the colon, the multiple intestinal lesions, it is not always possible to restore the continuity of the digestive tube.<br />
The main cause of colostomy in such cases is the insufficient length of the graft.<br />
Methods. We used the ileal segment as a graft, or «insertion» to peform an ileo-anal, or ileo-rectal anastomosis (ileocoloplasty). For<br />
the first time we used this technique in 2003. In total, seven such operations were performed.<br />
Results. There were no lethality. Complications were diagnosed in 2 patients (28.6%) and were eliminated by conservative<br />
measures. The results of the studies (colonoscopy, irrigoscopy, barium suspension research, study of the quality of life of patients)<br />
indicate the expediency of such intervention.<br />
34<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Conclusion. The functional results of the use of the small intestine interposition (ileocoloplasty) to restore the continuity of the<br />
digestive tract indicate the appropriateness of such intervention.<br />
Key words: rectal cancer, intestine interposition, ileocoloplasty.<br />
Введение<br />
Качество жизни больных после хирургического<br />
лечения рака прямой кишки является актуальной<br />
проблемой современной онкопроктологии. Низведение<br />
в анальный канал левой половины ободочной<br />
кишки, формирование аппаратного анастомоза дают<br />
практически всегда возможность восстановить непрерывность<br />
пищеварительного тракта. Однако в<br />
ряде случаев это не представляется возможным. Причинами<br />
выведения стомы могут быть: а) первичномножественный<br />
характер поражения толстой кишки;<br />
б) сочетание «рассыпного» варианта ветвления сосудов<br />
левой половины ободочной кишки и короткой<br />
брыжейки сигмовидной кишки; в) ранее выполненные<br />
хирургические вмешательства на левой половине<br />
ободочной кишки [1].<br />
Первые публикации о возможности использования<br />
сегмента тонкой кишки в качестве «вставки»<br />
между ободочной и прямой кишкой появились в 40-<br />
50 годах прошлого столетия. Это были первые экспериментальные<br />
исследования на животных. Такая<br />
методика получила название «илеоколопластика».<br />
В клинике возможности замещения недостающего<br />
участка ободочной кишки сегментом тонкой кишки<br />
были опубликованы в 60-70 годах [2-4].<br />
Материал и методы<br />
Нами выполнены хирургические вмешательства<br />
с использованием изолированного сегмента подвздошной<br />
кишки для восстановления непрерывности<br />
пищеварительной трубки у 7 пациентов. Впервые мы<br />
применили такую методику в 2003 году. Большинство<br />
пациентов (n=5) имели первично-множественный характер<br />
поражения кишечника: опухоль прямой кишки<br />
и сигмовидной (n=3); опухоль прямой и нисходящей<br />
ободочной кишки (n=2), у одного пациента (n=1)<br />
ранее была выполнена левосторонняя гемиколэктомия<br />
по поводу рака селезеночного угла ободочной<br />
кишки. Лишь в одном случае (n=1) имело место сочетание<br />
рассыпного типа ветвления сосудов и короткой<br />
брыжейки кишки.<br />
Оперативное вмешательство проводилось в два<br />
этапа с интервалом 3-4 недели. На первом этапе выполнялась<br />
мезоректумэктомия и удаление пораженного<br />
опухолью органа. При недостаточной длине<br />
трансплантата, в левом подреберье формировали<br />
концевую колостому. Далее, использовали изолированный<br />
сегмент подвздошной кишки (обычно длинной<br />
40-50 см) и приступали к формированию двух<br />
анастомозов: а) между ободочной кишкой, проксимальнее<br />
колостомы и подвздошной кишкой; б) между<br />
дистальной частью подвздошной кишки и культей<br />
прямой кишки.<br />
Второй этап — внебрюшинное закрытие концевой<br />
колостомы, который осуществляли после оценки состоятельности<br />
анастомозов. Интервал между первым<br />
и вторым этапом определялся индивидуально, но<br />
обычно составлял 4-6 недель.<br />
Результаты<br />
Послеоперационные осложнения диагностированы<br />
у 2 пациентов (28,6%) и были устранены консервативными<br />
мероприятиями. Тазовых абсцессов и<br />
некрозов трансплантата не отмечено. Отграниченные<br />
скопления жидкости были дренированы под контролем<br />
ультразвукового исследования.<br />
Летальных исходов не отмечено.<br />
Что касается функциональных результатов, то исследования,<br />
проведенные сразу после операции, не<br />
имели существенного значения, так как пациенты<br />
имели «временную» колостому. После закрытия колостомы,<br />
через 3-4 дня у пациента начинали отходить<br />
газы, на 4-6 сутки появлялся стул.<br />
На рентгенограммах, произведенных спустя<br />
4 месяца после операции — через 8 часов после приема<br />
бариевой взвеси, контрастное вещество определялось<br />
в толстой кишке и трансплантате, который<br />
был представлен в виде узкого цилиндра. Через 12 и<br />
17 месяцев после окончания лечения проводились<br />
следующие исследования: колоноскопия и ирригоскопия,<br />
исследование пассажа бария по кишечнику.<br />
Рентгенологические исследования через год показали,<br />
что илеотрансплантат, с течением времени претерпевает<br />
значительные изменения и приобретает<br />
свойства замещаемой толстой кишки: ширина одинаковая<br />
на всем протяжении, диаметр трансплантата<br />
соответствует диаметру толстой кишки, перистальтические<br />
«волны» в трансплантате уже характерные для<br />
толстой кишки. В течение этого времени изменялась<br />
Э.А. Сулейманов и соавт. Хирургическая реабилитация. Илеоколопластика ...<br />
35
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Таблица. Функциональные результаты спустя 12 месяцев после операции<br />
Последствия перенесенной операции (%)<br />
Ощущение наполнения «прямой» кишки 87,5±9,5<br />
Рефлекс на дефекацию 67,5±10,5<br />
Время опорожнения более 30 минут 43,4±6,5<br />
Мацерация кожи 67,4±8,6<br />
Вернулся на прежнюю работу 34,3±9,5<br />
структура тонкой кишки, используемой нами в качестве<br />
вставки. В раннем послеоперационном периоде<br />
(2-3 месяца) отмечалась воспалительная реакция,<br />
отек слизистой оболочки, наличие изо- и антиперистальтических<br />
волн. Через 6-7 месяцев после операции,<br />
воспалительный компонент в илеотрансплантате<br />
отсутствовал, складки истончались, слизистая<br />
оболочка приобретала более темный цвет, несколько<br />
напоминая слизистую толстой кишки. Через 12-<br />
17 месяцев структура вставки практически полностью<br />
изменилась: складки слизистой отсутствовали,<br />
сформировалась некоторая гаустрация тонкой кишки.<br />
Гистологических исследований изменения структуры<br />
стенки тонкой кишки не проводилось.<br />
Оценка качества жизни проводилась при помощи<br />
опросника GIQLI через 6 месяцев. Относительно<br />
низкие показатели гастроинтестинального индекса в<br />
раннем послеоперационном периоде обусловлены<br />
операционной травмой. Через 6 месяцев гастроинтестинальный<br />
индекс значительно повышался и был<br />
в 1,5 раза выше показателей в раннем послеоперационном<br />
периоде. Через год отмечена стабилизация<br />
показателей качества жизни, которая уже не имела<br />
тенденции к значительному росту (см. табл.).<br />
Вывод<br />
Функциональные результаты использования тонкокишечной<br />
«вставки» (илеоколопластики) для восстановления<br />
непрерывности пищеварительного<br />
тракта указывают на целесообразность такого вмешательства.<br />
Литература<br />
1. Антипова С.В., Калинин Е.В., Калинин А.Е. и др. Расширенные<br />
оперативные вмешательства в лечении<br />
местно-распространенных форм рака прямой<br />
кишки т4n0-2m0 // Новообразование. — 2009. —<br />
№3-4. — С. 46-50.<br />
2. Алексеев A.B. Илеоколопластика после обширной<br />
резекции левой половинытолстой кишки // Вестник<br />
хирургии им. И.И. Грекова. — 1972. — №2. —<br />
С. 12-113.<br />
3. Амелина О.П. Колопластика после расширенных<br />
операций на левой половине толстой кишки //<br />
Журнал им. Н.И. Пирогова. — 1975. — №11. —<br />
С. 70-74.<br />
4. Александрович Г.Л., Хвостиков Г.Ф. О замещении<br />
дефектов толстого кишечника по методу Николадони<br />
— Рейхеля // Новый хирургический архив. —<br />
1959. — №5. — С. 89-93.<br />
Статья ранее не была опубликована, а также<br />
не представлена для рассмотрения и публикации<br />
в другом журнале. Конфликта интересов нет.<br />
36<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
© В.А. Чернышев, Р.Г. Хамидуллин, А.Н. Рудык, М.А. Бусыгин, С.В. Зинченко, З.А. Афанасьева, А.Л. Косова, Н.А. Глухова, Г.А. Усманова, <strong>2017</strong><br />
УДК 616.441-006.6; 616.441-089.87<br />
ЭВОЛЮЦИЯ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ РАКОМ<br />
ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ<br />
В.А. Чернышев, Р.Г. Хамидуллин, А.Н. Рудык, М.А. Бусыгин, С.В. Зинченко, З.А. Афанасьева,<br />
А.Л. Косова, Н.А. Глухова, Г.А. Усманова<br />
ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ», г. Казань<br />
EVOLUTION OF THE DIAGNOSIS AND TREATMENT OF PATIENTS<br />
WITH THYROID CANCER<br />
V.А. Chernyshev, Р.G. Khamidullin, А.N. Rudyk, М.А. Busygin, S.V. Zinchenko, Z.А. Afanasieva,<br />
А.L. Kosova, N.А. Glukhova, G.А. Usmanova<br />
Tatarstan Cancer Center, Kazan<br />
Чернышев Владимир Алексеевич — кандидат медицинских наук, хирург-онколог отделения опухолей головы и шеи<br />
ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ»<br />
420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29. тел. (843) 519-27-40, e-mail: vladcher@list.ru<br />
Chernyshev V.A. — Cand. Med. Sc., cancer surgeon at Department of head and neck tumors in Tatarstan Cancer Center<br />
29 Sibirsky Trakt, Kazan, Russian Federation, 420029, tel. (843) 519-27-40, e-mail: vladcher@list.ru<br />
Реферат<br />
Введение. За последние 20 лет произошли значительные изменения TNM классификации, стандартов лечения и наблюдения<br />
больных раком щитовидной железы, что существенным образом приблизило российские лечебно-диагностические<br />
стандарты к мировому уровню.<br />
Задачи и цели исследования — анализ результатов диагностики и лечения больных раком щитовидной железы в Республике<br />
Татарстан с учетом мировых тенденций и модернизации ресурсов РКОД МЗ РТ.<br />
Результаты. С августа 2000 по декабрь 2016 гг. в отделении ОГШ РКОД МЗ РТ по поводу первичного РЩЖ прооперировано<br />
1421 больных. Из них 84 больным (5.9%) выполнены повторные операций по поводу рецидива (или при подозрении на<br />
него). Также оперировано 108 больных с рецидивом РЩЖ и после нерадикальных операций, проведенных ранее в ЛПУ<br />
РТ и других регионов. Большинство пациентов (92.2%) имели высокодифференцированный РЩЖ. 1 стадия была у 34.8%,<br />
2 стадия — у 11.7%, 3 стадия — у 29.7%, 4А стадия — у 20.1%, 4В и 4С стадия — у 3.6%. Органосохранные операции в объеме<br />
гемитиреоидэктомии с резекцией перешейка выполнены у 400 больных (27%), тиреоидэктомия/экстирпация щитовидной<br />
железы — у 1102 больных (73%). Одномоментная лимфодиссекция (центральная или шейная) выполнена у 995 больных<br />
(70%). Послеоперационный транзиторный гипопаратиреоз отмечен у 300 больных (20%), транзиторный парез гортани —<br />
у 32 пациентов (2.2%). Летальных исходов не было.<br />
Выводы. В РКОД МЗ РТ проводится лечение и наблюдение больных РЩЖ, соответствующее международным и национальным<br />
стандартам, с привлечением широкого круга специалистов и использованием современного диагностического, лабораторного<br />
оборудования.<br />
Ключевые слова: рак щитовидной железы, стандарты лечения, тиреоидэктомия, шейная лимфодиссекция, радиойодтерапия,<br />
онкомаркеры.<br />
Abstract<br />
Introduction. During last 20 years, significant changes took place in the TNM classification, the treatment and observation standards<br />
of patients with thyroid cancer (TC).<br />
Objectives of the study — appraisal of the diagnosis and treatment of patients with thyroid cancer evolution in the Republic<br />
of Tatarstan on the basis of TCC.<br />
Results. During the last 20 years: 1. The specialized oncologist reception was organized for the patients with nodular thyroid<br />
disease. 2. A complex of thyroid cancer diagnostics was implemented, which includes both invasive ultrasound techniques (non<br />
В.А. Чернышев и соавт. Эволюция диагностики и лечения больных раком щитовидной железы<br />
37
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
-palpable and suspicious nodes), and CT and PET with 18 fluoro-dehydro-glucose. 3. The main approaches of surgical treatment of<br />
patients with thyroid cancer were established within the head and neck tumors department (2000). 4. After the surgery, depending<br />
on the risk group and the histological form of thyroid cancer, all patients receive suppressive or supporting levothyroxine therapy.<br />
5. Earlier, the patients in the high-risk groups (III-IV stages) were sent for a radioiodine therapy to MRRC RAMS (Obninsk), since<br />
2014, they are treated in the department of radionuclide therapy at RCOD. 6. Dispensary observation of patients with TC is being<br />
conducted in a specialized clinic office at RCOD with the use of the full range of diagnostic methods (radioimmune, radioisotope<br />
laboratory, ultrasound, CT, PET/CT, and others). A retrospective analysis of the surgical treatment of 1613 patients with thyroid cancer<br />
at the head and neck department at TCC during the last 16 years was conducted. The majority of the patients (91.8%) had the<br />
highly differentiated thyroid cancer. 34.8% were in the first stage, 11.7% — in the second, 29.7% — in the third, 20.1% had the stage<br />
4A, 3.6% had respectively the 4B and the 4C. Organ-preserving operations were performed in 23% of patients, thyroidectomy<br />
(extirpation of the thyroid gland) in 73%. A momentary lymphadenectomy (central and neck) was performed in 70%. The transient<br />
hypoparathyroidism was observed in 20% of patients, the paresis of the larynx in 3%. No lethality was observed.<br />
Conclusions. At the Tatarstan Cancer Center, the treatment and observation of the TC patients is adequate, corresponding with<br />
the international and national standards and involving a wide range of experts and the use of modern diagnostic and laboratory<br />
equipment.<br />
Key words: thyroid cancer, standards of treatment, thyroidectomy, neck lymph node dissection, radioiodine therapy, tumor markers.<br />
Введение<br />
С конца 20 века во многих странах мира произошли<br />
существенные изменения в принципах лечения<br />
больных раком щитовидной железы. Несомненно,<br />
это связано не только со значительным ростом заболеваемости<br />
РЩЖ и накопленным опытом лечения<br />
и наблюдения за больными этой патологией, но и<br />
появлением новых методик диагностики, строительством<br />
ПЭТ центров и радионуклидной терапии (I 131),<br />
широкой и доступной сетью иммунных лабораторий<br />
по исследованию онкомаркеров для РШЖ (тиреоглобулина,<br />
антител к тиреоглобулину, кальцитонина).<br />
Опубликованные в последние годы многочисленные<br />
рекомендации по лечению рака щитовидной<br />
железы Американской тиреоидологической ассоциации<br />
(АТА) [11], Американской ассоциации клинических<br />
эндокринологов (ААСЕ) [12], Общенациональной<br />
онкологической сети США NCCN (2006-10 гг.) [9, 13],<br />
Британской тиреоидологической ассоциации (БТА)<br />
2002 [14], Европейского консенсуса по диагностике<br />
и лечению ДРЩЖ (2005) [15], клинические рекомендации<br />
ESMO (2008) [8], Российские национальные рекомендации<br />
(2007) [5], Национальные рекомендации<br />
по диагностике и лечению медуллярного РЩЖ [6], Рекомендации<br />
ассоциации онкологов России [7] также<br />
способствовали выработке общих взглядов онкохирургов<br />
и врачей смежных специальностей на проблему<br />
лечения больных этой патологией.<br />
Параллельно произошел пересмотр классификации<br />
и стадирования РЩЖ по системе TNM [2-4], и<br />
успешно внедрялась в практику хирургов-онкологов<br />
новая классификация лимфоузлов шеи, согласно которой<br />
они разделены на 6 уровней [1, 10]. В 2002 г.<br />
вышла принципиально новая классификация по TNM<br />
РЩЖ (6-й пересмотр), а в 2010 г. (7 пересмотр) она частично<br />
дополнена [3]. В последней редакции более<br />
конкретно разграничены неинвазивные и инвазивные<br />
опухоли, акцентировано внимание на состоянии<br />
региональных лимфоузлов (VI уровня), унифицировано<br />
стадирование ВДРЩЖ и медуллярного РЩЖ [3].<br />
На основании вышесказанного были сформулированы<br />
основные принципы лечения больных РЩЖ:<br />
1. Дооперационная верификация диагноза (ТАБ<br />
под контролем УЗИ стала «золотым стандартом».<br />
2. Операция в объеме гемитиреоидэктомии только<br />
при Т1N0М0 и тиреоидэктомия при Т2 и выше.<br />
3. Одномоментное выполнение центральной лимфодиссекции<br />
при метастазах в лимфоузлы 6 уровня<br />
или подозрении на их поражение.<br />
4. Послеоперационное назначение супрессивной<br />
при ВДРЩЖ и заместительной при МРЩЖ терапии левотироксином.<br />
5. Формирование групп риска по рецидиву и назначение<br />
РЙТ больным высокой группы риска (Т3-Т4<br />
и при N+ М1).<br />
6. Осуществление пожизненного наблюдения за<br />
больными РЩЖ с регулярным контролем ТТГ и онкомаркеров<br />
(ТГ, АТ к ТГ и Кальцитонина), ежегодное<br />
проведение сцинтиграфии, УЗИ и при подозрение на<br />
рецидив — ПЭТ/КТ.<br />
Задачи и цели исследования — анализ результатов<br />
диагностики и лечения больных раком щитовидной<br />
железы в Республике Татарстан с учетом мировых<br />
тенденций и модернизации ресурсов РКОД МЗ РТ.<br />
За последние 16 лет произошли существенные<br />
изменения принципов диагностики, лечения и на-<br />
38<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
блюдения за больными РЩЖ в РКОД МЗ РТ, которые<br />
способствовали более тщательному отбору пациентов<br />
на хирургическое лечение и адекватному сопровождению<br />
их в послеоперационном периоде. Эти изменения<br />
представлены в таблице 1.<br />
Результаты<br />
С августа 2000 по декабрь 2016 гг. в отделении<br />
ОГШ РКОД МЗ РТ по поводу первичного РЩЖ прооперировано<br />
1421 больной. Женщин было 1213<br />
(85.3%), мужчин — 208 (14.7%). Возраст пациентов<br />
колебался от 10 до 82 лет. Из них 84 больным (5.9%)<br />
выполнены повторные операции по поводу рецидива<br />
(или при подозрении на него). Также оперировано<br />
108 больных с рецидивом РЩЖ и после нерадикальных<br />
операций, проведенных ранее в ЛПУ РТ и других<br />
регионов. Причинами рецидива у 56 (3.9%) из 1421<br />
больных, первично оперированных в отделении ОГШ<br />
были лимфогенные метастазы на шее: у 26 (1.8%) пациентов<br />
в ипсилатеральные лимфатические узлы 2-5<br />
уровней, у 17(1.2%) — в контрлатеральные, у 8 (0.6%)<br />
— в лимфоузлы 6 уровня. При этом 5 (0.4%) пациентов<br />
прооперированы по поводу повторных метастазов в<br />
лимфоузлы шеи. Кроме того, у 5 (0.4%) из 84 больных<br />
с рецидивом, выявлен РЩЖ в оставленной контрлатеральной<br />
доле, и также у 5 (0.4%) — в ложе удаленной<br />
щитовидной железы. Отдаленные метастазы в легкие,<br />
кости диагностированы у 5 (0.4%) больных, и всем<br />
была выполнена экстирпация ЩЖ для последующего<br />
проведения РЙТ. 13 (0.9%) больных оперированы повторно<br />
при подозрении на рецидив РЩЖ.<br />
По гистологической структуре опухолей у 1310<br />
больных (92,2%) выявлен высокодифференцированный<br />
РЩЖ: папиллярный — у 1146 больных, фолликулярный<br />
— у 164. Медуллярный РЩЖ выявлен<br />
у 84 больных (5.9%), недифференцированный —<br />
у 27 (1.9%). У 6 пациентов диагностирована лимфома<br />
ЩЖ, а у 4-х — метастазы рака в ЩЖ при первичных<br />
злокачественных опухолях другой локализации (рака<br />
молочной железы, рака почки).<br />
Согласно классификации РЩЖ (7-я редакция<br />
TNM 2009) 1 стадия была у 495 (34.8%), 2 стадия —<br />
у 166 (11.7%), 3 стадия — у 423 (29.7%), 4А стадия —<br />
у 286 (20.1%), 4В и 4С стадия — у 51 больных (3.6%).<br />
У больных с первичным и рецидивным РЩЖ выполнено<br />
1613 операций. Из них у 32 больных выполнено<br />
более 2-х повторных операций.<br />
Таблица 1. Состояние диагностической и лечебной помощи больным РЩЖ в РКОД МЗ РТ до и после 2000 г.<br />
До 2000 г. После 2000 г.<br />
Прием врача Онколог Онколог-эндокринолог<br />
Обследование Физикальное+УЗИ Инвазивное УЗИ (+ТАБ), РКТ, ПЭТ/КТ с 18 ФДГ<br />
Специализированное<br />
отделение<br />
Оперативное пособие<br />
ДЛТ<br />
нет<br />
Резекция ЩЖ, ГТЭ, СТЭ при любой Т,<br />
ФФИ и оп. Крайля<br />
До и послеоперационная<br />
при мтс в л/у шеи<br />
ОГШ<br />
ГТЭ при Т1, ТЭ при Т2 и выше,<br />
ЦЛД, ФФИ шеи<br />
Только после операции R1-2,<br />
недиференц. РЩЖ<br />
Терапия левотироксином Только после ТЭ-заместительная Всем б-м заместительная или супрессивная<br />
РЙТ<br />
Диспансерное наблюдение<br />
При отдаленных мтс<br />
в МРНЦ РАМН (Обнинск)<br />
По месту жит-ва рентген легких, УЗИ,<br />
редко ТТГ<br />
Всем больным среднего и высокого риска<br />
(с опухолями Т3 и выше, при N+ и М+ ),<br />
с 2014 в РКОД<br />
Онколог полик-ки РКОД- исследования:<br />
имуннологические, радиоизотопные, УЗИ,<br />
РКТ, ПЭТ/КТ и др<br />
Часто-медуллярный рак, лимфома, недиф.<br />
Имуногистохимия<br />
нет<br />
рак ЩЖ<br />
Примечание: ГТЭ — гемитиреоидэткомия с рез. перешейка, СТЭ — субтотальная тиреоидэктомия, ТЭ — тиреоидэктомия,<br />
ЦЛД — центральная лимфодиссекция (6 уровня), ФФИ — шейная лимфодиссекция (2-5 уровни), ДЛТ — дистанционная<br />
лучевая терапия, РЙТ — радиойотерапия I 131 , УЗИ — ультразвуковое исследование, ТАБ — тонкоиголоная аспирационная<br />
биопсия, РКТ — рентгеновская компьютерная томография, ПЭТ/КТ с 18 ФДГ-позиционно-эмиссионная томография<br />
с 18 фтордезоксиглюкозой, R1, R2 — во время операции оставлена микро (R1) или макроскопическая (R2) часть опухоли<br />
В.А. Чернышев и соавт. Эволюция диагностики и лечения больных раком щитовидной железы<br />
39
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Таблица 2. Количество оперированных больных РЩЖ и объем операций в ОГШ РКОД с 2001 по 2016 гг.<br />
2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2016<br />
Всего<br />
больных<br />
64 63 58 84 116 100 131 166 143<br />
ГТЭ 23 14 17 21 11 21 18 23 20<br />
СТЭ 14 11 7 7 3 5 1 1 2<br />
ТЭ 13 26 27 43 84 58 97 119 117<br />
ЦЛД 10 18 25 35 44 33 51 71 69<br />
ФФИ 12 20 12 24 16 35 25 31 17<br />
Примечание: ГТЭ — гемитиреоидэткомия с рез.перешейка, СТЭ — субтотальная тиреоидэктомия, ТЭ — тиреоидэктомия,<br />
ЦЛД — центральная лимфодиссекция (6 уровня), ФФИ — шейная лимфодиссекция (2-5 уровни)<br />
По характеру операции на ЩЖ больные распределились<br />
следующим образом: резекция доли и/<br />
или перешейка выполнены у 14 больных (0.9%), гемитиреоидэктомия<br />
с резекцией перешейка — у 308<br />
(20.3%), субтотальная тиреодэктомия — у 92 (6.1%),<br />
тиреоидэктомия — у 1002 (66%), экстирпация ЩЖ —<br />
у 100 (6.6%).<br />
Динамика и структура операций, выполненных в<br />
ОГШ с 2000 г. представлена в таблице 2.<br />
Из представленной таблицы видно, что за прошедшие<br />
16 лет доля органосохранных операций (ГТЭ и<br />
СТЭ) уменьшилась с 74% в 2000 г. до 15.8% — в 2016 г.<br />
Соответственно, количество выполненных тиреоидэктомий<br />
возросло за этот период с 16 до 84.4%, т.е.<br />
в 5 раз.<br />
Из 1421 больного с первичным РЩЖ у 995 (70%)<br />
пациентов одномоментно с операцией на ЩЖ выполнили<br />
лимфодиссекцию 6 уровня (центральную) у 625<br />
(43.9%), одностороннюю 2-5 уровней (ФФИ шеи) —<br />
у 281 (19.7%), двухстороннюю шейную лимфодиссекцию<br />
2-5 уровней — у 33 (2.3%), операцию Крайля —<br />
у 7 (0.5%), средостенную лимфодиссекцию — у<br />
17 (1.2%) (у 6 из них со стернотомией, у 2-х — видеоторакоскопически).<br />
Повторные шейные парциальные<br />
(селективные) лимфодиссекции выполнены у 33 больных<br />
(2.5%) при рецидивах метастазов в лимфатические<br />
узлы.<br />
При местнораспространенных опухолях ЩЖ и/<br />
или рецидивах нередко возникает необходимость<br />
в резекции смежных структур и органов, что выполнено<br />
нами у 248 пациентов. Наиболее часто резецировали<br />
мышцы гортани (у 110 больных), мышечный<br />
слой пищевода (у 41), адвентицию трахеи (у 57), хрящи<br />
гортани (12), возвратный нерв (66), кивательную<br />
мышцу (13), внутреннюю яремную вену (35), грудной<br />
лимфатический проток (24). 8 больным выполнена<br />
окончатая, а 2 циркулярная резекция от 2 до 5 полуколец<br />
трахеи с формированием межтрахеального<br />
анастомоза.<br />
В послеоперационном периоде осложнения<br />
возникли у 366 больных (23%). Наиболее часто наблюдали<br />
послеоперационный гипопаратиреоз,<br />
который возник у 300 пациентов (19.7%), но при<br />
назначении адекватной заместительной терапии препаратами<br />
кальция и витамина Д3 у подавляющего числа<br />
больных (246 — 82%) он компенсирован в течение<br />
7-10 дней.<br />
Вторым по частоте осложнением являлся парез<br />
гортани, который возник у 46 больных (3%). У большинства<br />
больных (32-70%) он носил транзиторный<br />
характер и разрешился через 1-3 мес. У 6 пациентов<br />
ввиду стойкого 2-х стороннего пареза гортани потребовалось<br />
наложение трахеостомы. Пять из них впоследствии<br />
при восстановлении адекватного дыхания<br />
через естественные пути — деканюлированы.<br />
Послеоперационное кровотечение возникло<br />
у 13 больных (0.8%), что потребовало выполнения<br />
срочной ревизии раны и остановки кровотечения.<br />
Наиболее часто источником кровотечения являлись<br />
мелкие сосуды.<br />
Лимфорею наблюдали у 7/321 (2.2%) пациентов<br />
после боковой шейной лимфодиссекции слева<br />
(2-5 уровней). Все больные прооперированы на<br />
2-3 сутки и после лигирования ГЛП и его ветвей достигнут<br />
полный лимфостаз.<br />
Летальных исходов после всех операций не было.<br />
Обсуждение<br />
В своей хирургической работе нам близок один из<br />
афоризмов американского хирурга-онколога Ashok<br />
R. Shaha, работающего в Surgeon Memorial Sloan-<br />
Kettering Cancer Centr New York: «Самый лучший прогноз<br />
для больного — это хирург».<br />
40<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Рис. 2. Вид операционного поля при выделении левого возвратного<br />
гортанного нерва<br />
Рис. 1. Профессор Сигал М.З.<br />
Техника выполнения операций по поводу новообразований<br />
ЩЖ в отделении ОГШ имеет свои особенности.<br />
При выполнении операции руководствуемся<br />
принципами онкохирургии, заложенными нашим<br />
учителем профессором М.З. Сигалом: радикализм,<br />
анатомичность и функциональность.<br />
Продолжая традиции, заложенные Михаилом<br />
Семеновичем, мы являемся сторонниками широкого<br />
доступа к самой ЩЖ, а также к центральному<br />
(6-му) уровню лимфоузлов без пересечения передних<br />
мышц шеи. Это позволяет обнажить всю задне-боковую<br />
поверхность долей ЩЖ, а после лигирования и<br />
пересечения верхних щитовидных сосудов и средних<br />
вен — мобилизовать клетчатку вдоль ВН с хорошей<br />
визуализацией ОЩЖ. Далее, спускаясь в средостение,<br />
удобно выполнить ЦЛД.<br />
При необходимости из этого доступа можно выполнить<br />
широкую ревизию и биопсию лимфоузлов<br />
3-4 уровней шеи. Использование электрохирургических<br />
биполярных ножниц, инструментов LigaSure<br />
Precise и ультразвукового скальпеля (Harmonic ACE)<br />
значительно облегчает работу, позволяет быстро и<br />
почти бескровно мобилизовать ЩЖ и клетчатку шеи<br />
вместе с лимфоузлами. При выполнении мобилизации<br />
щитовидной железы и лимфодиссекции 6 уровня<br />
обязательным условием является визуализация и<br />
выделение нижних гортанных нервов, а при шейной<br />
лимфаденэктомии сохранение добавочного нерва и<br />
нервов шейного сплетения.<br />
Последние годы во время этого этапа операции мы<br />
успешно используем индивидуальную оптику Univet,<br />
которая позволяет хирургу более детально препарировать<br />
нервы и избежать их повреждения.<br />
До 2014 г. больных высокой группы риска рецидива<br />
РЩЖ (с лимфогенными или отдаленными метастазами)<br />
направляли на радиойодтерапию в МРНЦ РАМН<br />
(Обнинск), но ввиду большой загруженности этого<br />
учреждения лечение проводилось через 3-6 и более<br />
месяцев после тиреоидэктомии или появлении метастазов<br />
в легкие. В рамках реализации Национального<br />
проекта в РКОД построен Центр Ядерной Медицины<br />
с ПЭТ центром и отделением радионуклидной терапии.<br />
Поэтому последние 3 года пациенты республики<br />
и близлежащих регионов получают лечение радиоактивным<br />
йодом в РКОД. В связи с этим стало возможным<br />
выполнение в полном объеме международных и<br />
российских рекомендаций по лечению больных РЩЖ,<br />
имеющих высокий и средний риск рецидива, т.е. радиойодтерапия<br />
проводится спустя 1-2 месяца после<br />
операции. Послеоперационную дистанционную лучевую<br />
терапию назначаем только больным с остаточной<br />
микроскопической опухолью или при сомнительной<br />
радикальности операции.<br />
Все больные РЩЖ, пролеченные в РКОД проходят<br />
диспансерное обследование в сроки, рекомендованные<br />
стандартами в России и мире. После операции<br />
каждые 3-6 месяцев назначается анализ гормонов<br />
ЩЖ (ТТГ, Т4) и онкомаркеров (ТГ, АТ к ТГ при ВДРЩЖ<br />
и кальцитонин при медуллярном РЩЖ), выполняются<br />
В.А. Чернышев и соавт. Эволюция диагностики и лечения больных раком щитовидной железы<br />
41
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Рис. 3. Вид операционного поля после<br />
тиреоидэктомии, центральной и средостенной<br />
лимфодиссекции<br />
Рис. 4. Вид операционного поля после<br />
тиреоидэктомии и центральной лимфодиссекции<br />
с выделенным правым возвратным<br />
гортанным нервом<br />
Рис. 5. Правый «невозвратный» нижний<br />
гортанный нерв<br />
УЗИ исследование центрального и боковых отделов<br />
шеи, рентген легких, остеосцинтиграфия. Больным с<br />
высоким риском рецидива и уровнем ТГ >2-5 нг/мл<br />
на фоне стимуляции ТТГ и при подозрении на рецидив<br />
и/или отдаленные метастазы проводим РКТ органов<br />
грудной и брюшной полости, а для диагностики<br />
радиойодрезистентных метастазов и подозрении на<br />
прогрессирование заболевания, которое невозможно<br />
определить рутинными методами исследования, в<br />
последние годы успешно применяем ПЭТ КТ с 18 F-ДГ.<br />
В то же время некоторые вопросы, скорее организационного<br />
плана остаются нерешенными.<br />
Во-первых, не всегда соблюдаются стандарты при<br />
проведении УЗИ шеи, при котором необходимо детальное<br />
описание локализации и характера первичной<br />
опухоли, измененных лимфоузлов по уровням<br />
шеи с обязательным осмотром 6 уровня; выделение<br />
подозрительных на рак узлов на фоне сопутствующей<br />
патологии ЩЖ (АИТ, МУЗ) с ТАБ не только их, но и подозрительных<br />
лимфоузлов шеи. Во-вторых, в связи с<br />
увеличением очереди на радиойодтерапию за счет<br />
роста количества пациентов с ВДРЩЖ, необходимо<br />
увеличение количества квот на ВМП на 10-15% в год<br />
для соблюдения сроков проведения абляционной<br />
терапии (не позднее 1-1,5 месяцев после тиреоидэктомии).<br />
Третьей проблемой является отсутствие современного<br />
Гамма-сканера, который необходим для<br />
количественной оценки остаточного распределения<br />
и накопления изотопа в теле пациента. В-четвертых,<br />
необходимо создать межрегиональную врачебную<br />
комиссию для решения вопросов о назначении таргетных<br />
мультикиназных ингибиторов при радиойодрезистентном<br />
ВДРЩЖ и ингибиторов BRAF при<br />
МРЩЖ. В-пятых, назрела необходимость в проведения<br />
более частого внутреннего контроля качества<br />
анализов исследований в имуннологических лабораториях,<br />
выполняющих определение онкомаркеров<br />
РЩЖ — тиреоглобулина, кальцитонина др. И наконец,<br />
диспансеризация пациентов РЩЖ должна проводиться<br />
только в условиях онкодиспансера с осмотром у<br />
онколога-эндокринолога в первые 3 года, а затем по<br />
месту жительства.<br />
Выводы<br />
Таким образом, в РКОД МЗ РТ (ОГШ) проводится диагностика,<br />
лечение и наблюдение за больными РЩЖ,<br />
соответствующее международным и национальным<br />
стандартам, с привлечением широкого круга специалистов<br />
и использованием современного высокотехнологичного<br />
диагностического, операционного,<br />
лабораторного и иного оборудования.<br />
Особо хочется подчеркнуть роль высококвалифицированных,<br />
профессионально грамотных врачей<br />
амбулаторного приема, УЗД, КТ, МРТ, ПЭТ КТ, радиоизотной<br />
диагностики, врачей-цитологов, патоморфологов,<br />
радиологов. До недавнего времени основным<br />
специалистом, определяющим успех и безрецидивную<br />
выживаемость при РЩЖ, оставался хирург-онколог,<br />
выполняющий основной этап лечения — хирургическое<br />
вмешательство.<br />
И на сегодняшний день афоризм хирурга-онколога<br />
Ashok R. Shaha: «Самый лучший прогноз для больного<br />
— это хирург», будет справедливо дополнить<br />
и он должен звучать следующим образом: «Мультидисциплинарная<br />
команда в составе высококвалифицированных<br />
специалистов различного профиля:<br />
онколога-хирурга, цитолога, гистолога, лучевого диагноста,<br />
врача отделения РНТ, ЛОР, невролога и других<br />
специалистов — лучший прогноз для больного РЩЖ».<br />
42<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Литература<br />
1. Субраманиан С., Любаев В.Л., Бржезовский В.Ж.,<br />
Айдарбекова А.А. Классификация лимфатических<br />
узлов шеи: необходимость перехода на современную<br />
классификацию в онкологической практике //<br />
Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина. — 2006. — Т. 17,<br />
№3. — С. 54-59.<br />
2. Атлас по классиф. стадий злокач. опухолей: прил.<br />
к 7-му изд. «Руководства по (TNM) классификации<br />
стадий злокачественный опухолей» и «Справочника»<br />
AJCC / пер. с англ. под ред. А.Д. Каприна,<br />
А.Х. Трахтенберга. — 2-е изд. — М.: Практическая<br />
медицина, 2014. — 649 с.<br />
3. TNM: Классификация злокачественных опухолей.<br />
Седьмое издание / Под ред. Л.Х. Собина и др.; пер.<br />
с англ. и научн. ред. А.И. Щеголев и др. — М.: Логосфера,<br />
2011. — 304 с.<br />
4. Краткое руководство по диагностике и стадированию<br />
рака в развитых и развивающихся странах.<br />
Пер. и ред. Н.Н. Блинова и др. — СПб: СОТИС,<br />
2001. — 200 с.<br />
5. Диагностика и лечение дифференцированного<br />
рака щитовидной железы. Клинические рекомендации<br />
согласительной комиссии / Тиронет. —<br />
2007. — №3. — URL: http//www.thyronet.rusmedserv.<br />
com./th_spec/thyronet-3-07-1.html.<br />
6. Диагностика и лечение медуллярного рака щитовидной<br />
железы Национальные клинические<br />
рекомендации Общества специалистов по опухолям<br />
головы и шеи 28.06.2013 // Опухоли головы и<br />
шеи. — 2013. — №4. — С. 1-10.<br />
7. Клинические рекомендации по диагностике и лечению<br />
рака щитовидной железы. Ассоциация онкологов<br />
России. Москва 2014. (Коллектив авторов<br />
Алиева С.Б., Алымов Ю.В., Кропотов М.А., Мудунов<br />
А.М., Подвязников С.О.).<br />
8. Pacini F., Castagna M.G., Brilli L., Pentheroudakis G.<br />
Клинические рекомендации ESMO по диагностике,<br />
лечению и наблюдению при раке щитовидной железы<br />
/ Минимальные клинические рекомендации<br />
Европейского Общества Медицинской Онкологии<br />
(ESMO). Ред. русск. перевода: С.А. Тюляндин и др. —<br />
М.: Издат. группа РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН,<br />
2009. — 288 с.<br />
9. Клинические рекомендации по лечению опухолей<br />
головы и шеи Общенациональной онкологической<br />
сети NCCN (США) Версия 1.2010. Рак щитовидной<br />
железы. РОО «Общество специалистов по опухолям<br />
головы и шеи», 2011. — М.: ООО «АБВ-пресс».<br />
10. Рак щитовидной железы: Современные подходы<br />
к диагностике и лечению / П.О. Румянцев и др. —<br />
М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. — 448 с.: ил.<br />
11. Management Guidelines for Patients with Thyroid<br />
Nodules and Differentiated Thyroid Cancer. The<br />
American Thyroid Association Guidelines Taskforce //<br />
Thyroid. — 2006. — Vol. 16, №2. — Р. 1-33.<br />
12. American Association of Clinical Endocrinologistis<br />
Medical Guidenes for Clinical Pracice for the Diagnosis<br />
and Management of Thyroid Nodules. AACE/AME Tasc<br />
Forge on Thyroid Nodules // Endocr. Pract. — 2006. —<br />
Vol. 12. — P. 63-102.<br />
13. Guidelines Index Thyroid Carcinoma TOC Staging,<br />
MS, References. Nationals Comprehensive Cancer<br />
Network. Version 2.2006. 07.28.2006. Practice<br />
Guidelines in Oncology // Journal of the National<br />
Comprehensive Cancer Network. — 2007. — Vol. 5,<br />
№6. — P. 1-75.<br />
14. Kendall-Taylor P. Guidelines for the management<br />
of thyroid cancer // Clin. endocr. — 2003. — Vol. 58,<br />
№3. — P. 400-402.<br />
15. Pacini F., Schlumberger M., Dralle H., et al. European<br />
consensus for the management of patients with<br />
differentiated thyroid carcinoma of the follicular<br />
epithelium // European Journal of Endocrinology. —<br />
2006. — Vol. 154, №6. — P. 787-803.<br />
В.А. Чернышев и соавт. Эволюция диагностики и лечения больных раком щитовидной железы<br />
43
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
© Ю.Ф. Шкуропатов, <strong>2017</strong><br />
УДК 616-006:616.131-005.755<br />
ТРОМБОЭМБОЛИЯ ЛЕГОЧНОЙ АРТЕРИИ ПРИ<br />
ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЯХ РАЗЛИЧНОЙ<br />
ЛОКАЛИЗАЦИИ<br />
Ю.Ф. Шкуропатов<br />
ГБУЗ «Оренбургский областной клинический онкологический диспансер», г. Оренбург<br />
TROMBOEMBOLISM OF PULMONARY ARTERY IN CANCER PATIENTS<br />
WITH DIFFERENT LOCALIZATION OF TUMOR<br />
Yu.F. Shkuropatov<br />
Orenburg Regional Clinical Oncology Center, Orenburg<br />
Шкуропатов Юрий Федорович — врач-трансфузиолог ГБУЗ «Оренбургский областной клинический онкологический<br />
диспансер»<br />
460021, г. Оренбург, пр. Гагарина, д. 11, тел.: (3532) 20-82-74, +7-903-360-82-74<br />
Shkuropatov Yu.F. — transfusiologist of the Orenburg Regional Clinical Oncology Center<br />
11 Gagarin Pr., Orenburg, Russian Federation, 460021, tel.: (3532) 20-82-74, +7-903-360-82-74<br />
Реферат. В статье представлены данные по тромбоэмболическим осложнениям у онкологических больных, полученные<br />
при анализе историй болезни 1727 пациентов, находившихся на лечении в Оренбургском областном онкологическом<br />
диспансере с 2003 по 2015 гг. За этот период тромбоэмболия легочной артерии (ТЭЛА) была диагностирована<br />
у 103 пациентов (5,9%), из которых женщин было 61 (59,2%) и мужчин — 42 (40,8%). Смертность от ТЭЛА составила 68,9%.<br />
У женщин ТЭЛА наиболее часто регистрировалась при заболеваниях органов половой системы и раке молочной железы<br />
(54,0%), у мужчин — при опухолях желудочно-кишечного тракта и раке легкого (76,1%). В 80 случаях (77,7%) ТЭЛА была<br />
связана с оперативным вмешательством, в 23 (22,3%) случаях она была отмечена у не оперированных пациентов. Более чем<br />
у половины пациентов (57,3%) отмечены явления гиперкоагуляции.<br />
Ключевые слова: тромбоэмболия, злокачественные новообразования, свертывающая система.<br />
Abstract. The data about the thromboembolic complications in cancer patients that was received by the analysis of case report<br />
of 1727 patients treated in the Orenburg Regional Oncology Clinic with 2003 to 2015, was presented in this study. For this period<br />
the thromboembolism of pulmonary artery (TELA) was diagnosed in 103 patients (5,9%). The women were 61 (59,2%) and the<br />
men — 42 (40,8%) cases. The death rate from the TELA has made 68,9%. In women the TELA was most often registered in the<br />
cancer of sexual system and mammary gland (in 54% cases), in men — in the cancer of lung and gastrointestinal tract (in 76,51%<br />
cases). The TELA was associated with surgery in 80 cases (77,7%). In non operated patients it was noted in 23 cases (22,3%). The<br />
hipercoagulation was observed in patients with TELA in more than half on cases (57,3%).<br />
Key words: cancer patients, tromboembolism of pulmonary artery, tumor localization.<br />
Введение<br />
Клиническая картина тромбофилий складывается<br />
из рецидивирующих венозных и артериальных<br />
тромбозов разной локализации, эмболий в бассейне<br />
легочной артерии и других сосудов. Серьезность прогноза<br />
определяется тромбоэмболиями легочной артерии<br />
и ее ветвей, являющимися основной причиной<br />
скоропостижных летальных исходов.<br />
ТЭЛА — распространенное, плохо диагностируемое<br />
и потенциально жизнеугрожающее заболевание.<br />
Частота развития ТЭЛА варьирует от 50 до 200 случаев<br />
на 100 000 населения, причем ТЭЛА обусловлено<br />
около 1% всех госпитализаций. По данным аутопсий<br />
распространенность ТЭЛА является одной из важнейших<br />
причин летальности, летальность по данным<br />
некоторых исследователей составляет 17-30% и ее<br />
44<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
пик приходится на первые 2 часа от появления симптомов<br />
[1]. Первые тромбозы связанные с дефицитом<br />
АТ III возникают спонтанно или под влиянием провоцирующих<br />
факторов: хирургическое вмешательство,<br />
травмы и других. Описан случай тромбофилии<br />
с уровнем АТ III около 25%, который проявился тромбоэмболией<br />
легочной артерии в 3-х летнем возрасте.<br />
Для компенсации дефицита АТ III применяются свежезамороженная<br />
плазма или препарат — концентрат<br />
АТ III, в комплексной терапии при тромбососудистой<br />
патологии используются фибринолитики: стрептокиназа,<br />
урокиназа, и другие [2]. Снижение уровня<br />
АТ III более чем на 50% является неблагоприятным<br />
прогностическим критерием. Нередко наблюдаемая<br />
наследственная или приобретенная патология системы<br />
протеина С приводит к развитию тромботических<br />
состояний. Повышение концентрации фактора<br />
Виллебранда более чем на 150% может приводить к<br />
тромбофилическому состоянию, тромбозам системы<br />
легочной артерии [3]. Антитромбин III — наиболее<br />
значимый ингибитор системы свертывания крови,<br />
снижение его концентрации приводит к повышенному<br />
риску тромбообразования, длительная гепаринотерапия<br />
может приводить к снижению активности<br />
АТ III в плазме крови [4]. В России на каждые 5 млн<br />
операций возникает около 150 000 тромбоэмболий<br />
легочной артерии, при аутопсиях ТЭЛА регистрируется<br />
в пределах 4,4-14,7%. В 90% случаев источник<br />
ТЭЛА находится в бассейне нижней полой вены [5].<br />
ТЭЛА это симптомокомплекс, вызванный окклюзией<br />
главного ствола или ветвей легочной артерии<br />
тромбами, образующимися в венах большого круга<br />
кровообращения или в правой половине сердца.<br />
ТЭЛА является одной из ведущих причин смерти в<br />
Европейских странах и США. При массивной ТЭЛА<br />
госпитальная летальность составляет до 18% [6]. Отмечена<br />
зависимость частоты ТЭЛА и летальность от<br />
нее от времени проводимой антикоагулянтной терапии<br />
в различные сроки после операции. В первые<br />
7 суток послеоперационного периода летальность<br />
на фоне антикоагулянтной терапии была ниже, чем в<br />
более поздние сроки. Для устранения риска развития<br />
ТЭЛА в постоперационном периоде у онкологических<br />
больных сроки проведения антитромботической терапии<br />
не должны ограничиваться 7-10 сутками [7].<br />
В последние годы в ряде стран Америки и Европы<br />
при тромбососудистой патологии рекомендуется<br />
использовать метод «тромболизис», распространяемый<br />
в т.ч. через интернет, основные принципы этого<br />
метода известны с 70-х годов XX века.<br />
Цель исследования — провести анализ выявляемости<br />
тромбоэмболий легочной артерии среди пациентов<br />
со злокачественными новообразованиями,<br />
определить зависимость этой патологии от вида злокачественного<br />
процесса, его локализации, возраста,<br />
пола, состояния свертывающей и антисвертывающей<br />
систем, влияния других факторов: оперативное вмешательство,<br />
использование химиотерапевтического<br />
или лучевого лечения.<br />
Материал и методы исследования<br />
Проведено изучение 1727 карт стационарных пациентов<br />
ГБУЗ «ООКОД», анализ выявляемости тромбоэмболий<br />
легочной артерии у больных с онкопатологией<br />
за 13 лет с 2003 по 2015 гг., использованы<br />
лабораторные данные свертывающей системы, проанализированы<br />
методы профилактики и лечения коагулопатий,<br />
данные годовых отчетов.<br />
Результаты исследования<br />
Выявлено за 13 лет 103 больных с ТЭЛА (5,9% из<br />
числа обследованных), в т.ч. женщин — 61, мужчин —<br />
42, возраст женщин — 52-75 лет (медиана —<br />
62,3 года), возраст мужчин — 54-79 лет (медиана —<br />
63,3 лет). Среди мужчин наиболее часто ТЭЛА встречается<br />
при онкозаболеваниях желудочно-кишечного<br />
тракта и легких — 76,1%, среди женщин данная патология<br />
наиболее часто наблюдается при онкозаболеваниях<br />
половой сферы и молочных желез — 54%.<br />
Оперировано больных 80 (77,7%), у которых впоследствии<br />
развилась тромбоэмболия легочной артерии, в<br />
т.ч. мужчин — 30 (37,5%), женщин — 50 (62,5%). Больных,<br />
у которых имелась до операции тромбососудистая<br />
патология — 53 (51,4%), в т.ч. мужчин — 17 (32%),<br />
женщин — 36 (68%). Больных, у которых имелись<br />
до операции явления гиперкоагуляции — 59 (57,3%),<br />
в т.ч. мужчин — 22 (37,3%), женщин — 37 (62,7%).<br />
30 больных (29,1%) получили химио- или лучевую<br />
терапию до и после оперативного вмешательства. Зарегистрировано<br />
71 летальных исходов — 68,9%, это<br />
больные с тромбоэмболией преимущественно средних<br />
и крупных легочных сосудов (табл. 2).<br />
Около 60% пациентов с ТЭЛА не диагностировано<br />
при жизни. Среди умерших: мужчин — 26 (36,6% от<br />
числа умерших и 25,2% от числа больных с ТЭЛА), женщин<br />
— 45 (63,9% от числа умерших и 43,7% от числа<br />
выявленных больных с данной патологией). В Оренбургском<br />
областном онкодиспансере проводятся<br />
Ю.Ф. Шкуропатов Тромбоэмболия легочной артерии при злокачественных новообразованиях различной локализации<br />
45
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Таблица 1. Число пациентов с ТЭЛА, выявленных за 13 лет (2003-2015 гг.), локализация злокачественных новообразований, число пациентов оперированных, число<br />
пациентов с тромбососудистой патологией и гиперкоагуляцией<br />
Возраст<br />
Больных<br />
с<br />
ТЭЛА<br />
Летальные<br />
исходы<br />
Пищевод<br />
ЖКТ<br />
Поджелудочная<br />
железа<br />
Легкие<br />
Щитовидная<br />
железа<br />
Губа<br />
Почки,<br />
мочевой<br />
пузырь<br />
Грудные<br />
железы<br />
Женская<br />
половая<br />
сфера<br />
Передняя<br />
брюшная<br />
стенка<br />
Печень Простата<br />
Оперировано<br />
Гортань<br />
Сочетание<br />
с<br />
тромбососудистой<br />
патологией<br />
Сочетание<br />
с гиперкоагуляцией<br />
Всего<br />
103<br />
71<br />
68.9%<br />
34 3 19 1 1 7 6 27 1 1 1 2<br />
80<br />
77,7%<br />
53<br />
51,4%<br />
59<br />
57,3%<br />
М 63,3<br />
42<br />
40,8%<br />
26<br />
36,6%<br />
18<br />
52,9%<br />
14<br />
73,7%<br />
1<br />
5<br />
71,4%<br />
1 1 2<br />
30<br />
37,5%<br />
17<br />
32,0%<br />
22<br />
37,3%<br />
Ж 62,3<br />
61<br />
59,2%<br />
45<br />
63,4%<br />
16<br />
47,1%<br />
3<br />
5<br />
26,3%<br />
1<br />
2<br />
28,6%<br />
6 27 1<br />
50<br />
62,5%<br />
36<br />
68%<br />
37<br />
62,7%<br />
Таблица 2. Число пациентов с ТЭЛА по годам за 2003-2015 гг., число летальных исходов среди них, в т.ч. среди мужчин и женщин<br />
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015<br />
Больных<br />
с ТЭЛА<br />
103 6 3 7 7 7 11 8 6 9 10 12 11 6<br />
Летальных<br />
исходов<br />
71 3 2 1 4 5 6 6 5 8 10 10 7 4<br />
В т.ч.<br />
мужчин<br />
26 1 0 1 0 1 1 3 3 2 5 3 4 2<br />
В т.ч.<br />
женщин<br />
45 2 2 0 4 4 5 3 2 6 5 7 3 2<br />
46<br />
Клинические исследования и опыт в онкологии
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
профилактические мероприятия и лечение больных<br />
с тромбососудистой патологией антиагрегантами,<br />
антикоагулянтами, фибринолитиками, свежезамороженной<br />
плазмой.<br />
Заключение<br />
Целью исследования явилось определение частоты<br />
распространения тромбоэмболий легочной<br />
артерии среди пациентов со злокачественными новообразованиями<br />
в ГБУЗ «ООКОД» за период с 2003 по<br />
2015 гг. Проведено изучение 1727 карт стационарных<br />
больных, выявлено 103 пациента с ТЭЛА (5,9% от числа<br />
обследованных).<br />
Установлена зависимость тромбососудистой патологии<br />
от возраста, пола, состояния свертывающей системы,<br />
влияние оперативного вмешательства, проведения<br />
химио-, лучевой терапии и других. Вероятность<br />
возникновения тромбоэмболических осложнений<br />
возрастает при сочетании нескольких факторов. С целью<br />
снижения данной патологии есть необходимость<br />
принятия федеральной и региональной программ,<br />
диспансеризация, более широкое использование в<br />
лечении антиагрегантов, антикоагулянтов, фибринолитиков,<br />
(использование последних ограничено из-за<br />
высокой стоимости препаратов), свежезамороженной<br />
плазмы.<br />
Литература<br />
1. Авдеев С.Н. Тромбоэмболия легочных артерий<br />
«Атмосфера, пульмонология и аллергология». Общество<br />
с ограниченной ответственностью АТМО<br />
г. Москва, 2009 г. — №3. — С. 1-8.<br />
2. Баркаган З.С., Идельсон Л.И., Воробьев А.И. Руководство<br />
по гематологии «Медицина». — М., 1985.<br />
— Т. 2. — С. 313, 314, 319.<br />
3. Воробьев А.И., Городецкий В.М., Шулутко Е.М., Васильев<br />
С.А. Острая массивная кровопотеря. – М.:<br />
ГЭОТАР-Мед., 2001. — С. 12, 17, 84.<br />
4. Долгов В.В., Меньшиков В.В. Клиническая лабораторная<br />
диагностика. Национальное руководство. –<br />
М.: ГЭОТАР-Мед., 2013. — Т. 1. — С. 218.<br />
5. Денисов И.Н., Улумбеков Э.Г Справочник-путеводитель.<br />
— М.: ГЭОТАР-Мед., 2000. — 931 с.<br />
6. Медведев А.П., Королев Б.А., Шарабрин Е.Г., и др.<br />
Медицинский альманах. «Ремедиум Приволжье».<br />
— Нижний Новгород, 2008. — №2. — С. 1-4.<br />
7. Ходоренко С.А., Баркаган З.С., Лазарев А.Ф., и др.<br />
Профилактика и лечение злокачественных новообразований<br />
в современных условиях // Материалы<br />
Российской научно-практической конференции<br />
с международным участием 3-4 июля 2007 г.<br />
Барнаул, 2007 г. — С. 368-369.<br />
Ю.Ф. Шкуропатов Тромбоэмболия легочной артерии при злокачественных новообразованиях различной локализации<br />
47
Обзор литературы<br />
© Л.М. Нигматуллин, <strong>2017</strong><br />
УДК 616-006.04:578.827<br />
ВПЧ-АССОЦИИРОВАННЫЕ ОНКОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ<br />
Л.М. Нигматуллин 1,2<br />
1<br />
ГАУ3 «Республиканский клинический онкологический диспансер М3 РТ», г. Казань<br />
2<br />
Приволжский филиал ФГБНУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина», г. Казань<br />
HPV-ASSOCIATED ONCOLOGIC DISEASES<br />
L.M. Nigmatullin 1,2<br />
1<br />
Tatarstan Саnсеr Center, Kazan<br />
2<br />
Volga Region branch of N.N. Blokhin Russian Cancer Research Center, Kazan<br />
Нигматуллин Линар Мазидуллович — врач-онколог поликлиники ГАУ3 «Республиканский клинический онкологический<br />
диспансер М3 РТ»<br />
420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29, тел. +7-953-999-98-53, e-mail: lendrik777@rambler.ru<br />
Nigmatullin L.M. — Oncologist of the Clinic of Тatarstan Саnсеr Center<br />
29 Sibirskiy Trakt, Kazan, Russian Federation, 420029, tel. +7-953-999-98-53, e-mail: lendrik777@rambler.ru<br />
Реферат<br />
Введение. С момента идентификации роли вируса папилломы человека доктором Харальдом цур Хаузеном (ВПЧ) в<br />
развитии рака шейки матки, в настоящее время установлено также, что папилломавирусная инфекция лежит в основе<br />
развития таких злокачественных опухолей, как плоскоклеточная карцинома головы и шеи, орофарингеального рака,<br />
плоскоклетоного рака пениса и др.<br />
Материал и методы. В настоящей статье рассмотрены эпидемиология основных вирус-ассоциированных заболеваний,<br />
онкогенез, а также эффективность профилактики и лечения, применительно к этой группе патологических состояний.<br />
Проведен обзор основных злокачественных опухолевых заболеваний, а также освещение патофизиологических<br />
основ онкогенности папилломавируса и основных путей лечения и профилактики ВПЧ-инфекции. Структура вирусассоциированных<br />
онкологических заболеваний очень многообразна. Понимание данной взаимосвязи может стать<br />
ключевым в разработке мероприятий по профилактике и лечению данных опухолей<br />
Заключение. Роль ВПЧ показана для многих предраковых и раковых заболеваний урогенитальной области. Вирусная<br />
природа данных заболеваний позволяет разрабатывать вакцины с целью снижения онкологической заболеваемости.<br />
Изучение аспектов онкогенеза лежит в основе разработки лекарственной терапии, которая является перспективной<br />
альтернативой хирургическому лечению.<br />
Ключевые слова: ВПЧ, ВПЧ-ассоциированные заболевания, рак шейки матки, орофарингеальный рак, ВПЧ и рак мочевого<br />
пузыря, ФДТ.<br />
Abstract<br />
Since the identification of the role of human papillomavirus by the Doctor Harald zur Hausen in the development of cervical cancer.<br />
It is now also established that the papillomavirus infection lies at the root of development of such malignant tumors as squamous<br />
cell carcinoma of the head and neck ,oropharyngeal cancer, squamous cell carcinoma of the penic and etc.<br />
Methods and material. Numerous studies are underway to determine the pathogenesis of the oncogenic process the main target<br />
areas of the virus with the purpose of developing prevention methods and treatment of oncological diseases associated with<br />
HPV. This article reviews the epidemiology of major HPV-related diseases, oncogenesis, as well as effectiveness of prevention and<br />
treatment for this group of pathological conditions. The review of the main malignant tumor diseases and also illumination of<br />
pathophysiological basis of oncogeneity of the papillomavirus and the main ways of treatment and prevention of HPV-infection. In<br />
view of the foregoing it`s obvious that the structure of the virus associated oncological diseases are very diverse. Understanding of<br />
these relationships can be key in the development of measures for the prevention and treatment of these tumors.<br />
Conclusion. The role of HPV is shown for many precancerous and cancers of the urogenital area. The viral nature of these diseases<br />
allows to develop vaccines with a purpose of reducing of oncological morbidity. The study of aspects of oncogenesis is based on<br />
development of drug therapy which is a promising alternative surgical treatment.<br />
Key words: HPV, HPV-related diseases, cervical cancer, oropharyngeal cancer, HPV and bladder cancer, PDT.<br />
48<br />
Обзор литературы
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Введение<br />
В 2008 году Нобелевский комитет присудил доктору<br />
Харальду цур Хаузену (Harald zur Hausen) премию<br />
за открытие онкогенности вируса папилломы человека<br />
(ВПЧ). Его научные труды рассматривали роль<br />
ВПЧ в развитии рака шейки матки, однако в настоящее<br />
время установлена также, что папилломавирусная инфекция<br />
лежит в основе развития таких злокачественных<br />
опухолей, как плоскоклеточная карцинома головы<br />
и шеи, орофарингеального рака, плоскоклетоного<br />
рака пениса и др.<br />
По результатам крупного глобального исследования<br />
было установлено, что среди здоровых женщин<br />
вирус обнаруживается в 11,7% случаев (Bruni L., Diaz M.<br />
et al., 2010), у мужчин, по некоторым данным, данный<br />
показатель может достигать 93% (Smith J.S., Gilbert P.A.<br />
et al., 2011). По данным российской статистики на<br />
долю ВПЧ-ассоциированных злокачественных новообразований<br />
(ЗНО) приходится 5% в структуре общей<br />
онкологической заболеваемости, причем 25% из них<br />
локализованы вне половой сферы. Структура данных<br />
заболеваний в России представлена раком шейки матки<br />
— 69,1%, раком рта, глотки и гортани — 22,2%, раком<br />
вульвы и влагалища — 4,4%, раком анального канала<br />
— 3,4%, рака полового члена — 1% (Костин А.А.,<br />
Старинский В.В. и др., 2016).<br />
Задачей данной статьи является обзор основных<br />
злокачественных опухолевых заболеваний, а также<br />
освещение патофизиологических основ онкогенности<br />
папилломавируса и основных путей лечения и<br />
профилактики ВПЧ-инфекции.<br />
1. Вирус папилломы человека<br />
Вирус папилломы человека представляет собой<br />
ДНК-содержащий безоболочечный вирус размером<br />
52-55 нм и молекулярным весом 5*10 6 Да. В геноме вируса<br />
есть 3 функциональных региона: регион Е, кодирующий<br />
ранние вирусные функции, L — поздние вирусные<br />
функции, участок LCR, располагающийся между<br />
регионом E и L и являющийся контрольным регионом.<br />
Вирусный капсид имеет икосаэдрическую симметрию<br />
и состоит из 72 капсомеров (Faridi R., Zahra A.<br />
et al., 2011; Bonello K., Blundell R., 2016). Существует<br />
более 100 подтипов вируса. В настоящее время все<br />
типы делят на ВПЧ низкого, промежуточного и высокого<br />
риска. К типам низкого риска относят, например,<br />
типы 6 и 11, которые ответственны за образование<br />
кондилом. К промежуточному типу относятся 22, 35,<br />
39, 52, 56, 58, 59 и 68, которые обнаруживаются в 25%<br />
случаев вирус-ассоциированных поражений. Типы из<br />
группы высокого риска, такие 16, 18, 31, 35 и 45, ассоциированы<br />
с развитием аногенитальных раков и в<br />
99% с раком шейки матки (РШМ) (Bonello K., Blundell R.,<br />
2016). Данные типы ответственны за развитие предраковой<br />
цервикальной интраэпителиальной неоплазии<br />
низкой степени (CIN I), которая в дальнейшем может<br />
прогрессировать до CIN III и до инвазивного рака<br />
шейки матки (Hossein Ashrafi G., Aziz Salman N., 2016;<br />
Khan S., Jaffer N.N. et al., 2007).<br />
Вирус поражает клетки базального слоя многослойного<br />
плоского эпителия, а его репликация происходит<br />
в ядре кератоцитов. Процесс воспроизведения<br />
регулируется экспрессией регуляторных протеинов<br />
(E1, E2, E4, E5, E6 и E7) в недифференцированных и<br />
средне дифференцированных кератоцитах и капсидных<br />
белков (L1 и L2) в высоко дифференцированных<br />
керотоцитах. Белок Е4 продолжает экспрессироваться<br />
дифференцированных кератоцитах при активной<br />
инфекции и связан прежде всего с разрушением цитокератиновых<br />
филаментов. Регуляторные протеины<br />
Е1 и Е2 ассоциированы с репликацией ДНК и регуляцией<br />
последующей ранней транскрипции РНК. В свою<br />
очередь Е5, Е6 и Е7 — вирусные онкогенные протеины<br />
и их экспрессия влияет на регуляцию клеточного<br />
апоптоза (Zheng Z., Baker C., 2006).<br />
2. История изучения ВПЧ<br />
Как было отмечено ранее изучению вируса папилломы<br />
человека посвятил свою научную карьеру немецкий<br />
ученый Dr. Harold zur Hausen. Впервые данный<br />
вирус был описан им в образцах рака шейки матки в<br />
1974 году, в последующем им же была постулирована<br />
связь рака шейки матки и ВПЧ. Позже было показано,<br />
что около 50% биопсий рака шейки матки являются<br />
вирусположительными (zur Hausen H., Meinhof W. et al.,<br />
1974; zur Hausen H., Gissmann L. et al., 1975; zur Hausen H.,<br />
1976). В дальнейшем шло изучение и типирование<br />
вирусов в образцах опухолей, так тип 16 и 18 был<br />
впервые выделен как раз из ткани рака шейки матки<br />
(zur Hausen H., 1977; Gissmann L., zur Hausen H., 1978),<br />
тип 6 — из остроконечной кондиломы (de Villiers E.M.,<br />
Gissmann L. et al., 1981), тип 11 — из ларингеальной<br />
папилломы и генитальных кондилом (Gissmann L.,<br />
Diehl V. et al., 1982). Главным выводом работ zur Hausen<br />
стало объяснение роли ВПЧ в канцерогенезе, особенно<br />
при заражении более чем одним типом вируса.<br />
Работа по поиску вирусной природы раков на<br />
этом не прекратилась. Роль ВПЧ доказана и в развитии<br />
плоскоклеточной карциномы головы и шеи, так<br />
Л.М. Нигматуллин ВПЧ-ассоциированные онкологические заболевания<br />
49
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
72% орофарингеальных раков провоцируется онкогенными<br />
штаммами 16 и 18 (Stransky N., Egloff A.M. et<br />
al., 2011). Установлена роль ВПЧ, а именно типа 16, в<br />
развитии аноректальных раков (Alemany L., Saunier M.<br />
et al., 2015). Данный тип вируса также чаще всего обнаруживается<br />
в образцах ткани плоскоклеточного рака<br />
пениса (Backes D.M., Kurman R.J. et al., 2009), аналогично<br />
высокая ассоциация наблюдается и для интраэпителиальной<br />
влагалищной неоплазии — 74% случаев<br />
инвазивных раков влагалища ассоциированы с ВПЧ, с<br />
преобладанием типа 16 (Alemany L., Saunier M. et al.,<br />
2014).<br />
3. Онкогенность ВПЧ<br />
Для начала процесса канцерогенеза необходима<br />
интеграция вирусной ДНК в ядро клетки-хозяина.<br />
Важную роль в трансляции и репликации вируса<br />
играют белки Е2 и Е1, при отсутствии действия которых<br />
изменяется регуляция и онкогенных протеинов<br />
Е6 и Е7. Мишенью воздействия белка Е6 является<br />
белок р53, который в свою очередь является<br />
противоопухолевым белком. Он активируется при<br />
накоплении в клетках дефектной ДНК, связываясь с<br />
ДНК, останавливает репликацию и клеточный цикл,<br />
а при сильном стрессе способен запускать апоптоз.<br />
Его работа регулируется убиквитином, соединения<br />
с субстратом которого являются мишенью для связывания<br />
вирусного протеина Е6 через его посредника,<br />
белок Е6-АР. (Brooks C., Gu W., 2011; Incassati A.,<br />
Patel D. et al., 2006).<br />
Другой онкогенный вирусный белок Е7 имеет<br />
высокий аффинитет к белку pRb (белок ретинобластомы),<br />
который в свою очередь также является<br />
супрессором опухолевого роста. Его основной<br />
ролью является торможение клеточного цикла на<br />
стадии G1 и предотвращение входа клетки в S-фазу<br />
(Giacinti C., Giordano A., 2006).<br />
Благодаря альтернативному сплайсингу гена протеина<br />
Е6 образуется несколько подтипов данного<br />
протеина, которые в свою очередь стимулируют экспрессию<br />
белка Е7, считающегося более онкогенным<br />
(Heather M. Walline, Christine M. Komarck et al., 2016).<br />
Таким образом, основные экспрессия онкогенных<br />
вирусных белков Е6 и Е7 в клетке хозяине влияет на<br />
работу белков-супрессоров опухолевого роста, таких<br />
как р53 и pRb. Это ведет к нарушению клеточного<br />
цикла и программированной клеточной гибели, что<br />
влечет за собой в свою очередь неконтролируемый<br />
рост эпителиальных клеток и развитие опухолей<br />
(Ho C.M., Lee B.H. et al., 2011).<br />
4. Роль ВПЧ в развитии онкологических заболеваний<br />
В настоящее время исследовано большое количество<br />
ВПЧ-ассоциированных онкологических заболеваний.<br />
В их структуре первое место занимает рак<br />
шейки матки, второе — рак ануса (как у женщин, так<br />
и у мужчин), на третьем месте находится рак влагалища<br />
и рак пениса, наименее очевидна связь с вирусной<br />
инфекцией орофарингеальных раков (Arbyn<br />
M de Sanjosé S et al., 2012).<br />
Наиболее изученным ВПЧ-ассоциированным раком<br />
является рак шейки матки. Согласно крупному<br />
мета-анализу, включившему анализ 243 публикации,<br />
за последние 20 лет (с 1990 по 2010 гг.) общая встречаемость<br />
папилломавирусной инфекции у пациенток<br />
с РШМ составляет 89,9% (95% CI: 88,2-91,3%), причем<br />
у пациенток с плоскоклеточным раком данный<br />
показатель достигает 90,9% (95% CI: 89,3-92,3%), а у<br />
пациенток с аденокарциномой — 82% (95% CI: 78,4-<br />
85,1). Наиболее встречаемыми типами вирусов в<br />
данной группе пациенток являются ВПЧ-16 (в 56,5%<br />
случаев (95% CI: 54,3-58,9)) и ВПЧ-18 типа (в 16% (95%<br />
CI: 14,6-17,4%)) (Li N., Franceschi S. et al., 2011). Следует<br />
отметить, что с ВПЧ чаще ассоциирована интраэпителиальная<br />
неоплазия менее высокой степени. Так,<br />
встречаемость ЦИН 3+ степени составляет 7,5 случаев<br />
на 1 тыс. пациенток (95% CI: 6,2-8,9), тогда как ЦИН<br />
2+степени — 16,5 на 1 тыс. (95% CI: 14,6-18,6) (Ogilvie G.,<br />
Krajden M. et al., <strong>2017</strong>).<br />
Известна связь папилломавирусной инфекции<br />
и развития аноректальных раков. Так, ВПЧ обнаружен<br />
у 31.9% пациентов с опухолевыми заболеваниями<br />
аноректальной области (95% CI: 19,3-47,9),<br />
причем наименьшая частота наблюдается в Европе<br />
(14,1%, 95% CI: 4,9-34,1), а наивысшая в Южной Америке<br />
(60,8%, 95% CI: 42,7-76,4). Следует отметить,<br />
что общий риск развития рака аноректальной области<br />
у пациентов с ВПЧ-инфекцией составляет 10,04<br />
(OR=10,04; 95% CI: 3,7-27,5) (Damin D.C., Ziegelmann P.K.<br />
et al., 2013).<br />
Взаимосвязь между раком и пениса и ВПЧ была<br />
показана во многих исследованиях, в том числе и<br />
российских работах (Геворков А., Бойко А. и др., 2012).<br />
По результатам одного из последних было показано,<br />
что вирус папилломы человека обнаруживается у<br />
33,1% пациентов с раком пениса (95% CI: 30,2-36,1)<br />
и у 87,1% интраэпителиальными дисплазиями высокой<br />
степени (95% CI: 78,0-93,4), причем наиболее<br />
встречаемым типом вирус был 16 (68,7% и 79,6, соответственно)<br />
(Alemany L., Cubilla A. et al., 2016).<br />
50<br />
Обзор литературы
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
По результатам анализа образцов ткани из<br />
39 стран мира было установлено, что ДНК папилломавируса<br />
присутствует в 86,7% образцов влагалищной<br />
интраэпителиальной неоплазии и в 28,6% случаев<br />
рака вульвы. Наиболее встречаемыми типами были 16<br />
(72,5%), 33 (6,5%) и 18 (4,6%) (de Sanjosé S., Alemany L.<br />
et al., 2013). Согласно результатам другого исследования<br />
у 68,8% пациенток с инвазивным раком вульвы и<br />
у 97,1% пациенток с неоплазией (р
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Согласно российской статистике с 2009 по 2012 гг.<br />
заболеваемость аногенитальными кондиломами у девочек<br />
упала с 14,2 на 100 тыс. девочек до 8 в вакцинируемых<br />
регионах (Краснопольский В., Логутова Л. и др.,<br />
2015).<br />
Опубликованы также результаты исследования эффективности<br />
вакцинации среди мужского населения.<br />
Было показано, что у пациентов, не зараженных вирусом<br />
на момент вакцинации, эффективность профилактики<br />
развития генитальных новообразований составила<br />
83,8% (95% CI: 61,2-94,4), наиболее эффективной<br />
вакцина оказалось против ВПЧ типов 6, 11, 16 и 18 и достигла<br />
90,4% (95% CI: 69,2-98,1). В инфицированной на<br />
момент вакцинации группе эффективность была также<br />
высокой и составила 60,2% (95% CI: 40,8-73,8) (Giuliano A.,<br />
Palefsky J. et al., 2011).<br />
Аналогичные результаты получены и для эффективности<br />
вакцины в профилактике анальных интраэпителиальных<br />
неоплазий. Она достигала 73-74,9% (95% CI:<br />
8,8-95,4), для неоплазий разной степени дифференцировки.<br />
У вирус-положительных пациентов данный показатель<br />
был более низким и составил 25,7% (95% CI:<br />
−1,1-45,6) (Palefsky J., Giuliano A. et al., 2011).<br />
Опубликованы результаты вакцинации в предотвращении<br />
раковых новообразований рта и глотки. Так,<br />
Herrero R. с соавторами показали, что эффективность<br />
вакцинации составляет 72% (95% CI: 63-79%) (Herrero R.,<br />
Quint W. et al., 2013).<br />
Единственным радикальным методом лечения опухолевых<br />
заболеваний является хирургический. Однако<br />
существует несколько консервативных альтернатив,<br />
показывающих хорошие результаты в лечении ВПЧассоциированных<br />
онкологических заболеваний. Одной<br />
из них является применение имихимода (Алдара),<br />
который является местным модулятором иммунного<br />
ответа. Применение данного препарата способствует<br />
уменьшению размеров ЦИН 2-3 степени у 73% пациенток,<br />
по сравнению с контрольной группой (р=0,009),<br />
а полная гистологическая регресс наблюдалась в 47%<br />
(в 14% в контрольной группе) (р=0,008) (Grimm C.,<br />
Polterauer S. et al., 2012). В настоящее время данный метод<br />
проходит дальнейшие клинические исследования<br />
(Koeneman M., Kruse A. et al., 2016).<br />
Применение противовирусного препарата цидофовира,<br />
ингибитора ДНК-полимеразы, доказало свою<br />
эффективность в лечении ВПЧ-ассоциированного респираторного<br />
папилломатоза (Tjon Pian Gi R., Ilmarinen T.<br />
et al., 2013; Tjon Pian Gi R., Dietz A. et al., 2012; Graupp M.,<br />
Gugatschka M. et al., 2013). В настоящее время данный<br />
препарат проходит первую фазу исследований лечения<br />
пациентов с раком шейки матки, показывая удовлетворительные<br />
результаты (Deutsch E., Haie-Meder C.<br />
et al., 2016).<br />
Еще одной мишенью противовирусной терапии являются<br />
белки Е1 и Е2, а также Е6 и Е7 (Tan S G.E., de Vries E.<br />
et al., 2012). Основы терапии заключаются в иммунизации<br />
пациентов белком Е7 (Li Y., Qiu X. et al., 2010) или малыми<br />
мРНК протеинов Е6/Е7 (Nishida H., Matsumoto Y.<br />
et al., 2016) для формирования Т-клеточного ответа.<br />
На преклинической стадии данные исследования показали<br />
удовлетворительные результаты в редукции<br />
ВПЧ-ассоциированной опухоли.<br />
В отношении ВПЧ противовирусным эффектом<br />
обладает фотодинамическая терапия. По результатам<br />
российских исследователей ее эффективность<br />
в элиминации вируса при лечении РШМ может достигать<br />
100% (Трушина О.И., Новикова Е.Г. и др. 2014).<br />
Применение фотосенсибилизатора 5-ALA в лечение<br />
цервикальной ВПЧ-инфекции высокой степени риска<br />
наблюдается полная ремиссия у 76,92% пациенток<br />
(р
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
русная природа данных заболеваний позволяет разрабатывать<br />
вакцины с целью снижения онкологической<br />
заболеваемости. Изучение аспектов онкогенеза<br />
лежит в основе разработки лекарственной терапии,<br />
которая является перспективной альтернативой хирургическому<br />
лечению.<br />
Литература<br />
1. Alemany L. et al. Large contribution of human<br />
papillomavirus in vaginal neoplastic lesions:<br />
a worldwide study in 597 samples // Eur. J. Cancer. —<br />
2014. — Vol. 50, №16. — P. 2846-54.<br />
2. Alemany L. et al. Human papillomavirus DNA<br />
prevalence and type distribution in anal carcinomas<br />
worldwide // Int. J. Cancer. — 2015. — Vol. 136,<br />
№1. — P. 98-107.<br />
3. Alemany L. et al. Role of Human Papillomavirus in<br />
Penile Carcinomas Worldwide // Eur. Urol. — 2016.<br />
4. Arbyn M. et al. EUROGIN 2011 roadmap on prevention<br />
and treatment of HPV-related disease // Int.<br />
J. Cancer. — 2012. — Vol. 131, №9. — P. 1969-1982.<br />
5. Ault K.A. Effect of prophylactic human papillomavirus<br />
L1 virus-like-particle vaccine on risk of cervical<br />
intraepithelial neoplasia grade 2, grade 3, and<br />
adenocarcinoma in situ: a combined analysis of<br />
four randomised clinical trials // Lancet. — 2007. —<br />
Vol. 369, №9576. — P. 1861-1868.<br />
6. Backes D.M. et al. Systematic review of human<br />
papillomavirus prevalence in invasive penile cancer //<br />
Cancer Causes Control. — 2009. — Vol. 20, №4. —<br />
P. 449-57.<br />
7. Bonello K., Blundell R. The Role of the Human<br />
Papillomavirus (HPV) in Cervical Cancer:<br />
A Review about HPV-Induced Carcinogenesis and<br />
Its Epidemiology, Diagnosis, Management and<br />
Prevention // Int. J. Med. Students. — 2016. — Vol. 4,<br />
№1. — P. 26-32.<br />
8. Brooks C.L., Gu W. p53 regulation by ubiquitin // FEBS<br />
Lett. — 2011. — Vol. 585, №18. — P. 2803-2809.<br />
9. Damin D.C., Ziegelmann P.K., Damin A.P. Human<br />
papillomavirus infection and colorectal cancer risk:<br />
a meta-analysis // Colorectal Dis. — 2013. — Vol. 15,<br />
№8. — P. e420-8.<br />
10. Deutsch E. et al. Phase I trial evaluating the antiviral<br />
agent Cidofovir in combination with chemoradiation<br />
in cervical cancer patients // Oncotarget. — 2016. —<br />
Vol. 18, №7. — P. 25549-57.<br />
11. Faridi R. et al. Oncogenic potential of Human<br />
Papillomavirus (HPV) and its relation with cervical<br />
cancer // Virol. J. — 2011. — Vol. 8. — P. 269.<br />
12. Fu Y. et al. Topical photodynamic therapy with<br />
5-aminolevulinic acid for cervical high-risk HPV<br />
infection // Photodiagnosis Photodyn. Ther. —<br />
2016. — Vol. 13. — P. 29-33.<br />
13. Gargano J.W. et al. Prevalence of Human<br />
Papillomavirus Types in Invasive Vulvar Cancers and<br />
Vulvar Intraepithelial Neoplasia 3 in the United States<br />
Before Vaccine Introduction // J. Low. Genit. Tract Dis.<br />
— 2012. — Vol. 16, №4. — P. 471-479.<br />
14. Giacinti C., Giordano A. RB and cell cycle<br />
progression // Oncogene. — 2006. — Vol. 25, №38. —<br />
P. 5220-5227.<br />
15. Gillison M.L. et al. Evidence for a causal association<br />
between human papillomavirus and a subset of head<br />
and neck cancers // J. Natl. Cancer Inst. — 2000. —<br />
Vol. 92. — №9. — P. 709-20.<br />
16. Gissmann L., zur Hausen H. Physical characterization of<br />
deoxyribonucleic acids of different human papilloma<br />
viruses (HPV) // Med. Microbiol. Immunol. — 1978. —<br />
Vol. 166, №1-4. — P. 3-11.<br />
17. Gissmann L. et al. Molecular cloning and<br />
characterization of human papilloma virus DNA<br />
derived from a laryngeal papilloma // J. Virol. —<br />
1982. — Vol. 44, №1. — P. 393-400.<br />
18. Giuliano A.R. et al. Efficacy of Quadrivalent HPV<br />
Vaccine against HPV Infection and Disease in Males //<br />
N. Engl. J. Med. — 2011. — Vol. 364, №5. — P. 401-411.<br />
19. Golovina D.A. et al. Loss of Cell Differentiation in HPV-<br />
Associated Bladder Cancer // Bull. Exp. Biol. Med. —<br />
2016. — Vol. 161, №1. — P. 96-98.<br />
20. Graupp M. et al. Experience of 11 years use of cidofovir<br />
in recurrent respiratory papillomatosis // Eur. Arch.<br />
Oto-Rhino-Laryngology. — 2013. — Vol. 270, №2. —<br />
P. 641-646.<br />
21. Grimm C. et al. Treatment of Cervical Intraepithelial<br />
Neoplasia With Topical Imiquimod // Obstet.<br />
Gynecol. — 2012. — Vol. 120, №1. — P. 152-159.<br />
22. zur Hausen H. et al. Attempts to detect virus-secific<br />
DNA in human tumors. I. Nucleic acid hybridizations<br />
with complementary RNA of human wart virus. //<br />
Int. J. Cancer. — 1974. — Vol. 13, №5. — P. 650-6.<br />
23. zur Hausen H. et al. Human papilloma viruses<br />
and cancer // Bibl. Haematol. — 1975. — №43. —<br />
P. 569-71.<br />
24. zur Hausen H. Human papillomaviruses and their<br />
possible role in squamous cell carcinomas // Curr. Top.<br />
Microbiol. Immunol. — 1977. — Vol. 78. — P. 1-30.<br />
25. Herrero R. et al. Reduced prevalence of oral human<br />
papillomavirus (HPV) 4 years after bivalent HPV<br />
vaccination in a randomized clinical trial in Costa Rica //<br />
PLoS One. — 2013. — Vol. 8, №7. — P. e68329.<br />
Л.М. Нигматуллин ВПЧ-ассоциированные онкологические заболевания<br />
53
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
26. Ho C.-M. et al. Integration of human papillomavirus<br />
correlates with high levels of viral oncogene<br />
transcripts in cervical carcinogenesis // Virus Res. —<br />
2011. — Vol. 161, №2. — P. 124-130.<br />
27. Hojeij R. et al. Immunogenic Human Papillomavirus<br />
Pseudovirus-Mediated Suicide-Gene Therapy for<br />
Bladder Cancer // Int. J. Mol. Sci. — 2016. — Vol. 17,<br />
№7. — P. 1125.<br />
28. Hossein Ashrafi G., Aziz Salman N. Pathogenesis of<br />
Human Papillomavirus — Immunological Responses<br />
to HPV Infection.<br />
29. Incassati A., Patel D., McCance D.J. Induction of<br />
tetraploidy through loss of p53 and upregulation<br />
of Plk1 by human papillomavirus type-16 E6 //<br />
Oncogene. — 2006. — Vol. 25, №17. — P. 2444-2451.<br />
30. Jimenez-Pacheco A. et al. Meta-analysis of studies<br />
analyzing the role of human papillomavirus in the<br />
development of bladder carcinoma // Korean J. Urol.<br />
— 2012. — Vol. 53, №4. — P. 240-7.<br />
31. Khan S. et al. Human papillomavirus subtype<br />
16 is common in Pakistani women with cervical<br />
carcinoma // Int. J. Infect. Dis. — 2007. — Vol. 11,<br />
№4. — P. 313-317.<br />
32. Koeneman M.M. et al. TOPical Imiquimod treatment of<br />
high-grade Cervical intraepithelial neoplasia (TOPIC<br />
trial): study protocol for a randomized controlled<br />
trial // BMC Cancer. — 2016. — Vol. 16, №1. — P. 132.<br />
33. Lehtinen M. et al. Overall efficacy of HPV-16/18 AS04-<br />
adjuvanted vaccine against grade 3 or greater cervical<br />
intraepithelial neoplasia: 4-year end-of-study analysis<br />
of the randomised, double-blind PATRICIA trial //<br />
Lancet. Oncol. — 2012. — Vol. 13, №1. — P. 89-99.<br />
34. Li N. et al. Human papillomavirus type distribution in<br />
30,848 invasive cervical cancers worldwide: Variation<br />
by geographical region, histological type and year<br />
of publication // Int. J. Cancer. — 2011. — Vol. 128,<br />
№4. — P. 927-935.<br />
35. Li Y.-L. et al. Vaccination of full-length HPV16 E6 or<br />
E7 protein inhibits the growth of HPV16 associated<br />
tumors // Oncol. Rep. — 2010. — Vol. 24, №5. —<br />
P. 1323-9.<br />
36. Markowitz L.E. et al. Prevalence of HPV After<br />
Introduction of the Vaccination Program in the United<br />
States // Pediatrics. — 2016.<br />
37. Nishida H. et al. Systemic delivery of siRNA by actively<br />
targeted polyion complex micelles for silencing<br />
the E6 and E7 human papillomavirus oncogenes //<br />
J. Control. Release. — 2016. — Vol. 231. — P. 29-37.<br />
38. Ogilvie G.S. et al. HPV for cervical cancer screening<br />
(HPV FOCAL): Complete Round 1 results of a<br />
randomized trial comparing HPV-based primary<br />
screening to liquid-based cytology for cervical cancer //<br />
Int. J. Cancer. — <strong>2017</strong>. — Vol. 140, №2. — P. 440-448.<br />
39. Palefsky J.M. et al. HPV vaccine against anal HPV<br />
infection and anal intraepithelial neoplasia // N. Engl.<br />
J. Med. — 2011. — Vol. 365, №17. — P. 1576-85.<br />
40. Polesel J. et al. Urinary human polyomavirus and<br />
papillomavirus infection and bladder cancer risk //<br />
Br. J. Cancer. — 2012. — Vol. 106, №1. — P. 222-6.<br />
41. Sanjosé S. de et al. Worldwide human papillomavirus<br />
genotype attribution in over 2000 cases of<br />
intraepithelial and invasive lesions of the vulva //<br />
Eur. J. Cancer. — 2013. — Vol. 49, №16. —<br />
P. 3450-3461.<br />
42. Schmid S.C. et al. Human papilloma virus is not<br />
detectable in samples of urothelial bladder cancer<br />
in a central European population: a prospective<br />
translational study // Infect. Agent. Cancer. —<br />
2015. — Vol. 10. — P. 31.<br />
43. Shigehara K. et al. Etiological role of human<br />
papillomavirus infection for inverted papilloma of<br />
the bladder // J. Med. Virol. — 2011. — Vol. 83, №2. —<br />
P. 277-85.<br />
44. Smith J.S. et al. Age-specific prevalence of human<br />
papillomavirus infection in males: a global review //<br />
J. Adolesc. Health. — 2011. — Vol. 48, №6. —<br />
P. 540-52.<br />
45. Soergel P. et al. Photodynamic therapy of cervical<br />
intraepithelial neoplasia 1-3 and human papilloma<br />
virus (HPV) infection with methylaminolevulinate and<br />
hexaminolevulinate-A double-blind, dose-finding<br />
study // Lasers Surg. Med. — 2012. — Vol. 44, №6. —<br />
P. 468-474.<br />
46. Stransky N. et al. The mutational landscape of head<br />
and neck squamous cell carcinoma // Science. —<br />
2011. — Vol. 333, №6046. — P. 1157-60.<br />
47. Tan S. et al. Anticancer Drugs Aimed at E6 and E7<br />
Activity in HPV-Positive Cervical Cancer // Curr. Cancer<br />
Drug Targets. — 2012. — Vol. 12, №2. — P. 170-184.<br />
48. Tjon Pian Gi R.E.A. et al. Treatment of recurrent<br />
respiratory papillomatosis and adverse reactions<br />
following off-label use of cidofovir (Vistide ® ) // Eur.<br />
Arch. Oto-Rhino-Laryngology. — 2012. — Vol. 269,<br />
№2. — P. 361-362.<br />
49. Tjon Pian Gi R.E.A. et al. Safety of intralesional cidofovir<br />
in patients with recurrent respiratory papillomatosis:<br />
an international retrospective study on 635 RRP<br />
patients // Eur. Arch. Oto-Rhino-Laryngology. —<br />
2013. — Vol. 270, №5. — P. 1679-1687.<br />
50. Villiers E.M. de, Gissmann L., Hausen H. zur. Molecular<br />
54<br />
Обзор литературы
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
cloning of viral DNA from human genital warts //<br />
J. Virol. — 1981. — Vol. 40, №3. — P. 932-5.<br />
51. Vincenzo R. De et al. Long-term efficacy and safety of<br />
human papillomavirus vaccination // Int. J. Womens.<br />
Health. — 2014. — Vol. 6. — P. 999-1010.<br />
52. Walline H.M. et al. Genomic Integration of High-<br />
Risk HPV Alters Gene Expression in Oropharyngeal<br />
Squamous Cell Carcinoma // Mol. Cancer Res. —<br />
2016. — Vol. 14, №10. — P. 941-952.<br />
53. Wang H.-W. et al. Treatment of HPV Infection-<br />
Associated Cervical Condylomata Acuminata with<br />
5-Aminolevulinic Acid-Mediated Photodynamic<br />
Therapy // Photochem. Photobiol. — 2012. — Vol. 88,<br />
№3. — P. 565-569.<br />
54. Yavuzer D. et al. Role of human papillomavirus in the<br />
development of urothelial carcinoma // Med. Oncol.<br />
— 2011. — Vol. 28, №3. — P. 919-23.<br />
55. Zheng Z.-M., Baker C.C. Papillomavirus genome<br />
structure, expression, and post-transcriptional<br />
regulation // Front. Biosci. — 2006. — Vol. 11. —<br />
P. 2286-302.<br />
56. Quadrivalent vaccine against human papillomavirus<br />
to prevent high-grade cervical lesions // N. Engl. J.<br />
Med. — 2007. — Vol. 356, №19. — P. 1915-27.<br />
Л.М. Нигматуллин ВПЧ-ассоциированные онкологические заболевания<br />
55
Клинический случай<br />
© В.В. Ткачев, М.А. Сеньчукова, А.В. Климушкин, И.Е. Бурнатов, А.В. Атасов, <strong>2017</strong><br />
УДК 616.216.1-006.3-006.6-089<br />
КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ САРКОМАТОИДНОЙ КАРЦИНОМЫ<br />
ВЕРХНЕЧЕЛЮСТНОЙ ПАЗУХИ<br />
В.В. Ткачев, М.А. Сеньчукова, А.В. Климушкин, И.Е. Бурнатов, А.В. Атасов<br />
ГБУЗ «Оренбургский областной клинический онкологический диспансер», г. Оренбург<br />
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» МЗ РФ, г Оренбург<br />
THE CLINICAL CASE OF THE SINUS SARCOMATOID CARCINOMA<br />
V.V. Tkachev, M.A. Senchukova, A.V. Klimushkin, I.E. Burnatov, A.V. Atasov<br />
Orenburg Regional Clinical Oncology Center, Orenburg<br />
Orenburg State Medical University, Orenburg<br />
Ткачев Владислав Владимирович — заведующий отделением опухолей головы и шеи ГБУЗ «Оренбургский областной<br />
клинический онкологический диспансер»<br />
460021, г. Оренбург, пр. Гагарина, д. 11, тел.: (3532) 68-08-56, +7-905-893-27-05, e-mail: vladorb@gmail.com<br />
Tkachev V.V. — head of the head and neck onc department of the Orenburg Regional Clinical Oncology Center<br />
11 Gagarin Pr., Orenburg, Russian Federation, 460021, tel.: (3532) 68-08-56, +7-905-893-27-05, e-mail: vladorb@gmail.com<br />
Реферат. В статье приведен клинический случай саркоматоидной карциномы верхнечелюстной пазухи. Отмечены<br />
сложности диагностики и лечения злокачественных новообразований данной локализации. Показана возможность<br />
получения хорошего результата лечения при комплексном подходе.<br />
Ключевые слова: саркоматоидная карцинома верхнечелюстной пазухи, диагностика, комплексное лечение.<br />
Abstract. A clinical case of the maxillary sinus sarcomatoid carcinoma is presented in this paper. The difficulties of the diagnosis<br />
and treatment of this localization malignant neoplasms as well as the possibility of obtaining a good result of treatment with a<br />
complex approach are noted.<br />
Key words: maxillary sinus sarcomatoid carcinoma, diagnosis, complex treatment.<br />
Опухоли верхнечелюстной пазухи отличаются<br />
сложными топографо-анатомическими взаимоотношениями<br />
с окружающими тканями и неоднозначной<br />
гистологической картиной [1]. Их диагностика и лечение<br />
часто представляют значительные сложности [2-<br />
5], а результаты лечения не всегда удовлетворительны<br />
[3, 5, 6].<br />
Сообщаем случай саркоматоидной карциномы у<br />
пациента М., 29 лет. Считает себя больным с февраля<br />
2016 года, когда появилась опухоль на правой щеке,<br />
заложенность правой половины носа, периодически<br />
головная боль (рис. 1)<br />
С 22.02.16 по 14.03.16 находился на стационарном<br />
лечении в лор-отделении ГБУЗ «Городская клиническая<br />
больница №1» г. Оренбурга.<br />
3.03.16 при риноскопии призведена биопсия опухоли<br />
верхнечелюстной пазухи.<br />
Гистологическое заключение — злокачественное<br />
образование верхнечелюстной пазухи.<br />
Пациент направлен в Оренбургский областной<br />
клинический онкологический диспансер, где были<br />
выполнены следующие исследования:<br />
МРТ головного мозга от 02.03.2016: Правая верхнечелюстная<br />
пазуха деформирована, просвет выполняет<br />
гетерогенное по структуре, гипоинтенсивное в Т1<br />
и Т2 режимах образование 54х47х45 мм — продольный,<br />
поперечный и вертикальный размеры. Разрушена<br />
медиальная стенка пазухи, образование врастает в<br />
полость носа, деформируя и смещая влево носовую<br />
перегородку, врастает в решетчатую кость, разрушена<br />
частично верхняя стенка с врастанием в полость<br />
глазницы. Образование интенсивно неоднородно накапливает<br />
контраст (рис. 2). Патологических изменений<br />
мозга не отмечается.<br />
56<br />
Клинический случай
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Рис 1. Внешний вид пациента М. с рабдомиосаркомой верхнечелюстной пазухи<br />
Рис. 2. МРТ изображение опухоли верхнечелюстной пазухи<br />
КТ исследование придаточных пазух носа от<br />
18.03.2016 определяется образование неоднородной<br />
солидной плотности, с четкими, неровными контурами,<br />
размерами 42х61х53, с участками низкой плотности<br />
внутри и единичным участком известковой<br />
плотности в диаметре до 4 мм. Опухоль выполняет<br />
правую гайморову пазуху, левую половину полости<br />
носа, врастает в правую лобную, в основную пазухи,<br />
разрушены передняя, медиальная, латеральная стенки<br />
гайморовой пазухи, твердое небо, образование<br />
врастает в правую глазницу, смещая глазное яблоко<br />
вперед (рис. 3).<br />
УЗИ лимфоузлов шеи 19.03.16 — метастатическое<br />
поражение лимфоузлов не выявлено.<br />
Пересмотр гистопрепаратов — рабдомиосаркома.<br />
На основании полученных данных был выставлен<br />
предварительный диагноз рабдомиосаркома правой<br />
верхнечелюстной пазухи T4N0M0.<br />
В.В. Ткачев и соавт. Клинический случай саркоматоидной карциномы верхнечелюстной пазухи<br />
57
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Рис. 3. 3D моделирование КТ изображения опухоли верхнечелюстной пазухи<br />
Пациент на этапе амбулаторного обследования<br />
самостоятельно обратился в Федеральный научноклинический<br />
центр детской гематологии, онкологии<br />
и иммунологии имени Дмитрия Рогачева, где был<br />
выполнен пересмотр гистологических препаратов и<br />
проведено иммуногистохимическое исследование.<br />
Заключение: в гистологических препаратах определяется<br />
патологическая ткань, состоящая из разнонаправленных,<br />
различной длины и ширины пучков<br />
веретеновидных или овоидных клеток эпителиоидного<br />
типа, с выраженным клеточным и ядерным полиморфизмом.<br />
Митотическая активность высокая — не<br />
менее 10 фигур на 10 полей зрения при увеличении<br />
400. Строма образования бедная, представлена единичными<br />
волокнами волокнистой соединительной<br />
ткани (рис. 4).<br />
При иммуногистохимическом исследовании выявлена<br />
тотальная интенсивная экспрессия Vitemin,<br />
высокий уровень коэспрессии цитокератинов (ЦК)<br />
АЕ1/АЕ3, ЦК 19, а так же Caldesmon и SMA. Экспрессия<br />
INI1сохранена в ядрах всех клеток. Немногочисленные<br />
клетки экспрессируют Desmin и MyoD1. Негативные<br />
реакции с анти-GFAP, p63, ERG, MSA, Myogenin,<br />
HMB45, Fli1, EMA, bcl2, CD34, CD31 и CD99.<br />
Ввиду неоднозначности гистологической картины<br />
и неопределенного иммунофенотипа гистологические<br />
препараты были дистанционно консультированы<br />
проф. Jason Hornick (Медицинская школа Гарварда).<br />
В результате обсуждения не было принято однозначного<br />
решения о сути патологического процесса и препараты<br />
были отправлены для очной консультации в<br />
Медицинскую школу Гарварда (Бостон, США).<br />
58<br />
Клинический случай
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
А<br />
Б<br />
Рис. 4. Гистологическая картина опухоли верхнечелюстной пазухи. Окраска гематоксилин Майера и Эозин: А х100, Б х400<br />
А. Мобилизация опухоли Б. Резекция верхней челюсти, экзентерация орбиты<br />
В. Общий вид послеоперационной раны и макропрепарат Г. Послеоперационный дефект<br />
Рис. 5. Этапы операции<br />
Д. Состояние после ушивания раны<br />
В.В. Ткачев и соавт. Клинический случай саркоматоидной карциномы верхнечелюстной пазухи<br />
59
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Рис. 6. Внешний вид после проведенного лечения<br />
По совокупности полученных данных сформулирован<br />
окончательный гистологический диагноз: Саркоматоидная<br />
карцинома с аберрантным фенотипом.<br />
Пациент обсужден на консилиуме в Оренбургском<br />
областном клиническом онкологическом диспансере.<br />
Ввиду распространенности процесса решено провести<br />
два курса неоадъювантной полихимиотерапии.<br />
Первый курс ПХТ проведен с 20.04.16 по 21.04.16.<br />
Пациент получил:<br />
— Дактиномицин 2 мг;<br />
— Ифосфамид 3900 мг;<br />
— Винкристин 2 мг.<br />
Субъективно отмечена положительная динамика<br />
в виде уменьшения болевого синдрома и уменьшения<br />
отека лица в проекции опухоли. Однако по данным<br />
МРТ отмечено увеличение размера опухоли.<br />
Произведена схема полихимиотерапии.<br />
Второй курс ПХТ проведен с 27.04.16 по 04.05.16:<br />
— Цисплатин 94 мг;<br />
— Циклофосфан 945 мг;<br />
— Фарморубицин 140 мг.<br />
При физикальном обследовании динамики патологического<br />
процесса не отмечено. Отмечает выраженный<br />
болевой синдром в области правой половины<br />
лица.<br />
По данным МРТ выявлена отрицательная динамика<br />
за счет увеличения размеров, расширения степени<br />
распространения в окружающие структуры.<br />
Проведен повторный консилиум. Учитывая отсутствие<br />
эффекта от проводимой полихимиотерапии и<br />
усиление болевого синдрома, решено произвести хирургическое<br />
лечение («операция отчаяния»).<br />
01.06.2016 на базе отделения опухолей головы и<br />
шеи Оренбургского областного клинического онкологического<br />
диспансера была проведена операция<br />
— Комбинированная резекция верхней челюсти<br />
справа, Операция Головина справа (экзентерация<br />
орбиты).<br />
Протокол операции:<br />
Под местным обезболиванием произведена нижняя<br />
трахеостомия. Интубационный наркоз через трахеостому.<br />
Произведен окаймляющий разрез вокруг опухоли<br />
верхней челюсти, правого глаза. Кожные лоскуты отсепарованы.<br />
Распатором обнажена верхняя челюсть,<br />
носовая кость глазница, скуловая кость. Долотом резецирована<br />
правая половина челюсти, единым блоком<br />
удалена правая половина верхней челюсти, правая половина<br />
полости носа, скуловая кость, содержимое правой<br />
орбиты, гемостаз. Ксероформный тампон зафиксирован<br />
в трепанационной полости, подшит к слизистой<br />
преддверия, мягкого и твердого неба (рис. 5).<br />
Послеоперационный период протекал без осложнений.<br />
Консультация химиотерапевта: показано проведение<br />
3 курсов адьювантной химиотерапии: циклофосфан<br />
1080 мг, винкристин 2 мг, доксорубицин 72 мг, карбоплатин<br />
720 мг.<br />
Консультация врача радиолога: показана послеоперационная<br />
лучевая терапия после окончания химиотерапии.<br />
15.06.16 больной в удовлетворительном состоянии<br />
был выписан домой с явкой к врачу-химиотерапевту в<br />
поликлинику ГБУЗ ООКОД на лечение.<br />
После проведения 3 курсов полихимиотерапии<br />
пациенту выполнено ДЛТ по радикальной программе<br />
СОД 60 Гр. Лечение закончил 31.10.2016.<br />
60<br />
Клинический случай
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
При контрольном обследовании в январе <strong>2017</strong><br />
года, данных за рецидив, метастатическое распространение<br />
процесса не получено. Ремиссия (рис. 6).<br />
Болевой синдром отсутствует.<br />
С целью реабилитации планируется изготовление<br />
экзопротеза.<br />
Заключение<br />
Таким образом, саркоматоидная карцинома верхнечелюстной<br />
пазухи представляет значительные<br />
сложности для диагностики и лечения. Комплексный<br />
подход к лечению является наиболее перспективным.<br />
Литература<br />
1. Пачес А.И. Опухоли головы и шеи. — М.: Практическая<br />
медицина, 2013. — 478 c.<br />
2. Abd El-Aal H.H., Habib E.E., Mishrif M.M.<br />
Rhabdomyosarcoma: the experience of the pediatric<br />
unit of Kasr El-Aini Center of Radiation Oncology<br />
and Nuclear Medicine // J. Egypt Natl. Canc. Inst. —<br />
2006. — Vol. 18, №1. — P. 51-60.<br />
3. Al-Mamgani A., van Rooij P., Mehilal R., et al.<br />
Combined-modality treatment improved outcome<br />
in sinonasal undifferentiated carcinoma: singleinstitutional<br />
experience of 21 patients and review of<br />
the literature // Eur. Arch. Otorhinolaryngol. — 2013.<br />
— Vol. 270, №1. — P. 293-9.<br />
4. Arora S., Korn R.L., Lenkiewicz E., et al. Clonal<br />
evolution of a case of treatment refractory maxillary<br />
sinus carcinoma // PLoS One. — 2012. — Vol. 7,<br />
№9. — e45614.<br />
5. Esnaola N.F., Rubin B.P., Baldini E.H., et al. Response<br />
to chemotherapy and predictors of survival in adult<br />
rhabdomyosarcoma // Ann. Surg. — 2001. — Vol. 234,<br />
№2. — P. 215-23.<br />
6. Wu T.H., Huang J.S., Wang H.M., et al. Long-term<br />
survivors of adult rhabdomyosarcoma of maxillary<br />
sinus following multimodal therapy: case reports and<br />
literature reviews // Med. J. — 2010. — Vol. 33, №4. —<br />
P. 466-71.<br />
В.В. Ткачев и соавт. Клинический случай саркоматоидной карциномы верхнечелюстной пазухи<br />
61
По материалам диссертационных работ<br />
© Е.В. Калинин, О.М. Россомахина, <strong>2017</strong><br />
УДК 616.351-006.6-089.87<br />
МУЛЬТИВИСЦЕРАЛЬНЫЕ РЕЗЕКЦИИ И ТОТАЛЬНЫЕ<br />
ЭВИСЦЕРАЦИИ ОРГАНОВ МАЛОГО ТАЗА ПРИ<br />
МЕСТНО-РАСПРОСТРАНЕННЫХ ФОРМАХ РАКА ПРЯМОЙ КИШКИ<br />
Е.В. Калинин 1 , О.М. Россомахина 2<br />
1<br />
ГБУ «Республиканский онкологический диспансер», г. Грозный<br />
2<br />
Луганский государственный медицинский университет, г. Луганск<br />
MULTIVISCERAL RESECTION AND TOTAL PELVIC EVISCERATION<br />
FOR LOCALLY ADVANCED RECTAL CANCER<br />
E.V. Kalinin 1 , O.M. Rossomakhina 2<br />
1<br />
Republican Oncologic Dispensary, Grozny<br />
2<br />
Lugansk State Medical University, Lugansk<br />
Калинин Евгений Владимирович — кандидат медицинских наук, доцент, заведующий отделением хирургическим<br />
ГБУ «Республиканский онкологический диспансер»<br />
364029, г. Грозный, 3п Окружной-15, тел. +7-989-922-74-92, e-mail: kalinin.egn@mail.ru<br />
Kalinin E.V. — Cand. Med. Sc., Associate Professor, Head of the Surgical Department at Grozny Republican Onclogic Dispensary<br />
3 Okruzhnoy-15 Grozny, Russian Federation, 364029, tel. +7-989-922-74-92, e-mail: kalinin.egn@mail.ru<br />
Реферат<br />
Цель — провести анализ непосредственных и отдаленных результатов (5-10 летней выживаемости) лечения больных после<br />
мультивисцеральных резекций и эвисцераций органов малого таза у больных местно-распространенным раком прямой<br />
кишки.<br />
Материал и методы. Проанализированы результаты лечения больных местно-распространенными формами рака прямой<br />
кишки (n=252). В основной группе (n=178) выполнены мультивисцеральные резекции органов малого таза с резекцией или<br />
экстирпаций вовлеченных в опухолевый процесс структур. Группу сравнения составили 74 пациента (29,36 %), которым<br />
выполнены тотальные эвисцерации органов малого таза. Всем пациентам выполнены R0 резекции.<br />
Непосредственные результаты. Послеоперационные осложнения выявлены у 92 больных (36,5%). Осложнения I-II степени<br />
— 57 пациентов (61,95%); осложнения III-IV степени — 35 пациентов (13,88%). Летальность — 7,6%. В основной группе<br />
послеоперационные осложнения диагностированы у 48 пациентов (52,17%), из них осложнения 3 степени — у 19 (7,54%),<br />
4 степени — у 3 больных (1,19%). Летальность — 1,98. В группе сравнения осложнения выявлены у 44 больных (47,83%), из<br />
них осложнения 3 степени — 8 (3,17%), 4 степени — 5 (1,98%). Летальность — 0,79%.<br />
Отдаленные результаты. Всем пациентам выполнены мультивисцеральные резекции и эвисцерации органов малого таза<br />
с R0 резекцией, протезированием магистральных сосудов, пластикой и реконструкцией удаленных органов. Общая 5-летняя<br />
выживаемость в двух группах составила 52,05%. 5-летняя выживаемость пациентов с третьей стадией заболевания<br />
составила 38,3%.<br />
Выводы. Соблюдение принципов онкологического радикализма позволяет достичь удовлетворительных непосредственных<br />
и отдаленных результатов хирургического лечения больных местно-распространенными формами рака прямой кишки.<br />
Ключевые слова: мультивисцеральные резекции, местно-распространенный рак прямой кишки, эвисцерации органов<br />
малого таза, циторедуктивные операции (R0-2).<br />
Abstract<br />
The aim — to analyze the postoperative and long-term results (5-10 year survival) after multivisceral resections and evisceration<br />
of the pelvic organs in patients with locally advanced rectal cancer.<br />
Material and methods. 252 patients with locally advanced rectal cancer were analized. In the research group of patients (n=178)<br />
we performed multivisceral resection of pelvic organs. Control group consisted of 74 patients (29.36%) with total evisceration of<br />
pelvic organs. All patients underwent R0 resection.<br />
62<br />
По материалам диссертационных работ
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Results. Postoperative complications were observed in 92 patients (36.5%). Complications degree I-II — 57 patients (61.95%);<br />
complications of III-IV degree — 35 patients (13.88%). Mortality — 7.6%. In the research group, postoperative complications were<br />
diagnosed in 48 of patients (52.17%), including complications of grade 3 — in 19 (7.54%), grade 4 — in 3 patients (1.19%). Mortality<br />
— 1.98. In the control group complications were found in 44 patients (47.83%), including complications of grade 3 — 8 (3.17%),<br />
grade 4 — 5 (1.98%). Mortality rate — 0.79%.<br />
All patients was performed R0 multivisceral resection or pelvic evisceration with resection and prosthetic great vessels, plastic and<br />
reconstruction of the removed organs. 5-year survival overall (in the two groups) was 52.05%. 5-year survival rate of patients with<br />
the third stage of the disease — 38.3%.<br />
Conclusion. Implementing the principles of oncological radicalism allows to achieve satisfactory immediate and long-term results<br />
of surgical treatment of patients with locally advanced rectal cancer.<br />
Key words: multivisceral resection, locally advanced rectal cancer, pelvic evisceration, cytoreductive surgery (R0-2).<br />
Введение<br />
Несмотря на совершенствование ранней диагностики,<br />
уже на этапе постановки диагноза, у 20-40%<br />
больных выявляется местно-распространенный характер<br />
опухолевого поражения [1-9]. Наличие перифокального<br />
воспаления, большой объем опухолевой<br />
массы ограничивают возможности и эффективность<br />
проведения химиолучевого воздействия, в результате<br />
чего лечебный подход не отличается большим<br />
разнообразием — разгрузочная колостомия с возможным<br />
последующим проведением химиорадиотерапии.<br />
При этом следует отметить, что истинное<br />
прорастание опухоли в соседние органы и структуры<br />
отмечается в 20-30% случаях [10, 11]. Однако довольно<br />
трудно, а иногда практически невозможно<br />
до, или во время операции определить является ли<br />
вовлечение органов или структур в опухолевый процесс<br />
истинным или «ложным», что особо актуально<br />
при прорастании опухоли в заднюю стенку мочевого<br />
пузыря, особенно в область треугольника Льето. При<br />
вовлечении в процесс мочевого пузыря выполнение<br />
цистоскопического исследования, внутриполостного<br />
ультразвукового исследования, МРТ исследования не<br />
может гарантированно определить отсутствие истинного<br />
(опухолевого) прорастания в мочевой пузырь.<br />
Таким образом, выполнение R0 резекции и удаление<br />
опухолевого конгломерата en-bloc требует от оперирующего<br />
хирурга навыков и опыта работы в онкоурологии,<br />
колопроктологии, онкогинекологии, ангиохирургии.<br />
В случае вовлечения в опухолевый процесс женских<br />
гениталий (по данным МРТ исследования, бимануального<br />
внуриполостного ультразвукового исследования)<br />
вопрос решается однозначно в пользу их<br />
удаления. При вовлечении магистральных сосудов<br />
(ангио или венографии, СКТ или МРТ исследований)<br />
однозначного ответа оперировать или не оперировать<br />
на сегодняшний день нет [10-12]. 5-летняя выживаемость<br />
после выполнения радикальных комбинированных<br />
операций составляет от 24 до 74% [8, 11-18].<br />
Материал и методы<br />
Проанализированы результаты лечения 252 больных<br />
местно-распространенными формами рака прямой<br />
кишки. Исследование проведено на базе Луганского<br />
областного клинического онкологического<br />
диспансера и Грознеского республиканского онкологического<br />
диспансера за период с 1991 по 2016 гг.<br />
Период сбора информации — 25 лет.<br />
К местно-распространенным формам рака прямой<br />
кишки относили опухоли, выходящие за пределы<br />
мезоректальной фасции прямой кишки (Т3СRM+,<br />
T4 N0-2M0), распространяющиеся на соседние ткани,<br />
и удаление которых возможно лишь в сочетании с<br />
резекцией вовлеченных структур. Все пациенты разделены<br />
на две группы: основная (n=178), которым<br />
выполнены мультивисцеральные резекции органов<br />
малого таза и группа сравнения (n=74) больных, которым<br />
выполнена эвисцерация органов малого таза.<br />
Проведено гистологическое исследование дистального,<br />
проксимального и циркулярного краев резекции.<br />
Все пациенты были с R0 резекцией. При интраоперационном<br />
и патоморфологическом выявлении<br />
отдаленных метастазов (М1), больные исключались<br />
из данного исследования. При местно-распространенном<br />
раке прямой кишки чаще всего выполнялись<br />
вмешательства на женских гениталиях (42,8%), различных<br />
отделов кишечника (24,99%) и мочевыводящих<br />
путях (30,09%). У 5,34% пациентов опухоль врастала<br />
в переднюю брюшную стенку с формированием<br />
наружных свищевых ходов. 12 пациентам проведено<br />
оперативное вмешательство с протезированием магистральных<br />
сосудов, из них 3 в группе сравнения. Тотальные<br />
эвисцерации органов малого таза выполнялись<br />
в супралеваторном варианте. При выполнении<br />
такого рода вмешательств необходимо решать во-<br />
Е.В. Калинин и соавт. Мультивисцеральные резекции и тотальные эвисцерации органов малого таза ...<br />
63
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Таблица. Объем интраоперационной кровопотери<br />
Степень кровопотери<br />
Группы исследования<br />
Основная группа (n=178)<br />
Группа сравнения (n=74)<br />
Незначительная (до 500 мл) 68 (38,20%) 20 (28,02%)<br />
Легкая (до 1 л) 98 (55,0%) 38 (51,35%)<br />
Средней степени (до 1,5 л) 12 (6,8%) 16 (20,63%)<br />
прос о хирургической реабилитации пациентов. После<br />
удаления пораженных органов решался вопрос<br />
о реконструкции мочевых путей и пищеварительного<br />
тракта. При резекции более 50% мочевого пузыря,<br />
с целью формирования «полноценного» мочевого<br />
резервуара, использовали изолированный участок<br />
тонкой кишки. Для формирования «неоциста» после<br />
удаления мочевого пузыря (цистэктомии) выполняли<br />
пластику по Studer — 38,9% случаев, Mainz-pauch II<br />
— 20%, по Bricker — 26,9%, пересадка в дистальные<br />
отделы толстой кишки — в 16,2%. В случае резекции<br />
дистальной трети мочеточника, пластику выполняли<br />
по Боари, либо использовали изолированный участок<br />
тонкой кишки в виде «вставки».<br />
Для реконструкции удаленной дистальной части<br />
прямой кишки формировали низкий аппаратный колоанальный<br />
анастомоз (77%) случаев. В 23% случаев,<br />
при невозможности формирования анастомоза<br />
выполняли операцию Иноятова. В 12 случаях оперативное<br />
вмешательство сопровождалось резекцией и<br />
протезированием магистральных сосудов.<br />
Результаты и обсуждение<br />
Непосредственные результаты. Проведен анализ<br />
результатов комплексного лечения 252 пациентов,<br />
которым выполнены мультивисцеральные резекции<br />
и эвисцерация оргаов малого таза. Все больные<br />
имели местно-распространенный характер злокачественного<br />
процесса прямой кишки (Т3CRM+,T4 N0-2<br />
M0). Из проспективной базы данных больных, пролеченных<br />
в Луганском клиническом онкологическом<br />
диспансере за период с 1991 по 2012 гг. и с 2013 по<br />
2016 гг. в Грозненском республиканском диспансере,<br />
были отобраны пациенты с местно-распространенными<br />
формами рака прямой кишки. Из исследования<br />
исключены 36 пациентов, так как информация о месте<br />
жительства и состоянии его здоровья в настоящее<br />
время отсутствует.<br />
Всего осложнений зафиксировано у 92 больных<br />
(36,5%). Осложнения I-II степени у 57 пациентов<br />
(61,95%); осложнения III-IV степени в ближайшем послеоперационном<br />
периоде отмечены у 35 пациентов<br />
(13,88%). Летальность — 7 пациентов (7,6%).<br />
В основной группе всего осложнений —<br />
48 (52,17%), из них осложнения 3 степени — 19 (7,54%),<br />
4 степени — 3 (1,19%). Летальность, или осложнения<br />
5 степени — 5 (1,98%).<br />
В группе сравнения, всего осложнений —<br />
44 (47,83%), из них осложнения 3 степени — 8 (3,17%),<br />
4 степени — 5 (1,98%). Летальность — 2 (0,79%).<br />
Среднее время оперативного вмешательства в<br />
основной группе составило 198,58±29,44, в группе<br />
сравнения — 260±32,26 минут. Объем интраоперационной<br />
кровопотери в обеих группах в среднем составил<br />
780,5±350,5 мл. Вмешательства, сопровождающиеся<br />
незначительной кровопотерей, были отмечены у<br />
183 пациентов (72,86%).<br />
Сроки разрешения послеоперационного пареза<br />
определялись по времени появления перистальтики<br />
и самостоятельного отхождения стула. Среднее<br />
время до восстановления перистальтики составило<br />
3,55±1,2 дня в основной группе, и в группе сравнения —<br />
4,2±1,2 дня. Потребность в применении наркотических<br />
анальгетиков в среднем — 4,39±1,6, и в группе сравнения<br />
— 4,44±1,5.<br />
Истинное прорастание опухоли прямой кишки в<br />
смежные органы выявлено у 57 пациентов (22,7%). Одновременное<br />
вовлечение в опухолевый процесс двух<br />
органов имело место у 194 пациентов (77,02%), трех органов<br />
— 37 (14,78%), более трех — 20 (8,2%). Из них, чаще<br />
всего выполнялись резекции женских гениталий —<br />
124 (50%), мочеполовой системы — 59 (23,56%), резекции<br />
и пластика передней брюшной стенки — 24 (9,58%).<br />
Вовлечение в опухолевый процесс магистральных сосудов<br />
— 12 случаев (4,76%), что потребовало резекции и<br />
протезирования. Пациентам выполнен реконструктивный<br />
этап с восстановлением непрерывности пищеварительной<br />
трубки и мочевой системы.<br />
Одним из показателей эффективности хирургического<br />
лечения являются непосредственные результаты —<br />
частота осложнений и их характер.<br />
Все осложнения были разделены на три группы:<br />
1) интра-операционные, возникшие во время операции<br />
(вскрытие просвета кишки, ранениие посе соседних<br />
органов, кровотечение и др.; 2) ранние послеоперационные,<br />
развившиеся в ближайшем (первые две недели<br />
64<br />
По материалам диссертационных работ
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
после операции) послеоперационном периоде (гнойновоспалительные<br />
и негнойные, урологические; 3) поздние,<br />
уже после выписки из стационара.<br />
В общей сложности было зафиксировано 8 интраоперационных<br />
осложнений (3,17%). Осложнения<br />
первой группы: перфорация опухоли при выделении<br />
прямой кишки (3 случая); кровотечения при<br />
мобилизации селезеночного угла ободочной кишки<br />
2 сл. (ятрогенное повреждение селезенки); вскрытие<br />
просвета мочевого пузыря при попытке выделить опухоль<br />
с сохранением слизистой мочевого пузыря 2 сл.;<br />
один случай кровотечения из крестцовых вен. Интраоперационные<br />
осложнения возникали в обеих группах,<br />
их количество было сопоставимо.<br />
Осложнения второй группы: всего гнойно-воспалительные<br />
осложнения зафиксированы у 39 пациентов<br />
(15,47%). Осложнений в основной группе — 17<br />
(6,74%), группе сравнения — 22 (8,73%). Осложнения<br />
со стороны мочевыделительной системы (несостоятельность<br />
анастомозов, дисфункции «неоциста»)<br />
встречались с одинаковой частотой в обеих группах.<br />
Всего зафиксировано 12 случаев (4,76%). Осложнения<br />
со стороны деятельности сердечно-сосудистой<br />
системы зафиксированы у 14 пациентов (5,55%).<br />
Осложнения третьей группы (поздние, спустя 1-3<br />
месяца после оперативных вмешательств) отмечены<br />
у 19 пациентов (7,54%). Они включали осложнения<br />
связанные с хирургическим вмешательством (поздние<br />
абсцессы и несостоятельности анастомозов,<br />
хронические воспалительные процессы мочевых<br />
путей и т.д.). Таким образом, всего зафиксировано 92<br />
(36,5%) осложнения в интра-, послеоперационном<br />
периоде. Летальность составила 2,78% (7 пациентов).<br />
5 летальных исходов (1,98%) в основной группе<br />
и 2 (0,79%) в группе сравнения. Основной причиной<br />
летальности было развитие гнойно-септических<br />
(сепсис) и негнойных осложнений (ДВС синдром, инфаркт,<br />
инсульт) в послеоперационном периоде.<br />
Таким образом, в структуре интра- и послеоперационных<br />
осложнений статистически значимой<br />
разницы в результатах не отмечено. Время проведения<br />
оперативного вмешательства, кровопотеря,<br />
длительность восстановительного периода деятельности<br />
ЖКТ тоже статистически не отличались.<br />
Отдаленные результаты. Всем пациентам выполнены<br />
мультивисцеральные резекции и эвисцерации<br />
органов малого таза с R0 резекцией и протезированием<br />
магистральных сосудов, пластикой и<br />
реконструкцией удаленных органов. Общая 5-летняя<br />
выживаемость в основной группе и группе сравнения<br />
составила 52,05%. 5-летняя выживаемость<br />
пациентов с третьей стадией заболевания составила<br />
-38,3%. При R0 резекции отдаленная выживаемость<br />
пациентов обеих групп не отличалась. Однако<br />
функциональные результаты лечения пациентов с<br />
мультивисцеральными резекциями была выше. Мы<br />
проводили анкетирование пациентов до и после<br />
оперативного вмешательства. Опросник SF-36 разработан<br />
в рамках международного проекта изучения<br />
качества жизни, он официально зарегистрирован<br />
и рекомендован к применению в большинстве<br />
стран мира.<br />
Качество жизни больных мы исследовали методом<br />
интервью после получения у них письменного согласия.<br />
Анализ анкетирования (SF-36) пациентов обеих<br />
групп с их субъективными оценками качества жизни,<br />
показал преимущества органосохраняющих операций.<br />
Наибольшее количество пациентов, приступивших<br />
к трудовой деятельности, было в основной группе<br />
— 61 (34,26%), в группе сравнения — 8 (11,2%).<br />
Среди них количество приступивших к прежней трудовой<br />
деятельности в основной группе составило<br />
14 (19,26%), группе сравнения — 2 (2,7%).<br />
Выводы<br />
1. Мультивисцеральные резекции и эвисцерации<br />
органов малого таза технически сложны, но позволяют<br />
осуществить радикальное удаление местно-распространенной<br />
опухоли прямой кишки. Выполнение<br />
такого рода вмешательств не сопровождается увеличением<br />
послеоперационной летальности и ухудшением<br />
непосредственных и отдаленных результатов<br />
лечения.<br />
2. При полноценной интраоперационной уверенности<br />
в возможности R0 резекции, необходимо стремиться<br />
к проведению мультивисцеральных частично<br />
органосохраняющих резекций.<br />
3. Анализ анкетирования (SF-36) пациентов обеих<br />
групп с их субъективными оценками качества жизни,<br />
показал преимущества частично органосохраняющих<br />
операций (мультивисцеральных резекций) над<br />
тотальными эвисцерациями органов малого таза.<br />
Наибольшее количество пациентов, приступивших<br />
к трудовой деятельности, в основной группе —<br />
61 (34,26%), в группе сравнения — 8 (11,2%). Среди<br />
них количество приступивших к прежней трудовой<br />
деятельности в основной группе составило 14<br />
(19,26%), группе сравнения — 2 (2,7%).<br />
Е.В. Калинин и соавт. Мультивисцеральные резекции и тотальные эвисцерации органов малого таза ...<br />
65
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Литература<br />
1. Злокачественные новообразования в России в<br />
2014 году (заболеваемость и смертность) / Под ред.<br />
А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. —<br />
М.: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ<br />
«НМИРЦ» Минздрава России, 2016. — 250 с.<br />
2. Бердов Б.А. Лечение местно-распространенного<br />
рака прямой кишки // Вопросы онкологии. — 2007.<br />
— №5. — С. 578-583.<br />
3. Правосудов И.В., Гуляев А.В., Симонов Н.Н. и др. Эффективность<br />
комбинированных резекций и экзентераций<br />
органов малого таза как этапа комплексного<br />
лечения распространенных злокачественных<br />
опухолей прямой кишки и женских гениталий //<br />
Вопросы онкологии. — 2000. — Т. 46, №2. — С. 224-<br />
228.<br />
4. Derici H., Unalp H.R., Kamer E. et al. Multivisceral<br />
resections for locally advanced rectal cancer //<br />
Colorectal Dis. — 2008 Jun. — 10 (5). — P. 453-9.<br />
doi:10.1111/j.1463-1318.2007.01427.<br />
5. Гринев М.В. Оправдана ли циторедуктивная хирургия<br />
в лечении колоректального рака IV стадии //<br />
Вопр. онкол. — 2000. — №1. — С. 107-111.<br />
6. Peeters K.C., Marijnen C.A., Nagtegaal I.D. et al. The TME<br />
trial after a median follow-up of 6 years: increased local<br />
control but no survival benefit in irradiated patients<br />
with resectable rectal carcinoma // Ann. Surg. —<br />
2007. — 246 (5). — P. 693-701. doi:10.1097/01.<br />
sla.0000257358.56863.ce.<br />
7. Merkel S., Mansmann U., Siassi M. et al. The<br />
prognostic inhomogeneity in pT3 rectal carcinomas //<br />
Int. J. Colorectal Dis. — 2001. — 16 (5). — P. 298-304.<br />
8. Folkesson J., Birgisson H., Pahlman L. et al. Swedish<br />
Rectal Cancer Trial: long lasting benefits from<br />
radiotherapy on survival and local recurrence rate //<br />
J. Clin Oncol. — 2005. — 23 (24). — P. 5644-50.<br />
doi:10.1200/jco.2005.08.144.<br />
9. Aleksic M., Hennes N., Ulrich B. Surgical treatment<br />
of locally advanced rectal cancer. Options and<br />
strategies // Dig Surg. — 1998. — 15 (4). —<br />
P. 342-6. doi:10.1159/000018629.<br />
10. Hockel M., Horn L.C., Einenken J. (Laterally) extended<br />
endopelvic resection: surgical treatment of locally<br />
advanced and recurrent cancer of the uterine<br />
cervix and vagina based on ontogenetic anatomy //<br />
Gynecol. Oncol. — 2012. — 127 (2). — P. 297-302. doi:<br />
10.1016/j.ygyno.2012.07.120<br />
11. Valentini V., Aristei C., Glimelius B. et al.<br />
Multidisciplinary rectal cancer management: 2nd<br />
European Rectal Cancer Consensus Conference<br />
(EURECACC2) // Radiother Oncol. — 2009. — 92. —<br />
P. 148-163. doi:10.1016/j.radonc.2009.06.027.<br />
12. Glimelius B., Holm T., Blomqvist L. Chemotherapy<br />
in addition to preoperative radiotherapy in locally<br />
advanced rectal cancer — a systematic overview //<br />
Rev Recent Clin. Trials. — 2008. — 3. — P. 204-211. do<br />
i:10.2174/157488708785700294.<br />
13. Schmoll H.J., Van Cutsem E., Stein A. et al. ESMO<br />
Consensus Guidelines for management of patients<br />
with colon and rectal cancer. A personalized approach<br />
to clinical decision making // Ann Oncol. — 2012. —<br />
23. — P. 2479-2516. doi:10.1093/annonc/mdw235.<br />
14. Царьков П.В., Тулина И.А., Федоров Д.Н. и др. Отдаленные<br />
результаты хирургического лечения<br />
местнораспространенного рака прямой кишки с<br />
использованием экстрафасциального принципа<br />
выделения // Российский журнал гастроэнтерологии,<br />
гепатологии, колопроктологии. — 2010. —<br />
Т. 20, №4. — С. 75-82.<br />
15. Барсуков Ю.А., Гордеев С.С., Федянин М.Ю. Стратегия<br />
развития программ комплексного лечения<br />
больных местно-распространенным первично-неоперабельным<br />
раком прямой кишки // Фарматека.<br />
— 2012. — №8. — С. 37-42.<br />
16. Maslekar S., Sagar P.M., Mavor A.I., Harji D., Bruce C.<br />
Resection of recurrent rectal cancer with encasement<br />
of external iliac vessels // Tech. Coloproctol. —<br />
2013. — 17 (1). — P. 131-2.<br />
17. Аглуллин И.Р., Дидакунан Ф.И., Аглуллин Т.И., Зиганшин<br />
М.И., Валиев А.А. Результаты эвисцераций<br />
органов малого таза с одновременной пластикой<br />
// Поволжский онкологический вестник. —<br />
2014. — №2. — С. 42-45.<br />
18. Кит О.И. Проблема колоректального рака в начале<br />
XXI века: достижения и перспективы // Российский<br />
журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.<br />
— 2013. — №3. — С. 65-71.<br />
Статья ранее не была опубликована,<br />
а также не представлена для рассмотрения<br />
и публикации в другом журнале.<br />
Конфликта интересов нет.<br />
66<br />
По материалам диссертационных работ
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
© И.А. Камалов, Э.Ф. Абдрахманов, Р.В. Зарипов, <strong>2017</strong><br />
УДК 616.61-006.04, 616-073.43<br />
ОПУХОЛЕВЫЕ ТРОМБЫ ПРИ РАКЕ ПОЧКИ<br />
И.А. Камалов, Э.Ф. Абдрахманов, Р.В. Зарипов<br />
ГАУ3 «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ», г. Казань<br />
THE TUMOR THROMBUS IN RENAL CANCER<br />
I.A. Kamalov, E.F. Abdrakhmanov, R.V. Zaripov<br />
Tatarstan Cancer Center, Kazan<br />
Камалов Ильяс Аглямович — кандидат медицинских наук, врач-онколог, врач ультразвуковой диагностики<br />
ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ»<br />
420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29, тел.: +7-917-267-55-11, (843) 519-27-03, e-mail: ki20@bk.ru<br />
Kamalov I.A. — Cand. Med. Sc., oncologist, doctor of ultrasonic diagnostics of the Tatarstan Cancer Center<br />
29 Sibirskiy Trakt, Kazan, Russian Federation, 420029, tel.: +7-917-267-55-11, (843) 519-27-03, e-mail: ki20@bk.ru<br />
Реферат. Тактика хирургического вмешательства, принятие решения о необходимости применения вено-венозного шунтирования<br />
или аппарата искусственного кровообращения во время операции по поводу рака почки осложненного опухолевым<br />
тромбозом напрямую зависят от точности диагностики распространенности опухолевого тромба. В настоящем<br />
исследовании проанализированы результаты лучевой диагностики 122 больных раком почки с опухолевым тромбозом<br />
почечной и нижней полой вены. Из них, хирургическое лечение было проведено 102 больным: 63 пациентам основной<br />
группы и 39 пациентам контрольной группы. Диагностическая информация об опухолевом тромбе рака почки, полученная<br />
при рентгеновской компьютерной томографии в сочетании с ультразвуковым исследованием была более точной (основная<br />
группа), чем результаты диагностики, полученные с применением только рентгеновской компьютерной томографии<br />
(контрольная группа).<br />
Ключевые слова: рак почки, опухолевый тромб, интралюминальный, устья печеночных вен.<br />
Abstract. Surgery tactics, deciding on the need for veno-venous bypass or heart-lung machine during surgery for renal cell carcinoma<br />
complicated by tumor thrombosis depends on the accuracy of diagnosis of the prevalence of tumor thrombus. The present<br />
study analyzed the results of radiation diagnosis in 122 patients with renal cell carcinoma complicated by tumor thrombosis of<br />
renal vein and vena cava inferior. Of these, surgical treatment was conducted in 102 patients (63 patients of the main group and<br />
39 patients in the control group). Diagnostic information about cancer tumor thrombus kidneys obtained at computed tomography<br />
in combination with ultrasound was more accurate (main group) than the diagnostic result obtained by using only<br />
the computed tomography (control group). Preparation and planning of surgical interventions, taking into account the results<br />
of a comprehensive reliable diagnosis, improved surgical techniques allow successful surgical treatment of patients with tumor<br />
thrombus in renal cancer.<br />
Кеу words: kidney cancer, tumor thrombus, intraluminal, the mouth of the hepatic veins.<br />
Введение<br />
Опухолевые тромбы при раке почки развиваются<br />
при инвазии злокачественной опухоли в стенки почечной,<br />
печеночной, надпочечниковой и гонадных<br />
вен с последующим интралюминальным распространением<br />
и выходом в нижнюю полую вену. Опухолевый<br />
тромб по нижней полой вене (НПВ) может расти<br />
по направлению к правому предсердию и достигнуть<br />
правого желудочка и легочной артерии. Формирование<br />
и прогрессирование опухолевого тромба по<br />
просвету вены может сопровождаться образованием<br />
на проксимальной поверхности опухолевого тромба<br />
неопухолевого тромбоза («гематогенного» тромба —<br />
«сгустков» крови) [1]. У пациентов с такими тромбозами<br />
в течение продолжительного времени происходит<br />
непрерывный отрыв мелких тромбоэмболов от основной<br />
массы тромба с их миграцией по венозному руслу<br />
и перманентная микроэмболизация ветвей легочных<br />
артерий, легочных артериол и прекапилляров. При<br />
непрерывно рецидивирующей тромбоэмболии мелких<br />
ветвей легочной артерии, в отличие от массивной<br />
тромбоэмболии, правожелудочковая недостаточ-<br />
И.А. Камалов и соавт. Опухолевые тромбы при раке почки<br />
67
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
ность и легочная гипертензия возникают не внезапно,<br />
а развиваются постепенно и их первоначальные проявления<br />
минимальные. Эмболоопасность опухолевых<br />
тромбов, наличие и эмбологенность неопухолевых<br />
(«гематогенных») тромбов достоверно должны быть<br />
оценены до начала хирургического лечения с помощью<br />
ультразвуковых исследований [2, 3].<br />
Опухолевые тромбы наиболее часто встречаются<br />
при раке почки. Согласно данным литературы, проникновение<br />
рака почки в просвет почечной вены<br />
имеет место в 25-30%, распространение в нижнюю<br />
полую вену — в 4-10%, распространение в правые<br />
камеры сердца — в 1% наблюдений [4, 5, 6]. Единственным<br />
эффективным методом лечения рака почки<br />
с опухолевым венозным тромбозом является нефрэктомия<br />
и тромбэктомия, а радикальность выполненного<br />
хирургического вмешательства является достоверным<br />
прогностическим признаком, влияющим на<br />
выживаемость. Пятилетняя безрецидивная выживаемость<br />
среди пациентов, перенесших нефрэктомию и<br />
тромбэктомию по поводу рака почки, осложненного<br />
опухолевым тромбозом, составляет 58,3% [7].<br />
Диагностика распространенности опухолевого<br />
тромбоза в основном базируется на данных лучевых<br />
методов диагностики: ультразвукового исследования<br />
и рентгеновской компьютерной томографии. При-<br />
Таблица 1. Детализированная классификация опухолевых тромбов III уровня<br />
IIIa (интрагепатический) — тромб, проникающий<br />
в ретропеченочный отдел НПВ, но ниже главных печеночных вен<br />
IIIb (гепатический) — тромб, проникающий в ретропеченочный отдел НПВ до устьев главных<br />
печеночных вен и, возможно, распространяющийсяв них, что может явиться причиной<br />
синдрома Budd — Chiari<br />
IIIc (супрагепатический инфрадиафрагмальный) — тромб распространяется<br />
в ретропеченочный отдел НПВ выше главных печеночных вен, но ниже диафрагмы<br />
IIId (супрагепатический супрадиафрагмальный) — тромб распространяется<br />
в интраперикардиальный отдел НПВ, но не в правое предсердие<br />
68<br />
По материалам диссертационных работ
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
стальное внимание к вопросам диагностики опухолевого<br />
тромбоза при раке почки объясняется тем, что<br />
точное определение распространенности опухолевого<br />
тромба до операции напрямую влияет на тактику<br />
хирургического вмешательства [8].<br />
Согласно литературным данным, в выявлении опухолевого<br />
тромбоза нижней полой вены ультразвуковые<br />
исследования (УЗИ) обладают максимальными<br />
диагностическими возможностями, превосходя при<br />
этом возможности компьютерной томографии. Ряд<br />
авторов отмечают, что чувствительность ультразвукового<br />
исследования при обнаружении тромбов<br />
в почечных венах (88% справа, 100% слева) выше,<br />
чем спиральной компьютерной томографии (63%<br />
справа, 60% слева). При этом в литературе имеются<br />
сообщения о том, что точное определение инвазии<br />
опухолевого тромба в стенку нижней полой вены по<br />
данным компьютерной томографии маловероятно.<br />
При плохой эхографической визуализации (у тучных<br />
пациентов, в случаях плохой подготовки кишечника),<br />
рентгеновская компьютерная томография дает более<br />
точную диагностическую информацию о распространенности<br />
опухолевого тромба рака почки и топике<br />
атипично расположенных почечных сосудов [8, 9].<br />
Учитывая особую значимость правильной оценки<br />
отношения верхней границы опухолевого тромба к<br />
печеночным венам, при интерпретировании результатов<br />
лучевой диагностики применительно к задачам<br />
лучевой диагностики хирургического лечения наиболее<br />
практичным является использование детализированной<br />
классификации III уровня интралюминального<br />
тромбоза при раке почки (табл. 1) [10, 11].<br />
Точные диагностические сведения об уровне<br />
проксимальной границы опухолевого тромба при<br />
раке почки имеет значение для технической подготовки<br />
операции и выбора вида хирургического вмешательства.<br />
При уровне тромбоза IIIа вполне достаточно<br />
наложения зажима выше дистального конца<br />
тромба. В данной ситуации не требуется мобилизации<br />
печени и всего ретропеченочного отдела нижней<br />
полой вены. В такой ситуации критического снижения<br />
системного артериального не наблюдается,<br />
так как сохраняется приток крови из печеночных вен,<br />
который составляет около 25% всего объемного кровотока<br />
нижней полой вены. При опухолевых тромбах<br />
IIIb, IIIc и IIId локализаций, в целях контроля верхушки<br />
внутрипросветных опухолевых тромботических<br />
масс, прерывание кровотока по нижней полой вене<br />
осуществляется выше уровня главных печеночных<br />
вен. Если к этому времени венозные коллатерали не<br />
были развиты, остановка возврата крови по нижней<br />
полой вене в правое предсердие может способствовать<br />
возникновению внезапной гипотонии, коллапса<br />
и остановки сердечной деятельности. В такой ситуации<br />
операционная бригада должна быть технически<br />
готовой к применению шунтирования кровотока<br />
между нижней полой веной (ниже опухолевого<br />
тромба) и подключичной (или внутренней яремной)<br />
венами. А также, при таких локализациях тромба возникает<br />
необходимость мобилизации печени и ретропеченочного<br />
отдела нижней полой вены, диафрагмотомии<br />
в области foramen venae cavae, что позволяет<br />
пальпаторно проконтролировать верхнюю границу<br />
тромба и сместить его ниже устьев главных печеночных<br />
вен, а в случае невозможности смещения тромба<br />
наложить сосудистый зажим на гепатодуоденальную<br />
связку для предотвращения обильного кровотечения<br />
из главных печеночных вен при удалении опухолевого<br />
тромба [5].<br />
Подготовка хирургического вмешательства должна<br />
проводиться с учетом систематизации распространенности<br />
опухолевых тромбов, проведенной на<br />
основании данных ультразвуковых исследований и<br />
рентгеновской компьютерной томографии [12]:<br />
— Опухолевые тромбы 1 типа: Четко выявленная<br />
подпеченочная локализация верхней границы<br />
тромба. Ситуация не требует остановки системного<br />
кровообращения малые интракавальные тромбы.<br />
— Опухолевые тромбы 2 типа: Тромб, проникающий в<br />
ретропеченочный отдел нижней полой вены до устьев<br />
главных печеночных вен. Оборудование для остановки<br />
системного кровообращения должно быть подготовлено,<br />
но может не понадобиться.<br />
— Опухолевые тромбы 2а типа: Супрагепатические, но<br />
инфрадиафрагмальные тромбы, супрадиафрагмальные<br />
свободно флотирующие тромбы. Остановка кровообращения,<br />
возможно, потребуется. В операционной должно<br />
быть оборудование для вено-венозного шунтирования.<br />
— Опухолевые тромбы 2в типа: Опухоль инфильтрирует<br />
сосудистую стенку в супрагепатическом отделе нижней<br />
полой вены в области печеночных вен или правого<br />
предсердия. Большие супрагепатические тромбы.<br />
Тромбы, при которых высока вероятность эмболии<br />
легочной артерии. Необходимость в остановке<br />
кровообращения четко определена.<br />
В настоящее время ни один из существующих методов<br />
диагностики по отдельности не может справиться<br />
со всеми перечисленными задачами в совокупности.<br />
Для точной диагностики распространенности опухолевого<br />
тромба при раке почки, необходимо комплексное<br />
применение всех современных возмож-<br />
И.А. Камалов и соавт. Опухолевые тромбы при раке почки<br />
69
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
ностей рентгеновской компьютерной томографии и<br />
ультразвукового исследования.<br />
Цель работы — оптимизация комплексной оценки<br />
результатов рентгеновской компьютерной томографии<br />
и ультразвукового исследования больных<br />
раком почки, осложненным опухолевым тромбозом,<br />
применительно к задачам и современным возможностям<br />
хирургического лечения.<br />
Материал и методы<br />
Исследование проводилось в ГАУЗ «Республиканский<br />
клинический онкологический диспансер Министерства<br />
здравоохранения Республики Татарстан»<br />
(ГАУЗ «РКОД МЗ РТ»). Были проанализированы результаты<br />
диагностики и лечения 122 больных раком почки,<br />
осложненным опухолевым тромбозом. Среди них<br />
было 72 мужчины, 50 женщин, медиана возраста составила<br />
61 год. Из них 102 пациентам было проведено хирургическое<br />
лечение в объеме нефрэктомии, тромбэктомии<br />
в условиях онкоурологического отделения<br />
в 2006-2016 гг. Пациенты были разделены на основную<br />
и контрольную группы. В основную группу были<br />
включены 72 пациента (42 мужчины, 30 женщин), в<br />
контрольную группу были включены 50 пациентов<br />
(30 мужчин, 20 женщин). Пациентам обеих групп проводились<br />
рентгеновские компьютерные томографии<br />
с помощью 32-срезового спирального рентгеновского<br />
компьютерного томографа Light Speed Pro32, GE<br />
medical system и 160-срезового спирального рентгеновского<br />
компьютерного томографа Aquillion Prime,<br />
Toshiba: проводилось нативное исследование, с последующим<br />
многофазным болюсным внутривенным<br />
контрастным усилением с использованием автоматического<br />
инъектора. В отличие от контрольной<br />
группы, дополнительно пациентам основной группы<br />
проводились ультразвуковые исследования сердца,<br />
нижней полой вены, почечных вен, подвздошных вен<br />
и вен нижних конечностей.<br />
Статистическая обработка проводилась с использованием<br />
программ Statistica 10, Microsoft Excel. Оценка<br />
достоверности сравнительных результатов проведена<br />
с использованием t-критерия Стьюдента для парных<br />
выборок (параметрический критерий) и T-критерия<br />
Вилкоксона для связанных выборок (непараметрический<br />
ранговый критерий, не зависит от вида функции<br />
распределения). Входные параметры для расчетов<br />
были следующими: мощность (чувствительность) критерия<br />
— 0,95; уровень значимости — 0,05. Однородность<br />
групп проверялась с учетом распределений пациентов<br />
по локализациям новообразований, уровню<br />
опухолевого тромба, мерам профилактики тромбоэмболии<br />
легочной артерии, полу, возрасту, примененным<br />
методам хирургического лечения.<br />
Результаты и обсуждение<br />
При обследовании рак правой почки был диагностирован<br />
у 75 пациентов, рак левой почки был диагностирован<br />
у 47 пациентов. У всех обследованных<br />
пациентов были выявлены злокачественные новообразования<br />
почек, осложненные опухолевыми тромбозами<br />
(табл. 2).<br />
Таблица 2. Опухолевые тромбы у пациентов обеих групп<br />
Основная группа<br />
Контрольная<br />
группа<br />
Всего<br />
Проксимальная граница опухолевого тромба<br />
в пределах почечной вены<br />
Проксимальная граница опухолевого тромба<br />
в просвете нижней полой вены до 2 см выше устья почечной вены<br />
Опухолевый тромб с выходом на нижнюю полую вену более чем на 2 см<br />
выше устья почечной вены, но ниже устьев печеночных вен<br />
Проксимальная граница опухолевого тромба на уровне или выше устьев<br />
печеночных вен, но ниже диафрагмы<br />
Проксимальная граница опухолевого тромба выше уровня диафрагмы<br />
(выше foramen venae cavae)<br />
15 9 24<br />
19 14 33<br />
22 17 39<br />
9 6 15<br />
7 4 11<br />
70<br />
По материалам диссертационных работ
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Во всех проведенных исследованиях рентгеновская<br />
компьютерная томография позволила получить<br />
точное представление об анатомо-топографических<br />
взаимоотношениях злокачественной опухоли почки<br />
с соседними органами и информацию о наличии или<br />
отсутствии опухолевого тромбоза (рис. 1).<br />
Для получения точных результатов в ходе проведения<br />
ультразвуковых исследований, проводилась<br />
подготовка пациентов накануне с применением препарата<br />
«Фортранс». Ультразвуковые исследования<br />
проводились натощак. Тщательная подготовка пациентов<br />
перед исследованием позволило на основании<br />
ультразвуковых исследований достоверно оценить<br />
распространенность интралюминального опухолевого<br />
тромбоза (рис. 2, 3, 7, 8, 9).<br />
У пяти пациентов были выявлены злокачественные<br />
новообразования почек, осложненные опухолевыми<br />
тромбозами с одновременным интралюминальным<br />
ростом по надпочечниковой и почечной венам<br />
с пролабированием двух опухолевых тромбов в просвет<br />
нижней полой вены (рис. 3).<br />
У 19 пациентов на проксимальной поверхности<br />
опухолевого тромба были выявлены неопухолевые<br />
«гематогенные» тромбы (рис. 4, 5).<br />
У 9 пациентов с опухолевыми тромбозами, на поверхностях<br />
которых визуализировались неопухоле-<br />
Рис. 1. Рак левой почки (обозначен цифрой 1), осложненный приренальным опухолевым тромбозом в пределах почечной<br />
вены<br />
Рис. 2. Опухолевый тромб в правой почечной вене<br />
(1), с выходом в нижнюю полую вену (2)<br />
Рис. 3. Рак правой почки, осложненный двумя опухолевыми<br />
тромбами, пролабирующими в просвет нижней полой вены<br />
(обозначены цифрами 1 и 2)<br />
И.А. Камалов и соавт. Опухолевые тромбы при раке почки<br />
71
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Рис. 4. Пациент М. Опухолевый тромб (1) в просвете<br />
нижней полой вены. На поверхности опухолевого тромба<br />
нестабильный бахромчатый «гематогенный» тромбоз<br />
(показан стрелками)<br />
Рис. 5. 1 — рецидив рака левой почки с опухолевым<br />
тромбозом культи левой почечной вены. 2 — выход<br />
опухолевого тромба в просвет нижней полой вены с<br />
интралюминальным распространением. 3 — неопухолевый<br />
«гематогенный» тромб на верхушке опухолевого тромба<br />
(выше диафрагмы)<br />
вые «гематогенные» тромбы, были выявлены эхокардиографические<br />
признаки тромбоэмболии мелких<br />
ветвей легочной артерии: дилатация правых камер<br />
сердца, патологическая трикуспидальная регургитация,<br />
значительная легочная гипертензия. Из них, 5 пациентов<br />
обратились в ГАУЗ «РКОД МЗ РТ» на стадии нарушений<br />
газообмена, прогрессирующего угнетения<br />
сердечной деятельности и артериальной гипоксемии,<br />
обусловленной непрерывно рецидивирующей тромбоэмболией<br />
мелких ветвей легочной артерии мелкими<br />
фрагментами «гематогенных» тромбов, сформированных<br />
на проксимальной поверхности опухолевого<br />
тромба (рис. 6). В связи с плохим функциональным<br />
состоянием, этим пяти пациентов хирургическое лечение<br />
не проводилось. 4 пациентам, с умеренной<br />
легочной гипертензией, была проведена тщательная<br />
предоперационная подготовка и хирургическое вмешательство<br />
в объеме нефрэктомии с тромбэктомией,<br />
что ликвидировало источник микротромбоэмболии и<br />
привело к разрешению рецидивирующей тромбоэмболии<br />
мелких ветвей легочных артерий.<br />
В ходе проведенных ультразвуковых исследований<br />
и КТ-исследований важное значение придавалось<br />
определению проксимальной границы опухолевого<br />
тромба. Тщательная подготовка пациентов перед<br />
ультразвуковыми исследованиями, применение современных<br />
эхографических технологий, анализ результатов<br />
диагностики с сопоставлением данных УЗИ<br />
и рентгеновской компьютерной томографии способствовали<br />
точному определению топики опухолевого<br />
тромба по отношению к печеночным венам, к правому<br />
предсердию (рис. 7-9).<br />
Особое внимание уделяли выявлению признаков<br />
флотации опухолевого тромба. Наличие эхографических<br />
признаков флотации свидетельствовало об отсутствии<br />
связи опухолевого тромба со стенками вены<br />
и камер сердца, что имело значение при выборе тактики<br />
хирургического вмешательства и своевременного<br />
принятия соответствующих мер для предотвращения<br />
легочной эмболии.<br />
В ходе проведения рентгеновской компьютерной<br />
томографии и ультразвуковых исследований<br />
у 8 пациентов (у 5 пациентов основной группы, у 3<br />
пациентов контрольной группы) были выявлены<br />
«гематогенные» тромбы непосредственно дистальнее<br />
опухолевого тромба, обтурирующего просвет<br />
нижней полой вены. Из них у 6 пациентов «гематогенный»<br />
тромб был в пределах нижней полой вены,<br />
у 2 пациентов с распространением на верхнюю треть<br />
правой общей подвздошной вены. Во время хирургического<br />
вмешательства, пальпаторно (до каватомии)<br />
эти тромбы не определялись. Тактика хирургического<br />
вмешательства была скорректирована с учетом диагностической<br />
информации, полученной до операции.<br />
В основной группе, в ходе проведения запланированных<br />
ультразвуковых исследований, у 11 пациентов<br />
были выявлены тромбозы вен нижних конечностей:<br />
у 5 пациентов — тромбоз суральных вен; у 4<br />
пациентов — тромбоз подколенной вены, тибиоперонеального<br />
венозного ствола и суральных вен; у 2<br />
пациентов — илеофеморальный тромбоз. Указанным<br />
72<br />
По материалам диссертационных работ
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Рис. 6. Патологическая трикуспидальная регургитация, дилатация правых камер сердца, значительная легочная<br />
гипертензия у пациента М.<br />
(У пациента М. рак почки с опухолевым тромбом на поверхности которого гематогенный тромбоз — показано в рисунке 4).<br />
Рис. 7. Ретропеченочный опухолевый тромбоз (1, 2). Стрелками обозначены стенки нижней полой вены (без признаков<br />
опухолевой инвазии)<br />
И.А. Камалов и соавт. Опухолевые тромбы при раке почки<br />
73
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Рис. 8. Опухолевый тромб ниже устья печеночной вены на 2,6 см (опухолевый тромб — 1; печеночная вена — 2; правое<br />
предсердие — 3, указкой показана верхушка опухолевого тромба)<br />
Рис. 9. Опухолевый тромб в устье нижней полой вене (1), проксимальная часть опухолевого тромба выше устья печеночной<br />
вены (2) и пролабирует в правое предсердие (3)<br />
74<br />
По материалам диссертационных работ
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Таблица 3. Оперированные пациенты в обеих группах<br />
Мужчины Женщины Рак правой почки Рак левой почки<br />
Основная группа (n=63) 37 26 40 23<br />
Контрольная группа (n=39) 24 15 24 15<br />
Всего (n=102) 61 41 64 38<br />
Рис. 11. Макропрепарат. Рак правой почки с опухолевым<br />
тромбом (стрелка — опухолевый тромб)<br />
Рис. 10. Лимфаденэктомия по поводу рака почки,<br />
осложненного опухолевым тромбозом. 1 — нижняя полая<br />
вена. 2 — брюшная аорта. 3 — левая почечная вена. 4 —<br />
нижняя брыжеечная артерия<br />
пациентам проводилась антитромботическая терапия<br />
под контролем динамических ультразвуковых исследований<br />
вен нижних конечностей и подвздошных<br />
вен. В послеоперационном периоде тромбоэмболии<br />
легочной артерии среди пациентов основной группы<br />
не было.<br />
У 2 пациентов контрольной группы была диагностирована<br />
тромбоэмболия легочной артерии в<br />
послеоперационном периоде. В обоих случаях причиной<br />
тромбоэмболии был бессимптомный тромбоз<br />
вен нижних конечностей (тромбоз суральных вен с<br />
распространением на подколенную и поверхност-<br />
ную бедренную вены). После проведения антикоагулянтной<br />
терапии, состояние этих пациентов стабилизировалось:<br />
легочная гипертензия и сердечная<br />
недостаточность были купированы, наступила реканализация<br />
тромбов венах нижних конечностей.<br />
Из 122 пациентов, включенных в настоящее исследование,<br />
хирургические лечение было проведено<br />
102 больным раком почки, осложненным опухолевым<br />
тромбозом. Среди оперированных рак правой почки<br />
был у 64 пациентов, рак левой почки был у 38 пациентов<br />
(табл. 3). 11 пациентам хирургическое лечение<br />
не проводилось в виду распространенности злокачественного<br />
процесса и тяжелого общего состояния,<br />
3 пациента отказались от операции, 6 пациентов были<br />
направлены в РОНЦ им. Н.Н. Блохина.<br />
Хирургические вмешательства выполнялись врачами<br />
онкоурологического отделения ГАУЗ «РКОД МЗ<br />
РТ» после изучения и обсуждения данных ультразвукового<br />
исследования, рентгеновской компьютерной<br />
томографии и подготовки необходимого оборудования.<br />
С целью выделения нижней полой вены, почечных<br />
вен, первым этапом выполнялась бессосудистая<br />
мобилизация правой половины ободочной кишки.<br />
И.А. Камалов и соавт. Опухолевые тромбы при раке почки<br />
75
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Таблица 4. Анализ результатов дооперационной диагностики и интраоперационных данных<br />
Критерии оценки<br />
до операции<br />
Основная группа<br />
интраоперац.<br />
данные<br />
совпадение в %<br />
Контрольная группа<br />
до операции<br />
интраоперац.<br />
данные<br />
совпадение в %<br />
Различие между группами<br />
Определение верхней границы опухолевого тромба<br />
по отношению к диафрагме<br />
Определение верхней границы опухолевого тромба<br />
по отношению к устьям печеночных вен<br />
Определение наличия или отсутствия опухолевой<br />
инвазии в стенки НПВ<br />
Определение наличия гематогенных тромбов выше и<br />
ниже опухолевого тромба<br />
62 63 98% 38 39 97%<br />
60 63 95% 37 39 95%<br />
57 63 91% 22 39 56%<br />
61 63 97% 21 39 54%<br />
t-критерий Стьюдента 3,6<br />
T-критерий Вилкоксона 6,0<br />
Проводилась регионарная лимфаденэктомия, выделялась<br />
нижняя полая вена (рис. 10).<br />
После выделения нижней полой вены, флотирующая<br />
часть опухолевого тромба смещалась дистальнее.<br />
С учетом распространенности опухолевого тромба,<br />
до удаления тромба накладывались турникеты<br />
на контрлатеральную почечную вену, на гепатодуоденальную<br />
связку, на нижнюю полую вену на уровне<br />
нижней границы тромба и на уровне ниже впадения<br />
основных печеночных вен и над верхушкой тромба.<br />
Выполнялась каватомия с резекцией устья почечной<br />
вены и под визуальным контролем, без нарушения<br />
целостности опухоли извлекался опухолевый тромб<br />
из нижней полой вены (рис. 11). После этого проводилась<br />
ревизия стенок нижней полой вены, промывался<br />
ее просвет и каватомическая рана ушивалась непрерывным<br />
атравматическим швом, запускался кровоток<br />
по нижней полой вене.<br />
В среднем, кровопотеря составила 1200±400 мл.<br />
У 27 пациентов проводилась реинфузия с применением<br />
системы для аутогемотрансфузии Cell Saver. Гемотрансфузия<br />
донорской крови проводилась 9 пациентам<br />
в объеме 200-400 мл. Летальных исходов не было.<br />
Заключение<br />
Пациентам контрольной группы проводились<br />
только КТ-исследования, а пациентам основной<br />
группы проводились комплексные обследования<br />
(КТ-исследования и ультразвуковые исследования).<br />
У 102 оперированных пациентов результаты обследований,<br />
проведенных до операции, и данные интраоперационной<br />
диагностики сопоставлялись и анализировались<br />
(табл. 4).<br />
Из таблицы 4 усматривается различие между основной<br />
и контрольной группами. Комплексная диагностика<br />
(в основной группе) была более точной при<br />
выявлении наличия инвазии опухолевого тромба в<br />
стенки нижней полой вены и при диагностики неопухолевых<br />
(гематогенных) тромбов. Точная диагностика<br />
интралюминального распространения рака почки является<br />
сложной проблемой, имеющей существенное<br />
значение для подготовки и проведения хирургического<br />
лечения.<br />
Выявление у 11 пациентов основной группы тромбозов<br />
вен нижних конечностей и развитие у 2 пациентов<br />
контрольной группы тромбоэмболии легочной<br />
артерии, источником которой явились бессимптомные<br />
тромбозы вен нижних конечностей, указывает на<br />
необходимость проведения периодических ультразвуковых<br />
исследований вен системы нижней полой<br />
вены с целью своевременной диагностики эмболоопасных<br />
тромбозов.<br />
Для решения задач, которые ставятся возможностями<br />
хирургического лечения, необходимо ком-<br />
76<br />
По материалам диссертационных работ
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
плексное применение всех современных возможностей<br />
лучевых методов диагностики опухолевого<br />
тромбоза при раке почки.<br />
Выводы<br />
1. Достоверная диагностика уровня интралюминальной<br />
распространенности опухолевого тромба<br />
имеет существенное значение для подготовки и проведения<br />
хирургического лечения больным раком<br />
почки с опухолевым тромбозом почечной и нижней<br />
полой вены.<br />
2. Комплексная лучевая диагностика — рентгеновская<br />
компьютерная томография в сочетании с ультразвуковым<br />
исследованием — обеспечивает наиболее<br />
полную информацию о распространенности опухолевого<br />
тромбоза при раке почки.<br />
3. Ультразвуковая диагностика неопухолевых «гематогенных»<br />
тромбов на проксимальной и дистальной<br />
поверхностях опухолевого тромба до операции,<br />
периодические ультразвуковые исследования вен<br />
нижних конечностей, с целью выявления эмболоопасных<br />
тромбозов в послеоперационном периоде,<br />
являются ключевыми моментами профилактики<br />
тромбоэмболии легочной артерии.<br />
4. Подготовка и проведение оперативных вмешательств<br />
с учетом достоверных результатов комплексной<br />
диагностики, совершенствование хирургической<br />
техники позволяют проводить успешное лечение<br />
больных с опухолевыми тромбами при раке почки.<br />
Литература<br />
1. Недзьведь М.К., Черствый Е.Д. Тромбоз // Патологическая<br />
анатомия. — Минск: Вышэйшая школа,<br />
2011. — С. 78-81.<br />
2. Giuliani L., Piccinino С., D’Armini M.A. et al. Prevalence<br />
of undiagnosed chronic thromboembolic pulmonary<br />
hypertension after pulmonary embolism // Blood<br />
Coagul. Fibrinolysis. — 2014. — Vol. 25 (7). —<br />
Р. 649-53.<br />
3. Камалов И.А., Тухбатуллин М.Г. Правожелудочковая<br />
недостаточность и легочная гипертензия при<br />
рецидивирующей тромбоэмболии мелких ветвей<br />
легочной артерии у больных со злокачественными<br />
новообразованиями // Казанский медицинский<br />
журнал. — 2015. — Т. XCVI, №4. — С. 492-497.<br />
4. Давыдов М.И., Матвеев В.Б., Матвеев Б.П. и др. Операции<br />
на нижней полой вене у больных раком почки<br />
// Материалы VI Российской онкологической<br />
конференции. 26-28 ноября 2002 года, Москва /<br />
Интернет портал Российского общества клинической<br />
онкологии. URL: http://www.rosoncoweb.ru/<br />
library/congress/ru/06/21.php. Дата последнего посещения:<br />
18.02.17 г.<br />
5. Лесовой В.Н., Щукин Д.В., Илюхин Ю.А. Проблемы<br />
классификации внутривенозного распространения<br />
почечно-клеточного рака // Международный<br />
медицинский журнал. — 2011. — №4. — С. 65-68.<br />
6. Tanaka M., Fujimoto K., Okajima E. et al. Prognostic<br />
factors of renal cell carcinoma with extension into<br />
inferior vena cava // Int. J. Urol. — 2008. — Vol. 15 (5).<br />
— Р. 394-8.<br />
7. Давыдов М.И., Матвеев В.Б., Волкова М.И. и др. Хирургическое<br />
лечение рака почки, осложненного<br />
опухолевым венозным тромбозом III-IV уровней //<br />
Онкоурология. — 2016. — №4 (12). — С. 21-34.<br />
8. Вихрова Н.Б. Лучевые методы диагностики в оценке<br />
распространенности и структуры опухолевого<br />
тромба в нижней полой вене у больных раком<br />
почки // Российский онкологический журнал. —<br />
2014. — №2. — С. 51-56.<br />
9. Khan A.R., Anwar K., Fatima N., Khan S.F. Comparison<br />
of CT scan and colour flow Doppler ultrasound in<br />
detecting venous tumour thrombous in renal cell<br />
carcinoma // J. Ayub. Med. Coll. Abbottabad. —<br />
2008. — Vol. 20 (3). — Р. 47-50.<br />
10. Blute M.L., Leibovich B.C., Lohse Ch.M. et al. The<br />
Mayo Clinicexperience with surgical management,<br />
complications and outcome for patients with renal<br />
cell carcinoma and venous tumor thrombus //<br />
B.J.U. Int. — 2004. — Vol. 94. — P. 33-41.<br />
11. Ciancio G., Vaidya А., Savoie М., Solaway M.<br />
Management of renal cell carcinoma with level<br />
III throbbus in the inferior vena cava // J. Urol. —<br />
2002. — Vol. 168. — P. 1374-1377.<br />
12. Bachmann А., Seitz М., Gaser А. et al. Tumor<br />
nephrectomy with vena cava throbbus // B.J.U. Int. —<br />
2005. — Vol. 95. — P. 1373-1384.<br />
Между авторами статьи<br />
конфликта интересов нет.<br />
Финансирования статьи не было.<br />
И.А. Камалов и соавт. Опухолевые тромбы при раке почки<br />
77
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Правила оформления статей для авторов журнала<br />
«Поволжский онкологический вестник»<br />
(Составлены с учетом «Единых требований к рукописям, представляемых<br />
в биомедицинские журналы», разработанных Международным комитетом<br />
редакторов медицинских журналов)<br />
Общие правила<br />
1. Журнал «Поволжский онкологический вестник»<br />
включен в Перечень ведущих рецензируемых научных<br />
изданий, выпускаемых в Российской Федерации,<br />
в которых должны быть опубликованы научные результаты<br />
диссертаций на соискание ученых степеней<br />
доктора и кандидата наук (решение ВАК РФ).<br />
2. Журнал издается на русском языке с периодичностью<br />
4 номера в год.<br />
3. Журнал публикует обзоры, лекции, оригинальные<br />
статьи, краткие сообщения, заметки из практики<br />
по онкологии.<br />
4. Журнал имеет сайт в интернете: www.oncovestnik.ru,<br />
на котором представлено содержание всех выпусков<br />
журнала, полные тексты статей.<br />
5. Публикация статей для авторов бесплатная.<br />
6. Рукописи и электронные носители информации<br />
авторам не возвращаются.<br />
Условия опубликования статьи:<br />
1. Работы, представляемые для публикации, должны<br />
быть актуальны, иметь новизну материала и ценность<br />
в теоретическом и практическом аспектах.<br />
2. Научные результаты в статьях должны быть обработаны<br />
корректными статистическими методами.<br />
3. Статья должна соответствовать правилам оформления.<br />
4. Статья должна сопровождаться официальным направлением<br />
учреждения, в котором проведена данная<br />
работа, с подписью руководителя, заверенной<br />
круглой печатью учреждения. Текст сопроводительного<br />
письма:<br />
Настоящим письмом гарантируем, что научная статья<br />
«НАЗВАНИЕ СТАТЬИ», ФИО авторов не нарушает<br />
ничьих авторских прав и соответствует международным<br />
этическим нормам научных исследований. Автор<br />
(авторы) подтверждает, что направляемая статья нигде<br />
ранее не была опубликована, не направлялась и<br />
не будет направляться для опубликования в другие<br />
научные издания. Также удостоверяем, что автор (авторы)<br />
согласен с правилами подготовки рукописи к<br />
изданию, утвержденными редакцией «Поволжский<br />
онкологический вестник».<br />
Общие правила оформления текста<br />
1. Рукопись должна быть представлена на белой<br />
бумаге на одной стороне листа формата А4, шрифт<br />
Times New Roman через 1.5 интервала 14 пунктов, с<br />
полями сверху, снизу и справа 20 мм, слева — 30 мм,<br />
выравнивание по ширине, без абзацных отступов, без<br />
переносов, начало первого абзаца — пропуск строки.<br />
2. Статья принимается в 2-х экземплярах с электронной<br />
копией данного материала в текстовом редакторе<br />
в формате .doc или .rtf (по e-mail и дублироваться на<br />
бумажном носителе).<br />
3. Резюме, таблицы, графики, рисунки, подписи к<br />
рисункам, список литературы, перечень сокращений<br />
печатается на отдельных листах.<br />
4. Место, где в тексте должен быть помещен рисунок<br />
или таблица, определяется пустыми строками, между<br />
которыми указываются номер рисунка или таблицы.<br />
Ссылка на тот или иной рисунок (таблицу) должна быть<br />
в тексте раньше места помещения рисунка (таблицы).<br />
5. Рисунки, диаграммы, фотографии (черно-белые и<br />
цветные) должны быть представлены в графических<br />
форматах TIFF, JPG с разрешением не менее 300 dpi. В<br />
тексте должна быть ссылка на соответствующий рисунок.<br />
6. Таблицы — сверху справа необходимо обозначить<br />
номер таблицы, ниже дается ее название. Все цифры в<br />
таблицах должны соответствовать цифрам в тексте и<br />
должны быть обработаны статистически.<br />
7. В конце статьи приводятся сведения обо всех авторах:<br />
фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое<br />
звание, место работы, должность, телефон, e-mail. Все<br />
авторы напротив своей фамилии ставят подпись.<br />
8. Все страницы должны быть пронумерованы.<br />
9. При первом упоминании терминов, неоднократно<br />
используемых в статье (не в заголовке статьи и не<br />
в аннотации), необходимо давать их полное наименование<br />
и сокращение в скобках, в последующем применять<br />
только сокращение.<br />
Объем и структуры статьи<br />
1. Объем оригинальной статьи не должен превышать<br />
10 страниц (до 30 ссылок), заметок из практики —<br />
3-4 страницы, для обзоров и лекция — до 12 страниц<br />
(до 60 ссылок).<br />
2. Структура статьи.<br />
Титульный лист: Копирайт ©, индекс УДК<br />
(www.udc.biblio.uspu.ru., www.kod-udk.narod.ru.,<br />
www.gyrnal.ru/udk/ru/), название статьи — прописные<br />
буквы, инициалы и фамилия авторов, официальные<br />
названия учреждений, где выполнена работа, фамилия,<br />
имя, отчество автора, с которым редакция может<br />
вести переписку, его точный почтовый и электронный<br />
адрес, контактный телефон. Данный блок должен быть<br />
представлен на русском и на английском языках.<br />
78<br />
Правила оформления статей для авторов журнала «Поволжский онкологический вестник»
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
© О.В. Моров, Е.Г. Большакова, 2014<br />
УДК 616-006.66, 616-08-039.34<br />
Образец<br />
ПОВТОРНОЕ ОБЛУЧЕНИЕ ПРИ РЕЦИДИВАХ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕ3Ы<br />
О.В. Моров, Е.Г. Большакова<br />
ГАУ3 «Республиканский клинический онкологический диспансер М3 РТ», г. Казань<br />
Приволжский филиал РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН, г. Казань<br />
Ответственный автор<br />
Моров Олег Витальевич — руководитель клиники радиотерапии Республиканского клинического онкологического<br />
диспансера М3 РТ<br />
420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29, тел.: (843) 519-26-31, +7-987-269-33-96, e-mail: morvaks@mail.ru<br />
Реферат. Локальные рецидивы встречается от 5 до 15 случаев у пациентов с начальной стадией рака молочной<br />
железы после проведения органосохраняющих операций с послеоперационной лучевой терапией.<br />
Стандартным лечебным мероприятием в этом случае является выполнение мастэктомии. Однако существует<br />
определенный опыт проведения повторного органосохраняющего хирургического лечения с повторным облучением.<br />
Случаи рецидива рака молочной железы в грудной стенке после мастэктомий представляют достаточно<br />
сложную проблему. Хирургическое лечение не дает стойких результатов и проведение его не всегда возможно<br />
из-за нерезектабельности опухоли. Опыт повторного облучения рецидивов грудной стенки показывает<br />
возможность достижения хороших онкологических результатов с приемлемой поздней токсичностью.<br />
Ключевые слова: рак молочной железы, локальный рецидив, повторное облучение.<br />
RE-IRRADIATION THERAPY FOR LOCALLY RECURRENT BREAST CANCER<br />
O.V. Morov, E.G. Bolshakova<br />
Tatarstan Саnсеr Center, Kazan<br />
Volga Region branch of RCRC named after N.N. Blokhin of the RAMS, Kazan<br />
Main author<br />
Morov O.V. — Head of the Radiotherapy Clinic of Тatarstan Саnсеr Center<br />
29 Sibirskiy Trakt, Kazan, Russian Federation, 420029, tel.: (843) 519-26-31, +7-987-269-33-96, e-mail: morvaks@mail.ru<br />
Abstract. Local relapses develop from 5 to 15 cases at patients with early breast саnсеr after breast conservative<br />
surgery with adjuvant radiotherapy. Standard medical action in this case is mastectomy. However, there is а certain<br />
experience of appointment repeated breast conservative surgery with а repeated irradiation. Cases of relapse of<br />
breast саnсеr in а chest wall after mastectomy is big complexity. Surgical treatment does not give good results and its<br />
making is not always possible because of nonresectabIe tumor. Experience of а repeated irradiation of recurrence of<br />
а chest wall gives achievements of good oncological results with acceptable late toxicity.<br />
Кеу words: breast саnсеr, locally recurrence, re-irradiation.<br />
Резюме и ключевые слова<br />
Объем резюме до 300 слов, ключевых слов или фраз<br />
от 6 до 10 на русском и английском языках. Структура<br />
резюме должна включать разделы: «Введение» с описанием<br />
актуальности и цели исследования, «Методы»,<br />
«Результаты» и «Заключение».<br />
Текст оригинальной статьи<br />
Введение — суть, современное состояние, цель и<br />
задачи исследования.<br />
Материалы и методы — описываемый материал в<br />
основе работы, методы постановки эксперимента, методы<br />
статистической обработки материала.<br />
Результаты и обсуждение — излагаются полученные<br />
научные результаты и проводится их обсуждение.<br />
Заключение — подводится итог полученных результатов<br />
и делаются выводы.<br />
Список литературы на языке оригинала: русскоязычные<br />
источники кириллицей, англоязычные<br />
— латиницей, составляется в алфавитном порядке:<br />
сначала отечественные, затем зарубежные авторы.<br />
Библиографические ссылки в тексте даются цифрой<br />
в квадратных скобках. Не допускаются ссылки на неопубликованные<br />
работы.<br />
Обзоры и лекции, разбиваются на разделы по усмотрению<br />
автора, краткие сообщения на разделы не<br />
разбиваются.<br />
Примеры оформления списка литературы<br />
Монография<br />
Автор(ы) (фамилии, инициалы. Перечисляются<br />
все авторы через запятую). Название. Город:<br />
Издательство. Год. Общее количество страниц (234 с.).<br />
Правила оформления статей для авторов журнала «Поволжский онкологический вестник»<br />
79
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Глава из книги<br />
Автор(ы) (фамилии, инициалы. Перечисляются все<br />
авторы через запятую). Название главы // Название<br />
книги / под ред. А.Б. Иванова. Город: Издательство.<br />
Год. С. 1-5.<br />
Статья из сборника<br />
Автор(ы) (фамилии, инициалы, Перечисляются<br />
все авторы через запятую). Название статьи //<br />
Название сборника / под ред. А.Б. Иванова. Город:<br />
Издательство. Год. С. 1-5.<br />
Тезисы конференции<br />
Автор(ы) (фамилии, инициалы. Перечисляются<br />
все авторы через запятую). Название тезисов //<br />
Название сборника: материалы юбилейной<br />
конф., посвящ. 35-летию НИИ, 20 мая 2012 г. /<br />
под ред. А.Б. Иванова. Город: Издательство.<br />
Год. С. 1-5.<br />
Статья в журнале<br />
Автор(ы). Название статьи // Журнал (возможно<br />
принятое сокращенное название). Год. Т. 1, № 1.<br />
С. 15-20.<br />
Автореферат<br />
Автор. Название: автореф. дис. ... канд. (докт.)<br />
биол. наук. Город. Год. 24 с.<br />
Диссертация<br />
Автор. Название: дис. ... канд. (докт.) биол. наук.<br />
Город. Год. 100 с.<br />
Патент<br />
Пат. 4050234 РФ. Название / Автор(ы). Опубл.<br />
10.09.2012. Бюл. изобр. № 4.<br />
Электронный ресурс<br />
Например: Официальный сайт ЮНЕСКО<br />
(URL:http://www.unesco.org 27.10.2009) (дата последнего<br />
посещения)<br />
Список литературы для международных баз<br />
цитирования (Web of Science и Scopus)<br />
Учитывая требования международных баз цитирования,<br />
библиографические списки входят в англо-язычный<br />
блок статьи и поэтому авторы статей<br />
должны давать список литературы в двух вариантах:<br />
один на языке оригинала (русскоязычные источники<br />
кириллицей), и отдельным блоком тот же<br />
список литературы (References) в романском алфавите<br />
для международных баз данных, повторяя<br />
в нем все русскоязычные источники литературы.<br />
Иностранные источники повторяются полностью.<br />
Транслитерируются фамилии авторов и русскоязычные<br />
названия источников. Переводятся на английский<br />
язык названия статей, монографий, сборников<br />
статей, конференций с указанием после выходных<br />
данных, которые даются цифрами, его языка<br />
(in Russian). Название источника выделяется курсивом.<br />
Список литературы в латинице может готовиться<br />
с помощью систем транслитерации свободного доступа<br />
(http://www.translit.ru) и переводчика Google.<br />
Вручную делать транслитерацию не допускается в<br />
целях избегания ошибок.<br />
Технология подготовки ссылок с использованием<br />
системы автоматической транслитерации и<br />
переводчика<br />
На сайте http://www.translit.ru можно воспользоваться<br />
программой транслитерации русского текста<br />
в латиницу.<br />
1) Входим в программу Translit.ru. В окошке «варианты»<br />
выбираем систему транслитерации BGN (Board<br />
of Geographic Names). Вставляем в специальное поле<br />
весь текст библиографии, кроме названия книги<br />
или статьи, на русском языке и нажимаем кнопку «в<br />
транслит».<br />
2) Копируем транслитерированный текст в готовящийся<br />
список References.<br />
3) Переводим с помощью переводчика Google название<br />
статьи, монографии, сборника, конференции<br />
и т.д. на английский язык, переносим его в готовящийся<br />
список. Перевод, безусловно, требует редактирования.<br />
4) Объединяем описания в транслите и переводное,<br />
оформляя в соответствии с принятыми правилами.<br />
При этом необходимо раскрыть место издания<br />
(например, Moscow) и, возможно, внести небольшие<br />
технические поправки.<br />
5) В конце ссылки в круглых скобках указывается<br />
(in Russian). Ссылка готова.<br />
Примеры транслитерации русскоязычных источников<br />
литературы для англоязычного блока<br />
статьи<br />
Описание русскоязычного варианта статьи из<br />
журнала<br />
Krasovskiy G.N., Yegorova N.A., Bykov I.I. Methodology<br />
of harmonizing hygienic standards for water substances,<br />
and its application to improving sanitary water<br />
legislation. Vestnik RAMN. 2006; 4: 32-6. (in Russian)<br />
Описание русскоязычной книги (монографии,<br />
сборника)<br />
Pokrovskiy V.M., Korot’ko G.F., eds. Human Physiology.<br />
[Fiziologiya Cheloveka]. 3rd ed. Moscow: Meditsina;<br />
2013. (in Russian)<br />
Latyshev V.N. Tribology of Cutting. vol.1: Frictional<br />
Processes in Metal Cutting. Ivanovo: Ivanovо St. Univ.;<br />
2009. (in Russian)<br />
Описание материалов конференций<br />
Sukhareva O.Yu., Galitsina N.A., Shestakova M.V.<br />
Retrospective evaluation of the factors that predict<br />
the development of type 2 diabetes in people with<br />
impaired glucose tolerance. Fifth All-Russian Congress<br />
of Diabetes. [Pyatyy Vserossiyskiy diabetologicheskiy<br />
kongress]. Moscow; 2010: 123. (in Russian)<br />
Usmanov T.S., Gusmanov A.A., Mullagalin I.Z.,<br />
Muhametshina R.Ju., Chervyakova A.N., Sveshnikov<br />
A.V. Features of the design of field development with<br />
the use of hydraulic fracturing. In: New Energy Saving<br />
Subsoil Technologies and the Increasing of the Oil<br />
and Gas Impact: Proceedings of the 6th International<br />
Symposium. Moscow; 2007: 267-72. (in Russian)<br />
80<br />
Правила оформления статей для авторов журнала «Поволжский онкологический вестник»
ПОВОЛЖСКИЙ<br />
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />
ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />
Описание Интернет-ресурса<br />
APA Style (2011). Available at: http://www.apastyle.<br />
org/apa-style-help.aspx (accessed 5 February 2011).<br />
Описание патента<br />
Palkin M.V. The Way to Orient on the Roll of Aircraft<br />
with Optical Homing Head. Patent RF N 2280590,; 2006.<br />
(in Russian)<br />
Комплектность рукописи<br />
Сопроводительное письмо.<br />
Рукопись.<br />
Титульный лист.<br />
Резюме и ключевые слова.<br />
Текст.<br />
Список литературы.<br />
Список литературы для международных баз<br />
цитирования.<br />
Подписи к рисункам и фотографиям.<br />
Рисунки, таблицы, схемы.<br />
Перечень сокращений.<br />
Информация об авторах.<br />
Информация о конфликте интересов/финансировании.<br />
Благодарности.<br />
Рецензирование и редактирование<br />
1. Все статьи, поступившие в редакцию, проходят<br />
независимое рецензирование. Если в рецензии имеется<br />
указание на необходимость исправления статьи,<br />
то она направляется автору на доработку.<br />
2. Статья, направленная автору на доработку, должна<br />
быть возвращена в исправленном виде в короткие<br />
сроки. Возможно проведение рецензирования исправленной<br />
статьи.<br />
3. Статья, требующая доработки после рецензирования,<br />
снимается с рассмотрения, если она не возвращается<br />
авторами более 6 месяцев.<br />
4. Редакция оставляет за собой право внесения редакторских<br />
изменений в рукопись, не искажающих ее<br />
смысла (литературная и технологическая правка).<br />
Материалы просим направлять в редакцию журнала по адресу и дублировать по электронной почте:<br />
420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29<br />
Республиканский Клинический онкологический диспансер МЗ РТ,<br />
корпус «И», каб. 1-08<br />
Редакция журнала «Поволжский онкологический вестник»<br />
Бурмистрову Михаилу Владимировичу<br />
Тел. +7-917-869-53-07<br />
e-mail: burma71@mail.ru Бурмистрову М.В., oncovestnik@mail.ru<br />
Правила оформления статей для авторов журнала «Поволжский онкологический вестник»<br />
81