23.06.2017 Views

2_2017

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ISSN 2078-1466<br />

ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК<br />

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ<br />

www.oncovestnik.ru / www.oncort.ru<br />

2(29)’<strong>2017</strong>


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК<br />

Научно-практический журнал<br />

2(29)’<strong>2017</strong><br />

Издание зарегистрировано<br />

Федеральной службой по надзору в сфере связи,<br />

информационных технологий<br />

и массовых коммуникаций,<br />

свидетельство о регистрации<br />

ПИ № ФС77-37960 от 6 ноября 2009 г.<br />

Решением Президиума ВАК журнал<br />

«Поволжский онкологический вестник»<br />

29.12.15 включен в новую редакцию<br />

Перечня российских рецензируемых научных<br />

журналов, в которых должны быть опубликованы<br />

основные научные результаты диссертаций<br />

на соискание ученых степеней<br />

доктора и кандидата наук (Письмо Минобрнауки<br />

России №13-6518 от 01.12.2015).<br />

Порядковый номер журнала в Перечне — 1651.<br />

УчредителИ<br />

ГАУЗ «Республиканский клинический<br />

онкологический диспансер Министерства<br />

здравоохранения Республики Татарстан»<br />

Некоммерческая организация<br />

«Ассоциация онкологических учреждений<br />

Приволжского округа»<br />

Адрес редакции<br />

420029, г. Казань, Сибирский тракт, 29<br />

Республиканский клинический<br />

онкологический диспансер<br />

Тел. (843) 525-73-97<br />

e-mail: oncovestnik@mail.ru<br />

Издатель<br />

Медицинский издательский дом «Практика»<br />

Директор: Яшанин Д.А.<br />

dir@mfvt.ru<br />

Адрес издателя<br />

420012, РТ, г. Казань, ул. Щапова, 26,<br />

оф. 200 «Д», а/я 142<br />

тел. (843) 267-60-96 (многоканальный)<br />

е-mail: mfvt@mfvt.ru<br />

Перепечатка опубликованных в журнале материалов<br />

допускается только с разрешения редакции. При<br />

использовании материалов ссылка на журнал обязательна.<br />

Точка зрения авторов может не совпадать с<br />

мнением редакции. Редакция не несет ответственности<br />

за достоверность рекламной информации.<br />

Журнал распространяется среди широкого круга<br />

практикующих врачей на специализированных выставках,<br />

тематических мероприятиях, в профильных<br />

лечебно-профилактических учреждениях путем<br />

адресной доставки и подписки.<br />

ISSN 2078-14-66<br />

Подписной индекс в объединенном каталоге<br />

«Пресса России» — 29476<br />

Редакция<br />

Хасанов Рустем Шамильевич — главный редактор, д.м.н., профессор,<br />

член-корр. РАН<br />

Бурмистров Михаил Владимирович — зам. гл. редактора, д.м.н., профессор<br />

Федоров Игорь Владимирович — зам. гл. редактора, д.м.н., профессор<br />

Чернышев Владимир Алексеевич — ответственный секретарь, к.м.н.<br />

Пушков Алексей Владимирович — заведующий редакцией<br />

Басиашвили Георгий Тариелович — администратор сайта<br />

Нагуманов Эдуард Вильданович — исполнительный директор Ассоциации<br />

онкологических учреждений Приволжского округа<br />

Редакционная коллегия<br />

Аглуллин И.Р. (Казань)<br />

Алиев Д.А. (Республика Азербайджан)<br />

Альмяшев А.З. (Саранск)<br />

Афанасьева З.А. (Казань)<br />

Ахметзянов Ф.Ш. (Казань)<br />

Басиашвили Г.Т. (Казань)<br />

Беляев А.М. (С.-Петербург)<br />

Бурмистров М.В. (Казань)<br />

Вертянкин С.В. (Саратов)<br />

Воропаева Л.А. (Чебоксары)<br />

Ганцев Ш.Х. (Уфа)<br />

Гатуллин И.Г. (Казань)<br />

Давыдов М.И. (Москва)<br />

Иванов А.И. (Казань)<br />

Имянитов Е.Н. (С.-Петербург)<br />

Исмагилов А.Х. (Казань)<br />

Канаев С.В. (С.-Петербург)<br />

Каприн А.Д. (Москва)<br />

Карпенко Л.Г. (Казань)<br />

Кисличко А.Г. (Киров)<br />

Кит О.И. (Ростов-на-Дону)<br />

Козлов С.В. (Самара)<br />

Лазарев А.Ф. (Барнаул)<br />

Ларюков А.В. (Казань)<br />

Манихас Г.М. (С.-Петербург)<br />

Морошек А.А. (Казань)<br />

Мухаметшина Г.З. (Казань)<br />

Напольских В.М. (Ижевск)<br />

Орлов О.А. (Пермь)<br />

Панов А.В. (Казань)<br />

Петров С.В. (Казань)<br />

Потанин В.П. (Казань)<br />

Пушков А.В. (Казань)<br />

Рагинов И.С. (Казань)<br />

Саетгараев А.К. (Казань)<br />

Сафин И.Р. (Казань)<br />

Сигал Е.И. (Казань)<br />

Солодкий В.А. (Москва)<br />

Суконко О.Г. (Республика Беларусь)<br />

Терентьев И.Г. (Н. Новгород)<br />

Фёдоров И.В. (Казань)<br />

Хайруллин И.И. (Казань)<br />

Хамидуллин Р.Г. (Казань)<br />

Хасанов Р.Ш. (Казань)<br />

Чернышев В.А. (Казань)<br />

Чернявский А.А. (Н. Новгород)<br />

Чичеватов Д.А. (Пенза)<br />

Чойнзонов Е.Ц. (Томск)<br />

Шаймуратов И.М. (Казань)<br />

Шакиров К.Т. (Казань)<br />

Шарафутдинов М.Г. (Ульяновск)<br />

Шехтман А.Г. (Оренбург)<br />

Координационный совет (главные врачи онкодиспансеров ПФО)<br />

Хайруллин И.И. (Казань) —<br />

Орлов А.Е. (Самара)<br />

председатель<br />

Орлов О.А. (Пермь)<br />

Вараксин В.В. (Ижевск)<br />

Панченко С.В. (Ульяновск)<br />

Воропаева Л.А. (Чебоксары)<br />

Семенченя В.А. (Саратов)<br />

Железин О.В. (Нижний Новгород) Серебряков В.С. (Пенза)<br />

Климушкин А.В. (Оренбург)<br />

Султанов Р.З. (Уфа)<br />

Мельцаев Г.Г. (Саранск)<br />

Яковлева Е.Н. (Йошкар-Ола)<br />

Набатов И.Ф. (Киров)<br />

Отпечатано в типографии: «Центр оперативной печати»,<br />

г. Казань, ул. Х. Такташа, д. 105<br />

Подписано в печать: 02.06.<strong>2017</strong><br />

Дата выхода: 10.06.<strong>2017</strong><br />

Тираж: 3 000 экз.


ONCOLOGY BULLETIN<br />

OF THE VOLGA REGION<br />

2(29)’<strong>2017</strong><br />

Scientific and practical journal<br />

Journal is registered by the Federal Service<br />

for Supervision in the Sphere of Telecom,<br />

Information Technologies and Mass<br />

Communications, registration certificate<br />

PI № FS77-37960, November 6, 2009<br />

Decision of the Presidium of HAC journal «Oncology<br />

Bulletin of the Volga Region» 29.12.15 included in the<br />

new edition of the List of Russian reviewed scientific<br />

journals, which should be published basic scientific<br />

results of dissertations for academic degrees of Doctor<br />

and Candidate of Sciences (Letter of the Ministry of<br />

Education of Russia №13-6518 from 01.12.2015).<br />

The serial number of journal in the List — 1651.<br />

Founders<br />

Tatarstan Cancer Center of the MH of RT<br />

Non-profit organization Cancer Centers Association<br />

of the Volga District<br />

Editorial Office<br />

29 Sibirskiy Tract, Kazan,<br />

Russian Federation, 420029<br />

Tel. +7-843-525-7397<br />

E-mail: oncovestnik@mail.ru<br />

Publisher<br />

LLC Praktika<br />

Director: Yashanin D.A.<br />

dir@mfvt.ru<br />

Publisher office<br />

26 Shchapova St., of. 200 D, PO Box 142,<br />

Kazan, Russian Federation, 420012<br />

Tel. +7-843-267-60-96<br />

e-mail: mfvt@mfvt.ru<br />

Reprinting material published in the journal fishing<br />

is allowed only with permission of the publisher.<br />

Reference to the journal required to use materials.<br />

Opinions of the authors may not coincide with the editorial<br />

opinion. Editors are not responsibility for the<br />

accuracy of advertising information. Journal is distributed<br />

among doctors on specialized exhibitions,<br />

events, specialized health care facilities by direct<br />

delivery and subscription.<br />

ISSN 2078-14-66<br />

Subscription index in combined catalog<br />

«Pressa Rossii» — 29476<br />

Circutation: 3000 copies<br />

Editorial Staff<br />

Khasanov R.Sh. — Chief Editor, D. Med. Sc., Professor, RAS corresponding member<br />

Burmistrov M.V. — Deputy Chief Editor, D. Med. Sc., Professor<br />

Fedorov I.V. — Deputy Chief Editor, D. Med. Sc., Professor<br />

Chernyshev V.A. — Executive Secretary, Cand. Med. Sc.<br />

Pushkov A.V. — Head of the Editorial staff<br />

Basiashvili G. T. — Site Administrator<br />

Nagumanov E.V. — executive director of the Cancer Centers Association<br />

of the Volga District<br />

Aglullin I.R. (Kazan)<br />

Aliev D.A. (Republic of Azerbaijan)<br />

Almyashev A.Z. (Saransk)<br />

Afanaseva Z.A. (Kazan)<br />

Akhmetzyanov F.Sh. (Kazan)<br />

Basiashvili G.T. (Kazan)<br />

Belyaev A.M. (St. Petersburg)<br />

Burmistrov M.V. (Kazan)<br />

Vertyankin S.V. (Saratov)<br />

Voropaeva L.A. (Cheboksary)<br />

Gantsev Sh.Kh. (Ufa)<br />

Gatullin I.G. (Kazan)<br />

Davydov M.I. (Moscow)<br />

Ivanov A.I. (Kazan)<br />

Imyanitov E.N. (St. Petersburg)<br />

Ismagilov A.Kh. (Kazan)<br />

Kanaev S.V. (St. Petersburg)<br />

Kaprin A.D. (Moscow)<br />

Karpenko L.G. (Kazan)<br />

Kislichko A.G. (Kirov)<br />

Kit O.I. (Rostov-on-Don)<br />

Kozlov S.V. (Samara)<br />

Lazarev A.F. (Barnaul)<br />

Laryukov A.V. (Kazan)<br />

Manikhas G.M. (St. Petersburg)<br />

Moroshek A.A. (Kazan)<br />

Editorial BOARD<br />

Coordinating Council (Chief Doctors of oncology dispensaries<br />

of Volga Federal District)<br />

Khayrullin I.I. (Kazan) —<br />

Chairman of Editorial Council<br />

Varaksin V.V. (Izhevsk)<br />

Voropaeva L.A. (Cheboksary)<br />

Zhelezin O.V. (Nizhny Novgorod)<br />

Klimushkin A.V. (Orenburg)<br />

Meltsaev G.G. (Saransk)<br />

Nabatov I.F. (Kirov)<br />

Mukhametshina G.Z. (Kazan)<br />

Napolskikh V.M. (Izhevsk)<br />

Orlov O.A. (Perm)<br />

Panov A.V. (Kazan)<br />

Petrov S.V. (Kazan)<br />

Potanin V.P. (Kazan)<br />

Pushkov A.V. (Kazan)<br />

Raginov I.S. (Kazan)<br />

Saetgaraev A.K. (Kazan)<br />

Safin I.R. (Kazan)<br />

Sigal E.I. (Kazan)<br />

Solodkiy V.A. (Moscow)<br />

Sukonko O.G. (Republic of Belarus)<br />

Terentev I.G. (Nizhny Novgorod)<br />

Fedorov I.V. (Kazan)<br />

Khayrullin I.I. (Kazan)<br />

Khamidullin R.G. (Kazan)<br />

Khasanov R.Sh. (Kazan)<br />

Chernyshev V.A. (Kazan)<br />

Chernyavskiy A.A. (N. Novgorod)<br />

Chichevatov D.A. (Penza)<br />

Choynzonov E.Ts. (Tomsk)<br />

Shaymuratov I.M. (Kazan)<br />

Shakirov K.T. (Kazan)<br />

Sharafutdinov M.G. (Ulyanovsk)<br />

Shekhtman A.G. (Orenburg)<br />

Orlov A.E. (Samara)<br />

Orlov O.A. (Perm)<br />

Panchenko S.V. (Ulyanovsk)<br />

Semenchenya V.A. (Saratov)<br />

Serebryakov V.S. (Penza)<br />

Sultanov R.Z. (Ufa)<br />

Yakovleva E.N. (Yoshkar-Ola)<br />

2


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Содержание<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии<br />

Ф.Ш. Ахметзянов, И.А. Камалов<br />

Тромбоэмболия легочной артерии и рак...............................4<br />

М.В. Былин, О.В. Черемисина, О.В. Панкова, С.Г. Афанасьев,<br />

А.Ю. Добродеев<br />

Эффективность комплексной эндоскопической<br />

диагностики первичного и первично-множественного рака<br />

легкого...........................................................................................8<br />

А.Ф. Гильметдинов, В.П. Потанин<br />

Ипсилатеральная долевая лимфатическая диссекция:<br />

результаты проспективного исследования.........................16<br />

С.П. Дмитриев, Д.А. Чичеватов, Е.Н. Синев<br />

Глоссларингэктомия единым блоком с пластикой дефекта<br />

свободным висцеральным трансплантатом........................24<br />

А.В. Панов, А.В. Ахметзянова, Э.Ж. Шакирова, А.Ф. Ахметзянова,<br />

А.М. Муллагалиева, Р.Р. Рахимов, Л.Ш. Ибрагимова, С.Н. Кириллов,<br />

А.В. Пушков, Л.К. Сухорукова, Л.Р. Сафиуллина, Г.И. Хасанова<br />

Экстренная помощь при неотложных состояниях<br />

в онкогинекологии....................................................................29<br />

Э.А. Сулейманов, Е.В. Калинин<br />

Хирургическая реабилитация. Илеоколопластика —<br />

вариант формирования непрерывности пищеварительной<br />

трубки. Краткое сообщение.....................................................34<br />

В.А. Чернышев, Р.Г. Хамидуллин, А.Н. Рудык, М.А. Бусыгин,<br />

С.В. Зинченко, З.А. Афанасьева, А.Л. Косова, Н.А. Глухова,<br />

Г.А. Усманова<br />

Эволюция диагностики и лечения больных раком<br />

щитовидной железы.................................................................37<br />

Ю.Ф. Шкуропатов<br />

Тромбоэмболия легочной артерии при злокачественных<br />

новообразованиях различной локализации.......................44<br />

Обзор литературы<br />

Л.М. Нигматуллин<br />

ВПЧ-ассоциированные онкологические заболевания......48<br />

Клинический случай<br />

В.В. Ткачев, М.А. Сеньчукова, А.В. Климушкин, И.Е. Бурнатов,<br />

А.В. Атасов<br />

Клинический случай саркоматоидной карциномы<br />

верхнечелюстной пазухи ........................................................56<br />

По материалам диссертационных работ<br />

Е.В. Калинин, О.М. Россомахина<br />

Мультивисцеральные резекции и тотальные эвисцерации<br />

органов малого таза при местно-распространенных<br />

формах рака прямой кишки....................................................62<br />

И.А. Камалов, Э.Ф. Абдрахманов, Р.В. Зарипов<br />

Опухолевые тромбы при раке почки ....................................67<br />

Content<br />

Clinical studies and experience in oncology<br />

F.Sh. Akhmetzyanov, I.A. Kamalov<br />

Pulmonary embolism and cancer................................................4<br />

М.V. Bylin, О.V. Cheremisisna, О.V. Pankova, S.G. Afanasyev,<br />

А.Yu. Dobrodeev<br />

Efficacy of comprehensive endoscopic diagnosis of primary<br />

and multiple primary lung cancer ...............................................8<br />

A.F. Gilmetdinov, V.P. Potanin<br />

The ipsilateral lobar lymph node dissection: results<br />

of the prospective study.............................................................16<br />

S.P. Dmitriev, D.A. Chichevatov, E.N. Sinev<br />

En-block glosslaryngectomy with plastic of deficiency<br />

by usage of a free visceral graft..................................................24<br />

A.V. Panov, A.V. Akhmetzyanova, E.Zh. Shakirova, A.F. Akhmetzyanova,<br />

A.M. Mullagalieva, R.R. Rakhimov, L.Sh. Ibragimova, S.N. Kirillov,<br />

A.V. Pushkov, L.K. Sukhorukova, L.R. Safiullina, G.I. Khasanova<br />

Management of emergencies in gynecological oncology......29<br />

E.A. Suleymanov, E.V. Kalinin<br />

Surgical rehabilitation. Ileocoloplasty — a variant of restoring<br />

the continuity of the digestive tube. A short message............34<br />

V.А. Chernyshev, Р.G. Khamidullin, А.N. Rudyk, М.А. Busygin,<br />

S.V. Zinchenko, Z.А. Afanasieva, А.L. Kosova, N.А. Glukhova,<br />

G.А. Usmanova<br />

Evolution of the diagnosis and treatment of patients<br />

with thyroid cancer......................................................................37<br />

Yu.F. Shkuropatov<br />

Tromboembolism of pulmonary artery in cancer patients with<br />

different localization of tumor...................................................44<br />

Literature review<br />

L.M. Nigmatullin<br />

HPV-associated oncologic diseases...........................................48<br />

Clinical case<br />

V.V. Tkachev, M.A. Senchukova, A.V. Klimushkin, I.E. Burnatov,<br />

A.V. Atasov<br />

The clinical case of the sinus sarcomatoid carcinoma..............56<br />

Articles based on dissertations<br />

E.V. Kalinin, O.M. Rossomakhina<br />

Multivisceral resection and total pelvic evisceration for locally<br />

advanced rectal cancer................................................................62<br />

I.A. Kamalov, E.F. Abdrakhmanov, R.V. Zaripov<br />

The tumor thrombus in renal cancer.........................................67<br />

3


Клинические исследования и опыт в онкологии<br />

© Ф.Ш. Ахметзянов, И.А. Камалов, <strong>2017</strong><br />

УДК 616-006.04, 616-073.43<br />

ТРОМБОЭМБОЛИЯ ЛЕГОЧНОЙ АРТЕРИИ И РАК<br />

Ф.Ш. Ахметзянов 1,2 , И.А. Камалов 2<br />

1<br />

ГБОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» МЗ РФ, г. Казань<br />

2<br />

ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ», г. Казань<br />

PULMONARY EMBOLISM AND CANCER<br />

F.Sh. Akhmetzyanov 1,2 , I.A. Kamalov 2<br />

1<br />

Kazan State Medical University, Kazan<br />

2<br />

Tatarstan Cancer Center, Kazan<br />

Камалов Ильяс Аглямович — кандидат медицинских наук, врач-онколог, врач ультразвуковой диагностики<br />

ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ»<br />

420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29, тел.: +7-917-267-55-11, (843) 519-27-03, e-mail: ki20@bk.ru<br />

Kamalov I.A. — Cand. Med. Sc., oncologist, doctor of ultrasonic diagnostics of the Tatarstan Cancer Center<br />

29 Sibirskiy Trakt, Kazan, Russian Federation, 420029, tel.: +7-917-267-55-11, (843) 519-27-03, e-mail: ki20@bk.ru<br />

Реферат. В настоящем исследовании проанализированы результаты наблюдения за 109 онкологическими больными в течение<br />

первого года после проведения специального лечения. Пациенты были разделены на две группы: основная группа<br />

и группа сравнения. Пациентам основной группы (79 пациентов), с целью выявления эмболоопасных венозных тромбозов<br />

(источников тромбоэмболии легочной артерии), проводились ультразвуковые исследования вен системы нижней полой<br />

вены и эхокардиографии с периодичностью в один месяц. Пациентам группы сравнения (30 пациентов) такие же исследования<br />

проводились только при наличии клинических проявлений венозных тромбоэмболических осложнений. У 16 пациентов<br />

основной группы были своевременно выявлены эмболоопасные венозные тромбозы. Меры целенаправленной профилактики<br />

тромбоэмболии легочной артерии, выбранные с учетом результатов ультразвуковых исследований, позволили<br />

предотвратить развитие тромбоэмболии легочной артерии и случаи внезапной смерти среди пациентов основной группы.<br />

В группе сравнения было два случая внезапной смерти и у трех пациентов группы сравнения была диагностирована тромбоэмболия<br />

легочной артерии.<br />

Ключевые слова: тромбоэмболия легочной артерии, причина смерти онкологических больных, венозные тромбозы, ультразвуковые<br />

исследования.<br />

Abstract. The present study analyzed the results of monitoring 109 cancer patients during the first year after special treatment.<br />

Patients were divided into two groups: the main group and the comparison group. Patients of the main group (79 patients), to<br />

identify embologogenic venous thrombosis (sources of pulmonary thromboembolism), performed ultrasound examinations of<br />

the veins of the inferior vena cava and echocardiography with a periodicity of one month. Patients of the comparison group<br />

(30 patients) had the same studies only in the presence of clinical manifestations of venous thromboembolic complications.<br />

In 16 patients of the main group, embologogenic venous thromboses were detected in a timely manner. Measures of targeted prevention<br />

of pulmonary embolism, selected in view of the results of ultrasound studies, prevented the development of pulmonary<br />

embolism and the occurrence of sudden death among patients of the main group. In the comparison group, there were two cases<br />

of sudden death and three patients in the comparison group were diagnosed with pulmonary embolism.<br />

Key words: pulmonary embolism, cause of death of cancer patients, venous thrombosis, ultrasound.<br />

Введение<br />

Смертность, связанная с тромбоэмболией легочной<br />

артерии, существенно уменьшает показатели общей<br />

выживаемости онкологических больных: около 30%<br />

летальных исходов среди пациентов со злокачественными<br />

новообразованиями обусловлены венозными<br />

тромбоэмболическими осложнениями (ВТЭО). У двух<br />

третей умерших, к моменту развития тромбоэмболии<br />

легочной артерии, опухолевый процесс является курабельным<br />

или не угрожающим жизни в ближайшие месяцы<br />

[1]. Тромбоэмболия легочной артерии ухудшает<br />

одногодичную выживаемость онкологических больных<br />

в три раза и является второй по частоте причиной смерти<br />

больных в первый год после установления онкологического<br />

диагноза [2, 3]. Большое количество венозных<br />

4<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

тромбоэмболических осложнений среди онкологических<br />

больных обусловлено высокой прокоагулянтной<br />

активностью злокачественных новообразований. Имеется<br />

двухсторонняя биологическая взаимосвязь между<br />

прокоагулянтной активностью злокачественных опухолей<br />

и метастатическим потенциалом опухолевых клеток<br />

[4].<br />

У пациентов со злокачественной опухолью риск развития<br />

тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА) в шесть<br />

раз больше, чем у пациентов без злокачественных новообразований<br />

и ТЭЛА является второй ведущей причиной<br />

смерти [5]. Широкое применение современных методов<br />

спиральной компьютерной томографии (КТ) привели<br />

к увеличению числа пациентов, у которых тромбоэмболия<br />

легочной артерии диагностируется «случайно»<br />

при проведении исследования с целью поиска другой<br />

патологии. Такая информация свидетельствует в пользу<br />

низкого уровня диагностики немассивных форм тромбоэмболии<br />

легочной артерии — тромбоэмболии мелких<br />

ветвей легочных артерий. Тромбоэмболия мелких<br />

ветвей легочных артерий является серьезным осложнением<br />

и связано с плохим прогнозом. Нарастающая<br />

сердечно-сосудистая недостаточность, обусловленная<br />

рецидивирующей эмболией мелких ветвей легочных<br />

артерий, является причиной сердечно-сосудистой недостаточности<br />

и летальности значительного количества<br />

онкологических больных [5, 6].<br />

Прокоагулянтная активность является важнейшей<br />

характеристикой злокачественных новообразований и<br />

достоверная диагностика проявлений этой активности<br />

злокачественной опухоли — венозных тромбоэмболических<br />

осложнений — имеет большое практическое<br />

значение.<br />

Венозные тромбозы и тромбоэмболия легочной<br />

артерии тесно взаимосвязаны. Основными источниками<br />

тромбоэмболии легочной артерии у онкологических<br />

больных являются тромбозы вен системы<br />

нижней полой вены. Прогноз одногодичной выживаемости<br />

онкологических больных во многом определяет<br />

своевременное выявление основных источников<br />

тромбоэмболов — эмбологенных тромбозов вен<br />

системы нижней полой вены. Применение адекватных<br />

мер по профилактике миграции тромбоэмболов<br />

ведет к предотвращению развития тромбоэмболии<br />

легочной артерии. Современные эхографические<br />

технологии, ввиду их неинвазивности, хорошей воспроизводимости<br />

(сходимости) результатов и быстроты<br />

процедуры, имеют существенные преимущества в<br />

диагностике эмболоопасных венозных тромбозов у<br />

онкологических больных [7].<br />

Цель — оптимизация технологии выявления эмбологенных<br />

венозных тромбозов и профилактики<br />

тромбоэмболии легочной артерии у онкологических<br />

больных.<br />

Материал и методы<br />

Исследование проведено в условиях ГАУЗ «Республиканский<br />

клинический онкологический<br />

диспансер Министерства здравоохранения Республики<br />

Татарстан» (РКОД МЗ РТ) в 2014-2015 гг.<br />

Наблюдались 109 пациентов в течение первого года<br />

после проведения им специального лечения по поводу<br />

злокачественных новообразований различных<br />

локализаций (табл. 1). Пациенты были разделены<br />

Таблица 1. Распределение пациентов по стадиям и локализациям злокачественных новообразований в обеих группах<br />

Стадии заболевания<br />

Локализация новообразований<br />

основная<br />

группа<br />

I II III IV<br />

группа<br />

сравнения<br />

основная<br />

группа<br />

группа<br />

сравнения<br />

основная<br />

группа<br />

группа<br />

сравнения<br />

основная<br />

группа<br />

группа<br />

сравнения<br />

Желудок (n=11) 1 0 2 1 3 1 2 1<br />

Билиопанкреатодуоден. зона (n=18) 1 1 4 1 4 1 4 2<br />

Ободочная кишка (n=28) 2 1 7 3 5 3 5 2<br />

Прямая кишка (n=20) 1 1 5 3 4 2 3 1<br />

Матка, яичники (n=19) 1 0 5 2 4 2 3 2<br />

Почка (n=13) 0 0 4 2 2 2 2 1<br />

Всего (n=109) 6 3 27 12 22 11 19 9<br />

Ф.Ш. Ахметзянов и соавт. Тромбоэмболия легочной артерии и рак<br />

5


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

на 2 группы (основная группа и группа сравнения).<br />

В основную группу были включены 79 пациентов:<br />

мужчин — 40, женщин — 39, средний возраст пациентов<br />

составил 67 лет; в группу сравнения были<br />

включены 30 пациентов: мужчин — 16, женщин —<br />

14, средний возраст пациентов — 66 лет. Пациенты<br />

были отобраны с применением таблицы случайных<br />

чисел и номограммы Альтмана. Проверка однородности<br />

групп проводилась критериями для парных<br />

выборок с применением расчетов t-критерия Стьюдента<br />

для парных выборок (параметрический критерий)<br />

и T-критерия Вилкоксона для связанных выборок<br />

(непараметрический критерий статистики). Входные<br />

параметры для расчетов были следующими: мощность<br />

критерия — 0,95; уровень значимости — 0,05.<br />

Основная и сравниваемая группы были однородными<br />

по долям локализаций и стадиям злокачественных<br />

новообразований, по методам лечения, по полу и возрасту.<br />

Пациентам основной группы в период первого года<br />

диспансерного наблюдения проводились ультразвуковые<br />

исследования вен нижних конечностей, подвздошных<br />

вен, нижней полой вены и эхокардиографии периодичностью<br />

через один месяц.<br />

Пациентам сравниваемой группы ультразвуковые<br />

исследования вен нижних конечностей, подвздошных<br />

вен, дистального отдела нижней полой вены и эхокардиографии<br />

проводились только при наличии клинических<br />

проявлений венозных тромбоэмболических осложнений.<br />

Ультразвуковые исследования (УЗИ) проводились<br />

с помощью ультразвукового сканера «Logiq 7» (General<br />

Electric, USA).<br />

Результаты и обсуждение<br />

В основной группе венозные тромбозы были диагностированы<br />

у 23 пациентов. Из них эмболоопасные<br />

венозные тромбозы — у 16.<br />

У шести пациентов группы сравнения были клинические<br />

проявления венозных тромбоэмболических<br />

осложнений и им были проведены УЗИ вен нижних конечностей,<br />

подвздошных вен, нижней полой вены и эхокардиографии<br />

у пяти из них были выявлены тромбозы<br />

вен нижних конечностей (у трех из них тромбозы имели<br />

эхографические признаки эмболоопасности), а при проведении<br />

эхокардиографии у них были выявлены признаки<br />

тромбоэмболии легочной артерии (табл. 2).<br />

Все пациенты с диагностированными венозными<br />

тромбоэмболическими осложнениями были направлены<br />

в специализированные сосудистые центры.<br />

Пяти пациентам основной группы и двум пациентам<br />

группы сравнения были выполнены имплантации<br />

кава-фильтра в нижнюю полую вену. Пяти пациентам<br />

основной группы были выполнены хирургические<br />

вмешательства по поводу эмболоопасного тромбоза:<br />

трем пациентам выполнена кроссэктомия с удалением<br />

флотирующей проксимальной части тромба<br />

из общей бедренной вены, двум — перевязка поверхностной<br />

бедренной вены ниже устья глубокой<br />

бедренной вены (выше эмболоопасного тромба).<br />

К остальным пациентам с диагностированными венозными<br />

тромбозами были применены консервативные<br />

меры профилактики развития тромбоэмболии<br />

легочной артерии. Среди пациентов с выявленными<br />

венозными тромбозами летальных случаев не было.<br />

У четырех пациентов группы сравнения были выявлены<br />

венозные тромбоэмболические осложнения<br />

в других лечебно-профилактических учреждениях<br />

(ЛПУ). Один из этих пациентов был госпитализирован<br />

в экстренном порядке в специализированное<br />

кардиохирургическое отделение и ему была успешно<br />

проведена эмболэктомия из легочной артерии в<br />

условиях искусственного кровообращения.<br />

В период наблюдения в группе сравнения было<br />

два случая внезапной смерти. Аутопсия умерших не<br />

проводилась. Со слов родственников обоих умерших,<br />

ухудшение состояния наступило на фоне благополучия,<br />

внезапно возникли одышка, удушье, потеря<br />

сознания и смерть наступила в пределах одного часа<br />

с момента появления острых симптомов. Среди пациентов<br />

основной группы случаев внезапной смерти<br />

не было (табл. 2).<br />

В период наблюдения, от причин не связанных с<br />

венозными тромбоэмболическими осложнениями (в<br />

связи с прогрессированием злокачественного процесса<br />

и иными причинами), умерли пять пациентов<br />

основной группы и три пациента группы сравнения.<br />

Из таблицы 2 усматривается достоверное различие<br />

между основной группой и группой сравнения<br />

(t-критерий Стьюдента 3,2; T-критерий Вилкоксона<br />

6,0). Периодические ультразвуковые исследования<br />

вен системы нижней полой вены у онкологических<br />

больных в период первого года диспансерного наблюдения<br />

делают возможным своевременное выявление<br />

у них тромбозов вен системы нижней полой<br />

вены – источников фатальной тромбоэмболии легочной<br />

артерии. Меры целенаправленной профилактики<br />

тромбоэмболии легочной артерии, проведенные<br />

с учетом результатов ультразвуковых исследований,<br />

6 Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Таблица 2. Венозные тромбоэмболические осложнения у пациентов обеих групп<br />

Группы больных<br />

Число пациентов<br />

с венозными<br />

тромбозами,<br />

выявленных<br />

в РКОД<br />

Число<br />

пациентов<br />

с ВТЭО,<br />

выявленные<br />

в других ЛПУ<br />

ТЭЛА<br />

Случаи<br />

внезапной<br />

смерти<br />

t-критерий<br />

Стьюдента<br />

T-критерий<br />

Вилкоксона<br />

Основная группа (n=79) 23 0 0 0<br />

Группа сравнения (n=30) 5 4 3 2<br />

3,2 6,0<br />

позволяют предотвратить развитие тромбоэмболии<br />

легочной артерии и случаи внезапной смерти среди<br />

онкологических больных.<br />

Выводы<br />

1. Тромбоэмболия легочной артерии является одной<br />

из основных причин смертности онкологических<br />

больных в течение первого года после проведения<br />

специального лечения.<br />

2. Источники фатальной тромбоэмболии легочной<br />

артерии — эмболоопасные венозные тромбозы<br />

— могут быть выявлены у онкологических больных<br />

путем проведения периодических ультразвуковых исследований<br />

вен системы нижней полой вены.<br />

3. Целенаправленная профилактика тромбоэмболии<br />

легочной артерии, проведенная с учетом результатов<br />

эхографической диагностики эмболоопасных<br />

венозных тромбозов, позволяет предотвратить развитие<br />

тромбоэмболии легочной артерии и снизить<br />

уровень одногодичной летальности у онкологических<br />

больных.<br />

Литература<br />

1. Dotsenko О., Kakkar A.K. Thrombosis and cancer //<br />

Ann. Oncol. — 2006. — Vol. 17 (10). — P. 81-84.<br />

2. Elyamany G., Alzahrani A.M., Bukhary E. Cancerassociated<br />

thrombosis: an overview // Clin. Med.<br />

Insights Oncol. — 2014. — Vol. 8. — Р. 129-137.<br />

3. Sorensen Н.Т., Mellemkjaer L., Olsen J.H. et al.<br />

Prognosis of cancers associated with venous<br />

thromboembolism // N. Engl. J. Med. — 2000. —<br />

№343. — Р. 1846-1850.<br />

4. Fei X., Wang H., Yuan W. et al. Tissue Factor Pathway<br />

Inhibitor-1 Is a Valuable Marker for the Prediction of<br />

Deep Venous Thrombosis and Tumor Metastasis in<br />

Patients with Lung Cancer // Biomed Res Int. — <strong>2017</strong>.<br />

<strong>2017</strong>: 8983763. Published online <strong>2017</strong> Jan 26.<br />

5. Donnellan E., Khorana A.A. Cancer and Venous<br />

Thromboembolic Disease: A Review // Oncologist. —<br />

<strong>2017</strong>. — Vol. 22 (2). — Р. 199-207.<br />

6. Giuliani L., Piccinino C., D’Armini M.A. et al. Prevalence<br />

of undiagnosed chronic thromboembolic pulmonary<br />

hypertension after pulmonary embolism // Blood<br />

Coagul. Fibrinolysis. — 2014. — Vol. 25 (7). —<br />

Р. 649-53.<br />

7. Камалов И.А. Взаимосвязанность эхографических<br />

признаков идиопатических венозных тромбозов и<br />

злокачественных новообразований // Поволжский<br />

онкологический вестник. — 2016. — №2 (24). —<br />

С. 71-76.<br />

Между авторами статьи<br />

конфликта интересов нет.<br />

Финансирования статьи не было.<br />

Ф.Ш. Ахметзянов и соавт. Тромбоэмболия легочной артерии и рак<br />

7


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

© М.В. Былин, О.В. Черемисина, О.В. Панкова, С.Г. Афанасьев, А.Ю. Добродеев, <strong>2017</strong><br />

УДК 612.42-006.6-072.1<br />

ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСНОЙ ЭНДОСКОПИЧЕСКОЙ<br />

ДИАГНОСТИКИ ПЕРВИЧНОГО И ПЕРВИЧНО-МНОЖЕСТВЕННОГО<br />

РАКА ЛЕГКОГО<br />

М.В. Былин, О.В. Черемисина, О.В. Панкова, С.Г. Афанасьев, А.Ю. Добродеев<br />

Научно-исследовательский институт онкологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр<br />

Российской академии наук, г. Томск<br />

EFFICACY OF COMPREHENSIVE ENDOSCOPIC DIAGNOSIS OF<br />

PRIMARY AND MULTIPLE PRIMARY LUNG CANCER<br />

М.V. Bylin, О.V. Cheremisisna, О.V. Pankova, S.G. Afanasyev, А.Yu. Dobrodeev<br />

Cancer Research Institute, Tomsk National Research Medical Center of the Russian Academy of Sciences, Tomsk<br />

Черемисина Ольга Владимировна — заведующая эндоскопическим отделением Научно-исследовательского института<br />

онкологии, Томского национального исследовательского медицинского центра РАН<br />

634009, г. Томск, пер. Кооперативный, д. 5, тел. (3822) 41-80-91, e-mail: Cheremisinaov@oncology.tomsk.ru<br />

Cheremisina O.V. — MD, DSc, Head of Endoscopy Department of Cancer Research Institute, Tomsk National Research Medical<br />

Center of the Russian Academy of Sciences<br />

5 Kooperativnyy lane, Tomsk, Russian Federation, 634009, tel. (3822) 41-80-91, e-mail: Cheremisinaov@oncology.tomsk.ru<br />

Реферат. Проведена оценка диагностической эффективности применения уточняющих эндоскопических методик — аутофлуоресценции<br />

(AFI) и узкого спектра (NBI) у 73 больных центральным первичным и первично-множественным раком<br />

легкого. Включение в диагностический алгоритм режимов AFI и NBI позволило увеличить показатели специфичности и<br />

точности эндоскопического исследования до 100% и обеспечить прицельную биопсию с морфологической верификацией<br />

у всех больных, включенных в исследование. Применение комплексной видеобронхоскопии позволяет выявить скрытые<br />

очаги злокачественной полинеоплазии в контролатеральном легком в 5,5% случаев.<br />

Ключевые слова: видеобронхоскопия, аутофлуоресценция (AFI), режим узкого спектра (NBI), диагностическая эффективность,<br />

первичный и первично-множественный рак легкого.<br />

Abstract. Diagnostic efficacy of endoscopic techniques, such as endoscopic autofluorescence imaging (AFI) and narrow-band<br />

imaging (NBI) was evaluated in 73 patients with primary central and multiple primary lung cancer. Inclusion of AFI and NBI<br />

endoscopic techniques in the diagnostic algorithm allowed us to increase diagnostic specificity and accuracy to 100% and to<br />

perform targeted biopsy with morphological verification in all patients included in the study. Videobronchoscopy enabled latent<br />

primary multiple malignant tumors in the contralateral lung to be revealed in 5.5% of cases.<br />

Key words: videobronchoscopy, autofluorescence imaging (AFI), narrow-band imaging (NBI) diagnostic efficacy, primary and<br />

multiple primary lung cancer.<br />

Рак легкого (РЛ) — наиболее распространенное<br />

злокачественное новообразование в мировой популяции.<br />

Эта патология в большинстве развитых стран<br />

мира является одной из важнейших медицинских<br />

и социально-экономических проблем, в связи с лидирующей<br />

позицией в структуре заболеваемости и<br />

смертности от злокачественных новообразований.<br />

Ежегодно в мире раком легкого заболевают 1-1,2 млн<br />

человек и регистрируется более 900 тыс. смертей от<br />

РЛ. Одной из основных проблем остается поздняя диагностика,<br />

удельный вес больных раком легкого I-II стадии<br />

составляет 27,3%, III стадии — 30,3%, IV стадии —<br />

40%. В связи с тем, что показатели резектабельности<br />

составляют 20-30%, 5-летняя выживаемость после<br />

лечения больных РЛ не превышает 15-20%. В течение<br />

ряда лет на крайне высоком уровне остается летальность<br />

больных в течение первого года с момента установления<br />

диагноза, которая составляет 50,5% [2, 3].<br />

Основным методом первичной и уточняющей диагностики<br />

центрального рака легкого является брон-<br />

8<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

хоскопия в белом свете (WBL). Данный метод позволяет<br />

диагностировать и морфологически подтвердить<br />

центральный рак легкого до появления клинических<br />

и рентгенологических симптомов. По данным литературы,<br />

во время стандартной бронхоскопии эффективность<br />

выявления раннего центрального рака легкого<br />

составляет 74% [3, 4]. Остается высоким уровень диагностических<br />

ошибок, рядом исследований показано,<br />

что возможности традиционной бронхоскопии в белом<br />

свете имеют определенные ограничения, чаще<br />

всего удается диагностировать изменения бронхов<br />

лишь при их протяженности не менее 20 мм, тогда как<br />

ранние формы рака легкого имеют незначительные<br />

размеры и различные эндоскопические признаки [1,<br />

6].<br />

В настоящее время накоплен значительный клинический<br />

опыт применения высокотехнологических эндоскопических<br />

методик, включающих использование<br />

эндоскопов с высокой разрешающей способностью<br />

(HD — high-definition), а также с функцией узкоспектрального<br />

режима с увеличением в 115 раз (ME-NBI),<br />

аутофлюоресценции в выявлении и дифференциальной<br />

диагностике предопухолевых заболеваний и раннего<br />

рака различных отделов желудочно-кишечного<br />

тракта [4, 8]. Высокое разрешение изображения при<br />

увеличительной эндоскопии в сочетании с узкоспектральным<br />

режимом позволяет детализировать сосудистый<br />

рисунок слизистой оболочки и подслизистого<br />

слоя, и на ранних стадиях определять неопластические<br />

изменения на основании разработанных классификаций.<br />

Внедрение этих эндоскопических технологий<br />

для выявления ранних форм центрального<br />

рака легкого позволяет рассчитывать на улучшение<br />

результатов диагностики. Следует признать, что эндоскопическая<br />

семиотика изменений респираторного<br />

тракта для бронхоскопии в режиме AFI, NBI не систематизирована,<br />

что затрудняет их применение в повседневной<br />

практике [3, 4, 7].<br />

Еще одним аспектом проблемы центрального рака<br />

легкого является тенденция к увеличению частоты<br />

первично-множественных злокачественных новообразований<br />

(ПМЗО). При злокачественных опухолях<br />

дыхательных путей первое место по частоте синхронных<br />

полинеоплазий принадлежит новообразованиям<br />

других отделов бронхо-легочной системы [1, 5]. Скрытые<br />

и своевременно не распознанные очаги ПМЗО<br />

существенно ухудшают прогноз заболевания, что требует<br />

совершенствования диагностических подходов<br />

и использования высокотехнологических эндоскопических<br />

методик.<br />

Цель исследования — оценка диагностической<br />

эффективности уточняющих эндоскопических методов<br />

у больных с первичным и первично-множественным<br />

центральным раком легкого.<br />

Материал и методы<br />

В исследование включены 73 пациента с объемными<br />

образованиями, подозрительными на опухоль,<br />

а также центральным и периферическим раком легкого,<br />

выявленными при СКТ. Спиральная компьютерная<br />

томография органов грудной клетки проводилась<br />

на томографе «Somatom Emotion-6» Simens<br />

(Германия), толщина среза 1-2,5 мм, pitch — 1,5, в<br />

условиях болюсного контрастного усиления изображения<br />

путем внутривенного введения 100 мл омнипака<br />

со скоростью 3 мл/сек. Среди пациентов было<br />

65 (89,1%) мужчин и 8 (10,9%) женщин. Средний возраст<br />

больных, включенных в исследование, составил<br />

55,3 года (41-72 года), из них в возрастном интервале<br />

41-50 лет — 4 (5,5%), 51-60 лет — 30 (41,1%), 61-<br />

70 лет — 35 (47,9%), в возрасте свыше 70 лет —<br />

4 (5,5%) пациента.<br />

После СКТ всем больным выполнялось комплексное<br />

эндоскопическое исследование бронхиального<br />

дерева, результаты которых сопоставляли с данными<br />

морфологического анализа. Эндоскопические исследования<br />

проводились с использованием видеобронхоскопов<br />

BF-H180 и BF260 фирмы Olympus Medical<br />

Systems Corp. (Япония) на видеоэндоскопических<br />

комплексах EVIS EXERAII и LUCERA с последовательным<br />

применением режимов WLI, аутофлуоресценции<br />

и узкого спектра. При стандартной ВБС в белом<br />

свете проводили осмотр бронхиального дерева на<br />

пораженной и затем интактной стороне, выявляли<br />

наличие или отсутствие экзофитных образований,<br />

оценивалась инфильтрация слизистой оболочки,<br />

деформация и сужение бронха, характер слизистой<br />

оболочки, выявлялись признаки воспаления (гиперемия,<br />

отечность, наличие секрета в просвете бронхов;<br />

участки ограниченной гиперемии; утолщение<br />

слизистой оболочки). В режиме AFI определяли интенсивность<br />

свечения в пораженном бронхе и слизистой<br />

оболочки других отделов бронхиального дерева<br />

с обеих сторон. С помощью режима NBI проводили<br />

оценку изменений сосудистого рисунка на поверхности<br />

выявленных патологических и нормальных<br />

участков слизистой оболочки бронхов. Биопсийный<br />

материал, полученный при ВБС, подвергался стандартному<br />

гистологическому исследованию.<br />

М.В. Былин и соавт. Эффективность комплексной эндоскопической диагностики ...<br />

9


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Для статистического анализа полученных данных<br />

применялись стандартные методы медико-биологической<br />

статистики с использованием пакета программ<br />

«Statistica for Windows» (версия 6.0).<br />

Результаты и обсуждение<br />

По данным спиральной компьютерной томографии,<br />

выполненной до комплексного эндоскопического<br />

исследования, центральный рак был диагностирован<br />

у 71 (97,3%) больных, периферический рак<br />

или объемные образования легкого, требующие дифференциальной<br />

диагностики, с одной стороны — у<br />

2 (2,7%) пациентов. Поражение правого легкого наблюдалось<br />

в 31 (42,5%), левого легкого — в 42 (57,5%)<br />

случаях.<br />

При стандартном эндоскопическом исследовании<br />

у 2 (2,7%) пациентов с диагнозом направления<br />

центральный рак легких (ЦРЛ) в просвете бронхов<br />

опухолевой патологии не выявлено (рис. 1а, 2а). При<br />

использовании уточняющих методик видеобронхоскопии<br />

(AFI, NBI) также патологических изменений не<br />

наблюдалось (рис. 1б, 2б). Заключения эндоскопистов<br />

об отсутствии опухолевой патологии были подтверж-<br />

Рис. 1а. Эндофото. Видеобронхоскопия в белом свете.<br />

Верхнедолевой бронх слева. Патологии не выявлено<br />

Рис. 1б. Эндофото. Видеобронхоскопия в режиме AFI.<br />

Верхнедолевой бронх слева. Патологии не выявлено<br />

Рис. 2а. Эндофото. Видеобронхоскопия в белом свете.<br />

Верхнедолевой бронх слева. Патологии не выявлено<br />

Рис. 2б. Эндофото. Видеобронхоскопия в режиме NBI.<br />

Верхнедолевой бронх слева. Патологии не выявлено<br />

10 Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

дены данными комплексного морфологического исследования.<br />

Таким образом, диагноз рака легкого был<br />

отвергнут.<br />

Объемные образования бронхов при стандартной<br />

ВБС выявлены у 44 (60,3%) пациентов, из них у<br />

42 (57,5%) — они были расценены как злокачественная<br />

опухоль — экзофитная форма центрального рака<br />

легкого. В 2 (2,7%) случаях возникли диагностические<br />

трудности, в 1 (1,4%) наблюдении образование располагалось<br />

в субсегментарном бронхе и имело гладкую<br />

поверхность, в 1 (1,4%) — поверхность экзофита была<br />

покрыта некрозом, в обоих случаях это затрудняло<br />

визуальную оценку характера поражения и не давало<br />

возможности для однозначной диагностической<br />

трактовки выявленных изменений. Смешанная форма<br />

роста опухоли бронхов диагностирована у 3 (4,1%)<br />

больных, при этом визуальная картина имела прямые<br />

признаки злокачественной опухоли, состоящей из<br />

экзофитного компонента, сочетающего с участком инфильтрированной<br />

слизистой оболочки.<br />

Основные диагностические трудности при стандартной<br />

ВБС возникли при наличии участков перибронхиальной<br />

компрессии и/или сдавлении бронха<br />

извне, которые наблюдались в 24 (32,9%) случаях.<br />

При этом у 18 (24,7%) больных выявлены прямые признаки<br />

перибронхиального формы центрального рака<br />

легкого. Следует отметить, что у 2 (2,7%) больных с<br />

диагнозом направления периферическое образование<br />

легких визуализировались изменения, характерные<br />

для перибронхиальной формы злокачественного<br />

процесса. В 6 (8,2%) случаях эндоскопическая картина<br />

носила неоднозначный характер. У 4 (5,5%) больных<br />

основными эндоскопическими изменениями патологического<br />

процесса были сдавление бронха извне<br />

с незначительным признаками воспаления или инфильтрации<br />

слизистой оболочки. В 2 (2,7%) случаях<br />

отмечен полный стеноз бронха с фиброзом слизистой<br />

оболочки над местом сужения.<br />

Таким образом, при ВБС в белом свете диагноз<br />

центрального рака легкого уставлен в 63 (86,3%) случаях.<br />

В 2 (2,7%) наблюдениях этот диагноз достоверно<br />

был исключен. В 8 (10,9%) случаях сделать однозначное<br />

заключение по результатам эндоскопического<br />

исследования в белом свете не представлялось возможным.<br />

На втором этапе эндоскопического исследования<br />

слизистая оболочка бронхиального дерева была осмотрена<br />

в режиме аутофлуоресценции. При осмотре<br />

в режиме AFI не измененная слизистая оболочка имеет<br />

зеленое свечение, патологические участки — умеренную<br />

или выраженную сиреневое свечение, анализ<br />

его интенсивности позволяет провести дифференциальную<br />

диагностику обнаруженных изменений.<br />

У 44 (60,3%) больных с выявленными экзофитными<br />

образованиями в просвете бронхов, в 43 (58,9%) случаях<br />

при эндоскопическом исследовании в режиме<br />

AFI наблюдалось выраженное сиреневое свечение —<br />

42 опухоли, расцененные как центральный рак при<br />

ВБС в белом свете, 1 новообразование с некротическим<br />

налетом на поверхности. У 1 пациента с пораже-<br />

Рис. 3а. Эндофото. Видеобронхоскопия в белом свете.<br />

Перибронхиальная компрессия бронха, стеноз III степени<br />

S6 слева<br />

Рис. 3б. Эндофото. Видеобронхоскопия в режиме AFI.<br />

Перибронхиальная компрессия бронха, стеноз III степени S6<br />

слева с участком умеренного сиреневого свечения по задней<br />

стенке<br />

М.В. Былин и соавт. Эффективность комплексной эндоскопической диагностики ...<br />

11


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

нием субсегментарного бронха зафиксировано умеренное<br />

сиреневое свечение патологического очага,<br />

что было обусловлено удаленным (дистальным) расположением<br />

опухоли и малым диаметром измененного<br />

бронха. При опухолях смешанного типа роста во<br />

всех случаях (n=3) отмечено выраженное сиреневое<br />

свечение на всей площади патологического очага.<br />

При перибронхиальном варианте патологических<br />

изменений выраженное сиреневое свечение наблюдалось<br />

у 22 (30,1%), умеренное свечение — у 2 (2,7%)<br />

больных. При этом интенсивная аутофлуоресценция<br />

отмечена у 18 пациентов с перибронхиальной инфильтрацией,<br />

однозначно расцененной в режиме WLI<br />

как проявления злокачественного процесса, а также у<br />

4 больных с трудностями интерпретации эндоскопической<br />

картины в белом свете (рис. 3а). Наличие выраженного<br />

сиреневого свечения позволило сделать заключение<br />

о наличие перибронхиальной формы роста<br />

рака легкого (рис. 3б). Оба случая умеренного сиреневого<br />

свечения были обусловлены наличием стеноза<br />

бронха III степени с явлениями фиброза слизистой.<br />

Таким образом, при эндоскопическом исследовании<br />

бронхиального дерева в режиме AFI диагноз<br />

центрального рака легкого уставлен в 68 (93,2%) случаях.<br />

В 2 (2,7%) наблюдениях ЦРЛ был достоверно исключен.<br />

В 3 (4,1%) случаях заключение по результатам<br />

ВБС в режиме аутофлуоресценции носило дифференциально-диагностический<br />

характер.<br />

Завершающим этапом эндоскопической диагностики<br />

был осмотр в режиме NBI, который позволил<br />

выделить три основных типа нарушения сосудистого<br />

рисунка, наблюдавшихся при злокачественных новообразованиях<br />

бронхиального дерева. В 31 (42,5%)<br />

наблюдении на поверхности опухоли определялись<br />

короткие утолщенные сосуды (рис. 5), в 19 (26,0%)<br />

— вытянутые деформированные сосуды (рис. 6), изменения<br />

сосудистого рисунка петлистого характера<br />

(рис. 7) выявлены у 8 (10,9%), смешанного — у 6 (8,2%)<br />

больных соответственно. Кроме того, в 4 (5,5%) случаях<br />

на поверхности опухоли были отмечены единичные<br />

очаги изменения сосудистого рисунка в виде<br />

решетки, в 3 (4,1%) — в виде звездочки, как правило,<br />

подобный феномен наблюдался при новообразованиях<br />

с поражением главного бронха или шпоры долевых<br />

бронхов. В 2 (2,7%) наблюдениях, у больных с<br />

исключенным диагнозом центрального рака легкого,<br />

сосудистый рисунок слизистой оболочки бронхиального<br />

дерева не был изменен, из них в одном случае<br />

сосудистый рисунок был структурен, в другом — усилен,<br />

но структурен. Таким образом, при эндоскопическом<br />

исследовании бронхиального дерева в режиме<br />

NBI диагноз центрального рака легкого уставлен в<br />

71 (97,3%) случаях. В 2 (2,7%) наблюдениях ЦРЛ был<br />

достоверно исключен.<br />

Нарушения сосудистых структур, выявленные при<br />

NBI, коррелировали с характером изменений, которые<br />

отмечены при ВБС в режиме аутофлуоресценции.<br />

Патологический сосудистый рисунок наблюдался в<br />

тех участках бронхиального дерева, которые характеризовались<br />

выраженным сиреневым свечением.<br />

Проведение комплексной бронхоскопии с уточняющими<br />

методиками, позволило не только выявить<br />

Рис. 4. Эндофото. Видеобронхоскопия в режиме NBI.<br />

Верхнедолевой бронх слева, межсегментарная шпора.<br />

Участок с короткими утолщенными сосудами<br />

Рис. 5. Эндофото. Видеобронхоскопия в режиме NBI. Главный<br />

бронх справа. Вытянутые деформированные сосуды<br />

12 Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Рис. 6. Эндофото. Видеобронхоскопия в режиме NBI.<br />

Межсегментарная шпора верхнедолевого бронха справа.<br />

Петлистый сосудистый рисунок<br />

патологические изменения на слизистой оболочке<br />

бронхов, но и определить их злокачественный потенциал,<br />

а также определить участки для таргетной<br />

биопсии. В итоге, верификация диагноза получена у<br />

71 (97,3%) больного, из них плоскоклеточный рак различной<br />

степени дифференцировки был диагностирован<br />

у 43 (48,9%) пациентов, аденокарцинома — у<br />

25 (34,2%), мелкоклеточная карцинома — у 3 (4,1%)<br />

больных. Следует отметить, что в 2 (2,7%) случаях, у<br />

пациентов с предварительным рентгенологическим<br />

заключением — периферический рак, в просвете<br />

бронхов диагностированы признаки перибронхиальной<br />

инфильтрации и получено гистологическое заключение<br />

о злокачественной опухоли долевого или<br />

сегментарного бронхов соответственно. В 2 (2,7%)<br />

случаях при диагнозе направления центральный рак<br />

легкого, при комплексном эндоскопическом исследовании<br />

в просвете бронхов не было выявлено признаков<br />

опухолевой патологии, что было подтверждено<br />

при морфологической проводке биопсийного материала.<br />

Таким образом, при оценке диагностической<br />

эффективности установлено, что показатели чувствительности<br />

и точности стандартной ВБС при диагностике<br />

центрального рака легкого составляет 86,3% и<br />

89,1%, при дополнительном пользовании режима AFI<br />

— 93,2% и 97,1%, при комплексном эндоскопическом<br />

исследовании с применением трех режимов (WLI, AFI,<br />

NBI) — 100% и 100% соответственно.<br />

Следующим этапом был осмотр условно здоровой<br />

стороны трахео-бронхиального дерева в аналогичной<br />

последовательности стандартной и уточняющих<br />

эндоскопических методик. При эндоскопическом<br />

осмотре в белом свете на здоровой стороне в 7<br />

(9,6%) случаях диагностированы патологические изменения<br />

на слизистой оболочке бронха, которые в<br />

4 (5,5%) наблюдениях были расценены как доброкачественные<br />

процессы, и в 3 (4,1%) — как возможные<br />

злокачественные новообразования (очаги скрытого<br />

синхронного рака легкого). При осмотре в режиме<br />

аутофлуоресценции предположительно доброкачественных<br />

образований в 2 (2,7%) случаях они имели<br />

слабое сиреневое свечение, в 1 (1,4%) — умеренное,<br />

в 1 (1,4%) — характер свечения был интенсивным.<br />

У 3 (4,1%) больных с подозрением на полинеоплазию<br />

наблюдалось интенсивное сиреневое свечение, что<br />

подтвердило наличие злокачественной трансформации<br />

эпителия в обнаруженных очагах. Затем дополнительно<br />

выявленные участки патологического свечения<br />

осмотрены в режиме узкого спектра и проведен<br />

анализ характера изменений сосудистого рисунка.<br />

В 3 образованиях, предварительно расцененных как<br />

доброкачественные по данным ВБС в режиме WLI,<br />

упорядоченный сосудистый рисунок выявлен в 1 случае,<br />

усиленный структурный сосудистый рисунок —<br />

в 1 случае, рисунок в виде звездочки — в 1 случае.<br />

Предположительный диагноз доброкачественного<br />

образования был подтвержден при морфологическом<br />

исследовании: полипы бронхов — 2 наблюдения,<br />

хондрома — 1 случай. У 1 больного процесс, первоначально<br />

расцененный как доброкачественный, при использовании<br />

уточняющих методик ВБС сопровождался<br />

признаками злокачественного новообразования,<br />

в режиме AFI – выраженным сиреневым свечением,<br />

в режиме NBI — патологически измененным сосудистым<br />

рисунком в виде укороченных утолщенных сосудов.<br />

В итоге, по результатам морфологического исследования<br />

был верифицирован плоскоклеточный рак.<br />

В остальных 3 случаях с явлениями выраженного сиреневого<br />

свечения на измененных участках слизистой<br />

оболочки наблюдался патологически измененный сосудистый<br />

рисунок: петлистый характер нарушений<br />

сосудистых структур — 2, укороченный утолщенный<br />

тип — 1. Во всех случаях морфологически был подтвержден<br />

плоскоклеточный рак.<br />

Помимо очагов полинеоплазии и доброкачественных<br />

объемных образований в противоположной половине<br />

бронхиального дерева были выявлены следующие<br />

изменения — в 26 (35,6%) случаях локальные<br />

или диффузные атрофические изменения, в 6 (8,2%)<br />

— очаги локальной гиперплазии слизистой оболочки,<br />

в 10 (13,7%) — признаки острого или хронического<br />

эндобронхита, у 24 (32,9%) патологических изме-<br />

М.В. Былин и соавт. Эффективность комплексной эндоскопической диагностики ...<br />

13


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Таблица 1. Характер и выраженность аутофлуоресценции слизистой оболочки бронхов при бронхоскопии в режиме AFI<br />

в контролатеральном легком<br />

Эндоскопический диагноз<br />

Свечение при AFI<br />

Нормальное Слабое Умеренное Сильное<br />

Норма (n=24) 20 (27,4%) 4 (5,5%) - -<br />

Атрофия слизистой<br />

оболочки (n=26)<br />

22 (30,1%) 4 (5,5%) - -<br />

Гиперплазия слизистой<br />

оболочки (n=6)<br />

1 (1,4%) 3 (4,1%) 2 (2,7%) -<br />

Воспаление (n=10) 3 (4,1%) 4 (5,5%) 3 (4,1%) -<br />

Доброкачественное<br />

образование? (n=4)<br />

- 2 (2,7%) 1 (1,4%) 1 (1,4%)<br />

Синхронный рак (n=3) - - - 3 (4,1%)<br />

Таблица 2. Характер изменений сосудистого рисунка слизистой оболочки бронхов при бронхоскопии в режиме NBI в контролатеральном<br />

легком<br />

Эндоскопический<br />

диагноз<br />

Норма<br />

(n=24)<br />

Атрофия слизистой<br />

оболочки<br />

(n=26)<br />

Гиперплазия<br />

слизистой<br />

оболочки<br />

(n=6)<br />

Воспаление<br />

(n=10)<br />

Доброкачественное<br />

образование?<br />

(n=4)<br />

Синхронный<br />

рак (n=3)<br />

Структурный<br />

упорядоченный<br />

сосудистый<br />

рисунок<br />

Усиленный<br />

структурный<br />

упорядоченный<br />

сосудистый<br />

рисунок<br />

Решетчатый<br />

сосудистый<br />

рисунок<br />

Короткие<br />

утолщенные<br />

сосуды<br />

Петлистый<br />

сосудистый<br />

рисунок<br />

Вытянутые<br />

деформированные<br />

сосуды<br />

Сосудистый<br />

рисунок в<br />

виде звездочки<br />

Смешанный<br />

сосудистый<br />

рисунок<br />

20 (27,3%) 3 (4,1%) - - - - 1 (1,4%) -<br />

21 (28,8%) 2 (2,7%) 1 (1,4%) - - - 2 (2,7%) -<br />

4 (5,5%) 1 (1,4%) - - - - 1 (1,4%) -<br />

5 (6,8%) 3 (4,1%) - - - - 2 (2,7%)<br />

1 (1,4%) 1 (1,4%) - 1 (1,4%) - - 1 (1,4%) -<br />

- - - 1 (2,7%) 2 (2,7%) - - -<br />

нений в противоположном легком не выявлено. При<br />

этом в режиме аутофлуоресценции в большинстве<br />

случаев наблюдалось нормальное зеленое свечение<br />

— у 43 (58,9%) или слабое сиреновое свечение —<br />

у 15 (20,5%) больных (табл. 1). Патологическая аутофлуоресценция<br />

в виде участков сиреневого свечения<br />

умеренной интенсивности была обусловлена отеком<br />

и/или утолщением слизистой оболочки и наблюдалась<br />

в очагах гиперплазии и локального эндобронхита<br />

— в 5 (6,8%) случаев. При эндоскопическом исследовании<br />

в режиме NBI в большинстве случаев<br />

не отмечено нарушений сосудистого рисунка, в том<br />

числе, и на участках локальных воспалительных изменений,<br />

что свидетельствует об отсутствии структурных<br />

нарушений слизистой оболочки бронхиального<br />

дерева. Чаще всего наблюдался упорядоченный<br />

— в 50 (68,5%) или усиленный структурный вариант<br />

сосудистого распределения — 9 (12,3%) случаев<br />

(табл. 2), которые совпадали с участками аутофлуоресценции<br />

зеленого (нормального) или слабого сирене-<br />

14 Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

вого свечения. При морфологическом исследовании<br />

биопсийного материала не отмечено расхождений с<br />

результатами комплексного эндоскопического исследования.<br />

Таким образом, использование уточняющих методик<br />

при видеобронхоскопии позволяет повысить диагностическую<br />

эффективность исследования у больных<br />

центральным раком легкого до 100% и провести<br />

адекватный забор материала на морфологическое исследование.<br />

Предложенная технология дает возможность<br />

диагностировать скрытые, рентгенонегативные<br />

очаги синхронного рака легкого в 5,5% случаев.<br />

Выводы<br />

1. Включение в диагностический алгоритм бронхологического<br />

исследования режимов AFI и NBI позволило<br />

увеличить показатели специфичности и<br />

точности видеобронхоскопии до 100% и обеспечить<br />

прицельную биопсию с морфологической верификацией<br />

у всех больных, включенных в исследование.<br />

2. Основными эндоскопическими симптомами<br />

раннего центрального рака легкого являются выраженное<br />

сиреневое свечение, выявляемое в режиме<br />

AFI, и различные варианты деформации сосудистого<br />

рисунка слизистой оболочки бронхов в режиме NBI,<br />

основными из которых являются короткие утолщенные<br />

(42,5%) и вытянутые деформированные сосуды<br />

(26,0%), а также петлистый характер сосудистых<br />

структур (10,9%).<br />

3. Использование высокотехнологичных эндоскопических<br />

методик при комплексном обследовании у<br />

больных раком легкого позволило выявить ранние<br />

синхронные опухоли бронхиального дерева, не доступные<br />

для адекватной диагностической интерпретации<br />

при видеобронхоскопии в белом свете.<br />

Литература<br />

1. Барчук А.А., Арсеньев А.И., Левченко Е.В., и др.<br />

Аутофлуоресцентная бронхоскопия и спектрометрия<br />

в диагностике центрального рака легкого<br />

// Вопросы онкологии. — 2011. — Т. 57, №4. —<br />

С. 448-453.<br />

2. Злокачественные новообразования в России в<br />

2014 году / Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского,<br />

Г.В. Петровой. — М., 2016. — 250 с.<br />

3. Соколов В.В., Соколов Д.В., Пирогов С.С., и др.<br />

Современная бронхоскопическая диагностика<br />

раннего центрального рака легкого (обзор литературы)<br />

// Медицинский совет. — 2016. — №15. —<br />

С. 62-66.<br />

4. Соколов В.В., Телегина Л.В., Якубовская Р.И., и др.<br />

Роль флюоресцентных методов исследования при<br />

комплексной бронхологической диагностике скрытых<br />

форм раннего центрального рака легкого //<br />

Biomedical Photonics. — 2013. — №3. — С. 62-63.<br />

5. Черемисина О.В., Меньшиков К.Ю., Афанасьев С.Г.,<br />

Вусик М.В. Предопухолевые изменения и синхронный<br />

рак желудка у больных со злокачественными<br />

новообразованиями легких и ЛОР-органов //<br />

Сибирский онкологический журнал. — 2015. —<br />

№2. — С. 76-78.<br />

6. Liu Z., Zhang Y., Li Y.P., et al. Clinical relevance of using<br />

autofluorescence bronchoscopy and white light<br />

bronchoscopy in different types of airway lesions //<br />

J. Cancer Res. Ther. — 2016. —Vol. 12 (1). — P. 69-72.<br />

doi: 10.4103/0973-1482.147731.<br />

7. Häussinger K., Becker H., Stanzel F., et al.<br />

Autofluorescence bronchoscopy with white<br />

light bronchoscopy compared with white light<br />

bronchoscopy alone for the detection of precancerous<br />

lesions: a European randomised controlled<br />

multicentre trial // Thorax. — 2005. — Vol. 60 (6). —<br />

P. 496-503.<br />

8. van der Heijden E.H., Hoefsloot W., van Hees H.W.,<br />

Schuurbiers O.C. High definition bronchoscopy: a<br />

randomized exploratory study of diag-nostic value<br />

compared to standard white light bronchoscopy and<br />

autofluo-rescence bronchoscopy // Respir. Res. —<br />

2015. — Vol. 16. — P. 33. doi: 10.1186/ s12931-015-<br />

0193-7.<br />

М.В. Былин и соавт. Эффективность комплексной эндоскопической диагностики ...<br />

15


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

© А.Ф. Гильметдинов, В.П. Потанин, <strong>2017</strong><br />

УДК 616.24-006.6-089<br />

ИПСИЛАТЕРАЛЬНАЯ ДОЛЕВАЯ ЛИМФАТИЧЕСКАЯ ДИССЕКЦИЯ:<br />

РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОСПЕКТИВНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ<br />

А.Ф. Гильметдинов 1 , В.П. Потанин 2<br />

1<br />

ГАУЗ РТ «Больница скорой медицинской помощи», г. Набережные Челны<br />

2<br />

ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ», г. Казань<br />

THE IPSILATERAL LOBAR LYMPH NODE DISSECTION:<br />

RESULTS OF THE PROSPECTIVE STUDY<br />

A.F. Gilmetdinov 1 , V.P. Potanin 2<br />

1<br />

Regional Emergency Medical Center, Naberezhnye Chelny<br />

2<br />

Tatarstan Cancer Center, Kazan<br />

Гильметдинов Артур Флурович — врач-онколог ГАУЗ РТ «Больница скорой медицинской помощи»<br />

423803, г. Набережные Челны, пр. Набережночелнинский, д. 18, тел. (8552) 30-49-10, e-mail: bozkurt@mail.ru<br />

Gilmetdinov A.F. — oncologist of Regional Emergency Medical Center<br />

18 Naberezhnochelninsky Pr., Naberezhnye Chelny, Russian Federation, 423803, tel. (8552) 30-49-10, e-mail: bozkurt@mail.ru<br />

Реферат. Ипсилатеральные долевые лимфатические узлы (группа №12) являются относительно малоизученной группой<br />

лимфоузлов, которые, в свою очередь, при том или ином объеме резекции легкого не подвергаются диссекции и<br />

дальнейшему изучению. Данное положение потребовало проспективного исследования состояния данной группы.<br />

Проспективное исследование включает исследуемую (40 пациентов) и контрольную (40 пациентов) группы. По результатам<br />

проспективного исследования частота метастатического поражения ипсилатеральных долевых лимфатических узлов<br />

равна 35%. При этом, более чем в половине случаев поражения данных лимфоузлов другие группы внутригрудных<br />

лимфоузлов были интактны (57%). По результатам анализа исследуемой и контрольной групп ипсилатеральная долевая<br />

лимфатическая диссекция не оказывает влияния на течение раннего послеоперационного периода и развитие ранних<br />

послеоперационных осложнений. Проспективное исследование отражает данные проведенного ранее ретроспективного<br />

исследования и подтверждает необходимость ипсилатеральной долевой лимфатической диссекции при хирургическом<br />

лечении немелкоклеточного рака легкого.<br />

Ключевые слова: немелкоклеточный рак легкого, ипсилатеральные долевые лимфатические узлы, лимфатическая<br />

диссекция.<br />

Abstract. The ipsilateral lobar lymph nodes (№12) are insufficiently explored group of lymph nodes, which are not subject for<br />

dissection and further study in the case of lung resection. This provision required the prospective study of the status of this group.<br />

A prospective study includes study (40 patients) and control (40 patients) group. According to the results of a prospective study<br />

the frequency of metastatic lesion of ipsilateral lobar lymph nodes is 35%. At the same time, at more than half of these lymph node<br />

lesions other groups of intrathoracic lymph nodes were intact (57%). According to the analysis of the study and control groups<br />

ipsilateral lobar lymph dissection has no effect on the course of the early postoperative period and the development of early<br />

postoperative complications. A prospective study reflects results from a previous retrospective study and confirms the necessity of<br />

the ipsilateral lymph dissection in the surgical treatment of non-small cell lung cancer.<br />

Key words: non-small-cell cell lung cancer, ipsilateral lobar lymph nodes, lymph node dissection.<br />

Введение<br />

Поражение регионарных лимфатических узлов<br />

является одним из самых важных прогностических<br />

факторов при немелкоклеточном раке легкого [4, 7].<br />

Увеличение количества пораженных лимфоузлов,<br />

групп лимфоузлов, повышение уровня поражения<br />

обратно пропорционально выживаемости [2, 3]. При<br />

этом, ряд исследований демонстрируют худший прогноз<br />

для пациентов с поражением лимфатических<br />

узлов второго уровня (N2) при IIIA стадии, а выживаемость<br />

приближается к тем же показателям, что и<br />

при IIIB стадии с поражением лимфатических узлов<br />

третьего уровня (N3) [1, 5, 6,]. Относительно малоиз-<br />

16<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

ученной является ипсилатеральная долевая группа<br />

лимфатических узлов (группа №12 согласно карте<br />

лимфатических узлов Международной ассоциации<br />

по изучению рака легкого, 2009 г.), которая, как правило,<br />

при том или ином объеме резекции легкого не<br />

подвергается диссекции и дальнейшему изучению.<br />

При этом, пораженная ипсилатеральная группа лимфатических<br />

узлов переводит символ N из группы «0»<br />

в группу «1», которая требует адъювантной терапии.<br />

Проведенное ретроспективное исследование выявило<br />

зависимость выживаемости от поражения ипсилатеральных<br />

долевых лимфатических узлов, а также<br />

позволило сформулировать основные показания<br />

для ее выполнения [8, 9]. Ипсилатеральная долевая<br />

лимфатическая диссекция может стать составной<br />

частью принятой на сегодняшний день систематической<br />

лимфатической диссекции при немелкоклеточном<br />

раке легкого. Однако, необходимо проспективное<br />

исследование для подтверждения поражения<br />

данной группы лимфатических узлов. Данное положение<br />

потребовало проспективного исследования<br />

роли ипсилатеральной долевой группы лимфатических<br />

узлов.<br />

Цель — проспективное исследование состояния<br />

ипсилатеральных долевых лимфатических узлов.<br />

Задачи<br />

1. Формирование исследуемой и контрольной<br />

групп пациентов с проведением хирургического лечения<br />

в радикальном объеме, сопровождаемой ипсилатеральной<br />

долевой лимфатической диссекцией.<br />

2. Анализ полученных результатов по полу, клинико-анатомической<br />

форме, локализации первичной<br />

опухоли, стороне поражения, объему хирургического<br />

лечения, хирургическому доступу, количеству<br />

портов при видеоторакоскопическом доступе, гистологическому<br />

варианту опухоли, степени гистопатологической<br />

дифференцировке, размеру первичной<br />

опухоли, состоянию регионарных лимфоузлов,<br />

поражению ипсилатеральных долевых лимфатических<br />

узлов, коэффициенту поражения регионарных<br />

лимфоузлов, стадии заболевания, течению раннего<br />

послеоперационного периода, послеоперационным<br />

осложнениям.<br />

3. Формирование основных выводов и определение<br />

значимости ипсилатеральной долевой лимфатической<br />

диссекции на основании результатов проспективного<br />

исследования.<br />

Материал и методы<br />

Проспективное исследование состояния ипсилатеральных<br />

долевых лимфатических узлов включает<br />

2 группы пациентов: исследуемую (40 пациентов) и<br />

контрольную (40 пациентов).<br />

Общие условия включения в исследование (на<br />

основании показаний, сформулированных по результатам<br />

проведенного ранее ретроспективного исследования):<br />

периферический рак без клинического<br />

поражения регионарных лимфоузлов (cN 0<br />

), центральный<br />

рак без клинического поражения или с поражением<br />

регионарных лимфоузлов первого уровня<br />

(cN 0-1<br />

), объем операции (лобэктомия или пульмонэктомия),<br />

морфологический вариант (плоскоклеточный<br />

рак, железистый рак), отсутствие неоадъювантного<br />

лечения.<br />

Ипсилатеральная долевая лимфатическая диссекция<br />

проведена 40 пациентам с диагнозом немелкоклеточный<br />

рак легкого при выполнении<br />

хирургического лечения в радикальном объеме (резекция<br />

легкого с систематической лимфатической<br />

диссекцией) в условиях торакального отделения №1<br />

ГАУЗ «РКОД МЗ РТ», г. Казань, и онкологического отделения<br />

ГАУЗ РТ «БСМП», г. Набережные Челны. При<br />

лобэктомии диссекции подвергнуты ипсилатеральные<br />

долевые лимфатические узлы остающихся долей,<br />

а при пульмонэктомии ипсилатеральные лимфатические<br />

узлы непораженной доли удалены на<br />

макропрепарате после выполнения хирургического<br />

вмешательства. После выполнения ипсилатеральной<br />

долевой лимфодиссекции, данные лимфоузлы отдельно<br />

маркированы и направлены на плановое гистологическое<br />

исследование.<br />

В первую очередь ипсилатеральная долевая лимфатическая<br />

диссекция выполнялась на макропрепарате<br />

легкого после пульмонэктомии. После разработки<br />

техники выполнения, ипсилатеральная долевая<br />

лимфатическая диссекция выполнялась при лобэктомии,<br />

выполняемой через торакотомный доступ. После<br />

освоения техники выполнения через торакотомный<br />

доступ, ипсилатеральная долевая лимфатическая<br />

диссекция выполнялась при лобэктомии, выполняемой<br />

через торакоскопический доступ (вначале двухпортовый,<br />

далее однопортовый).<br />

Контрольная группа состоит из 40 пациентов, которым<br />

выполнено хирургическое лечение в радикальном<br />

объеме (резекция легкого с систематической<br />

лимфатической диссекцией), но без выполнения ипсилатеральной<br />

долевой лимфатической диссекции.<br />

А.Ф. Гильметдинов и соавт. Ипсилатеральная долевая лимфатическая диссекция: результаты ...<br />

17


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Сравнение и анализ исследуемой и контрольной<br />

выборок проводился методом анализа t-критерия<br />

различий Стьюдента (ТТЕСТ, парный двухвыборочный<br />

t-тест для средних).<br />

Результаты и обсуждение<br />

Проведен анализ групп по полу, клинико-анатомической<br />

форме, локализации первичной опухоли,<br />

стороне поражения, объему хирургического лечения,<br />

хирургическому доступу, количеству портов при видеоторакоскопии,<br />

патоморфологическому варианту<br />

опухоли, степени гистопатологической дифференцировки,<br />

размеру первичной опухоли, состоянию<br />

регионарных лимфоузлов, коэффициенту поражения<br />

регионарных лимфоузлов, стадии заболевания, послеоперационным<br />

показателям, послеоперационным<br />

осложнениям (табл. 1).<br />

1. Распределение пациентов по полу. По представленной<br />

таблице необходимо отметить то, что подавляющее<br />

большинство пациентов, как в исследуемой —<br />

32 (80%), так и в контрольной группах — 34 (85%),<br />

представлены мужчинами, что отражает общие статистические<br />

показатели.<br />

2. Распределение пациентов по клинико-анатомической<br />

форме. По данной таблице необходимо<br />

отметить преобладание периферической клиникоанатомической<br />

группы в исследуемой — 32 (80%) и<br />

контрольной группах — 27 (67,5%).<br />

3. Распределение пациентов по локализации первичной<br />

опухоли. В исследуемой и контрольной группах<br />

не было пациентов с локализацией процесса в<br />

средней доле. В таблице отражено незначительное<br />

преобладающее поражение раком легкого верхней<br />

доли (исследуемая группа — 26 (65%), контрольная<br />

группа — 22 (55%)).<br />

4. Распределение пациентов по стороне поражения.<br />

В исследуемой группе отмечено равное количество<br />

пациентов с поражением как правого —<br />

20 (50%), так и левого легкого — 20 (50%). В контрольной<br />

группе отмечено преобладающее правостороннее<br />

поражение легкого — 26 (65%).<br />

5. Распределение пациентов по объему хирургического<br />

лечения. Подавляющему большинству пациентов<br />

была выполнена лобэктомия в исследуемой —<br />

32 (80%), контрольной группе — 34 (85%).<br />

6. Распределение пациентов по хирургическому<br />

доступу. Торакотомия выполнялась при положении<br />

пациента на контрлатеральном боку передне-боковым<br />

доступом в V межреберье. Видеоторакоскопия<br />

выполнялась однопортовым или двухпортовым доступами.<br />

В исследуемой группе торакотомия вы-<br />

Таблица 1. Характеристика исследуемой и контрольной групп<br />

— По полу<br />

Показатели<br />

— По клинико-анатомической форме<br />

— По локализации первичной опухоли<br />

— По стороне поражения<br />

— По объему хирургического лечения<br />

— По хирургическому доступу<br />

— По количеству портов при<br />

видеоторакоскопическом доступе<br />

— П о патоморфологическому варианту<br />

опухоли<br />

Переменные<br />

Исследуемая<br />

группа<br />

(n=40)<br />

Контрольная<br />

группа<br />

(n=40)<br />

Мужчины 32 (80%) 34 (85%)<br />

Женщины 8 (20%) 6 (15%)<br />

Центральная 8 (20%) 13 (32,5%)<br />

Периферическая 32 (80%) 27 (67,5%)<br />

Верхняя доля 26 (65%) 22 (55%)<br />

Нижняя доля 14 (35%) 18 (45%)<br />

Правое легкое 20 (50%) 26 (65%)<br />

Левое легкое 20 (50%) 14 (35%)<br />

Лобэктомия 32 (80%) 34 (85%)<br />

Пульмонэктомия 8 (20%) 6 (15%)<br />

Торакотомия 24 (60%) 26 (65%)<br />

Видеоторакоскопия 16 (40%) 14 (35%)<br />

Однопортовая 6 (37,5%) 6 (42,86%)<br />

Двухпортовая 10 (62,5%) 8 (57,14%)<br />

Плоскоклеточный 16 (40%) 15 (37,50%)<br />

Железистый 24 (60%) 25 (62,5%)<br />

18<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

— По степени гистопатологической<br />

дифференцировки<br />

— По размеру первичной опухоли<br />

— По состоянию регионарных лимфоузлов<br />

— По коэффициенту поражения<br />

регионарных лимфоузлов<br />

— По стадии заболевания<br />

— По послеоперационным показателям<br />

— По характеру послеоперационных<br />

осложнений<br />

G1 22 (55%) 19 (47,5%)<br />

G2 10 (25%) 12 (30%)<br />

G3 8 (20%) 9 (22,5%)<br />

х≤2 см 4 (10%) 6 (15%)<br />

2 см


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

деоторакоскопа длиной около 1,5 см выполнялся в<br />

VIII межреберье по средней подмышечной линии. При<br />

однопортовом доступе (по Diego Gonzalez Rivas) выполнялся<br />

всего один разрез длиной 3 см в V межреберье<br />

между передней и средней подмышечной линиями<br />

c введением видеоторакоскопа и инструментов<br />

через сформированный порт. Двухпортовая видеоторакоскопия<br />

преобладала как в исследуемой — 10<br />

(62,5%), так и в контрольной группах — 8 (57,14%).<br />

Однако необходимо отметить преобладание двухпортового<br />

доступа вначале освоения эндоскопической<br />

техники ипсилатеральной долевой лимфатической<br />

диссекции. При выполнении последних операций<br />

отдавалось предпочтение однопортовому видеоторакоскопическому<br />

доступу, который в исследуемой<br />

группе использован у 6 (37,5%), и в контрольной группе<br />

— у 6 пациентов (42,86%).<br />

8. Распределение пациентов по гистологическому<br />

варианту опухоли. Гистологически преобладал железистый<br />

рак в исследуемой — 24 (60%), и контрольной<br />

группах — 25 (62,5%). Плоскоклеточный рак представлен<br />

у меньшего количества больных в исследуемой<br />

— 16 (40%), и контрольной группе — 15 (37,50%).<br />

9. Распределение пациентов по степени гистопатологической<br />

дифференцировки. В контрольной и<br />

исследуемой группах не представлены пациенты с<br />

недифференцированной формой (G4) заболевания.<br />

В исследуемой группе степень гистопатологической<br />

дифференцировки представлена преимущественно<br />

G1 — 22 (55%), другие варианты G2 — 10 (25%), G3 —<br />

8 (20%); в контрольной группе также преобладает G1<br />

— 19 (47,5%), другие варианты G2 — 12 (30%), G3 — 9<br />

(22,5%).<br />

10. Распределение пациентов по размеру первичной<br />

опухоли. Пациенты в исследуемой и контрольной<br />

группах распределены по размеру первичной опухоли<br />

согласно символу T в седьмой редакции TNMклассификации:<br />

х≤2 см, 2 см


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

хирургического доступа и количества портов при видеоторакоскопии.<br />

Для изучения вышепоставленных<br />

положений проведен анализ количества удаленных<br />

долевых лимфатических узлов в зависимости от этих<br />

показателей (табл. 3).<br />

По полученным результатам необходимо отметить<br />

отсутствие влияния вышеперечисленных показателей<br />

(локализации, объема хирургического лечения,<br />

хирургического доступа и количества портов при видеоторакоскопии)<br />

на количество удаляемых лимфатических<br />

узлов.<br />

Пациенты с выявленными пораженными долевыми<br />

лимфоузлами подвергнуты более тщательному<br />

анализу с учетом клинико-анатомической формы, локализации,<br />

стороны поражения, морфологического<br />

варианта, объема операции, доступа, символов T и<br />

N, стадии заболевания, степени гистопатологической<br />

дифференцировки.<br />

Получены следующие результаты. Все пациенты с<br />

пораженными лимфатическими узлами группы №12<br />

представлены периферической клинико-анатомической<br />

формой — 100% (14 из 14). Необходимо отметить<br />

преобладание верхнедолевой локализации первичной<br />

опухоли — 85,71% (12 из 14), аденокарциномы<br />

— 71,43% (10 из 14). Преимущественное поражение<br />

ипсилатеральных долевых лимфатических узлов при<br />

периферической клинико-анатомической форме,<br />

верхнедолевой локализации и железистом варианте<br />

опухоли дублирует выводы проведенного ранее ретроспективного<br />

исследования, что свидетельствует<br />

о большей вероятности поражения данной группы<br />

лимфоузлов при сочетании перечисленных показателей.<br />

Однако, данное наблюдение не исключает необходимость<br />

ипсилатеральной долевой лимфатической<br />

диссекции в остальных случаях, что подтверждается<br />

не многочисленными, но присутствующими примерами,<br />

приведенными выше.<br />

13. Распределение пациентов по коэффициенту<br />

поражения регионарных лимфоузлов. Пациенты в<br />

исследуемой (n=16) и контрольной (n=18) группах с<br />

пораженными регионарными лимфоузлами распределены<br />

по коэффициенту поражения регионарных<br />

лимфоузлов: =0,51. В исследуемой группе преобладали<br />

пациенты с высоким коэффициентом поражения<br />

регионарных лимфоузлов: > =0,51 — 6 (37,5%). В контрольной<br />

группе преобладали пациенты с меньшим<br />

коэффициентом поражения регионарных лимфоузлов:<br />

6 (33,33%). Данное обстоятельство, несомненно,<br />

влияет на выживаемость, однако необходимость выполнения<br />

ипсилатеральной долевой лимфатической<br />

диссекции не зависит от данного показателя.<br />

14. Распределение пациентов по стадии заболевания.<br />

В исследуемой группе все стадии от IA-IIIA представлены<br />

в равном количестве пациентов — 10 (25%),<br />

за исключением IIA стадией, которой не представлен<br />

ни один пациент. В контрольной группе распределение<br />

следующее: IA — 13 (32,5%), IB — 8 (20%), IIA —<br />

1 (2,50%), IIB — 11 (27,50%), IIIA — 7 (17,50%).<br />

15. Течение раннего послеоперационного периода.<br />

Для оценки влияния ипсилатеральной долевой<br />

лимфатической диссекции на послеоперационное<br />

Таблица 3. Количество удаленных долевых лимфатических узлов в зависимости от локализации, объема хирургического<br />

лечения, хирургического доступа и количества портов при видеоторакоскопии<br />

Показатели<br />

Переменные<br />

Среднее количество удаленных<br />

долевых лимфоузлов<br />

Верхнедолевые и среднедолевые<br />

справа<br />

3,07±2,2<br />

— Локализация долевых лимфоузлов Нижнедолевые справа 3,05±2,1<br />

Верхнедолевые слева 3,13±2,1<br />

Нижнедолевые слева 3,08±2,05<br />

— Объем хирургического лечения<br />

Лобэктомия 3,1±1,95<br />

Пульмонэктомия 3,17±2,3<br />

— Хирургический доступ<br />

Торакотомия 3,09±2,2<br />

Видеоторакоскопия 3,1±2,2<br />

— Количество портов<br />

при видеоторакоскопическом доступе<br />

Однопортовая 3,11±2,08<br />

Двухпортовая 3,07±2,15<br />

А.Ф. Гильметдинов и соавт. Ипсилатеральная долевая лимфатическая диссекция: результаты ...<br />

21


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

течение, проведен анализ послеоперационных показателей<br />

стационарного пребывания: средний общий<br />

объем отделяемого по дренажу, средняя длительность<br />

дренирования, средняя долительность<br />

койко-дней после операции. Учитывая влияние ипсилатеральной<br />

долевой лимфодиссекции на раннее послеоперационное<br />

течение, выполняемой только при<br />

лобэктомии (при пульмонэктомии лимфоузлы удалаются<br />

на макропрепарате и не оказывают влияния на<br />

ранее послеоперационное течение), в анализ включены<br />

пациенты, подвергнутые хирургическому лечению<br />

в объеме лобэктомии.<br />

По полученным результатам, средняя длительность<br />

дренирования в исследуемой группе выше в<br />

исследуемой группе (3,85 суток против 3,63 суток),<br />

однако, средний общий объем отделяемого по дренажу<br />

в исследуемой группе меньше (742,5 мл против<br />

764 мл), а средняя длительность койко-дней после<br />

операции примерно одинакова в обеих группах (7,45<br />

койко-дней против 7,3 койке-дней). Данные показатели<br />

свидетельствуют об отсутствии влияния ипсилатеральной<br />

долевой лимфатической диссекции на<br />

длительность дренирования, объем отделяемого по<br />

дренажу, длительность койко-дней после операции.<br />

16. Послеоперационные осложнения. Для оценки<br />

влияния ипсилатеральной долевой лимфатической<br />

диссекции на вероятность возникновения послеоперационных<br />

осложнений, проведен анализ с учетом<br />

данного показателя. Учитывая влияние ипсилатеральной<br />

долевой лимфодиссекции на раннее послеоперационное<br />

течение, выполняемой только при лобэктомии<br />

(при пульмонэктомии лимфоузлы удаляются на<br />

макропрепарате и не оказывают влияния на ранее<br />

послеоперационное течение), в анализ включены<br />

пациенты, подвергнутые хирургическому лечению в<br />

объеме лобэктомии.<br />

Основным осложнением в исследуемой и контрольной<br />

группах было отсутствие аэростаза, которое<br />

длилось от 2 до 4 дней, не требовало активной хирургической<br />

тактики и разрешилось консервативно. Все<br />

пациенты с отсутствием аэростаза в послеоперационном<br />

периоде в исследуемой и контрольной группе,<br />

были подвергнуты торакоскопической нижней<br />

лобэктомии справа или слева. Учитывая необходимость<br />

чресщелевого доступа для обработки нижнедолевой<br />

артерии (в отличие от верхней лобэктомии,<br />

когда междолевая щель обрабатывается аппаратным<br />

способом в самую последнюю очередь) и вскрытие<br />

висцеральной плевры соседней доли, данное осложнение<br />

связано с недостаточной герметизацией остающихся<br />

долей легкого и не связано с ипсилатеральной<br />

долевой лимфатической диссекцией. Данные показатели<br />

свидетельствуют об отсутствии влияния ипсилатеральной<br />

долевой лимфатической диссекции на<br />

развитие послеоперационных осложнений, которые<br />

развиваются в результате основного этапа операции,<br />

выполняемого в стандартном объеме.<br />

Заключение<br />

По результатам проспективного исследования частота<br />

метастатического поражения ипсилатеральных<br />

долевых лимфатических узлов равна 35% (14 из 40<br />

пациентов). Это означает, что в контрольной группе<br />

пациентов, учитывая отсутствие ипсилатеральной долевой<br />

лимфатической диссекции в принятом стандарте<br />

выполнения систематической лимфатической диссекции,<br />

вероятность развития рецидива заболевания<br />

за счет поражения долевых лимфоузлов будет также<br />

равна примерно 35%. При этом, более чем в половине<br />

случаев поражения данных лимфоузлов другие группы<br />

внутригрудных лимфоузлов были интактны (57%).<br />

Преимущественно ипсилатеральные долевые лимфатические<br />

узлы были поражены при периферической<br />

клинико-анатомической форме (100%), аденокарциноме<br />

(71,43%), верхнедолевой локализации (85,72%),<br />

что отражает результаты проведенного ранее ретроспективного<br />

исследования и свидетельствует о большей<br />

вероятности поражения данной группы лимфоузлов<br />

при сочетании перечисленных показателей. При<br />

этом большинству пациентов с поражением ипсилатеральных<br />

долевых лимфоузлов была выполнена лобэктомия<br />

(71,72%), в том числе под видеонаблюдением<br />

(42,86%). По результатам анализа исследуемой и контрольной<br />

группы ипсилатеральная долевая лимфатическая<br />

диссекция не оказывает влияния на течение<br />

раннего послеоперационного периода и развитие<br />

ранних послеоперационных осложнений.<br />

На основании проведенного проспективного<br />

исследования необходимо сделать следующие выводы:<br />

1) ипсилатеральная долевая лимфатическая<br />

диссекция выявляет пораженные ипсилатеральные<br />

долевые лимфоузлы; 2) при отсутствии регионарной<br />

лимфаденопатии чаще встречается изолированное<br />

поражение ипсилатеральных долевых лимфоузлов;<br />

3) ипсилатеральные долевые лимфатические узлы<br />

чаще поражаются при периферической клиникоанатомической<br />

форме, железистом гистологическом<br />

варианте, верхнедолевой локализации; 4) ипсилатеральная<br />

долевая лимфатическая диссекция техни-<br />

22<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

чески выполнима при лобэктомии, в том числе при<br />

видеоторакоскопии; 5) ипсилатеральная долевая<br />

лимфатическая диссекция не оказывает влияние на<br />

течение раннего послеоперационного периода и развитие<br />

ранних послеоперационных осложнений.<br />

Проспективное исследование отражает данные<br />

проведенного ранее ретроспективного исследования<br />

и подтверждает необходимость ипсилатеральной<br />

долевой лимфатической диссекции при хирургическом<br />

лечении немелкоклеточного рака легкого.<br />

Литература<br />

1. Lardinois D. ESTS guidelines for intraoperative<br />

lymph node staging in non-small cell lung cancer /<br />

D. Lardinois, P. De Leyn, P. Van Schil et al. // European<br />

journal of cardio-thoracic surgery. — 2006. —<br />

P. 787-792.<br />

2. Watanabe Sh. Lymph node dissection for lung<br />

cancer: significance, strategy and technique / Shunichi<br />

Watanabe, H. Asamura // Journal of thoracic<br />

oncology. — 2009. — №4 — P. 652-657.<br />

3. Inoue M. Results of surgical intervention for p-stage<br />

IIIA (N2) non-small cell lung cancer: acceptable<br />

prognosis predicted by complete resection<br />

in patients with single N2 disease with primary tumor<br />

in the upper lobe / M. Inoue, N. Sawabata, S. Takeda<br />

et al. // The journal of thoracic and cardio-vascular<br />

surgery. — 2004. — P. 1100-1106.<br />

4. Keller S.M. Prolonged survival in patients with<br />

resected non-small cell lung cancer and single-level<br />

N2 disease / S.M. Keller, M.G. Vangel, H. Wagner<br />

et al. // The journal of thoracic and cardio-vascular<br />

surgery. — 2004. — P. 130-137.<br />

5. Международный Противораковый Союз. TNM.<br />

Классификация злокачественных опухолей. Шестое<br />

издание / перевод и редация проф. Н.Н. Блинова.<br />

— Санкт-Петербург: ООО «Эскулап», 2003. —<br />

243 с.<br />

6. Lee J.G. The prognostic significance of multiple<br />

station N2 in patients with surgically resected stage<br />

IIIA N2 non-small cell lung cancer / J.G. Lee, C.Y. Lee,<br />

I.K. Park et al. // Journal of Korean medical science. —<br />

2008. — P. 604-608.<br />

7. Ohta Y. Results of initial operations in non-small cell<br />

lung cancer patients with single-level N2 disease /<br />

Y. Ohta, Y. Shimizu, H. Minato et al. // Annals of<br />

thoracic surgery. — 2006. — P. 427-433.<br />

8. Гильметдинов А.Ф. Значимость ипсилатеральной<br />

долевой лимфатической диссекции при условии<br />

поражения регионарных лимфатических узлов /<br />

А.Ф. Гильметдинов, В.П. Потанин // Казанский медицинский<br />

журнал. — <strong>2017</strong>. — №1. — C. 137-140.<br />

9. Гильметдинов А.Ф. Ретроспективное исследование<br />

роли ипсилатеральной долевой лимфодиссекции<br />

в хирургическом лечении немелкоклеточного<br />

рака легкого / А.Ф. Гильметдинов, В.П. Потанин //<br />

Поволжский онкологический вестник. — 2016. —<br />

№3 — C. 4-15.<br />

А.Ф. Гильметдинов и соавт. Ипсилатеральная долевая лимфатическая диссекция: результаты ...<br />

23


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

© С.П. Дмитриев, Д.А. Чичеватов, Е.Н. Синев, <strong>2017</strong><br />

УДК 616-006-22:617.089<br />

ГЛОССЛАРИНГЭКТОМИЯ ЕДИНЫМ БЛОКОМ С ПЛАСТИКОЙ<br />

ДЕФЕКТА СВОБОДНЫМ ВИСЦЕРАЛЬНЫМ ТРАНСПЛАНТАТОМ<br />

С.П. Дмитриев 1 , Д.А. Чичеватов 1,2 , Е.Н. Синев 1,2<br />

1<br />

ГБУЗ «Областной онкологический диспансер», г. Пенза<br />

2<br />

ПИУВ – филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России, г. Пенза<br />

EN-BLOCK GLOSSLARYNGECTOMY WITH PLASTIC OF DEFICIENCY<br />

BY USAGE OF A FREE VISCERAL GRAFT<br />

S.P. Dmitriev 1 , D.A. Chichevatov 1,2 , E.N. Sinev 1,2<br />

1<br />

Regional Oncology Health Center, Penza<br />

2<br />

PIFTPh – of the FSBEI FPE RMACPE MOH Russia, Penza<br />

Дмитриев Сергей Павлович — хирург-онколог по профилю опухоли головы и шеи диспансерного отделения<br />

ГБУЗ «Областной онкологический диспансер»<br />

440071, г. Пенза, пр. Строителей, д. 37А, тел. (8412) 41-30-55, e-mail: sergei-fcsm@yandex.ru<br />

Dmitriev S.P. — surgeon-oncologist in head and neck, outpatient department of the Regional Oncology Health Center<br />

37A Stroiteley Pr., Penza, Russian Federation, 440071, tel. (8412) 41-30-55, e-mail: sergei-fcsm@yandex.ru<br />

Реферат. В настоящей статье представлен опыт успешного выполнения двух глоссларингэктомий с пластикой дефекта<br />

тканей дна полости рта и глотки свободным висцеральным лоскутом. В обоих случаях показанием к выполнению операции<br />

был рецидивный рак корня языка.<br />

Ключевые слова: глоссэктомия, ларингэктомия, микрохирургическая реконструкция, висцеральный аутотрансплантат.<br />

Abstract. We present two cases of glosslaryngectomy with plastic of the defeciency of the oral diaphragm and pharynx by usage<br />

of the free visceral graft. Both patients suffer from the recurrent carcinoma of the root of tongue.<br />

Key words: glossectomy, laryngectomy, visceral transplant, microsurgical reconstruction.<br />

Введение<br />

В общей структуре онкологических заболеваний<br />

злокачественные новообразования головы и шеи составляют<br />

в среднем от 20 до 30%. В 2013 г., по данным<br />

GLOBOCAN, показатели заболеваемости и смертности<br />

от рака головы и шеи в мире составляли 1 116 000 и<br />

763 000 соответственно. Для сравнения в 2007 г. [2],<br />

в мире было зарегистрировано всего около 600 000<br />

новых случаев. Тенденция роста заболеваемости раком<br />

ротоглотки в России неутешительна и сравнима<br />

с общемировой. За 10 лет, в период с 2001 по 2011 гг.,<br />

показатели заболеваемости возросли с 26 до 32,9 на<br />

100 000 населения [3]. И, несмотря на широкие возможности<br />

ранней диагностики, 60-70% опухолей выявляются<br />

на III-IV стадии.<br />

Основным методом лечения больных местно-распространенным<br />

раком корня языка в настоящее время<br />

является лучевой. Результаты лечения, особенно у<br />

больных без регионарных метастазов, вполне удовлетворительны<br />

[4]. Отдаленные результаты консервативного<br />

и комбинированного подхода сопоставимы,<br />

что в свою очередь, учитывая предполагаемый объем<br />

хирургического вмешательства, еще раз определяет<br />

выбор органсохранного подхода [6]. В то же время,<br />

основным радикальным методом лечения рецидивов<br />

опухоли корня языка является глоссэктомия, зачастую<br />

в комбинации с ларингэктомией и/или резекцией<br />

ротоглотки [5]. Комбинированная глоссэктомия<br />

психологически весьма тяжело переносится больными.<br />

Они социально дезадаптированы ввиду наличия<br />

трахеостомы и отсутствия речи. Пациенты вынуждены<br />

принимать протертую пищу, из-за невозможности<br />

пережевывания пищи. Сложность и стойкость нарушенных<br />

функций, сопровождается длительной и нередко<br />

стойкой утратой трудоспособности. Так, после<br />

24<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

удаления гортани к прежней работе возвращаются<br />

только 18%, к легкой — 21,5%, не работают — 60,5%<br />

больных [1]. Все эти факторы отнесены к тяжелым<br />

стрессовым состояниям человека (Американская<br />

классификация психических расстройств DSM-IV-R,<br />

четвертая ось, 1998).<br />

Расширенные хирургические операции с резекцией<br />

нескольких органов ротоглотки сложно отнести к<br />

рутинным. Формирующиеся дефекты тканей требуют<br />

пластического замещения с целью максимального<br />

возможного восстановления функций и возвращения<br />

пациента в социум. Таким образом, хирургические<br />

бригады, выполняющие подобные операции, должны<br />

владеть различными технологиями лоскутной пластики,<br />

в том числе с использованием микрохирургического<br />

компонента.<br />

Клинический случай 1<br />

Пациент Б., 1964 г.р., в ноябре 2015 года обратился<br />

в диспансерное отделение ГБУЗ ООД г. Пензы.<br />

По данным фиброларингоскопии (ФЛС) от 18.11.2015 г.<br />

между корнем языка и надгортанником бугристая<br />

опухоль с налетом фибрина до 2 см в диаметре. Результат<br />

компьютерной томографии (КТ) от 03.11.2015 г.<br />

в корне определяется опухоль до 35 мм в диаметре,<br />

без четких контуров, неоднородное за счет кальцинатов.<br />

Установлен диагноз рак корня языка T2N0M0G1<br />

II ст. (цитологическое заключение №12234<br />

от 20.11.2015 — высокодифференцированный плоскоклеточный<br />

рак). Пациенту проведено 2 курса неоадъювантной<br />

полихимиотерапии (НАПХТ) по схеме<br />

DCF в курсовой дозировке Tax 100 mg, DDP 100 mg,<br />

5Fu 5500 mg. C последующей химиолучевой терапией<br />

(ХЛТ) по радикальной программе в СОД 60 Гр.<br />

Контрольная КТ от 19.04.2016 г. — при контрастировании<br />

дополнительных объемных новообразований<br />

не выявлено, полная регрессия опухоли.<br />

В августе 2016 года ухудшение состояния в виде<br />

появления боли при глотании, сукровицы в слюне.<br />

Результат ФЛС от 13.09.2016 — в корне языка инфильтративная<br />

опухоль с полостью распада и распространением<br />

на надгортанник. При КТ шеи от 03.10.2016 —<br />

корень языка занимает солидно-жидкостная опухоль<br />

до 50 мм в диаметре, без четких границ, с распространением<br />

на вестибулярный отдел гортани, преддверие<br />

гортани (рис. 1).<br />

Учитывая вовлечение в опухоль корня языка и вестибулярного<br />

отдела гортани (рис. 2), прогнозируемую<br />

невозможность сохранения глотательной и голосообразующей<br />

функции, низкий реабилитационный потенциал<br />

после горизонтальной резекции гортани и<br />

глоссэктомии, принято решение выполнить расширенную<br />

резекцию центрального органокомплекса шеи.<br />

После предоперационной подготовки 12.10.2016 года<br />

выполнена операция — трахеотомия, ларингоэктомия<br />

в блоке с глоссэктомией резекцией дна полости<br />

рта, с двусторонней лимфодиссекцией I, II, III, IV уровней.<br />

Пластика дефекта свободным желудочно-сальниковым<br />

лоскутом. Гастростомия с применением<br />

Рис. 1. Предоперационная КТ: 1 — корень языка, 2 — надгортанник,<br />

3 — подъязычная кость<br />

Рис. 2. Резекция ротоглотки: 1 — корень языка, 2 —<br />

мышцы диафрагмы полости рта<br />

С.П. Дмитриев и соавт. Глоссларингэктомия единым блоком с пластикой дефекта ...<br />

25


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

фрагмента тонкой кишки. Применение тонкой кишки<br />

в качестве вставки между желудком и брюшной стенкой<br />

было обусловлено дефицитом стенки желудка<br />

после забора висцерального лоскута. Общая продолжительность<br />

операции – 11 часов 30 минут. Интраоперационная<br />

кровопотеря – до 300 мл.<br />

Пластический материал выбран инраоперационно<br />

исходя из размера дефекта тканей передней стенки<br />

глотки и дна полости рта (рис. 3), необходимостью<br />

дополнительного укрытия линии швов сальниковым<br />

лоскутом. Мышцы диафрагмы полости рта были частично<br />

сохранены и ушиты по средней линии после<br />

формирования дна полости рта и передней стенки<br />

глотки желудочным лоскутом.<br />

Источником кровообращения трансплантата были<br />

желудочно-сальниковые сосуды (рис. 4). Венозный<br />

анастомоз выполнен между веной трансплантата и<br />

внутренней яремной веной «конец-в-бок», узловыми<br />

швами полипропиленовой нитью 8-0. Артериальный<br />

анастомоз выполнен «конец-в-конец» артерии трансплантата<br />

и культи верхней щитовидной артерии, узловыми<br />

швами полипропиленовой нитью 8-0. Общее<br />

Рис. 3. Общий вид операционной раны: 1 — задняя стенка<br />

глотки, 2 — глоточно-пищеводный переход<br />

Рис. 4. Желудочно-сальниковый лоскут: 1 — желудочносальниковые<br />

сосуды, 2 — участок сальника<br />

Рис. 5. Анастомоз с магистральными сосудами шеи: 1 —<br />

венозный анастомоз, 2 — артериальный анастомоз<br />

Рис. 6. Рентгеноскопия глотки и пищевода<br />

26<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Рис. 7. Вид желудочного лоскута в полости рта: 1 — переход<br />

слизистой желудка в слизистую ротоглотки<br />

время выполнения сосудистых анастомозов 20 мин.<br />

(рис. 5).<br />

Частичное питание через естественные пути жидкой<br />

пищей начато на 15 сутки после операции (рис. 6).<br />

Послеоперационный период без осложнений.<br />

Гистологическое заключение №10332 от 18.10.2016<br />

— плоскоклеточный рак без признаков лечебного патоморфоза.<br />

Линии резекции без опухолевого роста.<br />

В клетчатке шеи всех уровней метастазы не выявлены.<br />

Пациенту в сроки с 16 по 21 сутки после операции<br />

проведен курс адьювантной полихимиотерапии<br />

(АПХТ) по схеме PF в курсовой дозировке DDP 100 mg,<br />

5Fu 5000 mg. Осложнений химиотерапевтического<br />

лечения не было. Пациент выписан на 22 сутки в<br />

удовлетворительном состоянии, без отклонения гематологических<br />

показателей. Питание при выписке<br />

частично через естественные пути, частично через<br />

гастростому, дыхание через трахеостому свободное.<br />

Желудочно-сальниковый трансплантат в полости рта<br />

жизнеспособный (рис. 7).<br />

Пациенту в общей сложности проведено 4 курса<br />

АПХТ. Через 5 месяцев после операции прогрессирования<br />

опухоли нет, пациент полностью питается через<br />

естественные пути.<br />

Рис. 8. Предоперационная КТ: 1 — корень языка, 2 —<br />

надгортанник<br />

Клинический случай 2<br />

Пациент П., 1961 г.р., в январе 2016 года обратился<br />

в диспансерное отделение ГБУЗ ООД г. Пензы. При ФЛС<br />

от 05.02.2016 г. в области корня языка инфильтративная<br />

опухоль без четких границ. КТ от 03.11.2015 г. — в центральных<br />

отделах языка, корне определяется опухоль<br />

до 35 мм в диаметре, без четких контуров. Установлен<br />

диагноз рак корня языка T2N1M0G2 III ст. (Гистологическое<br />

заключение №1346 от 09.02.2016 — высокодифференцированный<br />

плоскоклеточный рак). Проведено<br />

3 курса НАПХТ по схеме DCF в курсовой дозировке Tax<br />

110 mg, DDP 110 mg, 5Fu 4700 mg. C последующей ХЛТ<br />

по радикальной программе в СОД 60 Грей.<br />

При контрольном обследовании выявлен продолженный<br />

рост опухоли. КТ от 14.11.2016 г. — в проекции<br />

надгортанника с переходом на корень языка опухоль<br />

34-34 мм (рис. 8). Гистологическое заключение<br />

№9867 от 04.10.2016 — плоскоклеточный рак.<br />

Учитывая вовлечение в опухоль корня языка и вестибулярного<br />

отдела гортани, прогнозируемую невозможность<br />

сохранения глотательной и голосообразующей<br />

функции, низкий реабилитационный потенциал<br />

после горизонтальной резекции гортани и глоссэктомии,<br />

принято решение выполнить расширенную резекцию<br />

центрального органокомплекса шеи.<br />

После предоперационной подготовки 24.11.2016 года<br />

выполнена операция — трахеотомия, ларингоэктомия<br />

в блоке с глоссэктомией с резекцией дна полости<br />

рта, с двусторонней лимфодиссекцией I, II, III, IV уровней.<br />

Пластика дефекта свободным тонкокишечным<br />

трансплантатом. Стебельчатая гастростомия. Резекция<br />

субсерозной опухоли тела желудка (5 мм). Общая<br />

продолжительность операции – 11 часов 00 минут.<br />

Интраоперационная кровопотеря – до 300 мл.<br />

Пластический материал выбран инраоперационно<br />

исходя из размера дефекта тканей передней стенки<br />

глотки и дна полости рта. Источником кровообращения<br />

трансплантата были aa. et vv. jejunalis.<br />

Венозный анастомоз выполнен между веной<br />

трансплантата и внутренней яремной веной «конец-вбок»,<br />

узловыми швами полипропиленовой нитью 8-0.<br />

С.П. Дмитриев и соавт. Глоссларингэктомия единым блоком с пластикой дефекта ...<br />

27


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Рис. 9. Анастомоз с магистральными сосудами шеи: 1 —<br />

венозный анастомоз<br />

Анатомия ветвей наружной сонной артерии не позволила<br />

выполнить анастомоз с сосудами трансплантата<br />

(малый диаметр ветвей, веерообразный тип отхождений).<br />

На 2 см ниже бифуркации сонной артерии после<br />

пережатия основного ствола выполнена артериотомия,<br />

в основной ствол сонной артерии вшит участок<br />

наружной яремной вены длиной 3 см «конец-в-бок»,<br />

непрерывным швом полипропиленовой нитью 8-0.<br />

Время пережатия общей сонной артерии 15 минут.<br />

Артериальный анастомоз выполнен «конец-в-конец»<br />

артерии трансплантата и участка дополнительно<br />

сформированной ветви сонной артерии, узловыми<br />

швами полипропиленовой нитью 8-0 (рис. 9). Общее<br />

время выполнения сосудистых анастомозов 35 мин.<br />

Мышцы диафрагмы полости рта были частично сохранены<br />

и ушиты по средней линии после формирования<br />

дна полости рта и передней стенки глотки тонкокишечным<br />

лоскутом.<br />

Частичное питание через естественные пути<br />

жидкой пищей начато на 15 сутки после операции.<br />

Послеоперационный период без осложнений. Гистологическое<br />

заключение №11976 от 30.11.2016 —<br />

плоскоклеточный рак со слабыми признаками лечебного<br />

патоморфоза. Линии резекции без опухолевого<br />

роста. В клетчатке шеи всех уровней метастазы не выявлены.<br />

Опухоль желудка — GIST 1 степени злокачественности,<br />

Ki67 5%.<br />

Пациент выписан на 17 сутки в удовлетворительном<br />

состоянии, без отклонения гематологических<br />

показателей. Питание при выписке частично через<br />

естественные пути, частично через гастростому, дыхание<br />

через трахеостому свободное. Тонкокишечный<br />

трансплантат в полости рта жизнеспособный (рис. 10).<br />

Рис. 10. Вид тонкокишечного лоскута в полости рта: 1 —<br />

кишечный трансплантат, 2 — часть слизистой дна полости<br />

рта<br />

Через 4 месяца после операции у пациента признаков<br />

рецидива опухоли нет, питание полностью через естественные<br />

пути.<br />

Заключение<br />

При возникновении рецидива рака корня языка<br />

единственным возможным методом радикального лечения<br />

может быть только хирургический. Замещение<br />

обширных дефектов дна полости рта и глотки после<br />

глоссларингэктомий может быть успешно выполнено<br />

с применением свободных висцеральных лоскутов.<br />

Литература<br />

1. Пачес А.И. Опухоли головы и шеи. — 4-е издание. —<br />

М.: Медицина, 2000. — 480 с.<br />

2. Jemal A., Siegel R., Ward E. et al. Cancer statistics //<br />

CA Cancer J. Clin. — 2009. — Vol. 59, №4. — P. 225-249.<br />

3. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние<br />

онкологической помощи населению России в<br />

2011 году. — М., 2012. — 240 c.<br />

4. Поляков П.Ю. Возможности управления тканевой<br />

радио-чувствительностью в онкологии: дис. …<br />

докт. мед. наук. — Обнинск, 2009. — 302 с.<br />

5. Masic T., Dizdarevic D., Dizdarevic K., Lincender I.<br />

Transmandibular Approach to the Malignant<br />

Neoplasms of the Mouth Base, Tongue Root and<br />

Oropharynx // Med. Arh. — 2009. — Vol. 63, №5. —<br />

P. 268-270.<br />

6. Геворков А.Р., Бойко А.В., Завалишина Л.Э. c соавт.<br />

Самостоятельное консервативное и комбинированное<br />

лечение рака языка // Онкология. Журнал<br />

им. П.А. Герцена. — 2014. — Т. 2, №4. — С. 25-29.<br />

28<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

© А.В. Панов, А.В. Ахметзянова, Э.Ж. Шакирова, А.Ф. Ахметзянова, А.М. Муллагалиева, Р.Р. Рахимов, Л.Ш. Ибрагимова, С.Н. Кириллов, А.В. Пушков, Л.К. Сухорукова,<br />

Л.Р. Сафиуллина, Г.И. Хасанова, <strong>2017</strong><br />

УДК 618.1-006:614.88<br />

ЭКСТРЕННАЯ ПОМОЩЬ ПРИ НЕОТЛОЖНЫХ СОСТОЯНИЯХ<br />

В ОНКОГИНЕКОЛОГИИ<br />

А.В. Панов, А.В. Ахметзянова, Э.Ж. Шакирова, А.Ф. Ахметзянова, А.М. Муллагалиева,<br />

Р.Р. Рахимов, Л.Ш. Ибрагимова, С.Н. Кириллов, А.В. Пушков, Л.К. Сухорукова,<br />

Л.Р. Сафиуллина, Г.И. Хасанова<br />

ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ», г. Казань<br />

MANAGEMENT OF EMERGENCIES IN GYNECOLOGICAL ONCOLOGY<br />

A.V. Panov, A.V. Akhmetzyanova, E.Zh. Shakirova, A.F. Akhmetzyanova, A.M. Mullagalieva,<br />

R.R. Rakhimov, L.Sh. Ibragimova, S.N. Kirillov, A.V. Pushkov, L.K. Sukhorukova, L.R. Safiullina,<br />

G.I. Khasanova<br />

Tatarstan Cancer Center, Kazan<br />

Ахметзянова Алевтина Валериановна — кандидат медицинских наук, врач-онколог онкологического отделения №7<br />

ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ»<br />

420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 31, тел. +7-903-343-50-12, e-mail: alevtina319@mail.ru<br />

Akhmetzyanova A.V. — Cand. Med. Sc., oncologist of oncology department №7 of the Tatarstan Cancer Center<br />

31 Sibirsky Trakt, Kazan, Russian Federation, 420029, tel. +7-903-343-50-12, e-mail: alevtina319@mail.ru<br />

Реферат. В статье проведен анализ лечения 202 пациенток, поступивших в отделение гинекологии №1 и 2 РКОД МЗ РТ<br />

по неотложным показаниям за 2016 год. Показана структура наиболее часто встречающихся ситуаций в неотложной<br />

онкогинекологии в зависимости от этапа лечения онкологического заболевания. Описаны новые подходы к лечению<br />

неотложных состояний с использованием рентгенхирургических технологий.<br />

Ключевые слова: онкогинекология, неотложные ситуации, гидронефроз, кровотечение, кишечная непроходимость,<br />

лимфокисты.<br />

Abstract. In this article we have analyzed 202 patients admitted to Department of Oncology with oncogynecologic emergencies.<br />

We have showed methods of treatment of oncogynecologic emergencies depending of the treatment`s stage. New methods of<br />

treatment of this patients are described.<br />

Key words: oncogynecology, emergency situations, hydronephrosis, bleeding, gastrointestinal obstruction, lymphocyst.<br />

Оказание неотложной помощи онкологическим<br />

больным является сложной проблемой, требующей<br />

высокой квалификации медицинского персонала,<br />

знаний об особенностях течения онкологических заболеваний,<br />

современной материально-технической<br />

базы. В настоящее время в связи с ростом заболеваемости<br />

данная проблема становится все более актуальной.<br />

По определению Bosseher M.R. и соавт. неотложными<br />

состояниями в онкологии необходимо считать<br />

все жизнеугрожающие и потенциально жизнеугрожающие<br />

состояния, возникающие у онкологических<br />

больных, и при этом напрямую или опосредованно<br />

связанные со злокачественным опухолевым заболеванием,<br />

а также с его диагностикой и лечением. Принято<br />

разделять неотложные состояния, возникающие<br />

у больных, на «онкологические», которые лечатся<br />

консервативно и развиваются на фоне противоопухолевой<br />

лекарственной терапии и те, которые требуют<br />

хирургического лечения [6]. Патогенетически ургентные<br />

состояния в онкологии могут быть вызваны обструкцией<br />

или перфорацией полых органов, кровотечением,<br />

болевым синдромом, тромбоэмболическими<br />

и инфекционными осложнениями. При этом выбор<br />

метода лечения (консервативная терапия, химиотерапия,<br />

операция, эндоскопическое или рентгенхирур-<br />

А.В. Панов и соавт. Экстренная помощь при неотложных состояниях в онкогинекологии<br />

29


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

гическое вмешательство) в каждой ситуации должен<br />

осуществляться мультидисциплинарной командой<br />

врачей, должны приниматься во внимание ряд вопросов,<br />

а именно: стадия заболевания, прогноз,<br />

общее состояние пациента, сопутствующая патология,<br />

возможности медицинского учреждения, оценка<br />

соотношения риск/польза [3, 4, 6]. По данным<br />

Clarke-Pearson D.L., наиболее часто встречающимися<br />

неотложными ситуациями в онкогинекологии являются<br />

кровотечения, кишечные и мочеточниковые<br />

обструкции, забрюшинные лимфатические кисты<br />

[9].<br />

С 1993 года в г. Казани создана и успешно работает<br />

отделение неотложной паллиативной помощи<br />

онкологическим больным РКОД. Неотложная госпитализация<br />

в отделения стационара производится по<br />

направлению из поликлиники диспансера, врачами<br />

бригады паллиативной скорой помощи и путем самообращения.<br />

Пациенты поступают в профильные<br />

отделения стационара в зависимости от нозологии<br />

опухоли [1, 2].<br />

Материал и методы<br />

С 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года в<br />

отделения гинекологии №1 и 2 РКОД по неотложным<br />

показаниям госпитализированы 202 пациентки.<br />

Большинство пациентов (59%) самостоятельно обратились<br />

в приемный покой ЛДК №2 РКОД МЗ РТ, 20%<br />

больных направлены из поликлиники РКОД, 20% пациентов<br />

доставлены бригадой паллиативной скорой<br />

помощи, 1% больных доставлены городской скорой<br />

помощью.<br />

Распределение поступивших пациенток в зависимости<br />

от локализации опухолевого процесса представлено<br />

в таблице 1.<br />

В зависимости от этапа лечебного процесса онкологического<br />

заболевания мы распределили пациентов<br />

на 4 группы. В 1 группу вошли 74 (36,6%) пациентки<br />

первично обратившиеся в онкологический диспансер<br />

с ранее нелеченной опухолью. Вторую группу<br />

27 (13,3%) больных составили пациентки в процессе<br />

комбинированного и комплексного лечения. В 3 группу<br />

вошли 54 (26,7%) пациента после комбинированного<br />

и комплексного лечения. К 4 группе пациенток<br />

47 (23,2%) мы отнесли больных с прогрессированием<br />

опухолевого процесса. Средний возраст больных<br />

в 1 группе составил 57,9 лет, во 2 группе — 53,9 года,<br />

в 3 группе — 50,7 лет, в 4 группе — 52,2 года (табл. 2).<br />

Результаты<br />

Анализ лечения пациенток, поступивших по неотложным<br />

показаниям в отделения гинекологии, вы-<br />

Таблица 1. Распределение пациенток с онкогинекологическими заболеваниями в зависимости от локализации опухоли<br />

Диагноз<br />

Количество больных<br />

Рак шейки матки 80 (40%)<br />

Рак яичников 61 (31%)<br />

Рак эндометрия 30 (14%)<br />

Саркома матки 8 (3,7%)<br />

Хорионэпителиома матки 3 (1,4%)<br />

Рак вульвы 1 (0,4%)<br />

Рак влагалища 1 (0,4%)<br />

Рак маточной трубы 1 (0,4%)<br />

Доброкачественные опухоли 17 (8%)<br />

Таблица 2. Распределение больных с опухолями женских половых органов, поступивших по неотложным показаниям в<br />

зависимости от этапа лечебного процесса<br />

Группы Количество пациенток Средний возраст<br />

1 группа (первичные пациентки) 74 (36,6%) 57,9<br />

2 группа (пациентки в процессе противоопухолевого лечения) 27 (13,3%) 53,9<br />

3 группа (пациентки после противоопухолевого лечения) 54 (26,7%) 50,7<br />

4 группа (пациентки с прогрессированием заболевания) 47 (23,2%) 52,2<br />

30<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Таблица 3. Распределение больных с опухолями женских половых органов в зависимости от симптомов неотложных состояний<br />

Симптом<br />

Общее кол-во больных<br />

n=202<br />

Обструкция мочеточников 67 (33%)<br />

Кровотечение 39 (19,3%)<br />

Опухоли яичников с болевым синдромом 23 (11,3%)<br />

ОКН и ЧКН 21 (10,3%)<br />

Асцит 16 (7,9%)<br />

Лимфокисты 10 (4,9%)<br />

Ректо-вагинальные свищи 2 (1%)<br />

Прочие 27 (13,3%)<br />

Таблица 4. Частота встречаемости различных неотложных состояний в зависимости от этапа лечебного процесса онкогинекологического<br />

заболевания<br />

Симптом<br />

1 группа<br />

n=74<br />

2 группа<br />

n=27<br />

3 группа<br />

n=54<br />

4 группа<br />

n=47<br />

Обструкция мочеточников 10 (13,5%) 6 (22,2%) 32 (59,2%) 19 (40,4%)<br />

Кровотечение 32 (43,2%) 2 (7,4%) 2 (3,7%) 4 (8,5%)<br />

Опухоли яичников<br />

с болевым синдромом<br />

23 (31%)<br />

ОКН и ЧКН 1 (1,3%) 1 (1,3%) 2 (7,4%) 17 (36%)<br />

Асцит 5 (6,7%) 2 (7,4%) 9 (19,1%)<br />

Лимфокисты 7 (25,9%) 3 (5,5%)<br />

Ректо-вагинальные свищи 2 (3,7%)<br />

Прочие 3 (11,1%) 11 (20,3%) 13 (27,6%)<br />

явил наиболее часто встречающиеся неотложные<br />

ситуации у больных (табл. 3) и частоту встречаемости<br />

этих неотложных ситуаций в зависимости от этапа лечения<br />

опухолевого процесса (табл. 4).<br />

Как видно из вышеприведенных таблиц, каждая<br />

третья из поступивших пациенток обратилась по поводу<br />

обструкции мочевыводящих путей. Причинами<br />

гидронефроза в онкогинекологии служат: опухоли<br />

шейки матки, злокачественная инфильтрация забрюшинной<br />

клетчатки и клетчатки малого таза при раке<br />

яичника, метастазы опухолей в забрюшинных лимфатических<br />

узлах, сдавливающие мочеточник в дистальных<br />

отделах. Кроме того, большой проблемой в<br />

онкогинекологии являются постлучевые стенозы мочеточника.<br />

Предшествующие операции и лучевая терапия<br />

в 0,5-2,9% случаев вызывают склероз клетчатки<br />

таза, которая превращается в единый конгломерат с<br />

окруженными ею органами, что ведет к обструкции<br />

тазового отдела мочеточника [5, 7].<br />

При анализе приведенных данных наиболее часто<br />

обструкция мочевыводящих путей встречалась в 3 и<br />

4 группах больных. У пациенток 3 группы после комбинированной<br />

и комплексной терапии данный симптом<br />

чаще вызван фиброзом и склерозом клетчатки<br />

малого таза. У пациенток 4 группы стеноз является<br />

следствием прогрессирования опухолевого процесса<br />

и сдавлением мочеточника опухолевыми массами.<br />

Гидронефроз был установлен на основании ультразвуковой<br />

диагностики. Всем пациенткам оказана<br />

помощь в виде чрезкожной пункционной нефростомии<br />

под УЗИ контролем.<br />

Кровотечение — вторая по частоте причина обращения<br />

за неотложной помощью при опухолях женских<br />

половых органов. Встречается при всех локализациях<br />

рака гениталий, чаще при опухолях шейки матки,<br />

эндометрия, саркомах и хорионкарциномах матки.<br />

Анализ лечения пациенток, поступивших с кровотечением<br />

в гинекологические отделения РКОД, показал,<br />

А.В. Панов и соавт. Экстренная помощь при неотложных состояниях в онкогинекологии<br />

31


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

что у 20 пациенток (51%) кровотечение было вызвано<br />

раком шейки матки, у 10 больных (25,6%) — раком<br />

эндометрия, у 3 пациенток (7,7%) диагностирована<br />

трофобластическая болезнь, у 1 пациентки (2,5%) —<br />

рак влагалища, у 3 пациенток (12,8%) выявлена миома<br />

тела матки. Наиболее часто этот симптом встречался<br />

у первично обратившихся больных (1 группа).<br />

Лечение больных с кровотечением при раке шейки<br />

матки и раке влагалища начинается с консервативных<br />

мероприятий, включающих тампонаду влагалища,<br />

проведение гемостатической терапии. Обязательным<br />

условием является нормализация общего состояние<br />

пациентки, восполнение дефицита жидкости, коррекция<br />

кислотно-основного состояния, при необходимости<br />

выполняется переливание компонентов крови.<br />

Лечение угрожающего жизни кровотечения при<br />

опухолях, исходящих из половых путей, представляет<br />

сложную задачу. Не всегда консервативные мероприятия<br />

оказываются эффективными. Хирургический<br />

гемостаз (лигирование внутренней подвздошной артерии)<br />

является технически сложной и травматичной<br />

процедурой, что определяется глубоким расположением<br />

сосудов, наличием в малом тазу распространенной<br />

опухоли. В последний год в нашей клинике<br />

применяется новый высокотехнологичный эффективный<br />

метод остановки кровотечения — эмболизация<br />

маточных артерий. Процедура выполняется на ангиографе<br />

Philips Allure XPER FD20 c эмболизацией артерий<br />

микросферами PVA [4, 5, 9, 11]. Консервативным путем<br />

кровотечение остановлено у 21 пациентки, у 3 пациенток<br />

в связи с неэффективностью консервативной<br />

терапии выполнена эмболизация маточных артерий.<br />

При трофобластической болезни на фоне гемостатической<br />

терапии проводилась химиотерапия, которая<br />

является основным методом лечения этого заболевания.<br />

Все пациентки с раком эндометрия и миомой<br />

тела матки подверглись оперативному лечению.<br />

За прошедший год в отделения гинекологии доставлены<br />

23 пациентки с наличием опухоли малого<br />

таза больших размеров с болевым синдромом вследствие<br />

перекрута, некроза или разрыва капсулы опухоли.<br />

Все пациентки отнесены в 1 группу и радикально<br />

прооперированы. При анализе гистологических<br />

заключений у 56% больных выставлен рак яичников,<br />

у 44% пациенток имелись доброкачественные опухоли<br />

яичников.<br />

Наиболее тяжелая категория поступивших пациенток<br />

— это женщины с прогрессированием рака яичников,<br />

с канцероматозом, с развитием острой или частичной<br />

кишечной непроходимости. Наиболее часто<br />

данная ситуация встречалась в 4 группе пациентов с<br />

прогрессированием опухолевого процесса. В каждой<br />

ситуации решение о тактике лечения принималось<br />

совместно с хирургом, учитывались анамнез, стадия<br />

заболевания, прогноз, данные клинических исследований.<br />

Из 17 поступивших пациенток с прогрессированием<br />

опухолевого процесса с кишечной непроходимостью<br />

у 7 имело успех консервативное лечение,<br />

6 пациенток подверглись лапаротомии с выведением<br />

илеостомы, 3 пациентки прооперированы в объеме<br />

удаления метастатических очагов и наложения обходных<br />

анастомозов, и только в одном случае операция<br />

оказалась пробной.<br />

Специфическим осложнением расширенных хирургических<br />

вмешательств в онкогинекологии является<br />

образование забрюшинных лимфатических кист<br />

малого таза. Лимфатические кисты как осложнение<br />

тазовой лимфаденэктомии (частота — 2-3%) обычно<br />

развиваются через 2 недели после операции. Как правило,<br />

они бессимптомны и выявляются при лучевых<br />

методах диагностики. Бессимптомные лимфокисты не<br />

требуют лечения. В случаях, когда лимфоцеле сопровождается<br />

болями и гипертермией, вызывает картину<br />

гидронефроза, тромбоза глубоких вен необходима<br />

экстренная госпитализация в последующим дренированием<br />

кисты. За год по неотложным показания поступили<br />

10 пациенток с симптоматическими лимфоцеле.<br />

В основном пациенты с лимфокистами относились ко<br />

2 группе, т.е. были выявлены в процессе комбинированной<br />

или комплексной терапии. Диагноз лимфоцеле<br />

устанавливался с помощью УЗИ-исследования.<br />

Дренирование лимфатических кист осуществлялось<br />

установкой дренажа под УЗИ контролем [4, 8, 9, 11].<br />

До 13% пациенток, экстренно госпитализированных<br />

в отделения гинекологии, имели различные воспалительные,<br />

гематологические и другие осложнения<br />

после специализированных методов лечения. Данная<br />

группа пациенток получила консервативную, противовоспалительную,<br />

дезинтоксикационную терапию,<br />

проводилось переливание препаратов крови.<br />

Обсуждение<br />

Онкогинеколог может столкнуться со следующими<br />

неотложными ситуациями: кровотечения, острая<br />

и частичная кишечная непроходимость, обструкция<br />

мочеточников, некроз и перекрут опухоли яичника,<br />

асцит, плеврит, тромбоэмболические осложнения,<br />

лимфокисты, опухолевая перфорация матки и при-<br />

32<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

датков, образование свищей (мочеточниковые, мочепузырные,<br />

кишечные). Врачу, оказывающему неотложную<br />

помощь, важно учитывать на каком этапе<br />

противоопухолевого лечения находится пациентка.<br />

При первичном обращении больного врач чаще<br />

столкнется с кровотечением из половых путей или с<br />

опухолью яичника с болевым синдромом. У пациентов<br />

в процессе комбинированного и комплексного<br />

лечения чаще можно диагностировать лимфотические<br />

кисты малого таза или обструкцию мочеточника.<br />

У пациентов, прошедших специализированное<br />

лечение наиболее часто выявляется гидронефроз.<br />

Больные с прогрессированием опухолевого процесса<br />

поступают с гидронефрозом, острой или частичной<br />

кишечной непроходимостью, асцитом.<br />

Лечение неотложных состояний у онкогинекологических<br />

пациентов необходимо проводить в<br />

условиях специализированного онкологического<br />

стационара. Необходимым условием для оказания<br />

адекватной помощи является наличие круглосуточной<br />

ургентной комплексной бригады, включающей<br />

хирурга-онколога, анестезиолога, врачей диагностических<br />

и клинико-лабораторных служб. Также<br />

необходима соответствующая современным требованиям<br />

материально-техническая база (УЗИ, КТ,<br />

рентгенологическая аппаратура, ангиограф). Своевременное<br />

оказание квалифицированной неотложной<br />

помощи онкологическим больным на всех этапах<br />

развития болезни дает возможность улучшить<br />

результаты выживаемости и качество жизни данной<br />

группы пациентов.<br />

Выводы<br />

Пациентки с первичной опухолью женских половых<br />

органов чаще обращаются за неотложной помощью<br />

с кровотечением из половых путей или наличием<br />

опухоли малого таза с болевым синдромом.<br />

У пациенток, находящиеся в процессе противоопухолевой<br />

терапии, врач неотложной помощи<br />

чаще диагностирует лимфатическую кисту, которая<br />

сопровождается болями и гипертермией, вызывает<br />

картину гидронефроза, тромбоза глубоких вен. Пациентки<br />

после противоопухолевой терапии могут<br />

обратиться за неотложной помощью из-за обструкции<br />

мочевыводящих путей. Больные с прогрессированием<br />

опухолевого процесса поступают в гинекологические<br />

отделения по неотложным показаниям с<br />

кишечной или мочеточниковой обструкцией, а также<br />

с асцитом.<br />

Литература<br />

1. Ахметзянов Ф.Ш., Шайхутдинов Н.Г. Опыт организации<br />

лечения онкологических больных в экстренных<br />

и неотложных состояниях // Казанский<br />

медицинский журнал. — 2011. — Т. 92, №4. —<br />

С. 602-606.<br />

2. Ахметзянов Ф.Ш., Шайхутдинов Н.Г., Хасанов Р.Ш.,<br />

Шаймарданов И.В. Организация оказания паллиативной<br />

помощи онкологическим больным в г. Казань<br />

// Паллиативная медицина и реабилитация.<br />

— 2015. — №2. — С. 44-48.<br />

3. Багненко С.Ф., Беляев А.М., Захаренко А.А. Неотложная<br />

онкология — пути решения проблемы //<br />

Вестник хирургии. — 2014. — Т. 173, №6. —<br />

С. 75-79.<br />

4. Балахнин П.В. Рентгенохирургические методы<br />

лечения неотложных состояний в онкологии //<br />

Практическая онкология. — 2015. — Т. 16, №4. —<br />

С. 140-156.<br />

5. Бохман Я.В. Руководство по онкогинекологии /<br />

Я.В. Бохман. — СПб, 2002. — 240 с.<br />

6. Долгушин Б.И. Интервенционная радиология в онкологии<br />

// Поволжский онкологический вестник.<br />

— 2010. — №2. — С. 62-90.<br />

7. Кан Д.В. Руководство по акушерской и гинекологической<br />

урологии. — М., 1986. — 488 с.<br />

8. Клиническая онкогинекология: Руководство<br />

для врачей / Под ред. В.П. Казаченко. — М.: ОАО<br />

«Изд-во Бином», 2016. — С. 411-417.<br />

9. Clarke-Pearson D.L. Осложнения заболевания и лечения<br />

/ Клиническая онкогинекология / Под ред.<br />

Ф.Дж. Дисаи, У.Т. Крисмана; перевод с анг. под редакцией<br />

Е.Г. Новиковой. — М.: Практическая медицина,<br />

2012. — С. 235-278.<br />

10. Lewis M.A., Hendrickson A.W., Moynihan T.J. Oncologic<br />

emergencies: Pathophysiology, presentation,<br />

diagnosis, and treatment // J. Clin. Transl. Hepatol. —<br />

2011. — Vol. 61, №5. — P. 287-314.<br />

11. Bosseher M.R., van Leeuwen B.L., Hoekstra H.J. Surgical<br />

emergencies in oncology // Cancer Treat Rev. —<br />

2014. — Vol. 40, №8. — P. 1028-1036.<br />

12. Muruzabal J.C., Aguirre S., Elizalde F.J. Emergencies in<br />

oncological gynaecology // An. Sist. Sanit. Navar. —<br />

2009. — 32 Suppl 1. — P. 7-18.<br />

13. Furnes B., Svensen R., Helland H., Ovrebo K.<br />

Challenges and outcome of surgery for bowel<br />

obstruction in women with gynecologic cancer // Int.<br />

J. Surg. — 2016 Mar. — 27. — P. 158-64. doi: 10.1016/<br />

j.ijsu.2016.02.002.<br />

А.В. Панов и соавт. Экстренная помощь при неотложных состояниях в онкогинекологии<br />

33


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

© Э.А. Сулейманов, Е.В. Калинин, <strong>2017</strong><br />

УДК 616.351-006.6-06:616.348-089.844<br />

ХИРУРГИЧЕСКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ. ИЛЕОКОЛОПЛАСТИКА —<br />

ВАРИАНТ ФОРМИРОВАНИЯ НЕПРЕРЫВНОСТИ<br />

ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОЙ ТРУБКИ. КРАТКОЕ СООБЩЕНИЕ<br />

Э.А. Сулейманов, Е.В. Калинин<br />

ГБУ «Республиканский онкологический диспансер», г. Грозный<br />

SURGICAL REHABILITATION. ILEOCOLOPLASTY — A VARIANT<br />

OF RESTORING THE CONTINUITY OF THE DIGESTIVE TUBE.<br />

A SHORT MESSAGE<br />

E.A. Suleymanov, E.V. Kalinin<br />

Republican Oncologic Dispensary, Grozny<br />

Калинин Евгений Владимирович — кандидат медицинских наук, доцент, заведующий отделением хирургическим<br />

ГБУ «Республиканский онкологический диспансер»<br />

364029, г. Грозный, 3п Окружной-15, тел. +7-989-922-74-92, e-mail: kalinin.egn@mail.ru<br />

Kalinin E.V. — Cand. Med. Sc., Associate Professor, Head of the Surgical Department at Grozny Republican Onclogic Dispensary<br />

3 Okruzhnoy-15 Grozny, Russian Federation, 364029, tel. +7-989-922-74-92, e-mail: kalinin.egn@mail.ru<br />

Реферат<br />

Введение. Применение аппаратных анастомозов практически всегда позволяет избежать формирования постоянной<br />

колостомы. Но, в некоторых случаях: при короткой брыжейке ободочной кишки и «рассыпном» варианте сосудистой<br />

архитектоники, ранее выполненных хирургических вмешательствах на ободочной кишке, первично-множественном<br />

характере поражения кишечника, не всегда удается восстановить непрерывность пищеварительной трубки. Основной<br />

причиной колостомии в таких случаях, является недостаточная длина трансплантата для низведения в анальный канал или<br />

для формирования анастомоза в малом тазу.<br />

Методы. Для увеличения длинны трансплантата мы использовали сегмент подвздошной кишки в качестве трансплантата,<br />

или «вставки» для формирования илео-анального, или илео-ректального анастомоза (илеоколопластика). Впервые такую<br />

методику мы применили в 2003 году. Всего выполнено семь таких операций.<br />

Результаты. Летальных исходов не отмечено. Осложнения диагностированы у 2 пациентов (28,6%) и были устранены<br />

консервативными мероприятиями. Результаты исследований (колоноскопия, ирригоскопия, исследования пассажа<br />

бариевой взвеси, изучение качества жизни пациентов) указывают на целесообразность такого вмешательства.<br />

Выводы. Функциональные результаты использования тонкокишечной «вставки» (илеоколопластики) для восстановления<br />

непрерывности пищеварительного тракта указывают на целесообразность такого вмешательства.<br />

Ключевые слова: рак прямой кишки, интерпозиция тонкой кишки, илеоколопластика.<br />

Abstract<br />

Introduction. The application of stapler anastomosis almost always avoids the formation of a constant colostomy. But, in<br />

some cases: with a short mesentery of the colon and a «loose» version of vascular architectonics, previously performed surgical<br />

interventions on the colon, the multiple intestinal lesions, it is not always possible to restore the continuity of the digestive tube.<br />

The main cause of colostomy in such cases is the insufficient length of the graft.<br />

Methods. We used the ileal segment as a graft, or «insertion» to peform an ileo-anal, or ileo-rectal anastomosis (ileocoloplasty). For<br />

the first time we used this technique in 2003. In total, seven such operations were performed.<br />

Results. There were no lethality. Complications were diagnosed in 2 patients (28.6%) and were eliminated by conservative<br />

measures. The results of the studies (colonoscopy, irrigoscopy, barium suspension research, study of the quality of life of patients)<br />

indicate the expediency of such intervention.<br />

34<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Conclusion. The functional results of the use of the small intestine interposition (ileocoloplasty) to restore the continuity of the<br />

digestive tract indicate the appropriateness of such intervention.<br />

Key words: rectal cancer, intestine interposition, ileocoloplasty.<br />

Введение<br />

Качество жизни больных после хирургического<br />

лечения рака прямой кишки является актуальной<br />

проблемой современной онкопроктологии. Низведение<br />

в анальный канал левой половины ободочной<br />

кишки, формирование аппаратного анастомоза дают<br />

практически всегда возможность восстановить непрерывность<br />

пищеварительного тракта. Однако в<br />

ряде случаев это не представляется возможным. Причинами<br />

выведения стомы могут быть: а) первичномножественный<br />

характер поражения толстой кишки;<br />

б) сочетание «рассыпного» варианта ветвления сосудов<br />

левой половины ободочной кишки и короткой<br />

брыжейки сигмовидной кишки; в) ранее выполненные<br />

хирургические вмешательства на левой половине<br />

ободочной кишки [1].<br />

Первые публикации о возможности использования<br />

сегмента тонкой кишки в качестве «вставки»<br />

между ободочной и прямой кишкой появились в 40-<br />

50 годах прошлого столетия. Это были первые экспериментальные<br />

исследования на животных. Такая<br />

методика получила название «илеоколопластика».<br />

В клинике возможности замещения недостающего<br />

участка ободочной кишки сегментом тонкой кишки<br />

были опубликованы в 60-70 годах [2-4].<br />

Материал и методы<br />

Нами выполнены хирургические вмешательства<br />

с использованием изолированного сегмента подвздошной<br />

кишки для восстановления непрерывности<br />

пищеварительной трубки у 7 пациентов. Впервые мы<br />

применили такую методику в 2003 году. Большинство<br />

пациентов (n=5) имели первично-множественный характер<br />

поражения кишечника: опухоль прямой кишки<br />

и сигмовидной (n=3); опухоль прямой и нисходящей<br />

ободочной кишки (n=2), у одного пациента (n=1)<br />

ранее была выполнена левосторонняя гемиколэктомия<br />

по поводу рака селезеночного угла ободочной<br />

кишки. Лишь в одном случае (n=1) имело место сочетание<br />

рассыпного типа ветвления сосудов и короткой<br />

брыжейки кишки.<br />

Оперативное вмешательство проводилось в два<br />

этапа с интервалом 3-4 недели. На первом этапе выполнялась<br />

мезоректумэктомия и удаление пораженного<br />

опухолью органа. При недостаточной длине<br />

трансплантата, в левом подреберье формировали<br />

концевую колостому. Далее, использовали изолированный<br />

сегмент подвздошной кишки (обычно длинной<br />

40-50 см) и приступали к формированию двух<br />

анастомозов: а) между ободочной кишкой, проксимальнее<br />

колостомы и подвздошной кишкой; б) между<br />

дистальной частью подвздошной кишки и культей<br />

прямой кишки.<br />

Второй этап — внебрюшинное закрытие концевой<br />

колостомы, который осуществляли после оценки состоятельности<br />

анастомозов. Интервал между первым<br />

и вторым этапом определялся индивидуально, но<br />

обычно составлял 4-6 недель.<br />

Результаты<br />

Послеоперационные осложнения диагностированы<br />

у 2 пациентов (28,6%) и были устранены консервативными<br />

мероприятиями. Тазовых абсцессов и<br />

некрозов трансплантата не отмечено. Отграниченные<br />

скопления жидкости были дренированы под контролем<br />

ультразвукового исследования.<br />

Летальных исходов не отмечено.<br />

Что касается функциональных результатов, то исследования,<br />

проведенные сразу после операции, не<br />

имели существенного значения, так как пациенты<br />

имели «временную» колостому. После закрытия колостомы,<br />

через 3-4 дня у пациента начинали отходить<br />

газы, на 4-6 сутки появлялся стул.<br />

На рентгенограммах, произведенных спустя<br />

4 месяца после операции — через 8 часов после приема<br />

бариевой взвеси, контрастное вещество определялось<br />

в толстой кишке и трансплантате, который<br />

был представлен в виде узкого цилиндра. Через 12 и<br />

17 месяцев после окончания лечения проводились<br />

следующие исследования: колоноскопия и ирригоскопия,<br />

исследование пассажа бария по кишечнику.<br />

Рентгенологические исследования через год показали,<br />

что илеотрансплантат, с течением времени претерпевает<br />

значительные изменения и приобретает<br />

свойства замещаемой толстой кишки: ширина одинаковая<br />

на всем протяжении, диаметр трансплантата<br />

соответствует диаметру толстой кишки, перистальтические<br />

«волны» в трансплантате уже характерные для<br />

толстой кишки. В течение этого времени изменялась<br />

Э.А. Сулейманов и соавт. Хирургическая реабилитация. Илеоколопластика ...<br />

35


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Таблица. Функциональные результаты спустя 12 месяцев после операции<br />

Последствия перенесенной операции (%)<br />

Ощущение наполнения «прямой» кишки 87,5±9,5<br />

Рефлекс на дефекацию 67,5±10,5<br />

Время опорожнения более 30 минут 43,4±6,5<br />

Мацерация кожи 67,4±8,6<br />

Вернулся на прежнюю работу 34,3±9,5<br />

структура тонкой кишки, используемой нами в качестве<br />

вставки. В раннем послеоперационном периоде<br />

(2-3 месяца) отмечалась воспалительная реакция,<br />

отек слизистой оболочки, наличие изо- и антиперистальтических<br />

волн. Через 6-7 месяцев после операции,<br />

воспалительный компонент в илеотрансплантате<br />

отсутствовал, складки истончались, слизистая<br />

оболочка приобретала более темный цвет, несколько<br />

напоминая слизистую толстой кишки. Через 12-<br />

17 месяцев структура вставки практически полностью<br />

изменилась: складки слизистой отсутствовали,<br />

сформировалась некоторая гаустрация тонкой кишки.<br />

Гистологических исследований изменения структуры<br />

стенки тонкой кишки не проводилось.<br />

Оценка качества жизни проводилась при помощи<br />

опросника GIQLI через 6 месяцев. Относительно<br />

низкие показатели гастроинтестинального индекса в<br />

раннем послеоперационном периоде обусловлены<br />

операционной травмой. Через 6 месяцев гастроинтестинальный<br />

индекс значительно повышался и был<br />

в 1,5 раза выше показателей в раннем послеоперационном<br />

периоде. Через год отмечена стабилизация<br />

показателей качества жизни, которая уже не имела<br />

тенденции к значительному росту (см. табл.).<br />

Вывод<br />

Функциональные результаты использования тонкокишечной<br />

«вставки» (илеоколопластики) для восстановления<br />

непрерывности пищеварительного<br />

тракта указывают на целесообразность такого вмешательства.<br />

Литература<br />

1. Антипова С.В., Калинин Е.В., Калинин А.Е. и др. Расширенные<br />

оперативные вмешательства в лечении<br />

местно-распространенных форм рака прямой<br />

кишки т4n0-2m0 // Новообразование. — 2009. —<br />

№3-4. — С. 46-50.<br />

2. Алексеев A.B. Илеоколопластика после обширной<br />

резекции левой половинытолстой кишки // Вестник<br />

хирургии им. И.И. Грекова. — 1972. — №2. —<br />

С. 12-113.<br />

3. Амелина О.П. Колопластика после расширенных<br />

операций на левой половине толстой кишки //<br />

Журнал им. Н.И. Пирогова. — 1975. — №11. —<br />

С. 70-74.<br />

4. Александрович Г.Л., Хвостиков Г.Ф. О замещении<br />

дефектов толстого кишечника по методу Николадони<br />

— Рейхеля // Новый хирургический архив. —<br />

1959. — №5. — С. 89-93.<br />

Статья ранее не была опубликована, а также<br />

не представлена для рассмотрения и публикации<br />

в другом журнале. Конфликта интересов нет.<br />

36<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

© В.А. Чернышев, Р.Г. Хамидуллин, А.Н. Рудык, М.А. Бусыгин, С.В. Зинченко, З.А. Афанасьева, А.Л. Косова, Н.А. Глухова, Г.А. Усманова, <strong>2017</strong><br />

УДК 616.441-006.6; 616.441-089.87<br />

ЭВОЛЮЦИЯ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ РАКОМ<br />

ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ<br />

В.А. Чернышев, Р.Г. Хамидуллин, А.Н. Рудык, М.А. Бусыгин, С.В. Зинченко, З.А. Афанасьева,<br />

А.Л. Косова, Н.А. Глухова, Г.А. Усманова<br />

ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ», г. Казань<br />

EVOLUTION OF THE DIAGNOSIS AND TREATMENT OF PATIENTS<br />

WITH THYROID CANCER<br />

V.А. Chernyshev, Р.G. Khamidullin, А.N. Rudyk, М.А. Busygin, S.V. Zinchenko, Z.А. Afanasieva,<br />

А.L. Kosova, N.А. Glukhova, G.А. Usmanova<br />

Tatarstan Cancer Center, Kazan<br />

Чернышев Владимир Алексеевич — кандидат медицинских наук, хирург-онколог отделения опухолей головы и шеи<br />

ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ»<br />

420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29. тел. (843) 519-27-40, e-mail: vladcher@list.ru<br />

Chernyshev V.A. — Cand. Med. Sc., cancer surgeon at Department of head and neck tumors in Tatarstan Cancer Center<br />

29 Sibirsky Trakt, Kazan, Russian Federation, 420029, tel. (843) 519-27-40, e-mail: vladcher@list.ru<br />

Реферат<br />

Введение. За последние 20 лет произошли значительные изменения TNM классификации, стандартов лечения и наблюдения<br />

больных раком щитовидной железы, что существенным образом приблизило российские лечебно-диагностические<br />

стандарты к мировому уровню.<br />

Задачи и цели исследования — анализ результатов диагностики и лечения больных раком щитовидной железы в Республике<br />

Татарстан с учетом мировых тенденций и модернизации ресурсов РКОД МЗ РТ.<br />

Результаты. С августа 2000 по декабрь 2016 гг. в отделении ОГШ РКОД МЗ РТ по поводу первичного РЩЖ прооперировано<br />

1421 больных. Из них 84 больным (5.9%) выполнены повторные операций по поводу рецидива (или при подозрении на<br />

него). Также оперировано 108 больных с рецидивом РЩЖ и после нерадикальных операций, проведенных ранее в ЛПУ<br />

РТ и других регионов. Большинство пациентов (92.2%) имели высокодифференцированный РЩЖ. 1 стадия была у 34.8%,<br />

2 стадия — у 11.7%, 3 стадия — у 29.7%, 4А стадия — у 20.1%, 4В и 4С стадия — у 3.6%. Органосохранные операции в объеме<br />

гемитиреоидэктомии с резекцией перешейка выполнены у 400 больных (27%), тиреоидэктомия/экстирпация щитовидной<br />

железы — у 1102 больных (73%). Одномоментная лимфодиссекция (центральная или шейная) выполнена у 995 больных<br />

(70%). Послеоперационный транзиторный гипопаратиреоз отмечен у 300 больных (20%), транзиторный парез гортани —<br />

у 32 пациентов (2.2%). Летальных исходов не было.<br />

Выводы. В РКОД МЗ РТ проводится лечение и наблюдение больных РЩЖ, соответствующее международным и национальным<br />

стандартам, с привлечением широкого круга специалистов и использованием современного диагностического, лабораторного<br />

оборудования.<br />

Ключевые слова: рак щитовидной железы, стандарты лечения, тиреоидэктомия, шейная лимфодиссекция, радиойодтерапия,<br />

онкомаркеры.<br />

Abstract<br />

Introduction. During last 20 years, significant changes took place in the TNM classification, the treatment and observation standards<br />

of patients with thyroid cancer (TC).<br />

Objectives of the study — appraisal of the diagnosis and treatment of patients with thyroid cancer evolution in the Republic<br />

of Tatarstan on the basis of TCC.<br />

Results. During the last 20 years: 1. The specialized oncologist reception was organized for the patients with nodular thyroid<br />

disease. 2. A complex of thyroid cancer diagnostics was implemented, which includes both invasive ultrasound techniques (non<br />

В.А. Чернышев и соавт. Эволюция диагностики и лечения больных раком щитовидной железы<br />

37


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

-palpable and suspicious nodes), and CT and PET with 18 fluoro-dehydro-glucose. 3. The main approaches of surgical treatment of<br />

patients with thyroid cancer were established within the head and neck tumors department (2000). 4. After the surgery, depending<br />

on the risk group and the histological form of thyroid cancer, all patients receive suppressive or supporting levothyroxine therapy.<br />

5. Earlier, the patients in the high-risk groups (III-IV stages) were sent for a radioiodine therapy to MRRC RAMS (Obninsk), since<br />

2014, they are treated in the department of radionuclide therapy at RCOD. 6. Dispensary observation of patients with TC is being<br />

conducted in a specialized clinic office at RCOD with the use of the full range of diagnostic methods (radioimmune, radioisotope<br />

laboratory, ultrasound, CT, PET/CT, and others). A retrospective analysis of the surgical treatment of 1613 patients with thyroid cancer<br />

at the head and neck department at TCC during the last 16 years was conducted. The majority of the patients (91.8%) had the<br />

highly differentiated thyroid cancer. 34.8% were in the first stage, 11.7% — in the second, 29.7% — in the third, 20.1% had the stage<br />

4A, 3.6% had respectively the 4B and the 4C. Organ-preserving operations were performed in 23% of patients, thyroidectomy<br />

(extirpation of the thyroid gland) in 73%. A momentary lymphadenectomy (central and neck) was performed in 70%. The transient<br />

hypoparathyroidism was observed in 20% of patients, the paresis of the larynx in 3%. No lethality was observed.<br />

Conclusions. At the Tatarstan Cancer Center, the treatment and observation of the TC patients is adequate, corresponding with<br />

the international and national standards and involving a wide range of experts and the use of modern diagnostic and laboratory<br />

equipment.<br />

Key words: thyroid cancer, standards of treatment, thyroidectomy, neck lymph node dissection, radioiodine therapy, tumor markers.<br />

Введение<br />

С конца 20 века во многих странах мира произошли<br />

существенные изменения в принципах лечения<br />

больных раком щитовидной железы. Несомненно,<br />

это связано не только со значительным ростом заболеваемости<br />

РЩЖ и накопленным опытом лечения<br />

и наблюдения за больными этой патологией, но и<br />

появлением новых методик диагностики, строительством<br />

ПЭТ центров и радионуклидной терапии (I 131),<br />

широкой и доступной сетью иммунных лабораторий<br />

по исследованию онкомаркеров для РШЖ (тиреоглобулина,<br />

антител к тиреоглобулину, кальцитонина).<br />

Опубликованные в последние годы многочисленные<br />

рекомендации по лечению рака щитовидной<br />

железы Американской тиреоидологической ассоциации<br />

(АТА) [11], Американской ассоциации клинических<br />

эндокринологов (ААСЕ) [12], Общенациональной<br />

онкологической сети США NCCN (2006-10 гг.) [9, 13],<br />

Британской тиреоидологической ассоциации (БТА)<br />

2002 [14], Европейского консенсуса по диагностике<br />

и лечению ДРЩЖ (2005) [15], клинические рекомендации<br />

ESMO (2008) [8], Российские национальные рекомендации<br />

(2007) [5], Национальные рекомендации<br />

по диагностике и лечению медуллярного РЩЖ [6], Рекомендации<br />

ассоциации онкологов России [7] также<br />

способствовали выработке общих взглядов онкохирургов<br />

и врачей смежных специальностей на проблему<br />

лечения больных этой патологией.<br />

Параллельно произошел пересмотр классификации<br />

и стадирования РЩЖ по системе TNM [2-4], и<br />

успешно внедрялась в практику хирургов-онкологов<br />

новая классификация лимфоузлов шеи, согласно которой<br />

они разделены на 6 уровней [1, 10]. В 2002 г.<br />

вышла принципиально новая классификация по TNM<br />

РЩЖ (6-й пересмотр), а в 2010 г. (7 пересмотр) она частично<br />

дополнена [3]. В последней редакции более<br />

конкретно разграничены неинвазивные и инвазивные<br />

опухоли, акцентировано внимание на состоянии<br />

региональных лимфоузлов (VI уровня), унифицировано<br />

стадирование ВДРЩЖ и медуллярного РЩЖ [3].<br />

На основании вышесказанного были сформулированы<br />

основные принципы лечения больных РЩЖ:<br />

1. Дооперационная верификация диагноза (ТАБ<br />

под контролем УЗИ стала «золотым стандартом».<br />

2. Операция в объеме гемитиреоидэктомии только<br />

при Т1N0М0 и тиреоидэктомия при Т2 и выше.<br />

3. Одномоментное выполнение центральной лимфодиссекции<br />

при метастазах в лимфоузлы 6 уровня<br />

или подозрении на их поражение.<br />

4. Послеоперационное назначение супрессивной<br />

при ВДРЩЖ и заместительной при МРЩЖ терапии левотироксином.<br />

5. Формирование групп риска по рецидиву и назначение<br />

РЙТ больным высокой группы риска (Т3-Т4<br />

и при N+ М1).<br />

6. Осуществление пожизненного наблюдения за<br />

больными РЩЖ с регулярным контролем ТТГ и онкомаркеров<br />

(ТГ, АТ к ТГ и Кальцитонина), ежегодное<br />

проведение сцинтиграфии, УЗИ и при подозрение на<br />

рецидив — ПЭТ/КТ.<br />

Задачи и цели исследования — анализ результатов<br />

диагностики и лечения больных раком щитовидной<br />

железы в Республике Татарстан с учетом мировых<br />

тенденций и модернизации ресурсов РКОД МЗ РТ.<br />

За последние 16 лет произошли существенные<br />

изменения принципов диагностики, лечения и на-<br />

38<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

блюдения за больными РЩЖ в РКОД МЗ РТ, которые<br />

способствовали более тщательному отбору пациентов<br />

на хирургическое лечение и адекватному сопровождению<br />

их в послеоперационном периоде. Эти изменения<br />

представлены в таблице 1.<br />

Результаты<br />

С августа 2000 по декабрь 2016 гг. в отделении<br />

ОГШ РКОД МЗ РТ по поводу первичного РЩЖ прооперировано<br />

1421 больной. Женщин было 1213<br />

(85.3%), мужчин — 208 (14.7%). Возраст пациентов<br />

колебался от 10 до 82 лет. Из них 84 больным (5.9%)<br />

выполнены повторные операции по поводу рецидива<br />

(или при подозрении на него). Также оперировано<br />

108 больных с рецидивом РЩЖ и после нерадикальных<br />

операций, проведенных ранее в ЛПУ РТ и других<br />

регионов. Причинами рецидива у 56 (3.9%) из 1421<br />

больных, первично оперированных в отделении ОГШ<br />

были лимфогенные метастазы на шее: у 26 (1.8%) пациентов<br />

в ипсилатеральные лимфатические узлы 2-5<br />

уровней, у 17(1.2%) — в контрлатеральные, у 8 (0.6%)<br />

— в лимфоузлы 6 уровня. При этом 5 (0.4%) пациентов<br />

прооперированы по поводу повторных метастазов в<br />

лимфоузлы шеи. Кроме того, у 5 (0.4%) из 84 больных<br />

с рецидивом, выявлен РЩЖ в оставленной контрлатеральной<br />

доле, и также у 5 (0.4%) — в ложе удаленной<br />

щитовидной железы. Отдаленные метастазы в легкие,<br />

кости диагностированы у 5 (0.4%) больных, и всем<br />

была выполнена экстирпация ЩЖ для последующего<br />

проведения РЙТ. 13 (0.9%) больных оперированы повторно<br />

при подозрении на рецидив РЩЖ.<br />

По гистологической структуре опухолей у 1310<br />

больных (92,2%) выявлен высокодифференцированный<br />

РЩЖ: папиллярный — у 1146 больных, фолликулярный<br />

— у 164. Медуллярный РЩЖ выявлен<br />

у 84 больных (5.9%), недифференцированный —<br />

у 27 (1.9%). У 6 пациентов диагностирована лимфома<br />

ЩЖ, а у 4-х — метастазы рака в ЩЖ при первичных<br />

злокачественных опухолях другой локализации (рака<br />

молочной железы, рака почки).<br />

Согласно классификации РЩЖ (7-я редакция<br />

TNM 2009) 1 стадия была у 495 (34.8%), 2 стадия —<br />

у 166 (11.7%), 3 стадия — у 423 (29.7%), 4А стадия —<br />

у 286 (20.1%), 4В и 4С стадия — у 51 больных (3.6%).<br />

У больных с первичным и рецидивным РЩЖ выполнено<br />

1613 операций. Из них у 32 больных выполнено<br />

более 2-х повторных операций.<br />

Таблица 1. Состояние диагностической и лечебной помощи больным РЩЖ в РКОД МЗ РТ до и после 2000 г.<br />

До 2000 г. После 2000 г.<br />

Прием врача Онколог Онколог-эндокринолог<br />

Обследование Физикальное+УЗИ Инвазивное УЗИ (+ТАБ), РКТ, ПЭТ/КТ с 18 ФДГ<br />

Специализированное<br />

отделение<br />

Оперативное пособие<br />

ДЛТ<br />

нет<br />

Резекция ЩЖ, ГТЭ, СТЭ при любой Т,<br />

ФФИ и оп. Крайля<br />

До и послеоперационная<br />

при мтс в л/у шеи<br />

ОГШ<br />

ГТЭ при Т1, ТЭ при Т2 и выше,<br />

ЦЛД, ФФИ шеи<br />

Только после операции R1-2,<br />

недиференц. РЩЖ<br />

Терапия левотироксином Только после ТЭ-заместительная Всем б-м заместительная или супрессивная<br />

РЙТ<br />

Диспансерное наблюдение<br />

При отдаленных мтс<br />

в МРНЦ РАМН (Обнинск)<br />

По месту жит-ва рентген легких, УЗИ,<br />

редко ТТГ<br />

Всем больным среднего и высокого риска<br />

(с опухолями Т3 и выше, при N+ и М+ ),<br />

с 2014 в РКОД<br />

Онколог полик-ки РКОД- исследования:<br />

имуннологические, радиоизотопные, УЗИ,<br />

РКТ, ПЭТ/КТ и др<br />

Часто-медуллярный рак, лимфома, недиф.<br />

Имуногистохимия<br />

нет<br />

рак ЩЖ<br />

Примечание: ГТЭ — гемитиреоидэткомия с рез. перешейка, СТЭ — субтотальная тиреоидэктомия, ТЭ — тиреоидэктомия,<br />

ЦЛД — центральная лимфодиссекция (6 уровня), ФФИ — шейная лимфодиссекция (2-5 уровни), ДЛТ — дистанционная<br />

лучевая терапия, РЙТ — радиойотерапия I 131 , УЗИ — ультразвуковое исследование, ТАБ — тонкоиголоная аспирационная<br />

биопсия, РКТ — рентгеновская компьютерная томография, ПЭТ/КТ с 18 ФДГ-позиционно-эмиссионная томография<br />

с 18 фтордезоксиглюкозой, R1, R2 — во время операции оставлена микро (R1) или макроскопическая (R2) часть опухоли<br />

В.А. Чернышев и соавт. Эволюция диагностики и лечения больных раком щитовидной железы<br />

39


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Таблица 2. Количество оперированных больных РЩЖ и объем операций в ОГШ РКОД с 2001 по 2016 гг.<br />

2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2016<br />

Всего<br />

больных<br />

64 63 58 84 116 100 131 166 143<br />

ГТЭ 23 14 17 21 11 21 18 23 20<br />

СТЭ 14 11 7 7 3 5 1 1 2<br />

ТЭ 13 26 27 43 84 58 97 119 117<br />

ЦЛД 10 18 25 35 44 33 51 71 69<br />

ФФИ 12 20 12 24 16 35 25 31 17<br />

Примечание: ГТЭ — гемитиреоидэткомия с рез.перешейка, СТЭ — субтотальная тиреоидэктомия, ТЭ — тиреоидэктомия,<br />

ЦЛД — центральная лимфодиссекция (6 уровня), ФФИ — шейная лимфодиссекция (2-5 уровни)<br />

По характеру операции на ЩЖ больные распределились<br />

следующим образом: резекция доли и/<br />

или перешейка выполнены у 14 больных (0.9%), гемитиреоидэктомия<br />

с резекцией перешейка — у 308<br />

(20.3%), субтотальная тиреодэктомия — у 92 (6.1%),<br />

тиреоидэктомия — у 1002 (66%), экстирпация ЩЖ —<br />

у 100 (6.6%).<br />

Динамика и структура операций, выполненных в<br />

ОГШ с 2000 г. представлена в таблице 2.<br />

Из представленной таблицы видно, что за прошедшие<br />

16 лет доля органосохранных операций (ГТЭ и<br />

СТЭ) уменьшилась с 74% в 2000 г. до 15.8% — в 2016 г.<br />

Соответственно, количество выполненных тиреоидэктомий<br />

возросло за этот период с 16 до 84.4%, т.е.<br />

в 5 раз.<br />

Из 1421 больного с первичным РЩЖ у 995 (70%)<br />

пациентов одномоментно с операцией на ЩЖ выполнили<br />

лимфодиссекцию 6 уровня (центральную) у 625<br />

(43.9%), одностороннюю 2-5 уровней (ФФИ шеи) —<br />

у 281 (19.7%), двухстороннюю шейную лимфодиссекцию<br />

2-5 уровней — у 33 (2.3%), операцию Крайля —<br />

у 7 (0.5%), средостенную лимфодиссекцию — у<br />

17 (1.2%) (у 6 из них со стернотомией, у 2-х — видеоторакоскопически).<br />

Повторные шейные парциальные<br />

(селективные) лимфодиссекции выполнены у 33 больных<br />

(2.5%) при рецидивах метастазов в лимфатические<br />

узлы.<br />

При местнораспространенных опухолях ЩЖ и/<br />

или рецидивах нередко возникает необходимость<br />

в резекции смежных структур и органов, что выполнено<br />

нами у 248 пациентов. Наиболее часто резецировали<br />

мышцы гортани (у 110 больных), мышечный<br />

слой пищевода (у 41), адвентицию трахеи (у 57), хрящи<br />

гортани (12), возвратный нерв (66), кивательную<br />

мышцу (13), внутреннюю яремную вену (35), грудной<br />

лимфатический проток (24). 8 больным выполнена<br />

окончатая, а 2 циркулярная резекция от 2 до 5 полуколец<br />

трахеи с формированием межтрахеального<br />

анастомоза.<br />

В послеоперационном периоде осложнения<br />

возникли у 366 больных (23%). Наиболее часто наблюдали<br />

послеоперационный гипопаратиреоз,<br />

который возник у 300 пациентов (19.7%), но при<br />

назначении адекватной заместительной терапии препаратами<br />

кальция и витамина Д3 у подавляющего числа<br />

больных (246 — 82%) он компенсирован в течение<br />

7-10 дней.<br />

Вторым по частоте осложнением являлся парез<br />

гортани, который возник у 46 больных (3%). У большинства<br />

больных (32-70%) он носил транзиторный<br />

характер и разрешился через 1-3 мес. У 6 пациентов<br />

ввиду стойкого 2-х стороннего пареза гортани потребовалось<br />

наложение трахеостомы. Пять из них впоследствии<br />

при восстановлении адекватного дыхания<br />

через естественные пути — деканюлированы.<br />

Послеоперационное кровотечение возникло<br />

у 13 больных (0.8%), что потребовало выполнения<br />

срочной ревизии раны и остановки кровотечения.<br />

Наиболее часто источником кровотечения являлись<br />

мелкие сосуды.<br />

Лимфорею наблюдали у 7/321 (2.2%) пациентов<br />

после боковой шейной лимфодиссекции слева<br />

(2-5 уровней). Все больные прооперированы на<br />

2-3 сутки и после лигирования ГЛП и его ветвей достигнут<br />

полный лимфостаз.<br />

Летальных исходов после всех операций не было.<br />

Обсуждение<br />

В своей хирургической работе нам близок один из<br />

афоризмов американского хирурга-онколога Ashok<br />

R. Shaha, работающего в Surgeon Memorial Sloan-<br />

Kettering Cancer Centr New York: «Самый лучший прогноз<br />

для больного — это хирург».<br />

40<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Рис. 2. Вид операционного поля при выделении левого возвратного<br />

гортанного нерва<br />

Рис. 1. Профессор Сигал М.З.<br />

Техника выполнения операций по поводу новообразований<br />

ЩЖ в отделении ОГШ имеет свои особенности.<br />

При выполнении операции руководствуемся<br />

принципами онкохирургии, заложенными нашим<br />

учителем профессором М.З. Сигалом: радикализм,<br />

анатомичность и функциональность.<br />

Продолжая традиции, заложенные Михаилом<br />

Семеновичем, мы являемся сторонниками широкого<br />

доступа к самой ЩЖ, а также к центральному<br />

(6-му) уровню лимфоузлов без пересечения передних<br />

мышц шеи. Это позволяет обнажить всю задне-боковую<br />

поверхность долей ЩЖ, а после лигирования и<br />

пересечения верхних щитовидных сосудов и средних<br />

вен — мобилизовать клетчатку вдоль ВН с хорошей<br />

визуализацией ОЩЖ. Далее, спускаясь в средостение,<br />

удобно выполнить ЦЛД.<br />

При необходимости из этого доступа можно выполнить<br />

широкую ревизию и биопсию лимфоузлов<br />

3-4 уровней шеи. Использование электрохирургических<br />

биполярных ножниц, инструментов LigaSure<br />

Precise и ультразвукового скальпеля (Harmonic ACE)<br />

значительно облегчает работу, позволяет быстро и<br />

почти бескровно мобилизовать ЩЖ и клетчатку шеи<br />

вместе с лимфоузлами. При выполнении мобилизации<br />

щитовидной железы и лимфодиссекции 6 уровня<br />

обязательным условием является визуализация и<br />

выделение нижних гортанных нервов, а при шейной<br />

лимфаденэктомии сохранение добавочного нерва и<br />

нервов шейного сплетения.<br />

Последние годы во время этого этапа операции мы<br />

успешно используем индивидуальную оптику Univet,<br />

которая позволяет хирургу более детально препарировать<br />

нервы и избежать их повреждения.<br />

До 2014 г. больных высокой группы риска рецидива<br />

РЩЖ (с лимфогенными или отдаленными метастазами)<br />

направляли на радиойодтерапию в МРНЦ РАМН<br />

(Обнинск), но ввиду большой загруженности этого<br />

учреждения лечение проводилось через 3-6 и более<br />

месяцев после тиреоидэктомии или появлении метастазов<br />

в легкие. В рамках реализации Национального<br />

проекта в РКОД построен Центр Ядерной Медицины<br />

с ПЭТ центром и отделением радионуклидной терапии.<br />

Поэтому последние 3 года пациенты республики<br />

и близлежащих регионов получают лечение радиоактивным<br />

йодом в РКОД. В связи с этим стало возможным<br />

выполнение в полном объеме международных и<br />

российских рекомендаций по лечению больных РЩЖ,<br />

имеющих высокий и средний риск рецидива, т.е. радиойодтерапия<br />

проводится спустя 1-2 месяца после<br />

операции. Послеоперационную дистанционную лучевую<br />

терапию назначаем только больным с остаточной<br />

микроскопической опухолью или при сомнительной<br />

радикальности операции.<br />

Все больные РЩЖ, пролеченные в РКОД проходят<br />

диспансерное обследование в сроки, рекомендованные<br />

стандартами в России и мире. После операции<br />

каждые 3-6 месяцев назначается анализ гормонов<br />

ЩЖ (ТТГ, Т4) и онкомаркеров (ТГ, АТ к ТГ при ВДРЩЖ<br />

и кальцитонин при медуллярном РЩЖ), выполняются<br />

В.А. Чернышев и соавт. Эволюция диагностики и лечения больных раком щитовидной железы<br />

41


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Рис. 3. Вид операционного поля после<br />

тиреоидэктомии, центральной и средостенной<br />

лимфодиссекции<br />

Рис. 4. Вид операционного поля после<br />

тиреоидэктомии и центральной лимфодиссекции<br />

с выделенным правым возвратным<br />

гортанным нервом<br />

Рис. 5. Правый «невозвратный» нижний<br />

гортанный нерв<br />

УЗИ исследование центрального и боковых отделов<br />

шеи, рентген легких, остеосцинтиграфия. Больным с<br />

высоким риском рецидива и уровнем ТГ >2-5 нг/мл<br />

на фоне стимуляции ТТГ и при подозрении на рецидив<br />

и/или отдаленные метастазы проводим РКТ органов<br />

грудной и брюшной полости, а для диагностики<br />

радиойодрезистентных метастазов и подозрении на<br />

прогрессирование заболевания, которое невозможно<br />

определить рутинными методами исследования, в<br />

последние годы успешно применяем ПЭТ КТ с 18 F-ДГ.<br />

В то же время некоторые вопросы, скорее организационного<br />

плана остаются нерешенными.<br />

Во-первых, не всегда соблюдаются стандарты при<br />

проведении УЗИ шеи, при котором необходимо детальное<br />

описание локализации и характера первичной<br />

опухоли, измененных лимфоузлов по уровням<br />

шеи с обязательным осмотром 6 уровня; выделение<br />

подозрительных на рак узлов на фоне сопутствующей<br />

патологии ЩЖ (АИТ, МУЗ) с ТАБ не только их, но и подозрительных<br />

лимфоузлов шеи. Во-вторых, в связи с<br />

увеличением очереди на радиойодтерапию за счет<br />

роста количества пациентов с ВДРЩЖ, необходимо<br />

увеличение количества квот на ВМП на 10-15% в год<br />

для соблюдения сроков проведения абляционной<br />

терапии (не позднее 1-1,5 месяцев после тиреоидэктомии).<br />

Третьей проблемой является отсутствие современного<br />

Гамма-сканера, который необходим для<br />

количественной оценки остаточного распределения<br />

и накопления изотопа в теле пациента. В-четвертых,<br />

необходимо создать межрегиональную врачебную<br />

комиссию для решения вопросов о назначении таргетных<br />

мультикиназных ингибиторов при радиойодрезистентном<br />

ВДРЩЖ и ингибиторов BRAF при<br />

МРЩЖ. В-пятых, назрела необходимость в проведения<br />

более частого внутреннего контроля качества<br />

анализов исследований в имуннологических лабораториях,<br />

выполняющих определение онкомаркеров<br />

РЩЖ — тиреоглобулина, кальцитонина др. И наконец,<br />

диспансеризация пациентов РЩЖ должна проводиться<br />

только в условиях онкодиспансера с осмотром у<br />

онколога-эндокринолога в первые 3 года, а затем по<br />

месту жительства.<br />

Выводы<br />

Таким образом, в РКОД МЗ РТ (ОГШ) проводится диагностика,<br />

лечение и наблюдение за больными РЩЖ,<br />

соответствующее международным и национальным<br />

стандартам, с привлечением широкого круга специалистов<br />

и использованием современного высокотехнологичного<br />

диагностического, операционного,<br />

лабораторного и иного оборудования.<br />

Особо хочется подчеркнуть роль высококвалифицированных,<br />

профессионально грамотных врачей<br />

амбулаторного приема, УЗД, КТ, МРТ, ПЭТ КТ, радиоизотной<br />

диагностики, врачей-цитологов, патоморфологов,<br />

радиологов. До недавнего времени основным<br />

специалистом, определяющим успех и безрецидивную<br />

выживаемость при РЩЖ, оставался хирург-онколог,<br />

выполняющий основной этап лечения — хирургическое<br />

вмешательство.<br />

И на сегодняшний день афоризм хирурга-онколога<br />

Ashok R. Shaha: «Самый лучший прогноз для больного<br />

— это хирург», будет справедливо дополнить<br />

и он должен звучать следующим образом: «Мультидисциплинарная<br />

команда в составе высококвалифицированных<br />

специалистов различного профиля:<br />

онколога-хирурга, цитолога, гистолога, лучевого диагноста,<br />

врача отделения РНТ, ЛОР, невролога и других<br />

специалистов — лучший прогноз для больного РЩЖ».<br />

42<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Литература<br />

1. Субраманиан С., Любаев В.Л., Бржезовский В.Ж.,<br />

Айдарбекова А.А. Классификация лимфатических<br />

узлов шеи: необходимость перехода на современную<br />

классификацию в онкологической практике //<br />

Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина. — 2006. — Т. 17,<br />

№3. — С. 54-59.<br />

2. Атлас по классиф. стадий злокач. опухолей: прил.<br />

к 7-му изд. «Руководства по (TNM) классификации<br />

стадий злокачественный опухолей» и «Справочника»<br />

AJCC / пер. с англ. под ред. А.Д. Каприна,<br />

А.Х. Трахтенберга. — 2-е изд. — М.: Практическая<br />

медицина, 2014. — 649 с.<br />

3. TNM: Классификация злокачественных опухолей.<br />

Седьмое издание / Под ред. Л.Х. Собина и др.; пер.<br />

с англ. и научн. ред. А.И. Щеголев и др. — М.: Логосфера,<br />

2011. — 304 с.<br />

4. Краткое руководство по диагностике и стадированию<br />

рака в развитых и развивающихся странах.<br />

Пер. и ред. Н.Н. Блинова и др. — СПб: СОТИС,<br />

2001. — 200 с.<br />

5. Диагностика и лечение дифференцированного<br />

рака щитовидной железы. Клинические рекомендации<br />

согласительной комиссии / Тиронет. —<br />

2007. — №3. — URL: http//www.thyronet.rusmedserv.<br />

com./th_spec/thyronet-3-07-1.html.<br />

6. Диагностика и лечение медуллярного рака щитовидной<br />

железы Национальные клинические<br />

рекомендации Общества специалистов по опухолям<br />

головы и шеи 28.06.2013 // Опухоли головы и<br />

шеи. — 2013. — №4. — С. 1-10.<br />

7. Клинические рекомендации по диагностике и лечению<br />

рака щитовидной железы. Ассоциация онкологов<br />

России. Москва 2014. (Коллектив авторов<br />

Алиева С.Б., Алымов Ю.В., Кропотов М.А., Мудунов<br />

А.М., Подвязников С.О.).<br />

8. Pacini F., Castagna M.G., Brilli L., Pentheroudakis G.<br />

Клинические рекомендации ESMO по диагностике,<br />

лечению и наблюдению при раке щитовидной железы<br />

/ Минимальные клинические рекомендации<br />

Европейского Общества Медицинской Онкологии<br />

(ESMO). Ред. русск. перевода: С.А. Тюляндин и др. —<br />

М.: Издат. группа РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН,<br />

2009. — 288 с.<br />

9. Клинические рекомендации по лечению опухолей<br />

головы и шеи Общенациональной онкологической<br />

сети NCCN (США) Версия 1.2010. Рак щитовидной<br />

железы. РОО «Общество специалистов по опухолям<br />

головы и шеи», 2011. — М.: ООО «АБВ-пресс».<br />

10. Рак щитовидной железы: Современные подходы<br />

к диагностике и лечению / П.О. Румянцев и др. —<br />

М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. — 448 с.: ил.<br />

11. Management Guidelines for Patients with Thyroid<br />

Nodules and Differentiated Thyroid Cancer. The<br />

American Thyroid Association Guidelines Taskforce //<br />

Thyroid. — 2006. — Vol. 16, №2. — Р. 1-33.<br />

12. American Association of Clinical Endocrinologistis<br />

Medical Guidenes for Clinical Pracice for the Diagnosis<br />

and Management of Thyroid Nodules. AACE/AME Tasc<br />

Forge on Thyroid Nodules // Endocr. Pract. — 2006. —<br />

Vol. 12. — P. 63-102.<br />

13. Guidelines Index Thyroid Carcinoma TOC Staging,<br />

MS, References. Nationals Comprehensive Cancer<br />

Network. Version 2.2006. 07.28.2006. Practice<br />

Guidelines in Oncology // Journal of the National<br />

Comprehensive Cancer Network. — 2007. — Vol. 5,<br />

№6. — P. 1-75.<br />

14. Kendall-Taylor P. Guidelines for the management<br />

of thyroid cancer // Clin. endocr. — 2003. — Vol. 58,<br />

№3. — P. 400-402.<br />

15. Pacini F., Schlumberger M., Dralle H., et al. European<br />

consensus for the management of patients with<br />

differentiated thyroid carcinoma of the follicular<br />

epithelium // European Journal of Endocrinology. —<br />

2006. — Vol. 154, №6. — P. 787-803.<br />

В.А. Чернышев и соавт. Эволюция диагностики и лечения больных раком щитовидной железы<br />

43


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

© Ю.Ф. Шкуропатов, <strong>2017</strong><br />

УДК 616-006:616.131-005.755<br />

ТРОМБОЭМБОЛИЯ ЛЕГОЧНОЙ АРТЕРИИ ПРИ<br />

ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЯХ РАЗЛИЧНОЙ<br />

ЛОКАЛИЗАЦИИ<br />

Ю.Ф. Шкуропатов<br />

ГБУЗ «Оренбургский областной клинический онкологический диспансер», г. Оренбург<br />

TROMBOEMBOLISM OF PULMONARY ARTERY IN CANCER PATIENTS<br />

WITH DIFFERENT LOCALIZATION OF TUMOR<br />

Yu.F. Shkuropatov<br />

Orenburg Regional Clinical Oncology Center, Orenburg<br />

Шкуропатов Юрий Федорович — врач-трансфузиолог ГБУЗ «Оренбургский областной клинический онкологический<br />

диспансер»<br />

460021, г. Оренбург, пр. Гагарина, д. 11, тел.: (3532) 20-82-74, +7-903-360-82-74<br />

Shkuropatov Yu.F. — transfusiologist of the Orenburg Regional Clinical Oncology Center<br />

11 Gagarin Pr., Orenburg, Russian Federation, 460021, tel.: (3532) 20-82-74, +7-903-360-82-74<br />

Реферат. В статье представлены данные по тромбоэмболическим осложнениям у онкологических больных, полученные<br />

при анализе историй болезни 1727 пациентов, находившихся на лечении в Оренбургском областном онкологическом<br />

диспансере с 2003 по 2015 гг. За этот период тромбоэмболия легочной артерии (ТЭЛА) была диагностирована<br />

у 103 пациентов (5,9%), из которых женщин было 61 (59,2%) и мужчин — 42 (40,8%). Смертность от ТЭЛА составила 68,9%.<br />

У женщин ТЭЛА наиболее часто регистрировалась при заболеваниях органов половой системы и раке молочной железы<br />

(54,0%), у мужчин — при опухолях желудочно-кишечного тракта и раке легкого (76,1%). В 80 случаях (77,7%) ТЭЛА была<br />

связана с оперативным вмешательством, в 23 (22,3%) случаях она была отмечена у не оперированных пациентов. Более чем<br />

у половины пациентов (57,3%) отмечены явления гиперкоагуляции.<br />

Ключевые слова: тромбоэмболия, злокачественные новообразования, свертывающая система.<br />

Abstract. The data about the thromboembolic complications in cancer patients that was received by the analysis of case report<br />

of 1727 patients treated in the Orenburg Regional Oncology Clinic with 2003 to 2015, was presented in this study. For this period<br />

the thromboembolism of pulmonary artery (TELA) was diagnosed in 103 patients (5,9%). The women were 61 (59,2%) and the<br />

men — 42 (40,8%) cases. The death rate from the TELA has made 68,9%. In women the TELA was most often registered in the<br />

cancer of sexual system and mammary gland (in 54% cases), in men — in the cancer of lung and gastrointestinal tract (in 76,51%<br />

cases). The TELA was associated with surgery in 80 cases (77,7%). In non operated patients it was noted in 23 cases (22,3%). The<br />

hipercoagulation was observed in patients with TELA in more than half on cases (57,3%).<br />

Key words: cancer patients, tromboembolism of pulmonary artery, tumor localization.<br />

Введение<br />

Клиническая картина тромбофилий складывается<br />

из рецидивирующих венозных и артериальных<br />

тромбозов разной локализации, эмболий в бассейне<br />

легочной артерии и других сосудов. Серьезность прогноза<br />

определяется тромбоэмболиями легочной артерии<br />

и ее ветвей, являющимися основной причиной<br />

скоропостижных летальных исходов.<br />

ТЭЛА — распространенное, плохо диагностируемое<br />

и потенциально жизнеугрожающее заболевание.<br />

Частота развития ТЭЛА варьирует от 50 до 200 случаев<br />

на 100 000 населения, причем ТЭЛА обусловлено<br />

около 1% всех госпитализаций. По данным аутопсий<br />

распространенность ТЭЛА является одной из важнейших<br />

причин летальности, летальность по данным<br />

некоторых исследователей составляет 17-30% и ее<br />

44<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

пик приходится на первые 2 часа от появления симптомов<br />

[1]. Первые тромбозы связанные с дефицитом<br />

АТ III возникают спонтанно или под влиянием провоцирующих<br />

факторов: хирургическое вмешательство,<br />

травмы и других. Описан случай тромбофилии<br />

с уровнем АТ III около 25%, который проявился тромбоэмболией<br />

легочной артерии в 3-х летнем возрасте.<br />

Для компенсации дефицита АТ III применяются свежезамороженная<br />

плазма или препарат — концентрат<br />

АТ III, в комплексной терапии при тромбососудистой<br />

патологии используются фибринолитики: стрептокиназа,<br />

урокиназа, и другие [2]. Снижение уровня<br />

АТ III более чем на 50% является неблагоприятным<br />

прогностическим критерием. Нередко наблюдаемая<br />

наследственная или приобретенная патология системы<br />

протеина С приводит к развитию тромботических<br />

состояний. Повышение концентрации фактора<br />

Виллебранда более чем на 150% может приводить к<br />

тромбофилическому состоянию, тромбозам системы<br />

легочной артерии [3]. Антитромбин III — наиболее<br />

значимый ингибитор системы свертывания крови,<br />

снижение его концентрации приводит к повышенному<br />

риску тромбообразования, длительная гепаринотерапия<br />

может приводить к снижению активности<br />

АТ III в плазме крови [4]. В России на каждые 5 млн<br />

операций возникает около 150 000 тромбоэмболий<br />

легочной артерии, при аутопсиях ТЭЛА регистрируется<br />

в пределах 4,4-14,7%. В 90% случаев источник<br />

ТЭЛА находится в бассейне нижней полой вены [5].<br />

ТЭЛА это симптомокомплекс, вызванный окклюзией<br />

главного ствола или ветвей легочной артерии<br />

тромбами, образующимися в венах большого круга<br />

кровообращения или в правой половине сердца.<br />

ТЭЛА является одной из ведущих причин смерти в<br />

Европейских странах и США. При массивной ТЭЛА<br />

госпитальная летальность составляет до 18% [6]. Отмечена<br />

зависимость частоты ТЭЛА и летальность от<br />

нее от времени проводимой антикоагулянтной терапии<br />

в различные сроки после операции. В первые<br />

7 суток послеоперационного периода летальность<br />

на фоне антикоагулянтной терапии была ниже, чем в<br />

более поздние сроки. Для устранения риска развития<br />

ТЭЛА в постоперационном периоде у онкологических<br />

больных сроки проведения антитромботической терапии<br />

не должны ограничиваться 7-10 сутками [7].<br />

В последние годы в ряде стран Америки и Европы<br />

при тромбососудистой патологии рекомендуется<br />

использовать метод «тромболизис», распространяемый<br />

в т.ч. через интернет, основные принципы этого<br />

метода известны с 70-х годов XX века.<br />

Цель исследования — провести анализ выявляемости<br />

тромбоэмболий легочной артерии среди пациентов<br />

со злокачественными новообразованиями,<br />

определить зависимость этой патологии от вида злокачественного<br />

процесса, его локализации, возраста,<br />

пола, состояния свертывающей и антисвертывающей<br />

систем, влияния других факторов: оперативное вмешательство,<br />

использование химиотерапевтического<br />

или лучевого лечения.<br />

Материал и методы исследования<br />

Проведено изучение 1727 карт стационарных пациентов<br />

ГБУЗ «ООКОД», анализ выявляемости тромбоэмболий<br />

легочной артерии у больных с онкопатологией<br />

за 13 лет с 2003 по 2015 гг., использованы<br />

лабораторные данные свертывающей системы, проанализированы<br />

методы профилактики и лечения коагулопатий,<br />

данные годовых отчетов.<br />

Результаты исследования<br />

Выявлено за 13 лет 103 больных с ТЭЛА (5,9% из<br />

числа обследованных), в т.ч. женщин — 61, мужчин —<br />

42, возраст женщин — 52-75 лет (медиана —<br />

62,3 года), возраст мужчин — 54-79 лет (медиана —<br />

63,3 лет). Среди мужчин наиболее часто ТЭЛА встречается<br />

при онкозаболеваниях желудочно-кишечного<br />

тракта и легких — 76,1%, среди женщин данная патология<br />

наиболее часто наблюдается при онкозаболеваниях<br />

половой сферы и молочных желез — 54%.<br />

Оперировано больных 80 (77,7%), у которых впоследствии<br />

развилась тромбоэмболия легочной артерии, в<br />

т.ч. мужчин — 30 (37,5%), женщин — 50 (62,5%). Больных,<br />

у которых имелась до операции тромбососудистая<br />

патология — 53 (51,4%), в т.ч. мужчин — 17 (32%),<br />

женщин — 36 (68%). Больных, у которых имелись<br />

до операции явления гиперкоагуляции — 59 (57,3%),<br />

в т.ч. мужчин — 22 (37,3%), женщин — 37 (62,7%).<br />

30 больных (29,1%) получили химио- или лучевую<br />

терапию до и после оперативного вмешательства. Зарегистрировано<br />

71 летальных исходов — 68,9%, это<br />

больные с тромбоэмболией преимущественно средних<br />

и крупных легочных сосудов (табл. 2).<br />

Около 60% пациентов с ТЭЛА не диагностировано<br />

при жизни. Среди умерших: мужчин — 26 (36,6% от<br />

числа умерших и 25,2% от числа больных с ТЭЛА), женщин<br />

— 45 (63,9% от числа умерших и 43,7% от числа<br />

выявленных больных с данной патологией). В Оренбургском<br />

областном онкодиспансере проводятся<br />

Ю.Ф. Шкуропатов Тромбоэмболия легочной артерии при злокачественных новообразованиях различной локализации<br />

45


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Таблица 1. Число пациентов с ТЭЛА, выявленных за 13 лет (2003-2015 гг.), локализация злокачественных новообразований, число пациентов оперированных, число<br />

пациентов с тромбососудистой патологией и гиперкоагуляцией<br />

Возраст<br />

Больных<br />

с<br />

ТЭЛА<br />

Летальные<br />

исходы<br />

Пищевод<br />

ЖКТ<br />

Поджелудочная<br />

железа<br />

Легкие<br />

Щитовидная<br />

железа<br />

Губа<br />

Почки,<br />

мочевой<br />

пузырь<br />

Грудные<br />

железы<br />

Женская<br />

половая<br />

сфера<br />

Передняя<br />

брюшная<br />

стенка<br />

Печень Простата<br />

Оперировано<br />

Гортань<br />

Сочетание<br />

с<br />

тромбососудистой<br />

патологией<br />

Сочетание<br />

с гиперкоагуляцией<br />

Всего<br />

103<br />

71<br />

68.9%<br />

34 3 19 1 1 7 6 27 1 1 1 2<br />

80<br />

77,7%<br />

53<br />

51,4%<br />

59<br />

57,3%<br />

М 63,3<br />

42<br />

40,8%<br />

26<br />

36,6%<br />

18<br />

52,9%<br />

14<br />

73,7%<br />

1<br />

5<br />

71,4%<br />

1 1 2<br />

30<br />

37,5%<br />

17<br />

32,0%<br />

22<br />

37,3%<br />

Ж 62,3<br />

61<br />

59,2%<br />

45<br />

63,4%<br />

16<br />

47,1%<br />

3<br />

5<br />

26,3%<br />

1<br />

2<br />

28,6%<br />

6 27 1<br />

50<br />

62,5%<br />

36<br />

68%<br />

37<br />

62,7%<br />

Таблица 2. Число пациентов с ТЭЛА по годам за 2003-2015 гг., число летальных исходов среди них, в т.ч. среди мужчин и женщин<br />

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015<br />

Больных<br />

с ТЭЛА<br />

103 6 3 7 7 7 11 8 6 9 10 12 11 6<br />

Летальных<br />

исходов<br />

71 3 2 1 4 5 6 6 5 8 10 10 7 4<br />

В т.ч.<br />

мужчин<br />

26 1 0 1 0 1 1 3 3 2 5 3 4 2<br />

В т.ч.<br />

женщин<br />

45 2 2 0 4 4 5 3 2 6 5 7 3 2<br />

46<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

профилактические мероприятия и лечение больных<br />

с тромбососудистой патологией антиагрегантами,<br />

антикоагулянтами, фибринолитиками, свежезамороженной<br />

плазмой.<br />

Заключение<br />

Целью исследования явилось определение частоты<br />

распространения тромбоэмболий легочной<br />

артерии среди пациентов со злокачественными новообразованиями<br />

в ГБУЗ «ООКОД» за период с 2003 по<br />

2015 гг. Проведено изучение 1727 карт стационарных<br />

больных, выявлено 103 пациента с ТЭЛА (5,9% от числа<br />

обследованных).<br />

Установлена зависимость тромбососудистой патологии<br />

от возраста, пола, состояния свертывающей системы,<br />

влияние оперативного вмешательства, проведения<br />

химио-, лучевой терапии и других. Вероятность<br />

возникновения тромбоэмболических осложнений<br />

возрастает при сочетании нескольких факторов. С целью<br />

снижения данной патологии есть необходимость<br />

принятия федеральной и региональной программ,<br />

диспансеризация, более широкое использование в<br />

лечении антиагрегантов, антикоагулянтов, фибринолитиков,<br />

(использование последних ограничено из-за<br />

высокой стоимости препаратов), свежезамороженной<br />

плазмы.<br />

Литература<br />

1. Авдеев С.Н. Тромбоэмболия легочных артерий<br />

«Атмосфера, пульмонология и аллергология». Общество<br />

с ограниченной ответственностью АТМО<br />

г. Москва, 2009 г. — №3. — С. 1-8.<br />

2. Баркаган З.С., Идельсон Л.И., Воробьев А.И. Руководство<br />

по гематологии «Медицина». — М., 1985.<br />

— Т. 2. — С. 313, 314, 319.<br />

3. Воробьев А.И., Городецкий В.М., Шулутко Е.М., Васильев<br />

С.А. Острая массивная кровопотеря. – М.:<br />

ГЭОТАР-Мед., 2001. — С. 12, 17, 84.<br />

4. Долгов В.В., Меньшиков В.В. Клиническая лабораторная<br />

диагностика. Национальное руководство. –<br />

М.: ГЭОТАР-Мед., 2013. — Т. 1. — С. 218.<br />

5. Денисов И.Н., Улумбеков Э.Г Справочник-путеводитель.<br />

— М.: ГЭОТАР-Мед., 2000. — 931 с.<br />

6. Медведев А.П., Королев Б.А., Шарабрин Е.Г., и др.<br />

Медицинский альманах. «Ремедиум Приволжье».<br />

— Нижний Новгород, 2008. — №2. — С. 1-4.<br />

7. Ходоренко С.А., Баркаган З.С., Лазарев А.Ф., и др.<br />

Профилактика и лечение злокачественных новообразований<br />

в современных условиях // Материалы<br />

Российской научно-практической конференции<br />

с международным участием 3-4 июля 2007 г.<br />

Барнаул, 2007 г. — С. 368-369.<br />

Ю.Ф. Шкуропатов Тромбоэмболия легочной артерии при злокачественных новообразованиях различной локализации<br />

47


Обзор литературы<br />

© Л.М. Нигматуллин, <strong>2017</strong><br />

УДК 616-006.04:578.827<br />

ВПЧ-АССОЦИИРОВАННЫЕ ОНКОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ<br />

Л.М. Нигматуллин 1,2<br />

1<br />

ГАУ3 «Республиканский клинический онкологический диспансер М3 РТ», г. Казань<br />

2<br />

Приволжский филиал ФГБНУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина», г. Казань<br />

HPV-ASSOCIATED ONCOLOGIC DISEASES<br />

L.M. Nigmatullin 1,2<br />

1<br />

Tatarstan Саnсеr Center, Kazan<br />

2<br />

Volga Region branch of N.N. Blokhin Russian Cancer Research Center, Kazan<br />

Нигматуллин Линар Мазидуллович — врач-онколог поликлиники ГАУ3 «Республиканский клинический онкологический<br />

диспансер М3 РТ»<br />

420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29, тел. +7-953-999-98-53, e-mail: lendrik777@rambler.ru<br />

Nigmatullin L.M. — Oncologist of the Clinic of Тatarstan Саnсеr Center<br />

29 Sibirskiy Trakt, Kazan, Russian Federation, 420029, tel. +7-953-999-98-53, e-mail: lendrik777@rambler.ru<br />

Реферат<br />

Введение. С момента идентификации роли вируса папилломы человека доктором Харальдом цур Хаузеном (ВПЧ) в<br />

развитии рака шейки матки, в настоящее время установлено также, что папилломавирусная инфекция лежит в основе<br />

развития таких злокачественных опухолей, как плоскоклеточная карцинома головы и шеи, орофарингеального рака,<br />

плоскоклетоного рака пениса и др.<br />

Материал и методы. В настоящей статье рассмотрены эпидемиология основных вирус-ассоциированных заболеваний,<br />

онкогенез, а также эффективность профилактики и лечения, применительно к этой группе патологических состояний.<br />

Проведен обзор основных злокачественных опухолевых заболеваний, а также освещение патофизиологических<br />

основ онкогенности папилломавируса и основных путей лечения и профилактики ВПЧ-инфекции. Структура вирусассоциированных<br />

онкологических заболеваний очень многообразна. Понимание данной взаимосвязи может стать<br />

ключевым в разработке мероприятий по профилактике и лечению данных опухолей<br />

Заключение. Роль ВПЧ показана для многих предраковых и раковых заболеваний урогенитальной области. Вирусная<br />

природа данных заболеваний позволяет разрабатывать вакцины с целью снижения онкологической заболеваемости.<br />

Изучение аспектов онкогенеза лежит в основе разработки лекарственной терапии, которая является перспективной<br />

альтернативой хирургическому лечению.<br />

Ключевые слова: ВПЧ, ВПЧ-ассоциированные заболевания, рак шейки матки, орофарингеальный рак, ВПЧ и рак мочевого<br />

пузыря, ФДТ.<br />

Abstract<br />

Since the identification of the role of human papillomavirus by the Doctor Harald zur Hausen in the development of cervical cancer.<br />

It is now also established that the papillomavirus infection lies at the root of development of such malignant tumors as squamous<br />

cell carcinoma of the head and neck ,oropharyngeal cancer, squamous cell carcinoma of the penic and etc.<br />

Methods and material. Numerous studies are underway to determine the pathogenesis of the oncogenic process the main target<br />

areas of the virus with the purpose of developing prevention methods and treatment of oncological diseases associated with<br />

HPV. This article reviews the epidemiology of major HPV-related diseases, oncogenesis, as well as effectiveness of prevention and<br />

treatment for this group of pathological conditions. The review of the main malignant tumor diseases and also illumination of<br />

pathophysiological basis of oncogeneity of the papillomavirus and the main ways of treatment and prevention of HPV-infection. In<br />

view of the foregoing it`s obvious that the structure of the virus associated oncological diseases are very diverse. Understanding of<br />

these relationships can be key in the development of measures for the prevention and treatment of these tumors.<br />

Conclusion. The role of HPV is shown for many precancerous and cancers of the urogenital area. The viral nature of these diseases<br />

allows to develop vaccines with a purpose of reducing of oncological morbidity. The study of aspects of oncogenesis is based on<br />

development of drug therapy which is a promising alternative surgical treatment.<br />

Key words: HPV, HPV-related diseases, cervical cancer, oropharyngeal cancer, HPV and bladder cancer, PDT.<br />

48<br />

Обзор литературы


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Введение<br />

В 2008 году Нобелевский комитет присудил доктору<br />

Харальду цур Хаузену (Harald zur Hausen) премию<br />

за открытие онкогенности вируса папилломы человека<br />

(ВПЧ). Его научные труды рассматривали роль<br />

ВПЧ в развитии рака шейки матки, однако в настоящее<br />

время установлена также, что папилломавирусная инфекция<br />

лежит в основе развития таких злокачественных<br />

опухолей, как плоскоклеточная карцинома головы<br />

и шеи, орофарингеального рака, плоскоклетоного<br />

рака пениса и др.<br />

По результатам крупного глобального исследования<br />

было установлено, что среди здоровых женщин<br />

вирус обнаруживается в 11,7% случаев (Bruni L., Diaz M.<br />

et al., 2010), у мужчин, по некоторым данным, данный<br />

показатель может достигать 93% (Smith J.S., Gilbert P.A.<br />

et al., 2011). По данным российской статистики на<br />

долю ВПЧ-ассоциированных злокачественных новообразований<br />

(ЗНО) приходится 5% в структуре общей<br />

онкологической заболеваемости, причем 25% из них<br />

локализованы вне половой сферы. Структура данных<br />

заболеваний в России представлена раком шейки матки<br />

— 69,1%, раком рта, глотки и гортани — 22,2%, раком<br />

вульвы и влагалища — 4,4%, раком анального канала<br />

— 3,4%, рака полового члена — 1% (Костин А.А.,<br />

Старинский В.В. и др., 2016).<br />

Задачей данной статьи является обзор основных<br />

злокачественных опухолевых заболеваний, а также<br />

освещение патофизиологических основ онкогенности<br />

папилломавируса и основных путей лечения и<br />

профилактики ВПЧ-инфекции.<br />

1. Вирус папилломы человека<br />

Вирус папилломы человека представляет собой<br />

ДНК-содержащий безоболочечный вирус размером<br />

52-55 нм и молекулярным весом 5*10 6 Да. В геноме вируса<br />

есть 3 функциональных региона: регион Е, кодирующий<br />

ранние вирусные функции, L — поздние вирусные<br />

функции, участок LCR, располагающийся между<br />

регионом E и L и являющийся контрольным регионом.<br />

Вирусный капсид имеет икосаэдрическую симметрию<br />

и состоит из 72 капсомеров (Faridi R., Zahra A.<br />

et al., 2011; Bonello K., Blundell R., 2016). Существует<br />

более 100 подтипов вируса. В настоящее время все<br />

типы делят на ВПЧ низкого, промежуточного и высокого<br />

риска. К типам низкого риска относят, например,<br />

типы 6 и 11, которые ответственны за образование<br />

кондилом. К промежуточному типу относятся 22, 35,<br />

39, 52, 56, 58, 59 и 68, которые обнаруживаются в 25%<br />

случаев вирус-ассоциированных поражений. Типы из<br />

группы высокого риска, такие 16, 18, 31, 35 и 45, ассоциированы<br />

с развитием аногенитальных раков и в<br />

99% с раком шейки матки (РШМ) (Bonello K., Blundell R.,<br />

2016). Данные типы ответственны за развитие предраковой<br />

цервикальной интраэпителиальной неоплазии<br />

низкой степени (CIN I), которая в дальнейшем может<br />

прогрессировать до CIN III и до инвазивного рака<br />

шейки матки (Hossein Ashrafi G., Aziz Salman N., 2016;<br />

Khan S., Jaffer N.N. et al., 2007).<br />

Вирус поражает клетки базального слоя многослойного<br />

плоского эпителия, а его репликация происходит<br />

в ядре кератоцитов. Процесс воспроизведения<br />

регулируется экспрессией регуляторных протеинов<br />

(E1, E2, E4, E5, E6 и E7) в недифференцированных и<br />

средне дифференцированных кератоцитах и капсидных<br />

белков (L1 и L2) в высоко дифференцированных<br />

керотоцитах. Белок Е4 продолжает экспрессироваться<br />

дифференцированных кератоцитах при активной<br />

инфекции и связан прежде всего с разрушением цитокератиновых<br />

филаментов. Регуляторные протеины<br />

Е1 и Е2 ассоциированы с репликацией ДНК и регуляцией<br />

последующей ранней транскрипции РНК. В свою<br />

очередь Е5, Е6 и Е7 — вирусные онкогенные протеины<br />

и их экспрессия влияет на регуляцию клеточного<br />

апоптоза (Zheng Z., Baker C., 2006).<br />

2. История изучения ВПЧ<br />

Как было отмечено ранее изучению вируса папилломы<br />

человека посвятил свою научную карьеру немецкий<br />

ученый Dr. Harold zur Hausen. Впервые данный<br />

вирус был описан им в образцах рака шейки матки в<br />

1974 году, в последующем им же была постулирована<br />

связь рака шейки матки и ВПЧ. Позже было показано,<br />

что около 50% биопсий рака шейки матки являются<br />

вирусположительными (zur Hausen H., Meinhof W. et al.,<br />

1974; zur Hausen H., Gissmann L. et al., 1975; zur Hausen H.,<br />

1976). В дальнейшем шло изучение и типирование<br />

вирусов в образцах опухолей, так тип 16 и 18 был<br />

впервые выделен как раз из ткани рака шейки матки<br />

(zur Hausen H., 1977; Gissmann L., zur Hausen H., 1978),<br />

тип 6 — из остроконечной кондиломы (de Villiers E.M.,<br />

Gissmann L. et al., 1981), тип 11 — из ларингеальной<br />

папилломы и генитальных кондилом (Gissmann L.,<br />

Diehl V. et al., 1982). Главным выводом работ zur Hausen<br />

стало объяснение роли ВПЧ в канцерогенезе, особенно<br />

при заражении более чем одним типом вируса.<br />

Работа по поиску вирусной природы раков на<br />

этом не прекратилась. Роль ВПЧ доказана и в развитии<br />

плоскоклеточной карциномы головы и шеи, так<br />

Л.М. Нигматуллин ВПЧ-ассоциированные онкологические заболевания<br />

49


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

72% орофарингеальных раков провоцируется онкогенными<br />

штаммами 16 и 18 (Stransky N., Egloff A.M. et<br />

al., 2011). Установлена роль ВПЧ, а именно типа 16, в<br />

развитии аноректальных раков (Alemany L., Saunier M.<br />

et al., 2015). Данный тип вируса также чаще всего обнаруживается<br />

в образцах ткани плоскоклеточного рака<br />

пениса (Backes D.M., Kurman R.J. et al., 2009), аналогично<br />

высокая ассоциация наблюдается и для интраэпителиальной<br />

влагалищной неоплазии — 74% случаев<br />

инвазивных раков влагалища ассоциированы с ВПЧ, с<br />

преобладанием типа 16 (Alemany L., Saunier M. et al.,<br />

2014).<br />

3. Онкогенность ВПЧ<br />

Для начала процесса канцерогенеза необходима<br />

интеграция вирусной ДНК в ядро клетки-хозяина.<br />

Важную роль в трансляции и репликации вируса<br />

играют белки Е2 и Е1, при отсутствии действия которых<br />

изменяется регуляция и онкогенных протеинов<br />

Е6 и Е7. Мишенью воздействия белка Е6 является<br />

белок р53, который в свою очередь является<br />

противоопухолевым белком. Он активируется при<br />

накоплении в клетках дефектной ДНК, связываясь с<br />

ДНК, останавливает репликацию и клеточный цикл,<br />

а при сильном стрессе способен запускать апоптоз.<br />

Его работа регулируется убиквитином, соединения<br />

с субстратом которого являются мишенью для связывания<br />

вирусного протеина Е6 через его посредника,<br />

белок Е6-АР. (Brooks C., Gu W., 2011; Incassati A.,<br />

Patel D. et al., 2006).<br />

Другой онкогенный вирусный белок Е7 имеет<br />

высокий аффинитет к белку pRb (белок ретинобластомы),<br />

который в свою очередь также является<br />

супрессором опухолевого роста. Его основной<br />

ролью является торможение клеточного цикла на<br />

стадии G1 и предотвращение входа клетки в S-фазу<br />

(Giacinti C., Giordano A., 2006).<br />

Благодаря альтернативному сплайсингу гена протеина<br />

Е6 образуется несколько подтипов данного<br />

протеина, которые в свою очередь стимулируют экспрессию<br />

белка Е7, считающегося более онкогенным<br />

(Heather M. Walline, Christine M. Komarck et al., 2016).<br />

Таким образом, основные экспрессия онкогенных<br />

вирусных белков Е6 и Е7 в клетке хозяине влияет на<br />

работу белков-супрессоров опухолевого роста, таких<br />

как р53 и pRb. Это ведет к нарушению клеточного<br />

цикла и программированной клеточной гибели, что<br />

влечет за собой в свою очередь неконтролируемый<br />

рост эпителиальных клеток и развитие опухолей<br />

(Ho C.M., Lee B.H. et al., 2011).<br />

4. Роль ВПЧ в развитии онкологических заболеваний<br />

В настоящее время исследовано большое количество<br />

ВПЧ-ассоциированных онкологических заболеваний.<br />

В их структуре первое место занимает рак<br />

шейки матки, второе — рак ануса (как у женщин, так<br />

и у мужчин), на третьем месте находится рак влагалища<br />

и рак пениса, наименее очевидна связь с вирусной<br />

инфекцией орофарингеальных раков (Arbyn<br />

M de Sanjosé S et al., 2012).<br />

Наиболее изученным ВПЧ-ассоциированным раком<br />

является рак шейки матки. Согласно крупному<br />

мета-анализу, включившему анализ 243 публикации,<br />

за последние 20 лет (с 1990 по 2010 гг.) общая встречаемость<br />

папилломавирусной инфекции у пациенток<br />

с РШМ составляет 89,9% (95% CI: 88,2-91,3%), причем<br />

у пациенток с плоскоклеточным раком данный<br />

показатель достигает 90,9% (95% CI: 89,3-92,3%), а у<br />

пациенток с аденокарциномой — 82% (95% CI: 78,4-<br />

85,1). Наиболее встречаемыми типами вирусов в<br />

данной группе пациенток являются ВПЧ-16 (в 56,5%<br />

случаев (95% CI: 54,3-58,9)) и ВПЧ-18 типа (в 16% (95%<br />

CI: 14,6-17,4%)) (Li N., Franceschi S. et al., 2011). Следует<br />

отметить, что с ВПЧ чаще ассоциирована интраэпителиальная<br />

неоплазия менее высокой степени. Так,<br />

встречаемость ЦИН 3+ степени составляет 7,5 случаев<br />

на 1 тыс. пациенток (95% CI: 6,2-8,9), тогда как ЦИН<br />

2+степени — 16,5 на 1 тыс. (95% CI: 14,6-18,6) (Ogilvie G.,<br />

Krajden M. et al., <strong>2017</strong>).<br />

Известна связь папилломавирусной инфекции<br />

и развития аноректальных раков. Так, ВПЧ обнаружен<br />

у 31.9% пациентов с опухолевыми заболеваниями<br />

аноректальной области (95% CI: 19,3-47,9),<br />

причем наименьшая частота наблюдается в Европе<br />

(14,1%, 95% CI: 4,9-34,1), а наивысшая в Южной Америке<br />

(60,8%, 95% CI: 42,7-76,4). Следует отметить,<br />

что общий риск развития рака аноректальной области<br />

у пациентов с ВПЧ-инфекцией составляет 10,04<br />

(OR=10,04; 95% CI: 3,7-27,5) (Damin D.C., Ziegelmann P.K.<br />

et al., 2013).<br />

Взаимосвязь между раком и пениса и ВПЧ была<br />

показана во многих исследованиях, в том числе и<br />

российских работах (Геворков А., Бойко А. и др., 2012).<br />

По результатам одного из последних было показано,<br />

что вирус папилломы человека обнаруживается у<br />

33,1% пациентов с раком пениса (95% CI: 30,2-36,1)<br />

и у 87,1% интраэпителиальными дисплазиями высокой<br />

степени (95% CI: 78,0-93,4), причем наиболее<br />

встречаемым типом вирус был 16 (68,7% и 79,6, соответственно)<br />

(Alemany L., Cubilla A. et al., 2016).<br />

50<br />

Обзор литературы


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

По результатам анализа образцов ткани из<br />

39 стран мира было установлено, что ДНК папилломавируса<br />

присутствует в 86,7% образцов влагалищной<br />

интраэпителиальной неоплазии и в 28,6% случаев<br />

рака вульвы. Наиболее встречаемыми типами были 16<br />

(72,5%), 33 (6,5%) и 18 (4,6%) (de Sanjosé S., Alemany L.<br />

et al., 2013). Согласно результатам другого исследования<br />

у 68,8% пациенток с инвазивным раком вульвы и<br />

у 97,1% пациенток с неоплазией (р


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Согласно российской статистике с 2009 по 2012 гг.<br />

заболеваемость аногенитальными кондиломами у девочек<br />

упала с 14,2 на 100 тыс. девочек до 8 в вакцинируемых<br />

регионах (Краснопольский В., Логутова Л. и др.,<br />

2015).<br />

Опубликованы также результаты исследования эффективности<br />

вакцинации среди мужского населения.<br />

Было показано, что у пациентов, не зараженных вирусом<br />

на момент вакцинации, эффективность профилактики<br />

развития генитальных новообразований составила<br />

83,8% (95% CI: 61,2-94,4), наиболее эффективной<br />

вакцина оказалось против ВПЧ типов 6, 11, 16 и 18 и достигла<br />

90,4% (95% CI: 69,2-98,1). В инфицированной на<br />

момент вакцинации группе эффективность была также<br />

высокой и составила 60,2% (95% CI: 40,8-73,8) (Giuliano A.,<br />

Palefsky J. et al., 2011).<br />

Аналогичные результаты получены и для эффективности<br />

вакцины в профилактике анальных интраэпителиальных<br />

неоплазий. Она достигала 73-74,9% (95% CI:<br />

8,8-95,4), для неоплазий разной степени дифференцировки.<br />

У вирус-положительных пациентов данный показатель<br />

был более низким и составил 25,7% (95% CI:<br />

−1,1-45,6) (Palefsky J., Giuliano A. et al., 2011).<br />

Опубликованы результаты вакцинации в предотвращении<br />

раковых новообразований рта и глотки. Так,<br />

Herrero R. с соавторами показали, что эффективность<br />

вакцинации составляет 72% (95% CI: 63-79%) (Herrero R.,<br />

Quint W. et al., 2013).<br />

Единственным радикальным методом лечения опухолевых<br />

заболеваний является хирургический. Однако<br />

существует несколько консервативных альтернатив,<br />

показывающих хорошие результаты в лечении ВПЧассоциированных<br />

онкологических заболеваний. Одной<br />

из них является применение имихимода (Алдара),<br />

который является местным модулятором иммунного<br />

ответа. Применение данного препарата способствует<br />

уменьшению размеров ЦИН 2-3 степени у 73% пациенток,<br />

по сравнению с контрольной группой (р=0,009),<br />

а полная гистологическая регресс наблюдалась в 47%<br />

(в 14% в контрольной группе) (р=0,008) (Grimm C.,<br />

Polterauer S. et al., 2012). В настоящее время данный метод<br />

проходит дальнейшие клинические исследования<br />

(Koeneman M., Kruse A. et al., 2016).<br />

Применение противовирусного препарата цидофовира,<br />

ингибитора ДНК-полимеразы, доказало свою<br />

эффективность в лечении ВПЧ-ассоциированного респираторного<br />

папилломатоза (Tjon Pian Gi R., Ilmarinen T.<br />

et al., 2013; Tjon Pian Gi R., Dietz A. et al., 2012; Graupp M.,<br />

Gugatschka M. et al., 2013). В настоящее время данный<br />

препарат проходит первую фазу исследований лечения<br />

пациентов с раком шейки матки, показывая удовлетворительные<br />

результаты (Deutsch E., Haie-Meder C.<br />

et al., 2016).<br />

Еще одной мишенью противовирусной терапии являются<br />

белки Е1 и Е2, а также Е6 и Е7 (Tan S G.E., de Vries E.<br />

et al., 2012). Основы терапии заключаются в иммунизации<br />

пациентов белком Е7 (Li Y., Qiu X. et al., 2010) или малыми<br />

мРНК протеинов Е6/Е7 (Nishida H., Matsumoto Y.<br />

et al., 2016) для формирования Т-клеточного ответа.<br />

На преклинической стадии данные исследования показали<br />

удовлетворительные результаты в редукции<br />

ВПЧ-ассоциированной опухоли.<br />

В отношении ВПЧ противовирусным эффектом<br />

обладает фотодинамическая терапия. По результатам<br />

российских исследователей ее эффективность<br />

в элиминации вируса при лечении РШМ может достигать<br />

100% (Трушина О.И., Новикова Е.Г. и др. 2014).<br />

Применение фотосенсибилизатора 5-ALA в лечение<br />

цервикальной ВПЧ-инфекции высокой степени риска<br />

наблюдается полная ремиссия у 76,92% пациенток<br />


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

русная природа данных заболеваний позволяет разрабатывать<br />

вакцины с целью снижения онкологической<br />

заболеваемости. Изучение аспектов онкогенеза<br />

лежит в основе разработки лекарственной терапии,<br />

которая является перспективной альтернативой хирургическому<br />

лечению.<br />

Литература<br />

1. Alemany L. et al. Large contribution of human<br />

papillomavirus in vaginal neoplastic lesions:<br />

a worldwide study in 597 samples // Eur. J. Cancer. —<br />

2014. — Vol. 50, №16. — P. 2846-54.<br />

2. Alemany L. et al. Human papillomavirus DNA<br />

prevalence and type distribution in anal carcinomas<br />

worldwide // Int. J. Cancer. — 2015. — Vol. 136,<br />

№1. — P. 98-107.<br />

3. Alemany L. et al. Role of Human Papillomavirus in<br />

Penile Carcinomas Worldwide // Eur. Urol. — 2016.<br />

4. Arbyn M. et al. EUROGIN 2011 roadmap on prevention<br />

and treatment of HPV-related disease // Int.<br />

J. Cancer. — 2012. — Vol. 131, №9. — P. 1969-1982.<br />

5. Ault K.A. Effect of prophylactic human papillomavirus<br />

L1 virus-like-particle vaccine on risk of cervical<br />

intraepithelial neoplasia grade 2, grade 3, and<br />

adenocarcinoma in situ: a combined analysis of<br />

four randomised clinical trials // Lancet. — 2007. —<br />

Vol. 369, №9576. — P. 1861-1868.<br />

6. Backes D.M. et al. Systematic review of human<br />

papillomavirus prevalence in invasive penile cancer //<br />

Cancer Causes Control. — 2009. — Vol. 20, №4. —<br />

P. 449-57.<br />

7. Bonello K., Blundell R. The Role of the Human<br />

Papillomavirus (HPV) in Cervical Cancer:<br />

A Review about HPV-Induced Carcinogenesis and<br />

Its Epidemiology, Diagnosis, Management and<br />

Prevention // Int. J. Med. Students. — 2016. — Vol. 4,<br />

№1. — P. 26-32.<br />

8. Brooks C.L., Gu W. p53 regulation by ubiquitin // FEBS<br />

Lett. — 2011. — Vol. 585, №18. — P. 2803-2809.<br />

9. Damin D.C., Ziegelmann P.K., Damin A.P. Human<br />

papillomavirus infection and colorectal cancer risk:<br />

a meta-analysis // Colorectal Dis. — 2013. — Vol. 15,<br />

№8. — P. e420-8.<br />

10. Deutsch E. et al. Phase I trial evaluating the antiviral<br />

agent Cidofovir in combination with chemoradiation<br />

in cervical cancer patients // Oncotarget. — 2016. —<br />

Vol. 18, №7. — P. 25549-57.<br />

11. Faridi R. et al. Oncogenic potential of Human<br />

Papillomavirus (HPV) and its relation with cervical<br />

cancer // Virol. J. — 2011. — Vol. 8. — P. 269.<br />

12. Fu Y. et al. Topical photodynamic therapy with<br />

5-aminolevulinic acid for cervical high-risk HPV<br />

infection // Photodiagnosis Photodyn. Ther. —<br />

2016. — Vol. 13. — P. 29-33.<br />

13. Gargano J.W. et al. Prevalence of Human<br />

Papillomavirus Types in Invasive Vulvar Cancers and<br />

Vulvar Intraepithelial Neoplasia 3 in the United States<br />

Before Vaccine Introduction // J. Low. Genit. Tract Dis.<br />

— 2012. — Vol. 16, №4. — P. 471-479.<br />

14. Giacinti C., Giordano A. RB and cell cycle<br />

progression // Oncogene. — 2006. — Vol. 25, №38. —<br />

P. 5220-5227.<br />

15. Gillison M.L. et al. Evidence for a causal association<br />

between human papillomavirus and a subset of head<br />

and neck cancers // J. Natl. Cancer Inst. — 2000. —<br />

Vol. 92. — №9. — P. 709-20.<br />

16. Gissmann L., zur Hausen H. Physical characterization of<br />

deoxyribonucleic acids of different human papilloma<br />

viruses (HPV) // Med. Microbiol. Immunol. — 1978. —<br />

Vol. 166, №1-4. — P. 3-11.<br />

17. Gissmann L. et al. Molecular cloning and<br />

characterization of human papilloma virus DNA<br />

derived from a laryngeal papilloma // J. Virol. —<br />

1982. — Vol. 44, №1. — P. 393-400.<br />

18. Giuliano A.R. et al. Efficacy of Quadrivalent HPV<br />

Vaccine against HPV Infection and Disease in Males //<br />

N. Engl. J. Med. — 2011. — Vol. 364, №5. — P. 401-411.<br />

19. Golovina D.A. et al. Loss of Cell Differentiation in HPV-<br />

Associated Bladder Cancer // Bull. Exp. Biol. Med. —<br />

2016. — Vol. 161, №1. — P. 96-98.<br />

20. Graupp M. et al. Experience of 11 years use of cidofovir<br />

in recurrent respiratory papillomatosis // Eur. Arch.<br />

Oto-Rhino-Laryngology. — 2013. — Vol. 270, №2. —<br />

P. 641-646.<br />

21. Grimm C. et al. Treatment of Cervical Intraepithelial<br />

Neoplasia With Topical Imiquimod // Obstet.<br />

Gynecol. — 2012. — Vol. 120, №1. — P. 152-159.<br />

22. zur Hausen H. et al. Attempts to detect virus-secific<br />

DNA in human tumors. I. Nucleic acid hybridizations<br />

with complementary RNA of human wart virus. //<br />

Int. J. Cancer. — 1974. — Vol. 13, №5. — P. 650-6.<br />

23. zur Hausen H. et al. Human papilloma viruses<br />

and cancer // Bibl. Haematol. — 1975. — №43. —<br />

P. 569-71.<br />

24. zur Hausen H. Human papillomaviruses and their<br />

possible role in squamous cell carcinomas // Curr. Top.<br />

Microbiol. Immunol. — 1977. — Vol. 78. — P. 1-30.<br />

25. Herrero R. et al. Reduced prevalence of oral human<br />

papillomavirus (HPV) 4 years after bivalent HPV<br />

vaccination in a randomized clinical trial in Costa Rica //<br />

PLoS One. — 2013. — Vol. 8, №7. — P. e68329.<br />

Л.М. Нигматуллин ВПЧ-ассоциированные онкологические заболевания<br />

53


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

26. Ho C.-M. et al. Integration of human papillomavirus<br />

correlates with high levels of viral oncogene<br />

transcripts in cervical carcinogenesis // Virus Res. —<br />

2011. — Vol. 161, №2. — P. 124-130.<br />

27. Hojeij R. et al. Immunogenic Human Papillomavirus<br />

Pseudovirus-Mediated Suicide-Gene Therapy for<br />

Bladder Cancer // Int. J. Mol. Sci. — 2016. — Vol. 17,<br />

№7. — P. 1125.<br />

28. Hossein Ashrafi G., Aziz Salman N. Pathogenesis of<br />

Human Papillomavirus — Immunological Responses<br />

to HPV Infection.<br />

29. Incassati A., Patel D., McCance D.J. Induction of<br />

tetraploidy through loss of p53 and upregulation<br />

of Plk1 by human papillomavirus type-16 E6 //<br />

Oncogene. — 2006. — Vol. 25, №17. — P. 2444-2451.<br />

30. Jimenez-Pacheco A. et al. Meta-analysis of studies<br />

analyzing the role of human papillomavirus in the<br />

development of bladder carcinoma // Korean J. Urol.<br />

— 2012. — Vol. 53, №4. — P. 240-7.<br />

31. Khan S. et al. Human papillomavirus subtype<br />

16 is common in Pakistani women with cervical<br />

carcinoma // Int. J. Infect. Dis. — 2007. — Vol. 11,<br />

№4. — P. 313-317.<br />

32. Koeneman M.M. et al. TOPical Imiquimod treatment of<br />

high-grade Cervical intraepithelial neoplasia (TOPIC<br />

trial): study protocol for a randomized controlled<br />

trial // BMC Cancer. — 2016. — Vol. 16, №1. — P. 132.<br />

33. Lehtinen M. et al. Overall efficacy of HPV-16/18 AS04-<br />

adjuvanted vaccine against grade 3 or greater cervical<br />

intraepithelial neoplasia: 4-year end-of-study analysis<br />

of the randomised, double-blind PATRICIA trial //<br />

Lancet. Oncol. — 2012. — Vol. 13, №1. — P. 89-99.<br />

34. Li N. et al. Human papillomavirus type distribution in<br />

30,848 invasive cervical cancers worldwide: Variation<br />

by geographical region, histological type and year<br />

of publication // Int. J. Cancer. — 2011. — Vol. 128,<br />

№4. — P. 927-935.<br />

35. Li Y.-L. et al. Vaccination of full-length HPV16 E6 or<br />

E7 protein inhibits the growth of HPV16 associated<br />

tumors // Oncol. Rep. — 2010. — Vol. 24, №5. —<br />

P. 1323-9.<br />

36. Markowitz L.E. et al. Prevalence of HPV After<br />

Introduction of the Vaccination Program in the United<br />

States // Pediatrics. — 2016.<br />

37. Nishida H. et al. Systemic delivery of siRNA by actively<br />

targeted polyion complex micelles for silencing<br />

the E6 and E7 human papillomavirus oncogenes //<br />

J. Control. Release. — 2016. — Vol. 231. — P. 29-37.<br />

38. Ogilvie G.S. et al. HPV for cervical cancer screening<br />

(HPV FOCAL): Complete Round 1 results of a<br />

randomized trial comparing HPV-based primary<br />

screening to liquid-based cytology for cervical cancer //<br />

Int. J. Cancer. — <strong>2017</strong>. — Vol. 140, №2. — P. 440-448.<br />

39. Palefsky J.M. et al. HPV vaccine against anal HPV<br />

infection and anal intraepithelial neoplasia // N. Engl.<br />

J. Med. — 2011. — Vol. 365, №17. — P. 1576-85.<br />

40. Polesel J. et al. Urinary human polyomavirus and<br />

papillomavirus infection and bladder cancer risk //<br />

Br. J. Cancer. — 2012. — Vol. 106, №1. — P. 222-6.<br />

41. Sanjosé S. de et al. Worldwide human papillomavirus<br />

genotype attribution in over 2000 cases of<br />

intraepithelial and invasive lesions of the vulva //<br />

Eur. J. Cancer. — 2013. — Vol. 49, №16. —<br />

P. 3450-3461.<br />

42. Schmid S.C. et al. Human papilloma virus is not<br />

detectable in samples of urothelial bladder cancer<br />

in a central European population: a prospective<br />

translational study // Infect. Agent. Cancer. —<br />

2015. — Vol. 10. — P. 31.<br />

43. Shigehara K. et al. Etiological role of human<br />

papillomavirus infection for inverted papilloma of<br />

the bladder // J. Med. Virol. — 2011. — Vol. 83, №2. —<br />

P. 277-85.<br />

44. Smith J.S. et al. Age-specific prevalence of human<br />

papillomavirus infection in males: a global review //<br />

J. Adolesc. Health. — 2011. — Vol. 48, №6. —<br />

P. 540-52.<br />

45. Soergel P. et al. Photodynamic therapy of cervical<br />

intraepithelial neoplasia 1-3 and human papilloma<br />

virus (HPV) infection with methylaminolevulinate and<br />

hexaminolevulinate-A double-blind, dose-finding<br />

study // Lasers Surg. Med. — 2012. — Vol. 44, №6. —<br />

P. 468-474.<br />

46. Stransky N. et al. The mutational landscape of head<br />

and neck squamous cell carcinoma // Science. —<br />

2011. — Vol. 333, №6046. — P. 1157-60.<br />

47. Tan S. et al. Anticancer Drugs Aimed at E6 and E7<br />

Activity in HPV-Positive Cervical Cancer // Curr. Cancer<br />

Drug Targets. — 2012. — Vol. 12, №2. — P. 170-184.<br />

48. Tjon Pian Gi R.E.A. et al. Treatment of recurrent<br />

respiratory papillomatosis and adverse reactions<br />

following off-label use of cidofovir (Vistide ® ) // Eur.<br />

Arch. Oto-Rhino-Laryngology. — 2012. — Vol. 269,<br />

№2. — P. 361-362.<br />

49. Tjon Pian Gi R.E.A. et al. Safety of intralesional cidofovir<br />

in patients with recurrent respiratory papillomatosis:<br />

an international retrospective study on 635 RRP<br />

patients // Eur. Arch. Oto-Rhino-Laryngology. —<br />

2013. — Vol. 270, №5. — P. 1679-1687.<br />

50. Villiers E.M. de, Gissmann L., Hausen H. zur. Molecular<br />

54<br />

Обзор литературы


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

cloning of viral DNA from human genital warts //<br />

J. Virol. — 1981. — Vol. 40, №3. — P. 932-5.<br />

51. Vincenzo R. De et al. Long-term efficacy and safety of<br />

human papillomavirus vaccination // Int. J. Womens.<br />

Health. — 2014. — Vol. 6. — P. 999-1010.<br />

52. Walline H.M. et al. Genomic Integration of High-<br />

Risk HPV Alters Gene Expression in Oropharyngeal<br />

Squamous Cell Carcinoma // Mol. Cancer Res. —<br />

2016. — Vol. 14, №10. — P. 941-952.<br />

53. Wang H.-W. et al. Treatment of HPV Infection-<br />

Associated Cervical Condylomata Acuminata with<br />

5-Aminolevulinic Acid-Mediated Photodynamic<br />

Therapy // Photochem. Photobiol. — 2012. — Vol. 88,<br />

№3. — P. 565-569.<br />

54. Yavuzer D. et al. Role of human papillomavirus in the<br />

development of urothelial carcinoma // Med. Oncol.<br />

— 2011. — Vol. 28, №3. — P. 919-23.<br />

55. Zheng Z.-M., Baker C.C. Papillomavirus genome<br />

structure, expression, and post-transcriptional<br />

regulation // Front. Biosci. — 2006. — Vol. 11. —<br />

P. 2286-302.<br />

56. Quadrivalent vaccine against human papillomavirus<br />

to prevent high-grade cervical lesions // N. Engl. J.<br />

Med. — 2007. — Vol. 356, №19. — P. 1915-27.<br />

Л.М. Нигматуллин ВПЧ-ассоциированные онкологические заболевания<br />

55


Клинический случай<br />

© В.В. Ткачев, М.А. Сеньчукова, А.В. Климушкин, И.Е. Бурнатов, А.В. Атасов, <strong>2017</strong><br />

УДК 616.216.1-006.3-006.6-089<br />

КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ САРКОМАТОИДНОЙ КАРЦИНОМЫ<br />

ВЕРХНЕЧЕЛЮСТНОЙ ПАЗУХИ<br />

В.В. Ткачев, М.А. Сеньчукова, А.В. Климушкин, И.Е. Бурнатов, А.В. Атасов<br />

ГБУЗ «Оренбургский областной клинический онкологический диспансер», г. Оренбург<br />

ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» МЗ РФ, г Оренбург<br />

THE CLINICAL CASE OF THE SINUS SARCOMATOID CARCINOMA<br />

V.V. Tkachev, M.A. Senchukova, A.V. Klimushkin, I.E. Burnatov, A.V. Atasov<br />

Orenburg Regional Clinical Oncology Center, Orenburg<br />

Orenburg State Medical University, Orenburg<br />

Ткачев Владислав Владимирович — заведующий отделением опухолей головы и шеи ГБУЗ «Оренбургский областной<br />

клинический онкологический диспансер»<br />

460021, г. Оренбург, пр. Гагарина, д. 11, тел.: (3532) 68-08-56, +7-905-893-27-05, e-mail: vladorb@gmail.com<br />

Tkachev V.V. — head of the head and neck onc department of the Orenburg Regional Clinical Oncology Center<br />

11 Gagarin Pr., Orenburg, Russian Federation, 460021, tel.: (3532) 68-08-56, +7-905-893-27-05, e-mail: vladorb@gmail.com<br />

Реферат. В статье приведен клинический случай саркоматоидной карциномы верхнечелюстной пазухи. Отмечены<br />

сложности диагностики и лечения злокачественных новообразований данной локализации. Показана возможность<br />

получения хорошего результата лечения при комплексном подходе.<br />

Ключевые слова: саркоматоидная карцинома верхнечелюстной пазухи, диагностика, комплексное лечение.<br />

Abstract. A clinical case of the maxillary sinus sarcomatoid carcinoma is presented in this paper. The difficulties of the diagnosis<br />

and treatment of this localization malignant neoplasms as well as the possibility of obtaining a good result of treatment with a<br />

complex approach are noted.<br />

Key words: maxillary sinus sarcomatoid carcinoma, diagnosis, complex treatment.<br />

Опухоли верхнечелюстной пазухи отличаются<br />

сложными топографо-анатомическими взаимоотношениями<br />

с окружающими тканями и неоднозначной<br />

гистологической картиной [1]. Их диагностика и лечение<br />

часто представляют значительные сложности [2-<br />

5], а результаты лечения не всегда удовлетворительны<br />

[3, 5, 6].<br />

Сообщаем случай саркоматоидной карциномы у<br />

пациента М., 29 лет. Считает себя больным с февраля<br />

2016 года, когда появилась опухоль на правой щеке,<br />

заложенность правой половины носа, периодически<br />

головная боль (рис. 1)<br />

С 22.02.16 по 14.03.16 находился на стационарном<br />

лечении в лор-отделении ГБУЗ «Городская клиническая<br />

больница №1» г. Оренбурга.<br />

3.03.16 при риноскопии призведена биопсия опухоли<br />

верхнечелюстной пазухи.<br />

Гистологическое заключение — злокачественное<br />

образование верхнечелюстной пазухи.<br />

Пациент направлен в Оренбургский областной<br />

клинический онкологический диспансер, где были<br />

выполнены следующие исследования:<br />

МРТ головного мозга от 02.03.2016: Правая верхнечелюстная<br />

пазуха деформирована, просвет выполняет<br />

гетерогенное по структуре, гипоинтенсивное в Т1<br />

и Т2 режимах образование 54х47х45 мм — продольный,<br />

поперечный и вертикальный размеры. Разрушена<br />

медиальная стенка пазухи, образование врастает в<br />

полость носа, деформируя и смещая влево носовую<br />

перегородку, врастает в решетчатую кость, разрушена<br />

частично верхняя стенка с врастанием в полость<br />

глазницы. Образование интенсивно неоднородно накапливает<br />

контраст (рис. 2). Патологических изменений<br />

мозга не отмечается.<br />

56<br />

Клинический случай


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Рис 1. Внешний вид пациента М. с рабдомиосаркомой верхнечелюстной пазухи<br />

Рис. 2. МРТ изображение опухоли верхнечелюстной пазухи<br />

КТ исследование придаточных пазух носа от<br />

18.03.2016 определяется образование неоднородной<br />

солидной плотности, с четкими, неровными контурами,<br />

размерами 42х61х53, с участками низкой плотности<br />

внутри и единичным участком известковой<br />

плотности в диаметре до 4 мм. Опухоль выполняет<br />

правую гайморову пазуху, левую половину полости<br />

носа, врастает в правую лобную, в основную пазухи,<br />

разрушены передняя, медиальная, латеральная стенки<br />

гайморовой пазухи, твердое небо, образование<br />

врастает в правую глазницу, смещая глазное яблоко<br />

вперед (рис. 3).<br />

УЗИ лимфоузлов шеи 19.03.16 — метастатическое<br />

поражение лимфоузлов не выявлено.<br />

Пересмотр гистопрепаратов — рабдомиосаркома.<br />

На основании полученных данных был выставлен<br />

предварительный диагноз рабдомиосаркома правой<br />

верхнечелюстной пазухи T4N0M0.<br />

В.В. Ткачев и соавт. Клинический случай саркоматоидной карциномы верхнечелюстной пазухи<br />

57


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Рис. 3. 3D моделирование КТ изображения опухоли верхнечелюстной пазухи<br />

Пациент на этапе амбулаторного обследования<br />

самостоятельно обратился в Федеральный научноклинический<br />

центр детской гематологии, онкологии<br />

и иммунологии имени Дмитрия Рогачева, где был<br />

выполнен пересмотр гистологических препаратов и<br />

проведено иммуногистохимическое исследование.<br />

Заключение: в гистологических препаратах определяется<br />

патологическая ткань, состоящая из разнонаправленных,<br />

различной длины и ширины пучков<br />

веретеновидных или овоидных клеток эпителиоидного<br />

типа, с выраженным клеточным и ядерным полиморфизмом.<br />

Митотическая активность высокая — не<br />

менее 10 фигур на 10 полей зрения при увеличении<br />

400. Строма образования бедная, представлена единичными<br />

волокнами волокнистой соединительной<br />

ткани (рис. 4).<br />

При иммуногистохимическом исследовании выявлена<br />

тотальная интенсивная экспрессия Vitemin,<br />

высокий уровень коэспрессии цитокератинов (ЦК)<br />

АЕ1/АЕ3, ЦК 19, а так же Caldesmon и SMA. Экспрессия<br />

INI1сохранена в ядрах всех клеток. Немногочисленные<br />

клетки экспрессируют Desmin и MyoD1. Негативные<br />

реакции с анти-GFAP, p63, ERG, MSA, Myogenin,<br />

HMB45, Fli1, EMA, bcl2, CD34, CD31 и CD99.<br />

Ввиду неоднозначности гистологической картины<br />

и неопределенного иммунофенотипа гистологические<br />

препараты были дистанционно консультированы<br />

проф. Jason Hornick (Медицинская школа Гарварда).<br />

В результате обсуждения не было принято однозначного<br />

решения о сути патологического процесса и препараты<br />

были отправлены для очной консультации в<br />

Медицинскую школу Гарварда (Бостон, США).<br />

58<br />

Клинический случай


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

А<br />

Б<br />

Рис. 4. Гистологическая картина опухоли верхнечелюстной пазухи. Окраска гематоксилин Майера и Эозин: А х100, Б х400<br />

А. Мобилизация опухоли Б. Резекция верхней челюсти, экзентерация орбиты<br />

В. Общий вид послеоперационной раны и макропрепарат Г. Послеоперационный дефект<br />

Рис. 5. Этапы операции<br />

Д. Состояние после ушивания раны<br />

В.В. Ткачев и соавт. Клинический случай саркоматоидной карциномы верхнечелюстной пазухи<br />

59


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Рис. 6. Внешний вид после проведенного лечения<br />

По совокупности полученных данных сформулирован<br />

окончательный гистологический диагноз: Саркоматоидная<br />

карцинома с аберрантным фенотипом.<br />

Пациент обсужден на консилиуме в Оренбургском<br />

областном клиническом онкологическом диспансере.<br />

Ввиду распространенности процесса решено провести<br />

два курса неоадъювантной полихимиотерапии.<br />

Первый курс ПХТ проведен с 20.04.16 по 21.04.16.<br />

Пациент получил:<br />

— Дактиномицин 2 мг;<br />

— Ифосфамид 3900 мг;<br />

— Винкристин 2 мг.<br />

Субъективно отмечена положительная динамика<br />

в виде уменьшения болевого синдрома и уменьшения<br />

отека лица в проекции опухоли. Однако по данным<br />

МРТ отмечено увеличение размера опухоли.<br />

Произведена схема полихимиотерапии.<br />

Второй курс ПХТ проведен с 27.04.16 по 04.05.16:<br />

— Цисплатин 94 мг;<br />

— Циклофосфан 945 мг;<br />

— Фарморубицин 140 мг.<br />

При физикальном обследовании динамики патологического<br />

процесса не отмечено. Отмечает выраженный<br />

болевой синдром в области правой половины<br />

лица.<br />

По данным МРТ выявлена отрицательная динамика<br />

за счет увеличения размеров, расширения степени<br />

распространения в окружающие структуры.<br />

Проведен повторный консилиум. Учитывая отсутствие<br />

эффекта от проводимой полихимиотерапии и<br />

усиление болевого синдрома, решено произвести хирургическое<br />

лечение («операция отчаяния»).<br />

01.06.2016 на базе отделения опухолей головы и<br />

шеи Оренбургского областного клинического онкологического<br />

диспансера была проведена операция<br />

— Комбинированная резекция верхней челюсти<br />

справа, Операция Головина справа (экзентерация<br />

орбиты).<br />

Протокол операции:<br />

Под местным обезболиванием произведена нижняя<br />

трахеостомия. Интубационный наркоз через трахеостому.<br />

Произведен окаймляющий разрез вокруг опухоли<br />

верхней челюсти, правого глаза. Кожные лоскуты отсепарованы.<br />

Распатором обнажена верхняя челюсть,<br />

носовая кость глазница, скуловая кость. Долотом резецирована<br />

правая половина челюсти, единым блоком<br />

удалена правая половина верхней челюсти, правая половина<br />

полости носа, скуловая кость, содержимое правой<br />

орбиты, гемостаз. Ксероформный тампон зафиксирован<br />

в трепанационной полости, подшит к слизистой<br />

преддверия, мягкого и твердого неба (рис. 5).<br />

Послеоперационный период протекал без осложнений.<br />

Консультация химиотерапевта: показано проведение<br />

3 курсов адьювантной химиотерапии: циклофосфан<br />

1080 мг, винкристин 2 мг, доксорубицин 72 мг, карбоплатин<br />

720 мг.<br />

Консультация врача радиолога: показана послеоперационная<br />

лучевая терапия после окончания химиотерапии.<br />

15.06.16 больной в удовлетворительном состоянии<br />

был выписан домой с явкой к врачу-химиотерапевту в<br />

поликлинику ГБУЗ ООКОД на лечение.<br />

После проведения 3 курсов полихимиотерапии<br />

пациенту выполнено ДЛТ по радикальной программе<br />

СОД 60 Гр. Лечение закончил 31.10.2016.<br />

60<br />

Клинический случай


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

При контрольном обследовании в январе <strong>2017</strong><br />

года, данных за рецидив, метастатическое распространение<br />

процесса не получено. Ремиссия (рис. 6).<br />

Болевой синдром отсутствует.<br />

С целью реабилитации планируется изготовление<br />

экзопротеза.<br />

Заключение<br />

Таким образом, саркоматоидная карцинома верхнечелюстной<br />

пазухи представляет значительные<br />

сложности для диагностики и лечения. Комплексный<br />

подход к лечению является наиболее перспективным.<br />

Литература<br />

1. Пачес А.И. Опухоли головы и шеи. — М.: Практическая<br />

медицина, 2013. — 478 c.<br />

2. Abd El-Aal H.H., Habib E.E., Mishrif M.M.<br />

Rhabdomyosarcoma: the experience of the pediatric<br />

unit of Kasr El-Aini Center of Radiation Oncology<br />

and Nuclear Medicine // J. Egypt Natl. Canc. Inst. —<br />

2006. — Vol. 18, №1. — P. 51-60.<br />

3. Al-Mamgani A., van Rooij P., Mehilal R., et al.<br />

Combined-modality treatment improved outcome<br />

in sinonasal undifferentiated carcinoma: singleinstitutional<br />

experience of 21 patients and review of<br />

the literature // Eur. Arch. Otorhinolaryngol. — 2013.<br />

— Vol. 270, №1. — P. 293-9.<br />

4. Arora S., Korn R.L., Lenkiewicz E., et al. Clonal<br />

evolution of a case of treatment refractory maxillary<br />

sinus carcinoma // PLoS One. — 2012. — Vol. 7,<br />

№9. — e45614.<br />

5. Esnaola N.F., Rubin B.P., Baldini E.H., et al. Response<br />

to chemotherapy and predictors of survival in adult<br />

rhabdomyosarcoma // Ann. Surg. — 2001. — Vol. 234,<br />

№2. — P. 215-23.<br />

6. Wu T.H., Huang J.S., Wang H.M., et al. Long-term<br />

survivors of adult rhabdomyosarcoma of maxillary<br />

sinus following multimodal therapy: case reports and<br />

literature reviews // Med. J. — 2010. — Vol. 33, №4. —<br />

P. 466-71.<br />

В.В. Ткачев и соавт. Клинический случай саркоматоидной карциномы верхнечелюстной пазухи<br />

61


По материалам диссертационных работ<br />

© Е.В. Калинин, О.М. Россомахина, <strong>2017</strong><br />

УДК 616.351-006.6-089.87<br />

МУЛЬТИВИСЦЕРАЛЬНЫЕ РЕЗЕКЦИИ И ТОТАЛЬНЫЕ<br />

ЭВИСЦЕРАЦИИ ОРГАНОВ МАЛОГО ТАЗА ПРИ<br />

МЕСТНО-РАСПРОСТРАНЕННЫХ ФОРМАХ РАКА ПРЯМОЙ КИШКИ<br />

Е.В. Калинин 1 , О.М. Россомахина 2<br />

1<br />

ГБУ «Республиканский онкологический диспансер», г. Грозный<br />

2<br />

Луганский государственный медицинский университет, г. Луганск<br />

MULTIVISCERAL RESECTION AND TOTAL PELVIC EVISCERATION<br />

FOR LOCALLY ADVANCED RECTAL CANCER<br />

E.V. Kalinin 1 , O.M. Rossomakhina 2<br />

1<br />

Republican Oncologic Dispensary, Grozny<br />

2<br />

Lugansk State Medical University, Lugansk<br />

Калинин Евгений Владимирович — кандидат медицинских наук, доцент, заведующий отделением хирургическим<br />

ГБУ «Республиканский онкологический диспансер»<br />

364029, г. Грозный, 3п Окружной-15, тел. +7-989-922-74-92, e-mail: kalinin.egn@mail.ru<br />

Kalinin E.V. — Cand. Med. Sc., Associate Professor, Head of the Surgical Department at Grozny Republican Onclogic Dispensary<br />

3 Okruzhnoy-15 Grozny, Russian Federation, 364029, tel. +7-989-922-74-92, e-mail: kalinin.egn@mail.ru<br />

Реферат<br />

Цель — провести анализ непосредственных и отдаленных результатов (5-10 летней выживаемости) лечения больных после<br />

мультивисцеральных резекций и эвисцераций органов малого таза у больных местно-распространенным раком прямой<br />

кишки.<br />

Материал и методы. Проанализированы результаты лечения больных местно-распространенными формами рака прямой<br />

кишки (n=252). В основной группе (n=178) выполнены мультивисцеральные резекции органов малого таза с резекцией или<br />

экстирпаций вовлеченных в опухолевый процесс структур. Группу сравнения составили 74 пациента (29,36 %), которым<br />

выполнены тотальные эвисцерации органов малого таза. Всем пациентам выполнены R0 резекции.<br />

Непосредственные результаты. Послеоперационные осложнения выявлены у 92 больных (36,5%). Осложнения I-II степени<br />

— 57 пациентов (61,95%); осложнения III-IV степени — 35 пациентов (13,88%). Летальность — 7,6%. В основной группе<br />

послеоперационные осложнения диагностированы у 48 пациентов (52,17%), из них осложнения 3 степени — у 19 (7,54%),<br />

4 степени — у 3 больных (1,19%). Летальность — 1,98. В группе сравнения осложнения выявлены у 44 больных (47,83%), из<br />

них осложнения 3 степени — 8 (3,17%), 4 степени — 5 (1,98%). Летальность — 0,79%.<br />

Отдаленные результаты. Всем пациентам выполнены мультивисцеральные резекции и эвисцерации органов малого таза<br />

с R0 резекцией, протезированием магистральных сосудов, пластикой и реконструкцией удаленных органов. Общая 5-летняя<br />

выживаемость в двух группах составила 52,05%. 5-летняя выживаемость пациентов с третьей стадией заболевания<br />

составила 38,3%.<br />

Выводы. Соблюдение принципов онкологического радикализма позволяет достичь удовлетворительных непосредственных<br />

и отдаленных результатов хирургического лечения больных местно-распространенными формами рака прямой кишки.<br />

Ключевые слова: мультивисцеральные резекции, местно-распространенный рак прямой кишки, эвисцерации органов<br />

малого таза, циторедуктивные операции (R0-2).<br />

Abstract<br />

The aim — to analyze the postoperative and long-term results (5-10 year survival) after multivisceral resections and evisceration<br />

of the pelvic organs in patients with locally advanced rectal cancer.<br />

Material and methods. 252 patients with locally advanced rectal cancer were analized. In the research group of patients (n=178)<br />

we performed multivisceral resection of pelvic organs. Control group consisted of 74 patients (29.36%) with total evisceration of<br />

pelvic organs. All patients underwent R0 resection.<br />

62<br />

По материалам диссертационных работ


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Results. Postoperative complications were observed in 92 patients (36.5%). Complications degree I-II — 57 patients (61.95%);<br />

complications of III-IV degree — 35 patients (13.88%). Mortality — 7.6%. In the research group, postoperative complications were<br />

diagnosed in 48 of patients (52.17%), including complications of grade 3 — in 19 (7.54%), grade 4 — in 3 patients (1.19%). Mortality<br />

— 1.98. In the control group complications were found in 44 patients (47.83%), including complications of grade 3 — 8 (3.17%),<br />

grade 4 — 5 (1.98%). Mortality rate — 0.79%.<br />

All patients was performed R0 multivisceral resection or pelvic evisceration with resection and prosthetic great vessels, plastic and<br />

reconstruction of the removed organs. 5-year survival overall (in the two groups) was 52.05%. 5-year survival rate of patients with<br />

the third stage of the disease — 38.3%.<br />

Conclusion. Implementing the principles of oncological radicalism allows to achieve satisfactory immediate and long-term results<br />

of surgical treatment of patients with locally advanced rectal cancer.<br />

Key words: multivisceral resection, locally advanced rectal cancer, pelvic evisceration, cytoreductive surgery (R0-2).<br />

Введение<br />

Несмотря на совершенствование ранней диагностики,<br />

уже на этапе постановки диагноза, у 20-40%<br />

больных выявляется местно-распространенный характер<br />

опухолевого поражения [1-9]. Наличие перифокального<br />

воспаления, большой объем опухолевой<br />

массы ограничивают возможности и эффективность<br />

проведения химиолучевого воздействия, в результате<br />

чего лечебный подход не отличается большим<br />

разнообразием — разгрузочная колостомия с возможным<br />

последующим проведением химиорадиотерапии.<br />

При этом следует отметить, что истинное<br />

прорастание опухоли в соседние органы и структуры<br />

отмечается в 20-30% случаях [10, 11]. Однако довольно<br />

трудно, а иногда практически невозможно<br />

до, или во время операции определить является ли<br />

вовлечение органов или структур в опухолевый процесс<br />

истинным или «ложным», что особо актуально<br />

при прорастании опухоли в заднюю стенку мочевого<br />

пузыря, особенно в область треугольника Льето. При<br />

вовлечении в процесс мочевого пузыря выполнение<br />

цистоскопического исследования, внутриполостного<br />

ультразвукового исследования, МРТ исследования не<br />

может гарантированно определить отсутствие истинного<br />

(опухолевого) прорастания в мочевой пузырь.<br />

Таким образом, выполнение R0 резекции и удаление<br />

опухолевого конгломерата en-bloc требует от оперирующего<br />

хирурга навыков и опыта работы в онкоурологии,<br />

колопроктологии, онкогинекологии, ангиохирургии.<br />

В случае вовлечения в опухолевый процесс женских<br />

гениталий (по данным МРТ исследования, бимануального<br />

внуриполостного ультразвукового исследования)<br />

вопрос решается однозначно в пользу их<br />

удаления. При вовлечении магистральных сосудов<br />

(ангио или венографии, СКТ или МРТ исследований)<br />

однозначного ответа оперировать или не оперировать<br />

на сегодняшний день нет [10-12]. 5-летняя выживаемость<br />

после выполнения радикальных комбинированных<br />

операций составляет от 24 до 74% [8, 11-18].<br />

Материал и методы<br />

Проанализированы результаты лечения 252 больных<br />

местно-распространенными формами рака прямой<br />

кишки. Исследование проведено на базе Луганского<br />

областного клинического онкологического<br />

диспансера и Грознеского республиканского онкологического<br />

диспансера за период с 1991 по 2016 гг.<br />

Период сбора информации — 25 лет.<br />

К местно-распространенным формам рака прямой<br />

кишки относили опухоли, выходящие за пределы<br />

мезоректальной фасции прямой кишки (Т3СRM+,<br />

T4 N0-2M0), распространяющиеся на соседние ткани,<br />

и удаление которых возможно лишь в сочетании с<br />

резекцией вовлеченных структур. Все пациенты разделены<br />

на две группы: основная (n=178), которым<br />

выполнены мультивисцеральные резекции органов<br />

малого таза и группа сравнения (n=74) больных, которым<br />

выполнена эвисцерация органов малого таза.<br />

Проведено гистологическое исследование дистального,<br />

проксимального и циркулярного краев резекции.<br />

Все пациенты были с R0 резекцией. При интраоперационном<br />

и патоморфологическом выявлении<br />

отдаленных метастазов (М1), больные исключались<br />

из данного исследования. При местно-распространенном<br />

раке прямой кишки чаще всего выполнялись<br />

вмешательства на женских гениталиях (42,8%), различных<br />

отделов кишечника (24,99%) и мочевыводящих<br />

путях (30,09%). У 5,34% пациентов опухоль врастала<br />

в переднюю брюшную стенку с формированием<br />

наружных свищевых ходов. 12 пациентам проведено<br />

оперативное вмешательство с протезированием магистральных<br />

сосудов, из них 3 в группе сравнения. Тотальные<br />

эвисцерации органов малого таза выполнялись<br />

в супралеваторном варианте. При выполнении<br />

такого рода вмешательств необходимо решать во-<br />

Е.В. Калинин и соавт. Мультивисцеральные резекции и тотальные эвисцерации органов малого таза ...<br />

63


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Таблица. Объем интраоперационной кровопотери<br />

Степень кровопотери<br />

Группы исследования<br />

Основная группа (n=178)<br />

Группа сравнения (n=74)<br />

Незначительная (до 500 мл) 68 (38,20%) 20 (28,02%)<br />

Легкая (до 1 л) 98 (55,0%) 38 (51,35%)<br />

Средней степени (до 1,5 л) 12 (6,8%) 16 (20,63%)<br />

прос о хирургической реабилитации пациентов. После<br />

удаления пораженных органов решался вопрос<br />

о реконструкции мочевых путей и пищеварительного<br />

тракта. При резекции более 50% мочевого пузыря,<br />

с целью формирования «полноценного» мочевого<br />

резервуара, использовали изолированный участок<br />

тонкой кишки. Для формирования «неоциста» после<br />

удаления мочевого пузыря (цистэктомии) выполняли<br />

пластику по Studer — 38,9% случаев, Mainz-pauch II<br />

— 20%, по Bricker — 26,9%, пересадка в дистальные<br />

отделы толстой кишки — в 16,2%. В случае резекции<br />

дистальной трети мочеточника, пластику выполняли<br />

по Боари, либо использовали изолированный участок<br />

тонкой кишки в виде «вставки».<br />

Для реконструкции удаленной дистальной части<br />

прямой кишки формировали низкий аппаратный колоанальный<br />

анастомоз (77%) случаев. В 23% случаев,<br />

при невозможности формирования анастомоза<br />

выполняли операцию Иноятова. В 12 случаях оперативное<br />

вмешательство сопровождалось резекцией и<br />

протезированием магистральных сосудов.<br />

Результаты и обсуждение<br />

Непосредственные результаты. Проведен анализ<br />

результатов комплексного лечения 252 пациентов,<br />

которым выполнены мультивисцеральные резекции<br />

и эвисцерация оргаов малого таза. Все больные<br />

имели местно-распространенный характер злокачественного<br />

процесса прямой кишки (Т3CRM+,T4 N0-2<br />

M0). Из проспективной базы данных больных, пролеченных<br />

в Луганском клиническом онкологическом<br />

диспансере за период с 1991 по 2012 гг. и с 2013 по<br />

2016 гг. в Грозненском республиканском диспансере,<br />

были отобраны пациенты с местно-распространенными<br />

формами рака прямой кишки. Из исследования<br />

исключены 36 пациентов, так как информация о месте<br />

жительства и состоянии его здоровья в настоящее<br />

время отсутствует.<br />

Всего осложнений зафиксировано у 92 больных<br />

(36,5%). Осложнения I-II степени у 57 пациентов<br />

(61,95%); осложнения III-IV степени в ближайшем послеоперационном<br />

периоде отмечены у 35 пациентов<br />

(13,88%). Летальность — 7 пациентов (7,6%).<br />

В основной группе всего осложнений —<br />

48 (52,17%), из них осложнения 3 степени — 19 (7,54%),<br />

4 степени — 3 (1,19%). Летальность, или осложнения<br />

5 степени — 5 (1,98%).<br />

В группе сравнения, всего осложнений —<br />

44 (47,83%), из них осложнения 3 степени — 8 (3,17%),<br />

4 степени — 5 (1,98%). Летальность — 2 (0,79%).<br />

Среднее время оперативного вмешательства в<br />

основной группе составило 198,58±29,44, в группе<br />

сравнения — 260±32,26 минут. Объем интраоперационной<br />

кровопотери в обеих группах в среднем составил<br />

780,5±350,5 мл. Вмешательства, сопровождающиеся<br />

незначительной кровопотерей, были отмечены у<br />

183 пациентов (72,86%).<br />

Сроки разрешения послеоперационного пареза<br />

определялись по времени появления перистальтики<br />

и самостоятельного отхождения стула. Среднее<br />

время до восстановления перистальтики составило<br />

3,55±1,2 дня в основной группе, и в группе сравнения —<br />

4,2±1,2 дня. Потребность в применении наркотических<br />

анальгетиков в среднем — 4,39±1,6, и в группе сравнения<br />

— 4,44±1,5.<br />

Истинное прорастание опухоли прямой кишки в<br />

смежные органы выявлено у 57 пациентов (22,7%). Одновременное<br />

вовлечение в опухолевый процесс двух<br />

органов имело место у 194 пациентов (77,02%), трех органов<br />

— 37 (14,78%), более трех — 20 (8,2%). Из них, чаще<br />

всего выполнялись резекции женских гениталий —<br />

124 (50%), мочеполовой системы — 59 (23,56%), резекции<br />

и пластика передней брюшной стенки — 24 (9,58%).<br />

Вовлечение в опухолевый процесс магистральных сосудов<br />

— 12 случаев (4,76%), что потребовало резекции и<br />

протезирования. Пациентам выполнен реконструктивный<br />

этап с восстановлением непрерывности пищеварительной<br />

трубки и мочевой системы.<br />

Одним из показателей эффективности хирургического<br />

лечения являются непосредственные результаты —<br />

частота осложнений и их характер.<br />

Все осложнения были разделены на три группы:<br />

1) интра-операционные, возникшие во время операции<br />

(вскрытие просвета кишки, ранениие посе соседних<br />

органов, кровотечение и др.; 2) ранние послеоперационные,<br />

развившиеся в ближайшем (первые две недели<br />

64<br />

По материалам диссертационных работ


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

после операции) послеоперационном периоде (гнойновоспалительные<br />

и негнойные, урологические; 3) поздние,<br />

уже после выписки из стационара.<br />

В общей сложности было зафиксировано 8 интраоперационных<br />

осложнений (3,17%). Осложнения<br />

первой группы: перфорация опухоли при выделении<br />

прямой кишки (3 случая); кровотечения при<br />

мобилизации селезеночного угла ободочной кишки<br />

2 сл. (ятрогенное повреждение селезенки); вскрытие<br />

просвета мочевого пузыря при попытке выделить опухоль<br />

с сохранением слизистой мочевого пузыря 2 сл.;<br />

один случай кровотечения из крестцовых вен. Интраоперационные<br />

осложнения возникали в обеих группах,<br />

их количество было сопоставимо.<br />

Осложнения второй группы: всего гнойно-воспалительные<br />

осложнения зафиксированы у 39 пациентов<br />

(15,47%). Осложнений в основной группе — 17<br />

(6,74%), группе сравнения — 22 (8,73%). Осложнения<br />

со стороны мочевыделительной системы (несостоятельность<br />

анастомозов, дисфункции «неоциста»)<br />

встречались с одинаковой частотой в обеих группах.<br />

Всего зафиксировано 12 случаев (4,76%). Осложнения<br />

со стороны деятельности сердечно-сосудистой<br />

системы зафиксированы у 14 пациентов (5,55%).<br />

Осложнения третьей группы (поздние, спустя 1-3<br />

месяца после оперативных вмешательств) отмечены<br />

у 19 пациентов (7,54%). Они включали осложнения<br />

связанные с хирургическим вмешательством (поздние<br />

абсцессы и несостоятельности анастомозов,<br />

хронические воспалительные процессы мочевых<br />

путей и т.д.). Таким образом, всего зафиксировано 92<br />

(36,5%) осложнения в интра-, послеоперационном<br />

периоде. Летальность составила 2,78% (7 пациентов).<br />

5 летальных исходов (1,98%) в основной группе<br />

и 2 (0,79%) в группе сравнения. Основной причиной<br />

летальности было развитие гнойно-септических<br />

(сепсис) и негнойных осложнений (ДВС синдром, инфаркт,<br />

инсульт) в послеоперационном периоде.<br />

Таким образом, в структуре интра- и послеоперационных<br />

осложнений статистически значимой<br />

разницы в результатах не отмечено. Время проведения<br />

оперативного вмешательства, кровопотеря,<br />

длительность восстановительного периода деятельности<br />

ЖКТ тоже статистически не отличались.<br />

Отдаленные результаты. Всем пациентам выполнены<br />

мультивисцеральные резекции и эвисцерации<br />

органов малого таза с R0 резекцией и протезированием<br />

магистральных сосудов, пластикой и<br />

реконструкцией удаленных органов. Общая 5-летняя<br />

выживаемость в основной группе и группе сравнения<br />

составила 52,05%. 5-летняя выживаемость<br />

пациентов с третьей стадией заболевания составила<br />

-38,3%. При R0 резекции отдаленная выживаемость<br />

пациентов обеих групп не отличалась. Однако<br />

функциональные результаты лечения пациентов с<br />

мультивисцеральными резекциями была выше. Мы<br />

проводили анкетирование пациентов до и после<br />

оперативного вмешательства. Опросник SF-36 разработан<br />

в рамках международного проекта изучения<br />

качества жизни, он официально зарегистрирован<br />

и рекомендован к применению в большинстве<br />

стран мира.<br />

Качество жизни больных мы исследовали методом<br />

интервью после получения у них письменного согласия.<br />

Анализ анкетирования (SF-36) пациентов обеих<br />

групп с их субъективными оценками качества жизни,<br />

показал преимущества органосохраняющих операций.<br />

Наибольшее количество пациентов, приступивших<br />

к трудовой деятельности, было в основной группе<br />

— 61 (34,26%), в группе сравнения — 8 (11,2%).<br />

Среди них количество приступивших к прежней трудовой<br />

деятельности в основной группе составило<br />

14 (19,26%), группе сравнения — 2 (2,7%).<br />

Выводы<br />

1. Мультивисцеральные резекции и эвисцерации<br />

органов малого таза технически сложны, но позволяют<br />

осуществить радикальное удаление местно-распространенной<br />

опухоли прямой кишки. Выполнение<br />

такого рода вмешательств не сопровождается увеличением<br />

послеоперационной летальности и ухудшением<br />

непосредственных и отдаленных результатов<br />

лечения.<br />

2. При полноценной интраоперационной уверенности<br />

в возможности R0 резекции, необходимо стремиться<br />

к проведению мультивисцеральных частично<br />

органосохраняющих резекций.<br />

3. Анализ анкетирования (SF-36) пациентов обеих<br />

групп с их субъективными оценками качества жизни,<br />

показал преимущества частично органосохраняющих<br />

операций (мультивисцеральных резекций) над<br />

тотальными эвисцерациями органов малого таза.<br />

Наибольшее количество пациентов, приступивших<br />

к трудовой деятельности, в основной группе —<br />

61 (34,26%), в группе сравнения — 8 (11,2%). Среди<br />

них количество приступивших к прежней трудовой<br />

деятельности в основной группе составило 14<br />

(19,26%), группе сравнения — 2 (2,7%).<br />

Е.В. Калинин и соавт. Мультивисцеральные резекции и тотальные эвисцерации органов малого таза ...<br />

65


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Литература<br />

1. Злокачественные новообразования в России в<br />

2014 году (заболеваемость и смертность) / Под ред.<br />

А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. —<br />

М.: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ<br />

«НМИРЦ» Минздрава России, 2016. — 250 с.<br />

2. Бердов Б.А. Лечение местно-распространенного<br />

рака прямой кишки // Вопросы онкологии. — 2007.<br />

— №5. — С. 578-583.<br />

3. Правосудов И.В., Гуляев А.В., Симонов Н.Н. и др. Эффективность<br />

комбинированных резекций и экзентераций<br />

органов малого таза как этапа комплексного<br />

лечения распространенных злокачественных<br />

опухолей прямой кишки и женских гениталий //<br />

Вопросы онкологии. — 2000. — Т. 46, №2. — С. 224-<br />

228.<br />

4. Derici H., Unalp H.R., Kamer E. et al. Multivisceral<br />

resections for locally advanced rectal cancer //<br />

Colorectal Dis. — 2008 Jun. — 10 (5). — P. 453-9.<br />

doi:10.1111/j.1463-1318.2007.01427.<br />

5. Гринев М.В. Оправдана ли циторедуктивная хирургия<br />

в лечении колоректального рака IV стадии //<br />

Вопр. онкол. — 2000. — №1. — С. 107-111.<br />

6. Peeters K.C., Marijnen C.A., Nagtegaal I.D. et al. The TME<br />

trial after a median follow-up of 6 years: increased local<br />

control but no survival benefit in irradiated patients<br />

with resectable rectal carcinoma // Ann. Surg. —<br />

2007. — 246 (5). — P. 693-701. doi:10.1097/01.<br />

sla.0000257358.56863.ce.<br />

7. Merkel S., Mansmann U., Siassi M. et al. The<br />

prognostic inhomogeneity in pT3 rectal carcinomas //<br />

Int. J. Colorectal Dis. — 2001. — 16 (5). — P. 298-304.<br />

8. Folkesson J., Birgisson H., Pahlman L. et al. Swedish<br />

Rectal Cancer Trial: long lasting benefits from<br />

radiotherapy on survival and local recurrence rate //<br />

J. Clin Oncol. — 2005. — 23 (24). — P. 5644-50.<br />

doi:10.1200/jco.2005.08.144.<br />

9. Aleksic M., Hennes N., Ulrich B. Surgical treatment<br />

of locally advanced rectal cancer. Options and<br />

strategies // Dig Surg. — 1998. — 15 (4). —<br />

P. 342-6. doi:10.1159/000018629.<br />

10. Hockel M., Horn L.C., Einenken J. (Laterally) extended<br />

endopelvic resection: surgical treatment of locally<br />

advanced and recurrent cancer of the uterine<br />

cervix and vagina based on ontogenetic anatomy //<br />

Gynecol. Oncol. — 2012. — 127 (2). — P. 297-302. doi:<br />

10.1016/j.ygyno.2012.07.120<br />

11. Valentini V., Aristei C., Glimelius B. et al.<br />

Multidisciplinary rectal cancer management: 2nd<br />

European Rectal Cancer Consensus Conference<br />

(EURECACC2) // Radiother Oncol. — 2009. — 92. —<br />

P. 148-163. doi:10.1016/j.radonc.2009.06.027.<br />

12. Glimelius B., Holm T., Blomqvist L. Chemotherapy<br />

in addition to preoperative radiotherapy in locally<br />

advanced rectal cancer — a systematic overview //<br />

Rev Recent Clin. Trials. — 2008. — 3. — P. 204-211. do<br />

i:10.2174/157488708785700294.<br />

13. Schmoll H.J., Van Cutsem E., Stein A. et al. ESMO<br />

Consensus Guidelines for management of patients<br />

with colon and rectal cancer. A personalized approach<br />

to clinical decision making // Ann Oncol. — 2012. —<br />

23. — P. 2479-2516. doi:10.1093/annonc/mdw235.<br />

14. Царьков П.В., Тулина И.А., Федоров Д.Н. и др. Отдаленные<br />

результаты хирургического лечения<br />

местнораспространенного рака прямой кишки с<br />

использованием экстрафасциального принципа<br />

выделения // Российский журнал гастроэнтерологии,<br />

гепатологии, колопроктологии. — 2010. —<br />

Т. 20, №4. — С. 75-82.<br />

15. Барсуков Ю.А., Гордеев С.С., Федянин М.Ю. Стратегия<br />

развития программ комплексного лечения<br />

больных местно-распространенным первично-неоперабельным<br />

раком прямой кишки // Фарматека.<br />

— 2012. — №8. — С. 37-42.<br />

16. Maslekar S., Sagar P.M., Mavor A.I., Harji D., Bruce C.<br />

Resection of recurrent rectal cancer with encasement<br />

of external iliac vessels // Tech. Coloproctol. —<br />

2013. — 17 (1). — P. 131-2.<br />

17. Аглуллин И.Р., Дидакунан Ф.И., Аглуллин Т.И., Зиганшин<br />

М.И., Валиев А.А. Результаты эвисцераций<br />

органов малого таза с одновременной пластикой<br />

// Поволжский онкологический вестник. —<br />

2014. — №2. — С. 42-45.<br />

18. Кит О.И. Проблема колоректального рака в начале<br />

XXI века: достижения и перспективы // Российский<br />

журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.<br />

— 2013. — №3. — С. 65-71.<br />

Статья ранее не была опубликована,<br />

а также не представлена для рассмотрения<br />

и публикации в другом журнале.<br />

Конфликта интересов нет.<br />

66<br />

По материалам диссертационных работ


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

© И.А. Камалов, Э.Ф. Абдрахманов, Р.В. Зарипов, <strong>2017</strong><br />

УДК 616.61-006.04, 616-073.43<br />

ОПУХОЛЕВЫЕ ТРОМБЫ ПРИ РАКЕ ПОЧКИ<br />

И.А. Камалов, Э.Ф. Абдрахманов, Р.В. Зарипов<br />

ГАУ3 «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ», г. Казань<br />

THE TUMOR THROMBUS IN RENAL CANCER<br />

I.A. Kamalov, E.F. Abdrakhmanov, R.V. Zaripov<br />

Tatarstan Cancer Center, Kazan<br />

Камалов Ильяс Аглямович — кандидат медицинских наук, врач-онколог, врач ультразвуковой диагностики<br />

ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ»<br />

420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29, тел.: +7-917-267-55-11, (843) 519-27-03, e-mail: ki20@bk.ru<br />

Kamalov I.A. — Cand. Med. Sc., oncologist, doctor of ultrasonic diagnostics of the Tatarstan Cancer Center<br />

29 Sibirskiy Trakt, Kazan, Russian Federation, 420029, tel.: +7-917-267-55-11, (843) 519-27-03, e-mail: ki20@bk.ru<br />

Реферат. Тактика хирургического вмешательства, принятие решения о необходимости применения вено-венозного шунтирования<br />

или аппарата искусственного кровообращения во время операции по поводу рака почки осложненного опухолевым<br />

тромбозом напрямую зависят от точности диагностики распространенности опухолевого тромба. В настоящем<br />

исследовании проанализированы результаты лучевой диагностики 122 больных раком почки с опухолевым тромбозом<br />

почечной и нижней полой вены. Из них, хирургическое лечение было проведено 102 больным: 63 пациентам основной<br />

группы и 39 пациентам контрольной группы. Диагностическая информация об опухолевом тромбе рака почки, полученная<br />

при рентгеновской компьютерной томографии в сочетании с ультразвуковым исследованием была более точной (основная<br />

группа), чем результаты диагностики, полученные с применением только рентгеновской компьютерной томографии<br />

(контрольная группа).<br />

Ключевые слова: рак почки, опухолевый тромб, интралюминальный, устья печеночных вен.<br />

Abstract. Surgery tactics, deciding on the need for veno-venous bypass or heart-lung machine during surgery for renal cell carcinoma<br />

complicated by tumor thrombosis depends on the accuracy of diagnosis of the prevalence of tumor thrombus. The present<br />

study analyzed the results of radiation diagnosis in 122 patients with renal cell carcinoma complicated by tumor thrombosis of<br />

renal vein and vena cava inferior. Of these, surgical treatment was conducted in 102 patients (63 patients of the main group and<br />

39 patients in the control group). Diagnostic information about cancer tumor thrombus kidneys obtained at computed tomography<br />

in combination with ultrasound was more accurate (main group) than the diagnostic result obtained by using only<br />

the computed tomography (control group). Preparation and planning of surgical interventions, taking into account the results<br />

of a comprehensive reliable diagnosis, improved surgical techniques allow successful surgical treatment of patients with tumor<br />

thrombus in renal cancer.<br />

Кеу words: kidney cancer, tumor thrombus, intraluminal, the mouth of the hepatic veins.<br />

Введение<br />

Опухолевые тромбы при раке почки развиваются<br />

при инвазии злокачественной опухоли в стенки почечной,<br />

печеночной, надпочечниковой и гонадных<br />

вен с последующим интралюминальным распространением<br />

и выходом в нижнюю полую вену. Опухолевый<br />

тромб по нижней полой вене (НПВ) может расти<br />

по направлению к правому предсердию и достигнуть<br />

правого желудочка и легочной артерии. Формирование<br />

и прогрессирование опухолевого тромба по<br />

просвету вены может сопровождаться образованием<br />

на проксимальной поверхности опухолевого тромба<br />

неопухолевого тромбоза («гематогенного» тромба —<br />

«сгустков» крови) [1]. У пациентов с такими тромбозами<br />

в течение продолжительного времени происходит<br />

непрерывный отрыв мелких тромбоэмболов от основной<br />

массы тромба с их миграцией по венозному руслу<br />

и перманентная микроэмболизация ветвей легочных<br />

артерий, легочных артериол и прекапилляров. При<br />

непрерывно рецидивирующей тромбоэмболии мелких<br />

ветвей легочной артерии, в отличие от массивной<br />

тромбоэмболии, правожелудочковая недостаточ-<br />

И.А. Камалов и соавт. Опухолевые тромбы при раке почки<br />

67


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

ность и легочная гипертензия возникают не внезапно,<br />

а развиваются постепенно и их первоначальные проявления<br />

минимальные. Эмболоопасность опухолевых<br />

тромбов, наличие и эмбологенность неопухолевых<br />

(«гематогенных») тромбов достоверно должны быть<br />

оценены до начала хирургического лечения с помощью<br />

ультразвуковых исследований [2, 3].<br />

Опухолевые тромбы наиболее часто встречаются<br />

при раке почки. Согласно данным литературы, проникновение<br />

рака почки в просвет почечной вены<br />

имеет место в 25-30%, распространение в нижнюю<br />

полую вену — в 4-10%, распространение в правые<br />

камеры сердца — в 1% наблюдений [4, 5, 6]. Единственным<br />

эффективным методом лечения рака почки<br />

с опухолевым венозным тромбозом является нефрэктомия<br />

и тромбэктомия, а радикальность выполненного<br />

хирургического вмешательства является достоверным<br />

прогностическим признаком, влияющим на<br />

выживаемость. Пятилетняя безрецидивная выживаемость<br />

среди пациентов, перенесших нефрэктомию и<br />

тромбэктомию по поводу рака почки, осложненного<br />

опухолевым тромбозом, составляет 58,3% [7].<br />

Диагностика распространенности опухолевого<br />

тромбоза в основном базируется на данных лучевых<br />

методов диагностики: ультразвукового исследования<br />

и рентгеновской компьютерной томографии. При-<br />

Таблица 1. Детализированная классификация опухолевых тромбов III уровня<br />

IIIa (интрагепатический) — тромб, проникающий<br />

в ретропеченочный отдел НПВ, но ниже главных печеночных вен<br />

IIIb (гепатический) — тромб, проникающий в ретропеченочный отдел НПВ до устьев главных<br />

печеночных вен и, возможно, распространяющийсяв них, что может явиться причиной<br />

синдрома Budd — Chiari<br />

IIIc (супрагепатический инфрадиафрагмальный) — тромб распространяется<br />

в ретропеченочный отдел НПВ выше главных печеночных вен, но ниже диафрагмы<br />

IIId (супрагепатический супрадиафрагмальный) — тромб распространяется<br />

в интраперикардиальный отдел НПВ, но не в правое предсердие<br />

68<br />

По материалам диссертационных работ


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

стальное внимание к вопросам диагностики опухолевого<br />

тромбоза при раке почки объясняется тем, что<br />

точное определение распространенности опухолевого<br />

тромба до операции напрямую влияет на тактику<br />

хирургического вмешательства [8].<br />

Согласно литературным данным, в выявлении опухолевого<br />

тромбоза нижней полой вены ультразвуковые<br />

исследования (УЗИ) обладают максимальными<br />

диагностическими возможностями, превосходя при<br />

этом возможности компьютерной томографии. Ряд<br />

авторов отмечают, что чувствительность ультразвукового<br />

исследования при обнаружении тромбов<br />

в почечных венах (88% справа, 100% слева) выше,<br />

чем спиральной компьютерной томографии (63%<br />

справа, 60% слева). При этом в литературе имеются<br />

сообщения о том, что точное определение инвазии<br />

опухолевого тромба в стенку нижней полой вены по<br />

данным компьютерной томографии маловероятно.<br />

При плохой эхографической визуализации (у тучных<br />

пациентов, в случаях плохой подготовки кишечника),<br />

рентгеновская компьютерная томография дает более<br />

точную диагностическую информацию о распространенности<br />

опухолевого тромба рака почки и топике<br />

атипично расположенных почечных сосудов [8, 9].<br />

Учитывая особую значимость правильной оценки<br />

отношения верхней границы опухолевого тромба к<br />

печеночным венам, при интерпретировании результатов<br />

лучевой диагностики применительно к задачам<br />

лучевой диагностики хирургического лечения наиболее<br />

практичным является использование детализированной<br />

классификации III уровня интралюминального<br />

тромбоза при раке почки (табл. 1) [10, 11].<br />

Точные диагностические сведения об уровне<br />

проксимальной границы опухолевого тромба при<br />

раке почки имеет значение для технической подготовки<br />

операции и выбора вида хирургического вмешательства.<br />

При уровне тромбоза IIIа вполне достаточно<br />

наложения зажима выше дистального конца<br />

тромба. В данной ситуации не требуется мобилизации<br />

печени и всего ретропеченочного отдела нижней<br />

полой вены. В такой ситуации критического снижения<br />

системного артериального не наблюдается,<br />

так как сохраняется приток крови из печеночных вен,<br />

который составляет около 25% всего объемного кровотока<br />

нижней полой вены. При опухолевых тромбах<br />

IIIb, IIIc и IIId локализаций, в целях контроля верхушки<br />

внутрипросветных опухолевых тромботических<br />

масс, прерывание кровотока по нижней полой вене<br />

осуществляется выше уровня главных печеночных<br />

вен. Если к этому времени венозные коллатерали не<br />

были развиты, остановка возврата крови по нижней<br />

полой вене в правое предсердие может способствовать<br />

возникновению внезапной гипотонии, коллапса<br />

и остановки сердечной деятельности. В такой ситуации<br />

операционная бригада должна быть технически<br />

готовой к применению шунтирования кровотока<br />

между нижней полой веной (ниже опухолевого<br />

тромба) и подключичной (или внутренней яремной)<br />

венами. А также, при таких локализациях тромба возникает<br />

необходимость мобилизации печени и ретропеченочного<br />

отдела нижней полой вены, диафрагмотомии<br />

в области foramen venae cavae, что позволяет<br />

пальпаторно проконтролировать верхнюю границу<br />

тромба и сместить его ниже устьев главных печеночных<br />

вен, а в случае невозможности смещения тромба<br />

наложить сосудистый зажим на гепатодуоденальную<br />

связку для предотвращения обильного кровотечения<br />

из главных печеночных вен при удалении опухолевого<br />

тромба [5].<br />

Подготовка хирургического вмешательства должна<br />

проводиться с учетом систематизации распространенности<br />

опухолевых тромбов, проведенной на<br />

основании данных ультразвуковых исследований и<br />

рентгеновской компьютерной томографии [12]:<br />

— Опухолевые тромбы 1 типа: Четко выявленная<br />

подпеченочная локализация верхней границы<br />

тромба. Ситуация не требует остановки системного<br />

кровообращения малые интракавальные тромбы.<br />

— Опухолевые тромбы 2 типа: Тромб, проникающий в<br />

ретропеченочный отдел нижней полой вены до устьев<br />

главных печеночных вен. Оборудование для остановки<br />

системного кровообращения должно быть подготовлено,<br />

но может не понадобиться.<br />

— Опухолевые тромбы 2а типа: Супрагепатические, но<br />

инфрадиафрагмальные тромбы, супрадиафрагмальные<br />

свободно флотирующие тромбы. Остановка кровообращения,<br />

возможно, потребуется. В операционной должно<br />

быть оборудование для вено-венозного шунтирования.<br />

— Опухолевые тромбы 2в типа: Опухоль инфильтрирует<br />

сосудистую стенку в супрагепатическом отделе нижней<br />

полой вены в области печеночных вен или правого<br />

предсердия. Большие супрагепатические тромбы.<br />

Тромбы, при которых высока вероятность эмболии<br />

легочной артерии. Необходимость в остановке<br />

кровообращения четко определена.<br />

В настоящее время ни один из существующих методов<br />

диагностики по отдельности не может справиться<br />

со всеми перечисленными задачами в совокупности.<br />

Для точной диагностики распространенности опухолевого<br />

тромба при раке почки, необходимо комплексное<br />

применение всех современных возмож-<br />

И.А. Камалов и соавт. Опухолевые тромбы при раке почки<br />

69


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

ностей рентгеновской компьютерной томографии и<br />

ультразвукового исследования.<br />

Цель работы — оптимизация комплексной оценки<br />

результатов рентгеновской компьютерной томографии<br />

и ультразвукового исследования больных<br />

раком почки, осложненным опухолевым тромбозом,<br />

применительно к задачам и современным возможностям<br />

хирургического лечения.<br />

Материал и методы<br />

Исследование проводилось в ГАУЗ «Республиканский<br />

клинический онкологический диспансер Министерства<br />

здравоохранения Республики Татарстан»<br />

(ГАУЗ «РКОД МЗ РТ»). Были проанализированы результаты<br />

диагностики и лечения 122 больных раком почки,<br />

осложненным опухолевым тромбозом. Среди них<br />

было 72 мужчины, 50 женщин, медиана возраста составила<br />

61 год. Из них 102 пациентам было проведено хирургическое<br />

лечение в объеме нефрэктомии, тромбэктомии<br />

в условиях онкоурологического отделения<br />

в 2006-2016 гг. Пациенты были разделены на основную<br />

и контрольную группы. В основную группу были<br />

включены 72 пациента (42 мужчины, 30 женщин), в<br />

контрольную группу были включены 50 пациентов<br />

(30 мужчин, 20 женщин). Пациентам обеих групп проводились<br />

рентгеновские компьютерные томографии<br />

с помощью 32-срезового спирального рентгеновского<br />

компьютерного томографа Light Speed Pro32, GE<br />

medical system и 160-срезового спирального рентгеновского<br />

компьютерного томографа Aquillion Prime,<br />

Toshiba: проводилось нативное исследование, с последующим<br />

многофазным болюсным внутривенным<br />

контрастным усилением с использованием автоматического<br />

инъектора. В отличие от контрольной<br />

группы, дополнительно пациентам основной группы<br />

проводились ультразвуковые исследования сердца,<br />

нижней полой вены, почечных вен, подвздошных вен<br />

и вен нижних конечностей.<br />

Статистическая обработка проводилась с использованием<br />

программ Statistica 10, Microsoft Excel. Оценка<br />

достоверности сравнительных результатов проведена<br />

с использованием t-критерия Стьюдента для парных<br />

выборок (параметрический критерий) и T-критерия<br />

Вилкоксона для связанных выборок (непараметрический<br />

ранговый критерий, не зависит от вида функции<br />

распределения). Входные параметры для расчетов<br />

были следующими: мощность (чувствительность) критерия<br />

— 0,95; уровень значимости — 0,05. Однородность<br />

групп проверялась с учетом распределений пациентов<br />

по локализациям новообразований, уровню<br />

опухолевого тромба, мерам профилактики тромбоэмболии<br />

легочной артерии, полу, возрасту, примененным<br />

методам хирургического лечения.<br />

Результаты и обсуждение<br />

При обследовании рак правой почки был диагностирован<br />

у 75 пациентов, рак левой почки был диагностирован<br />

у 47 пациентов. У всех обследованных<br />

пациентов были выявлены злокачественные новообразования<br />

почек, осложненные опухолевыми тромбозами<br />

(табл. 2).<br />

Таблица 2. Опухолевые тромбы у пациентов обеих групп<br />

Основная группа<br />

Контрольная<br />

группа<br />

Всего<br />

Проксимальная граница опухолевого тромба<br />

в пределах почечной вены<br />

Проксимальная граница опухолевого тромба<br />

в просвете нижней полой вены до 2 см выше устья почечной вены<br />

Опухолевый тромб с выходом на нижнюю полую вену более чем на 2 см<br />

выше устья почечной вены, но ниже устьев печеночных вен<br />

Проксимальная граница опухолевого тромба на уровне или выше устьев<br />

печеночных вен, но ниже диафрагмы<br />

Проксимальная граница опухолевого тромба выше уровня диафрагмы<br />

(выше foramen venae cavae)<br />

15 9 24<br />

19 14 33<br />

22 17 39<br />

9 6 15<br />

7 4 11<br />

70<br />

По материалам диссертационных работ


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Во всех проведенных исследованиях рентгеновская<br />

компьютерная томография позволила получить<br />

точное представление об анатомо-топографических<br />

взаимоотношениях злокачественной опухоли почки<br />

с соседними органами и информацию о наличии или<br />

отсутствии опухолевого тромбоза (рис. 1).<br />

Для получения точных результатов в ходе проведения<br />

ультразвуковых исследований, проводилась<br />

подготовка пациентов накануне с применением препарата<br />

«Фортранс». Ультразвуковые исследования<br />

проводились натощак. Тщательная подготовка пациентов<br />

перед исследованием позволило на основании<br />

ультразвуковых исследований достоверно оценить<br />

распространенность интралюминального опухолевого<br />

тромбоза (рис. 2, 3, 7, 8, 9).<br />

У пяти пациентов были выявлены злокачественные<br />

новообразования почек, осложненные опухолевыми<br />

тромбозами с одновременным интралюминальным<br />

ростом по надпочечниковой и почечной венам<br />

с пролабированием двух опухолевых тромбов в просвет<br />

нижней полой вены (рис. 3).<br />

У 19 пациентов на проксимальной поверхности<br />

опухолевого тромба были выявлены неопухолевые<br />

«гематогенные» тромбы (рис. 4, 5).<br />

У 9 пациентов с опухолевыми тромбозами, на поверхностях<br />

которых визуализировались неопухоле-<br />

Рис. 1. Рак левой почки (обозначен цифрой 1), осложненный приренальным опухолевым тромбозом в пределах почечной<br />

вены<br />

Рис. 2. Опухолевый тромб в правой почечной вене<br />

(1), с выходом в нижнюю полую вену (2)<br />

Рис. 3. Рак правой почки, осложненный двумя опухолевыми<br />

тромбами, пролабирующими в просвет нижней полой вены<br />

(обозначены цифрами 1 и 2)<br />

И.А. Камалов и соавт. Опухолевые тромбы при раке почки<br />

71


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Рис. 4. Пациент М. Опухолевый тромб (1) в просвете<br />

нижней полой вены. На поверхности опухолевого тромба<br />

нестабильный бахромчатый «гематогенный» тромбоз<br />

(показан стрелками)<br />

Рис. 5. 1 — рецидив рака левой почки с опухолевым<br />

тромбозом культи левой почечной вены. 2 — выход<br />

опухолевого тромба в просвет нижней полой вены с<br />

интралюминальным распространением. 3 — неопухолевый<br />

«гематогенный» тромб на верхушке опухолевого тромба<br />

(выше диафрагмы)<br />

вые «гематогенные» тромбы, были выявлены эхокардиографические<br />

признаки тромбоэмболии мелких<br />

ветвей легочной артерии: дилатация правых камер<br />

сердца, патологическая трикуспидальная регургитация,<br />

значительная легочная гипертензия. Из них, 5 пациентов<br />

обратились в ГАУЗ «РКОД МЗ РТ» на стадии нарушений<br />

газообмена, прогрессирующего угнетения<br />

сердечной деятельности и артериальной гипоксемии,<br />

обусловленной непрерывно рецидивирующей тромбоэмболией<br />

мелких ветвей легочной артерии мелкими<br />

фрагментами «гематогенных» тромбов, сформированных<br />

на проксимальной поверхности опухолевого<br />

тромба (рис. 6). В связи с плохим функциональным<br />

состоянием, этим пяти пациентов хирургическое лечение<br />

не проводилось. 4 пациентам, с умеренной<br />

легочной гипертензией, была проведена тщательная<br />

предоперационная подготовка и хирургическое вмешательство<br />

в объеме нефрэктомии с тромбэктомией,<br />

что ликвидировало источник микротромбоэмболии и<br />

привело к разрешению рецидивирующей тромбоэмболии<br />

мелких ветвей легочных артерий.<br />

В ходе проведенных ультразвуковых исследований<br />

и КТ-исследований важное значение придавалось<br />

определению проксимальной границы опухолевого<br />

тромба. Тщательная подготовка пациентов перед<br />

ультразвуковыми исследованиями, применение современных<br />

эхографических технологий, анализ результатов<br />

диагностики с сопоставлением данных УЗИ<br />

и рентгеновской компьютерной томографии способствовали<br />

точному определению топики опухолевого<br />

тромба по отношению к печеночным венам, к правому<br />

предсердию (рис. 7-9).<br />

Особое внимание уделяли выявлению признаков<br />

флотации опухолевого тромба. Наличие эхографических<br />

признаков флотации свидетельствовало об отсутствии<br />

связи опухолевого тромба со стенками вены<br />

и камер сердца, что имело значение при выборе тактики<br />

хирургического вмешательства и своевременного<br />

принятия соответствующих мер для предотвращения<br />

легочной эмболии.<br />

В ходе проведения рентгеновской компьютерной<br />

томографии и ультразвуковых исследований<br />

у 8 пациентов (у 5 пациентов основной группы, у 3<br />

пациентов контрольной группы) были выявлены<br />

«гематогенные» тромбы непосредственно дистальнее<br />

опухолевого тромба, обтурирующего просвет<br />

нижней полой вены. Из них у 6 пациентов «гематогенный»<br />

тромб был в пределах нижней полой вены,<br />

у 2 пациентов с распространением на верхнюю треть<br />

правой общей подвздошной вены. Во время хирургического<br />

вмешательства, пальпаторно (до каватомии)<br />

эти тромбы не определялись. Тактика хирургического<br />

вмешательства была скорректирована с учетом диагностической<br />

информации, полученной до операции.<br />

В основной группе, в ходе проведения запланированных<br />

ультразвуковых исследований, у 11 пациентов<br />

были выявлены тромбозы вен нижних конечностей:<br />

у 5 пациентов — тромбоз суральных вен; у 4<br />

пациентов — тромбоз подколенной вены, тибиоперонеального<br />

венозного ствола и суральных вен; у 2<br />

пациентов — илеофеморальный тромбоз. Указанным<br />

72<br />

По материалам диссертационных работ


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Рис. 6. Патологическая трикуспидальная регургитация, дилатация правых камер сердца, значительная легочная<br />

гипертензия у пациента М.<br />

(У пациента М. рак почки с опухолевым тромбом на поверхности которого гематогенный тромбоз — показано в рисунке 4).<br />

Рис. 7. Ретропеченочный опухолевый тромбоз (1, 2). Стрелками обозначены стенки нижней полой вены (без признаков<br />

опухолевой инвазии)<br />

И.А. Камалов и соавт. Опухолевые тромбы при раке почки<br />

73


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Рис. 8. Опухолевый тромб ниже устья печеночной вены на 2,6 см (опухолевый тромб — 1; печеночная вена — 2; правое<br />

предсердие — 3, указкой показана верхушка опухолевого тромба)<br />

Рис. 9. Опухолевый тромб в устье нижней полой вене (1), проксимальная часть опухолевого тромба выше устья печеночной<br />

вены (2) и пролабирует в правое предсердие (3)<br />

74<br />

По материалам диссертационных работ


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Таблица 3. Оперированные пациенты в обеих группах<br />

Мужчины Женщины Рак правой почки Рак левой почки<br />

Основная группа (n=63) 37 26 40 23<br />

Контрольная группа (n=39) 24 15 24 15<br />

Всего (n=102) 61 41 64 38<br />

Рис. 11. Макропрепарат. Рак правой почки с опухолевым<br />

тромбом (стрелка — опухолевый тромб)<br />

Рис. 10. Лимфаденэктомия по поводу рака почки,<br />

осложненного опухолевым тромбозом. 1 — нижняя полая<br />

вена. 2 — брюшная аорта. 3 — левая почечная вена. 4 —<br />

нижняя брыжеечная артерия<br />

пациентам проводилась антитромботическая терапия<br />

под контролем динамических ультразвуковых исследований<br />

вен нижних конечностей и подвздошных<br />

вен. В послеоперационном периоде тромбоэмболии<br />

легочной артерии среди пациентов основной группы<br />

не было.<br />

У 2 пациентов контрольной группы была диагностирована<br />

тромбоэмболия легочной артерии в<br />

послеоперационном периоде. В обоих случаях причиной<br />

тромбоэмболии был бессимптомный тромбоз<br />

вен нижних конечностей (тромбоз суральных вен с<br />

распространением на подколенную и поверхност-<br />

ную бедренную вены). После проведения антикоагулянтной<br />

терапии, состояние этих пациентов стабилизировалось:<br />

легочная гипертензия и сердечная<br />

недостаточность были купированы, наступила реканализация<br />

тромбов венах нижних конечностей.<br />

Из 122 пациентов, включенных в настоящее исследование,<br />

хирургические лечение было проведено<br />

102 больным раком почки, осложненным опухолевым<br />

тромбозом. Среди оперированных рак правой почки<br />

был у 64 пациентов, рак левой почки был у 38 пациентов<br />

(табл. 3). 11 пациентам хирургическое лечение<br />

не проводилось в виду распространенности злокачественного<br />

процесса и тяжелого общего состояния,<br />

3 пациента отказались от операции, 6 пациентов были<br />

направлены в РОНЦ им. Н.Н. Блохина.<br />

Хирургические вмешательства выполнялись врачами<br />

онкоурологического отделения ГАУЗ «РКОД МЗ<br />

РТ» после изучения и обсуждения данных ультразвукового<br />

исследования, рентгеновской компьютерной<br />

томографии и подготовки необходимого оборудования.<br />

С целью выделения нижней полой вены, почечных<br />

вен, первым этапом выполнялась бессосудистая<br />

мобилизация правой половины ободочной кишки.<br />

И.А. Камалов и соавт. Опухолевые тромбы при раке почки<br />

75


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Таблица 4. Анализ результатов дооперационной диагностики и интраоперационных данных<br />

Критерии оценки<br />

до операции<br />

Основная группа<br />

интраоперац.<br />

данные<br />

совпадение в %<br />

Контрольная группа<br />

до операции<br />

интраоперац.<br />

данные<br />

совпадение в %<br />

Различие между группами<br />

Определение верхней границы опухолевого тромба<br />

по отношению к диафрагме<br />

Определение верхней границы опухолевого тромба<br />

по отношению к устьям печеночных вен<br />

Определение наличия или отсутствия опухолевой<br />

инвазии в стенки НПВ<br />

Определение наличия гематогенных тромбов выше и<br />

ниже опухолевого тромба<br />

62 63 98% 38 39 97%<br />

60 63 95% 37 39 95%<br />

57 63 91% 22 39 56%<br />

61 63 97% 21 39 54%<br />

t-критерий Стьюдента 3,6<br />

T-критерий Вилкоксона 6,0<br />

Проводилась регионарная лимфаденэктомия, выделялась<br />

нижняя полая вена (рис. 10).<br />

После выделения нижней полой вены, флотирующая<br />

часть опухолевого тромба смещалась дистальнее.<br />

С учетом распространенности опухолевого тромба,<br />

до удаления тромба накладывались турникеты<br />

на контрлатеральную почечную вену, на гепатодуоденальную<br />

связку, на нижнюю полую вену на уровне<br />

нижней границы тромба и на уровне ниже впадения<br />

основных печеночных вен и над верхушкой тромба.<br />

Выполнялась каватомия с резекцией устья почечной<br />

вены и под визуальным контролем, без нарушения<br />

целостности опухоли извлекался опухолевый тромб<br />

из нижней полой вены (рис. 11). После этого проводилась<br />

ревизия стенок нижней полой вены, промывался<br />

ее просвет и каватомическая рана ушивалась непрерывным<br />

атравматическим швом, запускался кровоток<br />

по нижней полой вене.<br />

В среднем, кровопотеря составила 1200±400 мл.<br />

У 27 пациентов проводилась реинфузия с применением<br />

системы для аутогемотрансфузии Cell Saver. Гемотрансфузия<br />

донорской крови проводилась 9 пациентам<br />

в объеме 200-400 мл. Летальных исходов не было.<br />

Заключение<br />

Пациентам контрольной группы проводились<br />

только КТ-исследования, а пациентам основной<br />

группы проводились комплексные обследования<br />

(КТ-исследования и ультразвуковые исследования).<br />

У 102 оперированных пациентов результаты обследований,<br />

проведенных до операции, и данные интраоперационной<br />

диагностики сопоставлялись и анализировались<br />

(табл. 4).<br />

Из таблицы 4 усматривается различие между основной<br />

и контрольной группами. Комплексная диагностика<br />

(в основной группе) была более точной при<br />

выявлении наличия инвазии опухолевого тромба в<br />

стенки нижней полой вены и при диагностики неопухолевых<br />

(гематогенных) тромбов. Точная диагностика<br />

интралюминального распространения рака почки является<br />

сложной проблемой, имеющей существенное<br />

значение для подготовки и проведения хирургического<br />

лечения.<br />

Выявление у 11 пациентов основной группы тромбозов<br />

вен нижних конечностей и развитие у 2 пациентов<br />

контрольной группы тромбоэмболии легочной<br />

артерии, источником которой явились бессимптомные<br />

тромбозы вен нижних конечностей, указывает на<br />

необходимость проведения периодических ультразвуковых<br />

исследований вен системы нижней полой<br />

вены с целью своевременной диагностики эмболоопасных<br />

тромбозов.<br />

Для решения задач, которые ставятся возможностями<br />

хирургического лечения, необходимо ком-<br />

76<br />

По материалам диссертационных работ


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

плексное применение всех современных возможностей<br />

лучевых методов диагностики опухолевого<br />

тромбоза при раке почки.<br />

Выводы<br />

1. Достоверная диагностика уровня интралюминальной<br />

распространенности опухолевого тромба<br />

имеет существенное значение для подготовки и проведения<br />

хирургического лечения больным раком<br />

почки с опухолевым тромбозом почечной и нижней<br />

полой вены.<br />

2. Комплексная лучевая диагностика — рентгеновская<br />

компьютерная томография в сочетании с ультразвуковым<br />

исследованием — обеспечивает наиболее<br />

полную информацию о распространенности опухолевого<br />

тромбоза при раке почки.<br />

3. Ультразвуковая диагностика неопухолевых «гематогенных»<br />

тромбов на проксимальной и дистальной<br />

поверхностях опухолевого тромба до операции,<br />

периодические ультразвуковые исследования вен<br />

нижних конечностей, с целью выявления эмболоопасных<br />

тромбозов в послеоперационном периоде,<br />

являются ключевыми моментами профилактики<br />

тромбоэмболии легочной артерии.<br />

4. Подготовка и проведение оперативных вмешательств<br />

с учетом достоверных результатов комплексной<br />

диагностики, совершенствование хирургической<br />

техники позволяют проводить успешное лечение<br />

больных с опухолевыми тромбами при раке почки.<br />

Литература<br />

1. Недзьведь М.К., Черствый Е.Д. Тромбоз // Патологическая<br />

анатомия. — Минск: Вышэйшая школа,<br />

2011. — С. 78-81.<br />

2. Giuliani L., Piccinino С., D’Armini M.A. et al. Prevalence<br />

of undiagnosed chronic thromboembolic pulmonary<br />

hypertension after pulmonary embolism // Blood<br />

Coagul. Fibrinolysis. — 2014. — Vol. 25 (7). —<br />

Р. 649-53.<br />

3. Камалов И.А., Тухбатуллин М.Г. Правожелудочковая<br />

недостаточность и легочная гипертензия при<br />

рецидивирующей тромбоэмболии мелких ветвей<br />

легочной артерии у больных со злокачественными<br />

новообразованиями // Казанский медицинский<br />

журнал. — 2015. — Т. XCVI, №4. — С. 492-497.<br />

4. Давыдов М.И., Матвеев В.Б., Матвеев Б.П. и др. Операции<br />

на нижней полой вене у больных раком почки<br />

// Материалы VI Российской онкологической<br />

конференции. 26-28 ноября 2002 года, Москва /<br />

Интернет портал Российского общества клинической<br />

онкологии. URL: http://www.rosoncoweb.ru/<br />

library/congress/ru/06/21.php. Дата последнего посещения:<br />

18.02.17 г.<br />

5. Лесовой В.Н., Щукин Д.В., Илюхин Ю.А. Проблемы<br />

классификации внутривенозного распространения<br />

почечно-клеточного рака // Международный<br />

медицинский журнал. — 2011. — №4. — С. 65-68.<br />

6. Tanaka M., Fujimoto K., Okajima E. et al. Prognostic<br />

factors of renal cell carcinoma with extension into<br />

inferior vena cava // Int. J. Urol. — 2008. — Vol. 15 (5).<br />

— Р. 394-8.<br />

7. Давыдов М.И., Матвеев В.Б., Волкова М.И. и др. Хирургическое<br />

лечение рака почки, осложненного<br />

опухолевым венозным тромбозом III-IV уровней //<br />

Онкоурология. — 2016. — №4 (12). — С. 21-34.<br />

8. Вихрова Н.Б. Лучевые методы диагностики в оценке<br />

распространенности и структуры опухолевого<br />

тромба в нижней полой вене у больных раком<br />

почки // Российский онкологический журнал. —<br />

2014. — №2. — С. 51-56.<br />

9. Khan A.R., Anwar K., Fatima N., Khan S.F. Comparison<br />

of CT scan and colour flow Doppler ultrasound in<br />

detecting venous tumour thrombous in renal cell<br />

carcinoma // J. Ayub. Med. Coll. Abbottabad. —<br />

2008. — Vol. 20 (3). — Р. 47-50.<br />

10. Blute M.L., Leibovich B.C., Lohse Ch.M. et al. The<br />

Mayo Clinicexperience with surgical management,<br />

complications and outcome for patients with renal<br />

cell carcinoma and venous tumor thrombus //<br />

B.J.U. Int. — 2004. — Vol. 94. — P. 33-41.<br />

11. Ciancio G., Vaidya А., Savoie М., Solaway M.<br />

Management of renal cell carcinoma with level<br />

III throbbus in the inferior vena cava // J. Urol. —<br />

2002. — Vol. 168. — P. 1374-1377.<br />

12. Bachmann А., Seitz М., Gaser А. et al. Tumor<br />

nephrectomy with vena cava throbbus // B.J.U. Int. —<br />

2005. — Vol. 95. — P. 1373-1384.<br />

Между авторами статьи<br />

конфликта интересов нет.<br />

Финансирования статьи не было.<br />

И.А. Камалов и соавт. Опухолевые тромбы при раке почки<br />

77


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Правила оформления статей для авторов журнала<br />

«Поволжский онкологический вестник»<br />

(Составлены с учетом «Единых требований к рукописям, представляемых<br />

в биомедицинские журналы», разработанных Международным комитетом<br />

редакторов медицинских журналов)<br />

Общие правила<br />

1. Журнал «Поволжский онкологический вестник»<br />

включен в Перечень ведущих рецензируемых научных<br />

изданий, выпускаемых в Российской Федерации,<br />

в которых должны быть опубликованы научные результаты<br />

диссертаций на соискание ученых степеней<br />

доктора и кандидата наук (решение ВАК РФ).<br />

2. Журнал издается на русском языке с периодичностью<br />

4 номера в год.<br />

3. Журнал публикует обзоры, лекции, оригинальные<br />

статьи, краткие сообщения, заметки из практики<br />

по онкологии.<br />

4. Журнал имеет сайт в интернете: www.oncovestnik.ru,<br />

на котором представлено содержание всех выпусков<br />

журнала, полные тексты статей.<br />

5. Публикация статей для авторов бесплатная.<br />

6. Рукописи и электронные носители информации<br />

авторам не возвращаются.<br />

Условия опубликования статьи:<br />

1. Работы, представляемые для публикации, должны<br />

быть актуальны, иметь новизну материала и ценность<br />

в теоретическом и практическом аспектах.<br />

2. Научные результаты в статьях должны быть обработаны<br />

корректными статистическими методами.<br />

3. Статья должна соответствовать правилам оформления.<br />

4. Статья должна сопровождаться официальным направлением<br />

учреждения, в котором проведена данная<br />

работа, с подписью руководителя, заверенной<br />

круглой печатью учреждения. Текст сопроводительного<br />

письма:<br />

Настоящим письмом гарантируем, что научная статья<br />

«НАЗВАНИЕ СТАТЬИ», ФИО авторов не нарушает<br />

ничьих авторских прав и соответствует международным<br />

этическим нормам научных исследований. Автор<br />

(авторы) подтверждает, что направляемая статья нигде<br />

ранее не была опубликована, не направлялась и<br />

не будет направляться для опубликования в другие<br />

научные издания. Также удостоверяем, что автор (авторы)<br />

согласен с правилами подготовки рукописи к<br />

изданию, утвержденными редакцией «Поволжский<br />

онкологический вестник».<br />

Общие правила оформления текста<br />

1. Рукопись должна быть представлена на белой<br />

бумаге на одной стороне листа формата А4, шрифт<br />

Times New Roman через 1.5 интервала 14 пунктов, с<br />

полями сверху, снизу и справа 20 мм, слева — 30 мм,<br />

выравнивание по ширине, без абзацных отступов, без<br />

переносов, начало первого абзаца — пропуск строки.<br />

2. Статья принимается в 2-х экземплярах с электронной<br />

копией данного материала в текстовом редакторе<br />

в формате .doc или .rtf (по e-mail и дублироваться на<br />

бумажном носителе).<br />

3. Резюме, таблицы, графики, рисунки, подписи к<br />

рисункам, список литературы, перечень сокращений<br />

печатается на отдельных листах.<br />

4. Место, где в тексте должен быть помещен рисунок<br />

или таблица, определяется пустыми строками, между<br />

которыми указываются номер рисунка или таблицы.<br />

Ссылка на тот или иной рисунок (таблицу) должна быть<br />

в тексте раньше места помещения рисунка (таблицы).<br />

5. Рисунки, диаграммы, фотографии (черно-белые и<br />

цветные) должны быть представлены в графических<br />

форматах TIFF, JPG с разрешением не менее 300 dpi. В<br />

тексте должна быть ссылка на соответствующий рисунок.<br />

6. Таблицы — сверху справа необходимо обозначить<br />

номер таблицы, ниже дается ее название. Все цифры в<br />

таблицах должны соответствовать цифрам в тексте и<br />

должны быть обработаны статистически.<br />

7. В конце статьи приводятся сведения обо всех авторах:<br />

фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое<br />

звание, место работы, должность, телефон, e-mail. Все<br />

авторы напротив своей фамилии ставят подпись.<br />

8. Все страницы должны быть пронумерованы.<br />

9. При первом упоминании терминов, неоднократно<br />

используемых в статье (не в заголовке статьи и не<br />

в аннотации), необходимо давать их полное наименование<br />

и сокращение в скобках, в последующем применять<br />

только сокращение.<br />

Объем и структуры статьи<br />

1. Объем оригинальной статьи не должен превышать<br />

10 страниц (до 30 ссылок), заметок из практики —<br />

3-4 страницы, для обзоров и лекция — до 12 страниц<br />

(до 60 ссылок).<br />

2. Структура статьи.<br />

Титульный лист: Копирайт ©, индекс УДК<br />

(www.udc.biblio.uspu.ru., www.kod-udk.narod.ru.,<br />

www.gyrnal.ru/udk/ru/), название статьи — прописные<br />

буквы, инициалы и фамилия авторов, официальные<br />

названия учреждений, где выполнена работа, фамилия,<br />

имя, отчество автора, с которым редакция может<br />

вести переписку, его точный почтовый и электронный<br />

адрес, контактный телефон. Данный блок должен быть<br />

представлен на русском и на английском языках.<br />

78<br />

Правила оформления статей для авторов журнала «Поволжский онкологический вестник»


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

© О.В. Моров, Е.Г. Большакова, 2014<br />

УДК 616-006.66, 616-08-039.34<br />

Образец<br />

ПОВТОРНОЕ ОБЛУЧЕНИЕ ПРИ РЕЦИДИВАХ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕ3Ы<br />

О.В. Моров, Е.Г. Большакова<br />

ГАУ3 «Республиканский клинический онкологический диспансер М3 РТ», г. Казань<br />

Приволжский филиал РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН, г. Казань<br />

Ответственный автор<br />

Моров Олег Витальевич — руководитель клиники радиотерапии Республиканского клинического онкологического<br />

диспансера М3 РТ<br />

420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29, тел.: (843) 519-26-31, +7-987-269-33-96, e-mail: morvaks@mail.ru<br />

Реферат. Локальные рецидивы встречается от 5 до 15 случаев у пациентов с начальной стадией рака молочной<br />

железы после проведения органосохраняющих операций с послеоперационной лучевой терапией.<br />

Стандартным лечебным мероприятием в этом случае является выполнение мастэктомии. Однако существует<br />

определенный опыт проведения повторного органосохраняющего хирургического лечения с повторным облучением.<br />

Случаи рецидива рака молочной железы в грудной стенке после мастэктомий представляют достаточно<br />

сложную проблему. Хирургическое лечение не дает стойких результатов и проведение его не всегда возможно<br />

из-за нерезектабельности опухоли. Опыт повторного облучения рецидивов грудной стенки показывает<br />

возможность достижения хороших онкологических результатов с приемлемой поздней токсичностью.<br />

Ключевые слова: рак молочной железы, локальный рецидив, повторное облучение.<br />

RE-IRRADIATION THERAPY FOR LOCALLY RECURRENT BREAST CANCER<br />

O.V. Morov, E.G. Bolshakova<br />

Tatarstan Саnсеr Center, Kazan<br />

Volga Region branch of RCRC named after N.N. Blokhin of the RAMS, Kazan<br />

Main author<br />

Morov O.V. — Head of the Radiotherapy Clinic of Тatarstan Саnсеr Center<br />

29 Sibirskiy Trakt, Kazan, Russian Federation, 420029, tel.: (843) 519-26-31, +7-987-269-33-96, e-mail: morvaks@mail.ru<br />

Abstract. Local relapses develop from 5 to 15 cases at patients with early breast саnсеr after breast conservative<br />

surgery with adjuvant radiotherapy. Standard medical action in this case is mastectomy. However, there is а certain<br />

experience of appointment repeated breast conservative surgery with а repeated irradiation. Cases of relapse of<br />

breast саnсеr in а chest wall after mastectomy is big complexity. Surgical treatment does not give good results and its<br />

making is not always possible because of nonresectabIe tumor. Experience of а repeated irradiation of recurrence of<br />

а chest wall gives achievements of good oncological results with acceptable late toxicity.<br />

Кеу words: breast саnсеr, locally recurrence, re-irradiation.<br />

Резюме и ключевые слова<br />

Объем резюме до 300 слов, ключевых слов или фраз<br />

от 6 до 10 на русском и английском языках. Структура<br />

резюме должна включать разделы: «Введение» с описанием<br />

актуальности и цели исследования, «Методы»,<br />

«Результаты» и «Заключение».<br />

Текст оригинальной статьи<br />

Введение — суть, современное состояние, цель и<br />

задачи исследования.<br />

Материалы и методы — описываемый материал в<br />

основе работы, методы постановки эксперимента, методы<br />

статистической обработки материала.<br />

Результаты и обсуждение — излагаются полученные<br />

научные результаты и проводится их обсуждение.<br />

Заключение — подводится итог полученных результатов<br />

и делаются выводы.<br />

Список литературы на языке оригинала: русскоязычные<br />

источники кириллицей, англоязычные<br />

— латиницей, составляется в алфавитном порядке:<br />

сначала отечественные, затем зарубежные авторы.<br />

Библиографические ссылки в тексте даются цифрой<br />

в квадратных скобках. Не допускаются ссылки на неопубликованные<br />

работы.<br />

Обзоры и лекции, разбиваются на разделы по усмотрению<br />

автора, краткие сообщения на разделы не<br />

разбиваются.<br />

Примеры оформления списка литературы<br />

Монография<br />

Автор(ы) (фамилии, инициалы. Перечисляются<br />

все авторы через запятую). Название. Город:<br />

Издательство. Год. Общее количество страниц (234 с.).<br />

Правила оформления статей для авторов журнала «Поволжский онкологический вестник»<br />

79


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Глава из книги<br />

Автор(ы) (фамилии, инициалы. Перечисляются все<br />

авторы через запятую). Название главы // Название<br />

книги / под ред. А.Б. Иванова. Город: Издательство.<br />

Год. С. 1-5.<br />

Статья из сборника<br />

Автор(ы) (фамилии, инициалы, Перечисляются<br />

все авторы через запятую). Название статьи //<br />

Название сборника / под ред. А.Б. Иванова. Город:<br />

Издательство. Год. С. 1-5.<br />

Тезисы конференции<br />

Автор(ы) (фамилии, инициалы. Перечисляются<br />

все авторы через запятую). Название тезисов //<br />

Название сборника: материалы юбилейной<br />

конф., посвящ. 35-летию НИИ, 20 мая 2012 г. /<br />

под ред. А.Б. Иванова. Город: Издательство.<br />

Год. С. 1-5.<br />

Статья в журнале<br />

Автор(ы). Название статьи // Журнал (возможно<br />

принятое сокращенное название). Год. Т. 1, № 1.<br />

С. 15-20.<br />

Автореферат<br />

Автор. Название: автореф. дис. ... канд. (докт.)<br />

биол. наук. Город. Год. 24 с.<br />

Диссертация<br />

Автор. Название: дис. ... канд. (докт.) биол. наук.<br />

Город. Год. 100 с.<br />

Патент<br />

Пат. 4050234 РФ. Название / Автор(ы). Опубл.<br />

10.09.2012. Бюл. изобр. № 4.<br />

Электронный ресурс<br />

Например: Официальный сайт ЮНЕСКО<br />

(URL:http://www.unesco.org 27.10.2009) (дата последнего<br />

посещения)<br />

Список литературы для международных баз<br />

цитирования (Web of Science и Scopus)<br />

Учитывая требования международных баз цитирования,<br />

библиографические списки входят в англо-язычный<br />

блок статьи и поэтому авторы статей<br />

должны давать список литературы в двух вариантах:<br />

один на языке оригинала (русскоязычные источники<br />

кириллицей), и отдельным блоком тот же<br />

список литературы (References) в романском алфавите<br />

для международных баз данных, повторяя<br />

в нем все русскоязычные источники литературы.<br />

Иностранные источники повторяются полностью.<br />

Транслитерируются фамилии авторов и русскоязычные<br />

названия источников. Переводятся на английский<br />

язык названия статей, монографий, сборников<br />

статей, конференций с указанием после выходных<br />

данных, которые даются цифрами, его языка<br />

(in Russian). Название источника выделяется курсивом.<br />

Список литературы в латинице может готовиться<br />

с помощью систем транслитерации свободного доступа<br />

(http://www.translit.ru) и переводчика Google.<br />

Вручную делать транслитерацию не допускается в<br />

целях избегания ошибок.<br />

Технология подготовки ссылок с использованием<br />

системы автоматической транслитерации и<br />

переводчика<br />

На сайте http://www.translit.ru можно воспользоваться<br />

программой транслитерации русского текста<br />

в латиницу.<br />

1) Входим в программу Translit.ru. В окошке «варианты»<br />

выбираем систему транслитерации BGN (Board<br />

of Geographic Names). Вставляем в специальное поле<br />

весь текст библиографии, кроме названия книги<br />

или статьи, на русском языке и нажимаем кнопку «в<br />

транслит».<br />

2) Копируем транслитерированный текст в готовящийся<br />

список References.<br />

3) Переводим с помощью переводчика Google название<br />

статьи, монографии, сборника, конференции<br />

и т.д. на английский язык, переносим его в готовящийся<br />

список. Перевод, безусловно, требует редактирования.<br />

4) Объединяем описания в транслите и переводное,<br />

оформляя в соответствии с принятыми правилами.<br />

При этом необходимо раскрыть место издания<br />

(например, Moscow) и, возможно, внести небольшие<br />

технические поправки.<br />

5) В конце ссылки в круглых скобках указывается<br />

(in Russian). Ссылка готова.<br />

Примеры транслитерации русскоязычных источников<br />

литературы для англоязычного блока<br />

статьи<br />

Описание русскоязычного варианта статьи из<br />

журнала<br />

Krasovskiy G.N., Yegorova N.A., Bykov I.I. Methodology<br />

of harmonizing hygienic standards for water substances,<br />

and its application to improving sanitary water<br />

legislation. Vestnik RAMN. 2006; 4: 32-6. (in Russian)<br />

Описание русскоязычной книги (монографии,<br />

сборника)<br />

Pokrovskiy V.M., Korot’ko G.F., eds. Human Physiology.<br />

[Fiziologiya Cheloveka]. 3rd ed. Moscow: Meditsina;<br />

2013. (in Russian)<br />

Latyshev V.N. Tribology of Cutting. vol.1: Frictional<br />

Processes in Metal Cutting. Ivanovo: Ivanovо St. Univ.;<br />

2009. (in Russian)<br />

Описание материалов конференций<br />

Sukhareva O.Yu., Galitsina N.A., Shestakova M.V.<br />

Retrospective evaluation of the factors that predict<br />

the development of type 2 diabetes in people with<br />

impaired glucose tolerance. Fifth All-Russian Congress<br />

of Diabetes. [Pyatyy Vserossiyskiy diabetologicheskiy<br />

kongress]. Moscow; 2010: 123. (in Russian)<br />

Usmanov T.S., Gusmanov A.A., Mullagalin I.Z.,<br />

Muhametshina R.Ju., Chervyakova A.N., Sveshnikov<br />

A.V. Features of the design of field development with<br />

the use of hydraulic fracturing. In: New Energy Saving<br />

Subsoil Technologies and the Increasing of the Oil<br />

and Gas Impact: Proceedings of the 6th International<br />

Symposium. Moscow; 2007: 267-72. (in Russian)<br />

80<br />

Правила оформления статей для авторов журнала «Поволжский онкологический вестник»


ПОВОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 2(29)’<strong>2017</strong><br />

Описание Интернет-ресурса<br />

APA Style (2011). Available at: http://www.apastyle.<br />

org/apa-style-help.aspx (accessed 5 February 2011).<br />

Описание патента<br />

Palkin M.V. The Way to Orient on the Roll of Aircraft<br />

with Optical Homing Head. Patent RF N 2280590,; 2006.<br />

(in Russian)<br />

Комплектность рукописи<br />

Сопроводительное письмо.<br />

Рукопись.<br />

Титульный лист.<br />

Резюме и ключевые слова.<br />

Текст.<br />

Список литературы.<br />

Список литературы для международных баз<br />

цитирования.<br />

Подписи к рисункам и фотографиям.<br />

Рисунки, таблицы, схемы.<br />

Перечень сокращений.<br />

Информация об авторах.<br />

Информация о конфликте интересов/финансировании.<br />

Благодарности.<br />

Рецензирование и редактирование<br />

1. Все статьи, поступившие в редакцию, проходят<br />

независимое рецензирование. Если в рецензии имеется<br />

указание на необходимость исправления статьи,<br />

то она направляется автору на доработку.<br />

2. Статья, направленная автору на доработку, должна<br />

быть возвращена в исправленном виде в короткие<br />

сроки. Возможно проведение рецензирования исправленной<br />

статьи.<br />

3. Статья, требующая доработки после рецензирования,<br />

снимается с рассмотрения, если она не возвращается<br />

авторами более 6 месяцев.<br />

4. Редакция оставляет за собой право внесения редакторских<br />

изменений в рукопись, не искажающих ее<br />

смысла (литературная и технологическая правка).<br />

Материалы просим направлять в редакцию журнала по адресу и дублировать по электронной почте:<br />

420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29<br />

Республиканский Клинический онкологический диспансер МЗ РТ,<br />

корпус «И», каб. 1-08<br />

Редакция журнала «Поволжский онкологический вестник»<br />

Бурмистрову Михаилу Владимировичу<br />

Тел. +7-917-869-53-07<br />

e-mail: burma71@mail.ru Бурмистрову М.В., oncovestnik@mail.ru<br />

Правила оформления статей для авторов журнала «Поволжский онкологический вестник»<br />

81

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!