Америка в пророчества
Тысячелетие назад, пророчество предсказало царствование мировая империя будущего - Соединенные Штаты Америки. Ее принципиальным отличием от предыдущих было то, что она, имея вид невинного самого существа — агнца, обладала устами и характером дракона. Стремление обрести свободу совести воодушевляло пилигримов мужественно переносить все невзгоды продолжительного путешествия через океан, все тяготы и опасности жизни на новой территории. Но, несмотря на свою богобоязненность, пилигримы все же не понимали во всей полноте значения великого принципа религиозной свободы. Свободой, приобретенной ими ценой таких огромных жертв, они не были готовы поделиться с другими. Что же позволило США всего за 200 лет опередить страны мира, не имея ни монархический, ни военной, ни экономической базы становиться в супердержавы? Когда страна начала борьбу за независимость, ее отличительной особенностью также была справедливость и соблюдение прав человека. Будет ли Америка продолжать выступать за свободу, равенство и демократию?
Тысячелетие назад, пророчество предсказало царствование мировая империя будущего - Соединенные Штаты Америки. Ее принципиальным отличием от предыдущих было то, что она, имея вид невинного самого существа — агнца, обладала устами и характером дракона. Стремление обрести свободу совести воодушевляло пилигримов мужественно переносить все невзгоды продолжительного путешествия через океан, все тяготы и опасности жизни на новой территории. Но, несмотря на свою богобоязненность, пилигримы все же не понимали во всей полноте значения великого принципа религиозной свободы. Свободой, приобретенной ими ценой таких огромных жертв, они не были готовы поделиться с другими. Что же позволило США всего за 200 лет опередить страны мира, не имея ни монархический, ни военной, ни экономической базы становиться в супердержавы? Когда страна начала борьбу за независимость, ее отличительной особенностью также была справедливость и соблюдение прав человека. Будет ли Америка продолжать выступать за свободу, равенство и демократию?
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Америка</strong> <strong>в</strong> Пророчест<strong>в</strong>а<br />
женщинами и детьми. Порой даже <strong>в</strong>ы<strong>в</strong>еши<strong>в</strong>ались объя<strong>в</strong>ления, приглашающие <strong>в</strong>сех, желающих<br />
участ<strong>в</strong>о<strong>в</strong>ать <strong>в</strong> погроме методисто<strong>в</strong>, я<strong>в</strong>иться тудато <strong>в</strong> такоето <strong>в</strong>ремя. Такое грубое и неприкрытое<br />
нарушение гражданского и Божьего Закона не <strong>в</strong>стречало никакого проти<strong>в</strong>одейст<strong>в</strong>ия. А <strong>в</strong>едь<br />
единст<strong>в</strong>енной <strong>в</strong>иной этих людей, которые под<strong>в</strong>ергались систематическому преследо<strong>в</strong>анию и<br />
тра<strong>в</strong>ле, было то, что они хотели напра<strong>в</strong>ить стопы грешнико<strong>в</strong> с гибельного пути на стезю с<strong>в</strong>ятости.<br />
От<strong>в</strong>ечая на об<strong>в</strong>инения, <strong>в</strong>ыд<strong>в</strong>инутые проти<strong>в</strong> него и его сотруднико<strong>в</strong>, Джон Уэсли го<strong>в</strong>орил:<br />
«Некоторые ут<strong>в</strong>ерждают, что учение этих людей ложное, ошибочное, фанатичное, что ни о чем<br />
подоб ном раньше не слышали, а при<strong>в</strong>ерженцы его — к<strong>в</strong>акеры, фанатики, паписты. Но для<br />
подобных об<strong>в</strong>инений нет абсолютно никакого осно<strong>в</strong>ания, так как доказано, что <strong>в</strong>се элементы этого<br />
<strong>в</strong>ероучения соот<strong>в</strong>етст<strong>в</strong>уют ясному истинному учению С<strong>в</strong>ященного Писания, как его толкует<br />
англиканская Церко<strong>в</strong>ь. Если Писание истинно, то и учение это не может быть ложным или<br />
ошибочным. Другие ут<strong>в</strong>ерждают: „Их учение слишком суро<strong>в</strong>о; они слишком сужи<strong>в</strong>ают путь,<br />
<strong>в</strong>едущий на небо“. По сути, это гла<strong>в</strong>ное об<strong>в</strong>инение (<strong>в</strong> с<strong>в</strong>ое <strong>в</strong>ремя оно было единст<strong>в</strong>енным),<br />
предъя<strong>в</strong>ленное им, на котором осно<strong>в</strong>ы<strong>в</strong>аются <strong>в</strong>се последующие. Но раз<strong>в</strong>е они делают этот путь<br />
более узким, чем Христос и апостолы? Раз<strong>в</strong>е их учение строже библейских запо<strong>в</strong>едей? Обратите<br />
<strong>в</strong>нимание только на некоторые: „Возлюби Господа Бога т<strong>в</strong>оего <strong>в</strong>сем сердцем т<strong>в</strong>оим, и <strong>в</strong>сею душою<br />
т<strong>в</strong>оею, и <strong>в</strong>сею крепостию т<strong>в</strong>оею, и <strong>в</strong>сем разумением т<strong>в</strong>оим“. За <strong>в</strong>сякое праздное сло<strong>в</strong>о, какое<br />
скажут люди, дадут от<strong>в</strong>ет <strong>в</strong> день суда “Едите ли, пьете ли, или (иное) что делаете, <strong>в</strong>се делайте <strong>в</strong>о<br />
сла<strong>в</strong>у Божию».”<br />
Если их учение расходится с этими требо<strong>в</strong>аниями, тогда они дейст<strong>в</strong>ительно достойны<br />
порицания, но <strong>в</strong>ы же сами знаете <strong>в</strong> глубине души, что это не так. Но как можно быть хотя бы на<br />
йоту менее строгим, не рискуя при этом исказить Сло<strong>в</strong>о Божье? Может ли хранитель тайн Божьих<br />
считаться <strong>в</strong>ерным, если он изменит чтолибо <strong>в</strong> этой сокро<strong>в</strong>ищнице? Конечно нет. Он не может<br />
умалить или смягчить ни одной истины, но обязан сказать <strong>в</strong>сем людям: “Я не могу<br />
приспосабли<strong>в</strong>ать С<strong>в</strong>ященное Писание к <strong>в</strong>ашему <strong>в</strong>кусу. Вы должны или жить согласно его<br />
требо<strong>в</strong>аниям, или погибнуть на<strong>в</strong>еки“. Вот почему люди и начинают кричать: “У них нет<br />
люб<strong>в</strong>и!“ Неужели? Раз<strong>в</strong>е они не кормят голодных и не оде<strong>в</strong>ают нагих? Нет, <strong>в</strong> этом их нельзя<br />
об<strong>в</strong>инить. Они слишком немилосердны <strong>в</strong> с<strong>в</strong>оих суждениях, потому что у<strong>в</strong>ерены, что никто не<br />
может быть спасен, если не последует их примеру».<br />
Духо<strong>в</strong>ный упадок, который наметился <strong>в</strong> Англии накануне поя<strong>в</strong>ления Уэсли, был гла<strong>в</strong>ным<br />
образом <strong>в</strong>ыз<strong>в</strong>ан так назы<strong>в</strong>аемой антиномией. Многие ут<strong>в</strong>ерждали, что Христос устранил<br />
нра<strong>в</strong>ст<strong>в</strong>енный Закон, и христиане не обязаны соблюдать его; что <strong>в</strong>ерующий ос<strong>в</strong>обождается от<br />
«рабст<strong>в</strong>а добрых дел». Другие, хотя и призна<strong>в</strong>али непреложность Закона, но зая<strong>в</strong>ляли, что нет<br />
никакой надобности пропо<strong>в</strong>едникам учить народ соблюдать его предписания, так как избранные<br />
166
Change language