سندیکاها در دوران بحران سرمایه‌داری و نیاز به استراتژی انقلابی

More documents

Recommendations

Info

سندیکاها در دوران ‏بجببجحران سرمایه داری گروه تئاتر ا گزیت راب سول پرداخت غرامت ‏بجتبجحت کنبرتبررل کارگران،‏ تا این صنعت حیابىتبىی از چنگ امثال رتکلیف میلیاردر خارج شود.‏ این امر دولت حزب ملی اسکاتلند‎١٠٨‎ را ‏‐که موافق با سیاست های ‏بجتبججاری و نگران از این وضعیت بود و با دولت لندن نبریبرز ‏همھهممکاری نزدیک داشت‐‏ در تنگنا می گذاشت و اعتبار ‏«رادیکال»‏ آبهنبهها را تضعیف می کرد.‏ ‏بمنبممونه ی کشبىتبىی سازی آپر کلاید‎١٠٩‎ در سال ١٩٧١ که در آن کارگران ‏«کار مداوم‎١١٠‎ « را سازماندهی کرده بودند،‏ در آن زمان در مرکز توجه قرار گرفت و الهللهھام ‏بجببجخش ‏بمتبممام کارگرابىنبىی شد که با تعطیلی ها و ‏جمحجمملات مبارزه می کردند.‏ گرتحنتحج ماوث می توانست ‏همھهممان طور باشد،‏ با این تفاوت که وضعیت بلافاصله تشدید می شد.‏ رهبرببرران در آپرکلاید ‏بجتبجحت تاثبریبرر حزب کمونیست ‏«کار مداوم»‏ را سازماندهی کردند،‏ ‏[یعبىنبىی]‏ ‏«اشغال»‏ در شرایطی که برای هیچ کار می کردند.‏ آبهنبهها ‏همھهممچنبنیبنن نپذیرفتند که مناقشه را گسبرتبررش دهند.‏ با این حال مناقشه در گرتحنتحج ماوث می توانست تنها در طول چند روز به سرحد ‏بجببجحران برسد!‏ اما رهبرببرران سندیکا توانستند در آستانه ی یک پبریبرروزی خبریبرره کننده شکسبىتبىی ‏بجتبجحقبریبررآمبریبرز را ‏بجتبججربه کنند.‏ آبهنبهها نابجببجخردانه قدربىتبىی که داشتند را به هدر دادند.‏ رهبرببرری یونایت تسلیم شد و گفت که کارگران آماده ی مبارزه نبودند و هیچ جایگزیبىنبىی جز تسلیم نداشتند.‏ پت رفربىتبىی‎١١١‎ از یونایت اسکاتلند اظهار داشت:«از زنان و مردان شریف خواسته می شود که برای حفظ شغل شان فدا کاری کنند اما خواسته ی روشن اعضاء ما این است که با شرکت کار کنیم تا پیشنهاداتش را به اجرا درآور ‏بمیبمم.»‏ لن مک کلاسکی به گرتحنتحج ماوث رفت تا توافقی ‏بجتبجحقبریبررآمبریبرز را ‏«با ‏بمتبممام پلیدی هایش»‏ امضا کند،‏ به این ‏بهببههانه که کارخانه را باز نگه داشته و شغل ها را ‏بجنبججات دهد.‏ او گفت:«ما اجازه ‏بمنبممی دهیم که ٨٠٠ شغل از ببنیبنن برود،‏ اجازه ‏بمنبممی دهیم که جامعه ی گرتحنتحج ماوث تبدیل به شهر ارواح شود و امنیت اسکاتلند به خطر بیافتد.»‏ دیوید کمرون‎١١٢‎ الکس سلموند‎١١٣‎ ‏بجنبجخست وزیر بریتانیا گفت که این خبرببرر ‏«بسیار خوب»‏ است.‏ این سخنان از سوی تکرار شد.‏ اما بسیاری از کارگران عصبابىنبىی بودند.‏ این موقعیت به گفته ی مک کلاسکی ‏«می توانست طور دیگری مدیریت شود ا گر شرکت خیلی زودتر به سراغ ما می آمد،‏ ‏[به گفتگو]‏ می نشست و می خواست که درباره ی برنامه ی بقا صحبت کند.‏ به عبارت Scottish National Party :SNP ١٠٨ Upper Clyde ١٠٩ ١١٠ ن$$وع$$ی اق$$دام س$$ندی$$کای$$ی ک$$ه ط$$ی آن ک$$ارگ$$ران ک$$ارخ$$ان$$ه را اش$$غال ک$$رده و ب$$دون دس$$تمزد ب$$ه ک$$ار ادام$$ه م$$ی ده$$ند ت$$ا ت$$وان ح$$داک$$ثری نیروی تولید را به نمایش بگذارند.‏ Pat Rafferty ١١١ David Cameron ١١٢ ٤٢ Alex Salmond ١١٣
سندیکاها در دوران ‏بجببجحران سرمایه داری گروه تئاتر ا گزیت راب سول دیگر سندیکا آماده بود که بنشیند و درباره ی پاره کردن شرایط و مقررات صحبت کند.‏ آبهنبهها آماده بودند ‏همھهممان کاری را بکنند که در بریتیش ایرویز و وا کس هال کرده بودند.‏ تعجبىببىی ندارد که پس از آنکه لن مک کلاسکی با فایننشال تابمیبممز مصاحبه کرد،‏ این روزنامه در این باره نوشت:«علبریبررغم تصویر راضی به اعتصابش،‏ یونایت چند فراخوان معدود توقف کار می دهد.‏ در حالىللىی که ‏بىببىی شک در جناح چپ،‏ آقای مک کلاسکی فریاد دوردسبىتبىی از طرفداران اقدامات قهرآمبریبرز قدبمیبمم ‏همھهممچون رهبرببرر معدن چیان آرتور اسکارگیل‎١١٤‎ است.»‏ ‏(فایننشال تابمیبممز،‏ ٢٠١٣/١١/١) هر چه ‏بجببجخواهید درباره ی اسکارگیل بگویید،‏ اما او قطعاً‏ آماده ی مبارزه بود،‏ بر خلاف نسل کنوبىنبىی رهبرببرران ‏«چپ»‏ سندیکا.‏ لن مک کلاسکی در ادامه موضع ما را ‏«ماورای چپ»‏ توصیف کرد،‏ اما کجای موضع قهرآمبریبرز در دفاع از مشاغل و شرایط ماورای چپ است؟ این این یقیناً‏ ‏بهببههبرتبرر از نشسبنتبنن با رتکلیف برای ‏بجببجحث درباره ی ‏«برنامه ‏»ی قطع اوست.‏ چنان که لئون تروتسکی گفته است:«مهم تر از ‏همھهممه باید به وضوح به توده ها بگوییم که وضعیت به چه ترتیبىببىی است.‏ این غبریبرر قابل قبول است که قابمیبمم باشک بازی کنیم.»‏ تردید بر سر اقدام به اعتصاب در گرتحنتحج ماوث قطعاً‏ قابمیبمم باشک بازی بود.‏ به طرز تاسف باری شکست به زودی منجر به عقب نشیبىنبىی پرا کنده ای شد که طی آن مسئولبنیبنن ‏بمتبممام وقت فراخوان جلسات سندیکا از حضور در ‏مجممجحل ‏ممممممنوع شدند و ‏«برنامه ی بقاء»‏ با ‏جمحجممایت سندیکا اعمال شد.‏ این ‏بمنبممایان گر تسلیمی ‏بجتبجحقبریبررآمبریبرز از سوی سندیکا بود.‏ آبهنبهها موفق شدند که یک پبریبرروزی برای کارگران ‏همھهممه جا را مبدل به شکست ‏بمنبممایند،‏ که تنها دست کارفرمایان را بازتر می گذارد و تاثبریبرری منفی در سرتاسر کشور دارد.‏ این امر یقیناً‏ یونایت را تضعیف خواهد کرد.‏ ‏بمتبممام این رخداد،‏ ‏بجببجحران رهبرببرری در سندیکا و جنبش کارگری را بازتاب می دهد.‏ جابىیبىی که موفقیت صورت گرفته است،‏ ‏همھهممچون در ‏«مناقشه ی توافق ملی خدمات ساختمابىنبىی و مهندسی»‏ ‏(«اسپارکس»)،‏ روسا با ابتکار عمل و جسارت اعضاء عادی به عقب رانده شده بودند.‏ رهبرببرری یونایت خود را بسیار ‏«عمل گرا»‏ می بیند.‏ اما در گرتحنتحج ماوث نتوانست برای مبارزه ای ‏همھهممه جانبه آماده شود و بر این باور بود که تضاد می تواند ‏«به شیوه ای که مناسبات سندیکابىیبىی قرن ٢١ باید ابجنبججام شوند»‏ مدیریت شود.‏ رهبرببرری سندیکا اشتباهی فاحش کرد و مسئول شکست بود.‏ شکست قطعاً‏ به گردن کارگران گرتحنتحج ماوث نیست.‏ آبهنبهها آماده ی مبارزه بودند.‏ بیش از این چه می توان از آبهنبهها خواست؟ با این حال ا گر در رویارو ‏بىیبىی با کارفرمای ببریبررحم رهبرببرری وجود نداشته باشد،‏ آبهنبهها در موضع ضعف قرار خواهند گرفت.‏ آبهنبهها هیچ جایگزیبىنبىی ‏بجنبجخواهند داشت جز اینکه شرایط روسا را بپذیرند.‏ البته این پایان ماجرا نیست.‏ به هیچ وجه.‏ در برهه ای مشخص کارگران از این پسروی ‏بهببههبود خواهند یافت و مبارزه خواهند کرد تا جایگاه شان را بازیابند.‏ آبهنبهها درس های لازم را از این تسلیم خواهند گرفت.‏ ٤٣ Arthur Scargill ١١٤
Page 1 and 2: ۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
Page 3 and 4: سندیکاها در دوران
Page 41: سندیکاها در دوران
Page 51: سندیکاها در دوران

سندیکاها در دوران بحران سرمایه‌داری و نیاز به استراتژی انقلابی

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?