Arbejdsmiljøklagenævnets årsberetning 2010 - Ankestyrelsen
Arbejdsmiljøklagenævnets årsberetning 2010 - Ankestyrelsen
Arbejdsmiljøklagenævnets årsberetning 2010 - Ankestyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
svarligt. Virksomheden skal have mulighed for selv at vælge metoden til løsning af<br />
arbejdsmiljøproblemet (j.nr. 5900019-10)<br />
Strakspåbud om at standse arbejdet på et 5,5 meter højt tag<br />
Arbejdstilsynet konstaterede, at en virksomheds ansatte arbejdede stående på et<br />
stillads tæt ved kippen på et tag i 5,5 meters højde. Langs bygningens ene side var<br />
der opstillet et bukkestillads, mens der langs bygningens anden side ikke var opstillet<br />
stillads.<br />
Arbejdstilsynet vurderede, at det opsatte stillads ikke udgjorde en tilstrækkelig sikring<br />
mod nedstyrtning, og at et fald fra 5,5 meters højde kan resultere i alvorlig legemsbeskadigelse<br />
eller i værste fald medføre døden.<br />
Arbejdstilsynet gav derfor virksomheden et påbud om straks at standse arbejdet<br />
(forbud) og et påbud om brug af autoriseret arbejdsmiljørådgiver.<br />
I klagen anførte virksomheden, at Arbejdstilsynets fotos viser noget andet, end det<br />
virksomheden havde planlagt og instrueret medarbejderne i at skulle gøre. Virksomheden<br />
fandt, at arbejdet var planlagt og tilrettelagt fuldt forsvarligt, idet de ansatte<br />
var undervist i arbejdet, ligesom der blev holdt øje med medarbejderne. På trods af<br />
dette valgte de ansatte “den nemme løsning”.<br />
I forbindelse med revurderingen af sagen, blev Arbejdstilsynet opmærksom på, at<br />
grundlaget for afgivelse af påbuddet om brug af autoriseret arbejdsmiljørådgiver ikke<br />
var til stede, da løsningen umiddelbart fandtes på stedet.<br />
Arbejdsmiljøklagenævnet fastholdt Arbejdstilsynets påbud om straks at standse arbejdet,<br />
idet der var en overhængende betydelig fare ved at den ansatte på kippen<br />
kunne styrte ned (j.nr. 5900376-09).<br />
Krav om at også en arbejdsgiver skal sikres mod at styrte ned fra et tag<br />
Ved et tilsyn på en byggeplads så Arbejdstilsynet en person arbejde i ca. 6 meters<br />
højde på et tag tæt ved tagets gavl. Der var hverken stillads eller rækværk ved gavlen<br />
på det sted, hvor der blev arbejdet.<br />
Det blev efterfølgende oplyst, at personen, som arbejdede på taget, var arbejdsgiveren<br />
selv. Klager anførte, at den omstændighed, at lægterne var længere end taget,<br />
udgjorde en form for sikkerhed.<br />
Arbejdstilsynet gav virksomheden et strakspåbud om at sikre arbejdet mod nedstyrtningsfare.<br />
Arbejdsmiljøklagenævnet fastholdt Arbejdstilsynets påbud, idet Arbejdsmiljølovgivningens<br />
regler om sikring af tagarbejde også gælder arbejdsgiver selv.<br />
Desuden fandt nævnet ikke, at de lægter, som var længere end gavlen, kan forhindre<br />
nedstyrtning (j.nr. 5900374-09).<br />
Sikring mod jordskred<br />
Arbejdstilsynet konstaterede under et tilsynsbesøg, at en medarbejder arbejdede<br />
med opbygning af støbeforskalling nede i en udgravning. Arbejdstilsynet fandt, at<br />
forholdene i udgravningen gjorde det nødvendigt straks at standse arbejdet i udgravningen,<br />
indtil der var truffet effektiv foranstaltning mod jordskred og sammenstyrtning.<br />
26