04.05.2013 Views

Arbejdsmiljøklagenævnets årsberetning 2010 - Ankestyrelsen

Arbejdsmiljøklagenævnets årsberetning 2010 - Ankestyrelsen

Arbejdsmiljøklagenævnets årsberetning 2010 - Ankestyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

svarligt. Virksomheden skal have mulighed for selv at vælge metoden til løsning af<br />

arbejdsmiljøproblemet (j.nr. 5900019-10)<br />

Strakspåbud om at standse arbejdet på et 5,5 meter højt tag<br />

Arbejdstilsynet konstaterede, at en virksomheds ansatte arbejdede stående på et<br />

stillads tæt ved kippen på et tag i 5,5 meters højde. Langs bygningens ene side var<br />

der opstillet et bukkestillads, mens der langs bygningens anden side ikke var opstillet<br />

stillads.<br />

Arbejdstilsynet vurderede, at det opsatte stillads ikke udgjorde en tilstrækkelig sikring<br />

mod nedstyrtning, og at et fald fra 5,5 meters højde kan resultere i alvorlig legemsbeskadigelse<br />

eller i værste fald medføre døden.<br />

Arbejdstilsynet gav derfor virksomheden et påbud om straks at standse arbejdet<br />

(forbud) og et påbud om brug af autoriseret arbejdsmiljørådgiver.<br />

I klagen anførte virksomheden, at Arbejdstilsynets fotos viser noget andet, end det<br />

virksomheden havde planlagt og instrueret medarbejderne i at skulle gøre. Virksomheden<br />

fandt, at arbejdet var planlagt og tilrettelagt fuldt forsvarligt, idet de ansatte<br />

var undervist i arbejdet, ligesom der blev holdt øje med medarbejderne. På trods af<br />

dette valgte de ansatte “den nemme løsning”.<br />

I forbindelse med revurderingen af sagen, blev Arbejdstilsynet opmærksom på, at<br />

grundlaget for afgivelse af påbuddet om brug af autoriseret arbejdsmiljørådgiver ikke<br />

var til stede, da løsningen umiddelbart fandtes på stedet.<br />

Arbejdsmiljøklagenævnet fastholdt Arbejdstilsynets påbud om straks at standse arbejdet,<br />

idet der var en overhængende betydelig fare ved at den ansatte på kippen<br />

kunne styrte ned (j.nr. 5900376-09).<br />

Krav om at også en arbejdsgiver skal sikres mod at styrte ned fra et tag<br />

Ved et tilsyn på en byggeplads så Arbejdstilsynet en person arbejde i ca. 6 meters<br />

højde på et tag tæt ved tagets gavl. Der var hverken stillads eller rækværk ved gavlen<br />

på det sted, hvor der blev arbejdet.<br />

Det blev efterfølgende oplyst, at personen, som arbejdede på taget, var arbejdsgiveren<br />

selv. Klager anførte, at den omstændighed, at lægterne var længere end taget,<br />

udgjorde en form for sikkerhed.<br />

Arbejdstilsynet gav virksomheden et strakspåbud om at sikre arbejdet mod nedstyrtningsfare.<br />

Arbejdsmiljøklagenævnet fastholdt Arbejdstilsynets påbud, idet Arbejdsmiljølovgivningens<br />

regler om sikring af tagarbejde også gælder arbejdsgiver selv.<br />

Desuden fandt nævnet ikke, at de lægter, som var længere end gavlen, kan forhindre<br />

nedstyrtning (j.nr. 5900374-09).<br />

Sikring mod jordskred<br />

Arbejdstilsynet konstaterede under et tilsynsbesøg, at en medarbejder arbejdede<br />

med opbygning af støbeforskalling nede i en udgravning. Arbejdstilsynet fandt, at<br />

forholdene i udgravningen gjorde det nødvendigt straks at standse arbejdet i udgravningen,<br />

indtil der var truffet effektiv foranstaltning mod jordskred og sammenstyrtning.<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!