Mødet åbnet
Mødet åbnet
Mødet åbnet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
52 23-09-2003<br />
finansiering primært er øremærket til medlemsstaterne,<br />
er et betydelig beløb ikke blevet brugt, og et stort antal<br />
prioriteringer, fastsatte foranstaltninger - ofte i<br />
samarbejde med Kommissionen - er blevet overført på<br />
grund af en krise, vi kunne definere som værende af<br />
strukturel karakter. Jeg ser det som et vigtigt spørgsmål,<br />
hvis betydning ikke må undervurderes i vores vurdering<br />
af både det aktuelle budget og det budget, der skal<br />
vedtages for 2004, for de vedtagne foranstaltninger er<br />
ofte ikke i overensstemmelse med Parlamentets<br />
prioriteringer.<br />
Så er der sektionen om bistand til tredjelande, som jeg<br />
om muligt gerne vil kommentere under anden del af<br />
forhandlingen.<br />
2-170<br />
Van Hecke (ELDR), ordfører for udtalelsen fra<br />
Udvalget om Udenrigsanliggender,<br />
Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og<br />
Forsvarspolitik. - (NL) Hr. formand, hvad angår<br />
budgetforslaget, har Rådet "kun" nedskåret budgettet<br />
med 0,3 % i forhold til de oprindelige<br />
kommissionsforslag vedrørende udgiftsområde 4,<br />
Foranstaltninger udadtil, som indebar en stigning på 3,9<br />
% i sammenligning med sidste år. Vi ved alle sammen,<br />
at EU indgår stadig flere nye forpligtelser. Disse<br />
vedrører bekæmpelsen af terrorismen og den<br />
organiserede kriminalitet, genopbygningen af Irak,<br />
dårligt styrede stater såsom Afghanistan og Congo, det<br />
udvidede Europa, konfliktforebyggelse i Mellemøsten<br />
osv. Det er vigtige ting, og det er også tydeligt, at<br />
befolkningen støtter en mere selvsikker politik udadtil.<br />
67 % af europæerne erklærer, at de er tilhængere af mere<br />
EU i verden.<br />
På den anden side er det krystalklart, at de finansielle<br />
grænser for de mulige forpligtelser er nået, medmindre<br />
der stilles flere penge til rådighed. Om nogle uger<br />
deltager EU i den internationale donorkonference om<br />
genopbygningen af Irak. Kommissær Patten foreslår i<br />
den forbindelse et muligt EU-bidrag på omkring 200<br />
millioner euro for perioden 2003-2004. Andre foreslår et<br />
beløb på 500 millioner euro. Hvorom alting er, så vil<br />
Udvalget om Udenrigsanliggender,<br />
Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og<br />
Forsvarspolitik ikke have, at dette sker på bekostning af<br />
andre geografiske zoner og forpligtelser, f.eks.<br />
Afghanistan, eller på bekostning af ikke-geografiske<br />
udgiftsområder såsom den hurtige udrykningsstyrke og<br />
landminerne. Hvis EU vil påtage sig sin del af ansvaret<br />
for fred og sikkerhed i verden, må det også være rede til<br />
at afsætte de nødvendige finansielle midler til det. Ellers<br />
risikerer Europa at forblive en politisk dværg på den<br />
internationale scene.<br />
2-171<br />
Sanders-ten Holte (ELDR), ordfører for udtalelsen fra<br />
Udvalget om Udvikling og Samarbejde. - (NL) Hr.<br />
formand, fru kommissær, kære kolleger, jeg vil gerne<br />
fremsætte et par kommentarer til budgetforslaget for<br />
2004 set ud fra udviklingssamarbejdet. Selv om vi her<br />
har at gøre med aktivitetsbaseret budgettering, kan jeg<br />
ikke undgå at få det indtryk, at inddelingen snarere har at<br />
gøre med Kommissionens interne struktur. Midler, der er<br />
afsat til udviklingssamarbejde, skal også falde ind under<br />
dette kapitel. Alligevel så vi, at budgetposter, der er afsat<br />
til Asien, Latinamerika og Mellemøsten, er placeret<br />
under afsnittet "eksterne forbindelser". Dette er<br />
uacceptabelt for mit udvalg. Bekæmpelse af fattigdom er<br />
nemlig hovedformålet med den europæiske<br />
udviklingspolitik. Ved at anbringe disse budgetposter<br />
under "eksterne forbindelser", ville dette blive tabt af<br />
syne.<br />
Min anden kommentar vedrører støtten til<br />
genopbygningen i Irak. Uafhængigt af de beløb, som<br />
nævnes, skal det være tydeligt, at pengene ikke kan<br />
komme fra de i forvejen begrænsede midler til<br />
udgiftsområde 4, Foranstaltninger udadtil. Efter min<br />
mening bør fleksibilitetsinstrumentet anvendes hertil.<br />
Det tredje og sidste punkt, som jeg gerne vil gøre<br />
opmærksom på, er målprocentdelen på 35 % til social<br />
infrastruktur. Kommissionen har gjort opmærksom på, at<br />
den har nået dette tal i de seneste år, men undervisning<br />
og sundhedsvæsen, som jo er to af de særdeles vigtige<br />
målsætninger i millennium-udviklingsmålene, bliver<br />
stadig forsømt. Jeg vil derfor opfordre Kommissionen til<br />
at overholde de aftaler, der blev indgået på dette område<br />
i 1995 på det sociale topmøde i København.<br />
2-172<br />
McNally (PSE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget<br />
om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser,<br />
Forskning og Energi. - (EN) Hr. formand, jeg vil gerne<br />
komplimentere hr. Mulder for den meget kollegiale og<br />
samarbejdsvillige holdning, han har udvist over for de<br />
andre udvalg, og det samme gælder fru Gill. De<br />
budgetkonti, der behandles af mit udvalg, er de mest<br />
komplicerede af alle. Vi dækker noget i retning af 120<br />
budgetkonti med reference til 10 forskellige<br />
generaldirektorater. På grund af denne kompleksitet<br />
foruden ændringerne af betegnelserne, den<br />
aktivitetsbaserede budgetlægning og udvidelsen, har det<br />
været en vanskelig opgave at give et samlet overblik.<br />
Jeg vil gerne takke Kommissionen og de ansatte i dens<br />
generaldirektorater, der har været tålmodige, når de<br />
skulle forklare tingene og begrunde, hvad der lå bag<br />
udarbejdelsen af det foreløbige forslag til budget.<br />
Jeg kan ikke rose Ministerrådet på samme måde, for i<br />
vores udvalg har vi set en hel række meget store<br />
nedskæringer uden nogen som helst begrundelse for,<br />
hvorfor de bør finde sted. Jeg finder det umuligt at<br />
arbejde på dette grundlag. Man kan ikke have en dialog,<br />
når den ene part ikke giver sine grunde for det, den gør.<br />
Der er muligvis noget fornuft bag forslagene, men det<br />
står slet ikke klart for os.<br />
Lad mig som et eksempel tage den forberedende aktion<br />
til sikkerhedsforskning, som er af umådelig interesse for<br />
Europas borgere. Hvorfor er den blevet skåret ned? Det<br />
glæder mig, at hr. Mulder er parat til at støtte os i at<br />
kræve de penge genindsat, der var beregnet til denne<br />
aktion, som mange af os i vores udvalg finder vigtig. Vi