Belastede boligområder - Amternes og Kommunernes ...
Belastede boligområder - Amternes og Kommunernes ...
Belastede boligområder - Amternes og Kommunernes ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tabel<br />
2.2<br />
Nettoflytninger for udvalgte arbejdsmarkedstilknytningsgrupper,<br />
årligt gennemsnit 1990-97, procent<br />
Københavns Kommune<br />
Frederiksberg Kommune<br />
Københavns Amt<br />
Øvr. bykomm. i hovedstadsreg.<br />
Landkommuner i hovedstadsreg.<br />
Odense<br />
Århus<br />
Aalborg<br />
Esbjerg<br />
Øvr. centerbykommuner<br />
Øvr. bykommuner<br />
Udkantslandkommuner<br />
Øvr. landkommuner<br />
Centernære landkommuner<br />
Belastet boligområde<br />
Lolland Falster<br />
Fast beskæftigelse<br />
-0,8<br />
1,4<br />
0,0<br />
0,4<br />
0,7<br />
-0,5<br />
-0,5<br />
-0,2<br />
-0,5<br />
0,0<br />
0,0<br />
0,1<br />
0,1<br />
0,2<br />
-4,3<br />
-0,2<br />
Kontanthjælpsmodtagere<br />
i alt<br />
4,8<br />
4,7<br />
-2,9<br />
-1,5<br />
-3,0<br />
-1,0<br />
2,9<br />
-0,6<br />
-0,3<br />
0,1<br />
-1,3<br />
Langvarigtmodtagere<br />
af<br />
kontanthjælp<br />
1<br />
2,5<br />
-2,3<br />
-2,0<br />
-0,4<br />
-1,0<br />
-3,5<br />
4,0<br />
0,6<br />
-2,0<br />
0,5<br />
-1,7<br />
Førtidsp<br />
ensionister<br />
-1,0<br />
-1,1<br />
-0,7<br />
-0,1<br />
0,9<br />
-0,3<br />
-0,2<br />
-0,2<br />
-0,4<br />
0,2<br />
0,5<br />
Efterlønsmodtagere<br />
Anm.: Nettoflytninger angiver tilflytningen minus fraflytningen sat i forhold til gruppens størrelse i<br />
udgangsåret. I bilag 6.2 er der detaljeret redegjort for den anvendte kommuneinddeling.<br />
Kilde: AKF’s forløbsregister for sociale processer <strong>og</strong> boligforhold for 10% af befolkningen baseret<br />
på registre i Danmarks Statistik.<br />
1 Se tabel 2.1.<br />
Umiddelbart synes flytninger således kun at kunne forklare en mindre del<br />
af de ge<strong>og</strong>rafiske forskelle i bosætningen. På den anden side kan selv<br />
forholdsvis små årlige nettoflytninger medføre en betydelig ændring i<br />
antallet set over en lang årrække. I løbet af henholdsvis en 10- <strong>og</strong> 20-årig<br />
periode vil en gennemsnitlig årlig nettotilflytning på ½% øge antallet med<br />
henholdsvis godt 5 <strong>og</strong> godt 10%. En årlig nettotilflytning på 1% vil tilsvarende<br />
øge antallet med godt 10 <strong>og</strong> 22%.<br />
Så selv om nettoflytningerne for de beskæftigede er meget små, kan de<br />
alligevel set over en lang årrække i princippet godt forklare en betydelig del<br />
af de ge<strong>og</strong>rafiske forskelle, der trods alt er i denne gruppes bosætning. Men<br />
det skal hertil anføres, at tallene for nettoflytningerne for fx de beskæftigede<br />
typisk varierer meget fra år til år <strong>og</strong> for en række kommunegrupper er de<br />
ustabile i den forstand, at i n<strong>og</strong>le år er der tale om nettotilflytninger til en<br />
-0,9<br />
-2,3<br />
-2,1<br />
1,4<br />
-0,1<br />
-0,3<br />
-0,8<br />
2,0<br />
2,1<br />
1,7<br />
0,6<br />
0,5<br />
0,2<br />
-0,8<br />
1,0<br />
-1,7<br />
-0,5<br />
-1,3<br />
0,2<br />
1,3<br />
0<br />
-0,4<br />
-0,5<br />
-0,1<br />
0,1<br />
0,3<br />
1,7<br />
0,6<br />
0<br />
-0,1<br />
2,0<br />
15