download 3/2008 - KZ & Veteranfly Klubben
download 3/2008 - KZ & Veteranfly Klubben
download 3/2008 - KZ & Veteranfly Klubben
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
at mekanikeren allerede havde indkasseret næsten hele erstatningsbeløbet<br />
fra forsikringsselskabet? Men, ingen papirer -<br />
intet fly, så vi var henvist til at gå rettens vej. Mekanikeren<br />
”glemte” selvfølgelig at komme til retsmødet, men dommeren<br />
var rimelig kontant. Hun ringede til mekanikeren og sagde, at<br />
hvis han ikke indfandt sig i retten inden for 30 min., ville hun<br />
sende politiet ud og hente ham. Det hjalp. Da mekanikeren ikke<br />
havde noget retmæssigt belæg for ikke at udlevere papirerne,<br />
sagde dommeren: ”Det skal du. Kan du forstå det, når jeg siger<br />
det til dig, eller skal jeg lade retsbetjenten skrive det til dig?”<br />
Ifl. SLV skal et fly prøveflyves, når det har gennemgået en større<br />
reparation. Vi fik en prøve- og færgeflyvnings tilladelse på en<br />
måned, så Villi kunne prøve det og flyve det til det nye værksted<br />
i Vamdrup. Den første flyvning tog under 5 min., for der<br />
var så meget, der ikke virkede som forventet: det havde overhovedet<br />
ingen bremser, det fløj skævt, og gyroinstrumenterne<br />
var ude af drift. At gyroerne bliver lidt trætte af at stå stille i 4<br />
år, er der måske ikke noget at sige til, men at bremserne ikke<br />
virkede, at der var brugt ineffektive og ukorrekte automobildele,<br />
og at de aldrig havde været justeret eller afprøvet, det finder<br />
jeg under al kritik af et værksted, der skulle gå for at være autoriseret.<br />
Men der er måske andet end ordene til forskel på et<br />
autoriseret og et kvalificeret værksted.<br />
Endelig fik Villi flyet til at flyve (og bremse) som foreskrevet i<br />
manualen, og han fik det til Vamdrup, inden flyvetilladelsen<br />
udløb. Værkstedet i Vamdrup gik det igennem, lavede det obligatoriske<br />
årlige/100 timers eftersyn og ansøgte i oktober 2007<br />
SLV om et syn til luftdygtighed. SLV bad værkstedet om, at Villi<br />
(ejeren) ringede til en navngiven inspektør i ’det blå hus’. Han<br />
Auster Fly-In hos Leicester Aeroclub og Rearsby Aerodrome 1996.<br />
G-ARUI (midt i billedet nedenfor) er en Beagle A.61 Terrier 1 fra 1962 med Gipsy<br />
Major 10 Mk 1-1 motor, mens G-ARRL (billedet til højre) er en Auster J-1N Alpha<br />
fra 1946 med Gipsy Major 1 motor.<br />
Se mere historie på www.austerclub.org<br />
20<br />
AUSTER - TEMA<br />
var ikke til stede, men sekretæren ville få ham til at ringe. Det<br />
skete ikke, og i 8 uger forsøgte Villi at ringe til nævnte inspektør,<br />
(som alle i branchen siger er berygtet for aldrig at ringe<br />
tilbage) med løfter om at han nok skulle ringe tilbage. Så i december<br />
ringede Villi til hans chef og forklarede ham forløbet<br />
eller mangel på samme. Det ville kontorchefen se på og melde<br />
hurtigt tilbage.<br />
Da hverken vi eller værkstedet havde hørt et kvæk fra SLV i<br />
yderligere en måned, bad vi vores sagfører om at skrive til<br />
SLVs direktør og udbede sig en forklaring på hans organisations<br />
effektivitet, eller rettere, mangel på samme. Det skete der<br />
ikke andet ved, end at man fik et ’goddag mand økseskaft’<br />
svar, men intet syn. Først i marts <strong>2008</strong> ville SLV have dokumentation<br />
for, at der ikke var udgivet nogle udestående LDDer<br />
på stel, motor eller propel. Vi måtte så forklare dem, at fabrikken<br />
var gået konkurs i 1956 (hvilket burde være bekendt selv<br />
for SLV), at motoren ikke efter afslutning af 2. verdenskrig eksisterer<br />
mere i Lycomings opfattelse, og at flyet, jfr. værkstedets<br />
ordrebeskrivelse, havde fået ny propel som følge af uheldet/<br />
reparationen. Villi kontaktede Auster-klubbens Technical Counsellor<br />
for at høre, hvordan man laver omvendt dokumentation,<br />
og igen må vi takke IAC samt LAA (Light Aircraft Association =<br />
tidligere PFA) for en meget hurtig og præcis respons.<br />
Da vi stadig ikke havde fået synet flyet, skrev vi en klage til<br />
trafikministeren, og endelig – 9 måneder efter vores ansøgning<br />
- kom en inspektør til Vamdrup, og vi fik vores flyver godkendt<br />
og på vingerne igen. Via jungletrommerne hørte vi, at den tidligere<br />
nævnte kontorchef var blevet fyret (uvist af hvilken grund).<br />
Man kan forarges over, at en så ineffektiv organisation som<br />
SLV skal have monopol på syn af fly. Vores lille fly er uendelig<br />
simpelt sammenlignet med en moderne bil, men bilen kan jeg<br />
få synet i et utal af autoriserede synshaller med under en times<br />
varsel. Det hedder outsourcing eller uddelegering, men de ord<br />
står åbenbart ikke i SLVs ordbog. Bevares, der er ikke så mange<br />
indregistrerede fly, som der er biler, så økonomien i det er<br />
selvsagt noget anderledes – men princippet!<br />
Selve arbejdet med at deltage i genopbygningen af flyet har<br />
været både spændende og lærerigt. Vi har også lært, at man<br />
skal holde helt anderledes kort snor i forsikringsselskabet, som<br />
vi oplevede som værende lidt for meget pot og pande med<br />
værkstedet. Vi fik efterfølgende det råd af et klubmedlem, at<br />
man selv skal forlange det aftalte erstatningsbeløb udbetalt,<br />
således at man selv styrer udbetalingerne til mekanikeren.<br />
Heldigvis er alt nu endt godt, men det har sandelig været en<br />
tung vandring op ad bakke!<br />
<strong>KZ</strong> & <strong>Veteranfly</strong> <strong>Klubben</strong> Oscar Yankee 3-<strong>2008</strong>