Se giraffen - en systemteoretisk analyse af problemer i ... - Home

konstituerer, vedligeholder og reproducerer holdninger. Dette er en proces som kører over tid, og
indenfor virksomheden giver det ikke mening, at naboerne skulle have en legitim ret til at få indflydelse
på planlægningen. De besidder selv kompetencen og al indblanden fra omverdenen i denne sag, anses
som værende ”støj”.
Naboernes sociale system må betegnes som en ad-hoc gruppe, og spejler sig ikke særlig meget i forhold
til sig selv, men nærmere ”udadtil”, idet, de må de have en fælles ”fjende” for at opretholde sig selv.
Deres eksterne retorik går meget på ”de små mod de store”, og anvender ofte denne i håb på sympati.
Systemernes konstitution via selvreference
Funktionen af dette afsnit er at give en analyse af, på hvilken måde systemerne generelt udviser
bevidsthed om egne handlinger, og dermed opnå viden om årsagen til, at der opstod problemer. Hvis
systemerne er for ivrige efter at realisere egoistiske målsætninger, må dette nødvendigvis have den
følge, at der opstår problemer imellem dem. Er de derimod gode til at forholde sig konstruktive til
omverden, vil dette resultere i et mere gnidningsfrit samarbejde.
Selvreferentielle systemer er bevidste systemer, som er nået over det stadie, hvor deres handlinger er
præget af vaner og regler. De har opnået bevidsthed om effekten af egne handlinger både i forhold til
omverdenen og sig selv. Systemets handlinger foregår på grundlag af, at det ser sig selv, både i fold til
omverdenen i forhold til sig selv.
Aalborg Zoo har tidligere kørt en lokalplansag som ifølge Peter Sønderby faldt på en procedurefejl.
Sagen og debatten kommer til at køre i pressen, det blive læserbrevenes antal der kommer til at styre
debatten – hvilket ikke er godt for den demokratiske proces. Det er Aalborg Zoos erfaring fra tidligere
sag, og arbejder nu bevidst på at dette ikke sker igen. Dette sker igennem ved at udvise forholdsvis
imødekommenhed overfor den nystartede forening. Som tidligere omtalt har Aalborg Zoo set det som
problemfyldt at naboerne konstituerer sig som gruppe eller system, og har hidtil snakket enkeltvis med
hver enkelt nabo.
Naboerne er udmærket klar over Aalborg Zoo’s – med Zoo’s egne ord – frygt, for at lokalplanen bliver
debatteret offentligt. Naboerne har set, at Zoo ikke vil have sagen frem i pressen, og kender også de
historiske betingelser herfor, hvilket også benyttes bevidst, ved denne gang at få sagen yderligere frem
– og håbe på tidligere omtalte sympati. For meget omtale vil give Aalborg Zoo et imageproblem. Begge
parter forsøger således at bruge deres erfaringsgrundlag, til at foretage nye handlinger på.
27