Brugen af en sansehave ved et plejehjem for ældre med demens

More documents

Recommendations

Info

Forord  Dette er den afsluttende eksamensopgave på magisterprogrammet Natur, Hälsa och Trädgård: Landskapsarkitekturens miljöpsykologi (Nature, Health and Gardens Programme), Sveriges Lantbruksuniversitet, Alnarp. Opgaven er gennemført under kurset Landskapsarkitekturens miljöpsykologi – självständigt arbete (Environmental Psychology in Landscape Architecture - degree thesis) 15hp. De øvrige kurser, der indgår i uddannelsen er: • Kursus 1. Landskapsarkitekturens miljöpsykologi - Hälsofrämjande livsmiljöer (Environmental Psychology in Landscape Architecture - Health Promoting Everyday Environments) • Kursus 2. Landskapsarkitekturens miljöpsykologi - Hälsofrämjande miljöer i vård, skola och omsorg, 15hp (Environmental Psychology in Landscape Architecture - Health Promoting Environments in Institutions) • Kursus 3. Landskapsarkitekturens miljöpsykologi - teori och metod, 15hp (Environmental Psychology in Landscape Architecture - Theory and Method) Arbejdet med denne opgave har været berigende som en rejse gennem nye landskaber og fremmede kulturer. Jeg har lært om livet som ældre med demens i en plejebolig og om jobbet som medarbejder i plejeboliger for ældre med demens. Jeg har oplevet hvordan en sansehave kan berige dagligdagen og bringe glæde og livskvalitet til beboere og ansatte. Jeg er rejst ind i teoriens mange lag og har forsøgt at forstå og forklare erfaringerne fra Søndersøhave i dette lys. Jeg sender med opgaven mine forslag og ideer til Søndersøhave og Gentofte Kommune med de bedste ønsker til jeres videre arbejde med at fremme brugen af sansehaven til gavn og glæde for alle brugere, beboere, personale og pårørende. Jeg vil gerne takke de mennesker, som har medvirket til, at dette arbejde blev muligt. Således tak til: • alle beboere på Søndersøhave, som lod mig komme indenfor i jeres hjem, • alle venlige og imødekommende medarbejdere og ledelsen på Søndersøhave, som velvilligt lod øse oplevelser og erfaring med haven, • alle ansatte i Gentofte Kommunes centraladministrationen og politikere i kommunen, for imødekommenhed overfor projektet og bidrag med erfaringer og viden, • landskabsarkitekt,Helle Nebelong, for gode ideer, inspiration og gode råd, • min vejleder landskabsarkitekt og doktorant, Anna Bengtsson, for en positive attitude overfor mit arbejde og mine ideer og for klartseende kommentarer og vejledning, • min veninde og studiekammerat, Lisbeth Lyng, som har læst korrektur og været en trofaste støtte. Til sidst en særlig tak til mine børn Rosa Maria, Signe, Jakob og min mand Stefan Bernstein for jeres kærlige opbakning, forståelse, tålmodighed og hjælp gennem hele processen. Marie Leer Jørgensen Espergærde den 20. september 2011   4 
Baggrund og problemformulering Dette arbejde er blevet til omkring en case, sansehaven ved det kommunale plejehjem Søndersøhave i Gentofte, som består af elleve plejeboliger for demente ældre. Haven blev indviet i juni 2008. Den er tegnet af gæsteforelæser ved magisterprogrammet Natur, Hälsa och Trädgård, landskabsarkitekt Helle Nebelong. Haven er en ud af tre sansehaver, som blev etableret i tilknytning til kommunale plejeboliger for demensramte ældre i Gentofte kommune i perioden 2008-2010. Kommunens mål med at etablere haver i tilknytning til plejeboligerne var, at give de demente beboere • mulighed for at opholde sig mere i det frie, • rare og fredelige rammer for samværet med de pårørende, • mulighed for at finde ro og fred i haven, • fysisk og sansemæssig stimulering i trygge, smukke og naturlige udemiljøer (Gentofte Kommune, Teknik og Miljø, Byggestyring, 2007). Casen er interessant, fordi Gentofte Kommunes beslutning om at etablere sansehaver i tilknytning til plejeboligerne for kommunens demente ældre er unik indenfor dansk ældreomsorg og særdeles fremsynet i et miljøpsykologisk og samfundsmæssigt perspektiv. Bilag 2 redegør uddyber dette i detaljer. Først defineres demens og de samfundsmæssige konsekvenser illustreres. Dernæst redegøres for den miljøpsykologiske forskningen, som om betydningen og effekten af udemiljøer i tilknytning til plejeboliger for de demente beboere og personalet. Endelig forklares det med afsæt i de miljøpsykologiske teorier, hvorfor og hvordan naturen har helende effekt på mennesker med demens. I dette afsnit og i afsnittet Teori fremstilles den del af den miljøpsykologiske litteratur, som vedrører brugen af udemiljøet, og som har direkte relevans for opgavens formål og spørgsmål. Med udgangspunkt i den konkrete case blev opgavens formål og spørgsmål defineret i en løbende proces. Efter en indledende samtale med landskabsarkitekten og demenskoordinatoren i kommunen stod det klart, at der efter sansehavens anlæggelse på Søndersøhave var fokus på havens brug. Haven havde været en stor investering. Dette ville være spild, hvis haven ikke blev brugt i plejehjemmets dagligdag. Et mindre internt uddannelsesprogram var sat i værk, for at give personalet inspiration til øget brug. Haven var oprindeligt en politisk beslutning, ikke udsprunget af personalets eget initiativ. Dette faktum og det forhold, at personalet er de primære aktører i forhold til brugen af haven, var interessante og inspirerede mig til at afgrænse opgavens tema til havens brug og forhold, som indvirker herpå. I den miljøpsykologiske litteratur findes både teori om og fænomenologiske studier af haver for ældre med demens. Flere studier giver udtryk for, at haverne bruges mindre end de kunne, eller at beboerne ikke kommer ud så ofte som de ønsker fx Bite & Lovering (1984), Cohen-Mansfield & Werner (1999), Curtler & Kane (2005), Grant & Wineman (2009), Kearney & Winterbottom (2005), Rodiek (2005), Zeisel & Tyson (1999). I nogle studier beskrives og diskuteres årsagerne til det relativt lille brug eller forudsætninger for brugen udfra teori (Bengtsson, 2003)(Brawley, 2002)(Grahn & Bengtsson, 2004) eller fænomenologiske observationer (Bengtsson, 2003)(Berentsen et al., 2007)(Cohen-Mansfield & Werner, 1999) (Grant & Wineman, 2009),(Kearney & Winterbottom, 2005) (Lovering et al., 2002)(Pachana et al., 2003). Studierne har   5 
Page 1 and 2: Sveriges lantbruksuniversitet Fakul
Page 3 and 4: Sammenfatning Denne selvstændige e
Page 5 and 6: Abstract This project forms part of
Page 7 and 8:    Indholdsfortegnelse INDHOLDS
Page 9: FORSLAG TIL FREMME AF IMPLE
Page 13 and 14: teorigrundlaget for min juridiske s
Page 15 and 16: Politikformulering og politikdesign
Page 17 and 18: konstant opsyn med den demente bebo
Page 19 and 20: Vedligeholdelse Manglende vedligeho
Page 21 and 22: Metode Et overblik For at besvare s
Page 23 and 24: Hvilehaven Vandrehaven   17 
Page 25 and 26: Dataindsamlingsmetoder Litteraturst
Page 27 and 28: • En lørdag formiddag i haven. D
Page 29 and 30: B. Ledelse Ved begrebet ledelse for
Page 31 and 32: Politikformulering og -design resul
Page 33 and 34: Hæmmende forhold Manglende definit
Page 35 and 36: Samarbejdsformer under policyformul
Page 37 and 38: Forhold i kommunens organisation og
Page 39 and 40: Det Aktiverende Team Det Aktiverend
Page 41 and 42: tryghedsfølelsen og dermed havens
Page 43 and 44: af handlinger eller problemer. Vær
Page 45 and 46: Nogle medarbejdere udtrykker tvivl
Page 47 and 48: Medarbejdernes evner/kompetencer i
Page 49 and 50: Oplevede barrierer for brugen i de
Page 51 and 52: Dørtrin ved døren ud til haven D
Page 53 and 54: Det er forskelligt om beboerne har
Page 55 and 56: Haveaktiviteter - fysisk eller besk
Page 57 and 58: Sofaarrangement foran vindue med ud
Page 59 and 60: Haven bruges i hverdagen, når vejr
Page 61 and 62:
miljøpsykologisk perspektiv siges
Page 63 and 64:
Opsummering Analysen viser, at sans
Page 65 and 66:
• Ledelsen lægger op til, at per
Page 67 and 68:
Forslag og ideer Dette afsnit svare
Page 69 and 70:
• Længerevarende uddannelsesforl
Page 71 and 72:
o at løse de barriere for brugen i
Page 73 and 74:
forskellige situationer eller konte
Page 75 and 76:
• Teamwork på tværs af faggrupp
Page 77 and 78:
Metodediskussion Herunder fremstill
Page 79 and 80:
Diskussion I dette afsnit diskutere
Page 81 and 82:
ugen af sansehaven, og på den bagg
Page 83 and 84:
Referencer American Horticultural T
Page 85 and 86:
Dovey, K. (1985) Home and Homelessn
Page 87 and 88:
Gentofte Kommune. Socialforvaltning
Page 89 and 90:
Knudstrup, M. & Møller, K. (2008)
Page 91 and 92:
Ochsner Ridder, H., M. (2008) Liv e
Page 93 and 94:
Søndersøhave (Uden dato). Kultur
Page 95 and 96:
Bilag 1 Lovgivningsmæssige, vejled
Page 97 and 98:
Lovgivningen stiller ikke konkrete
Page 99 and 100:
2007)(Servicestyrelsen, 2008). Svæ
Page 101 and 102:
endda have negativ effekt. Haver so
Page 103 and 104:
Ulrich og andre forskere har i en r
Page 105 and 106:
Motion hæmmer generelt symptomer v
Page 107 and 108:
eller beslutning (Grahn, 2009). Sof
Page 109 and 110:
humør øges i haven, aggressiv, ag
Page 111:
sammenhæng med havearbejde (Thrive
show all

Brugen af en sansehave ved et plejehjem for ældre med demens

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?