Niels Fink Ebbesen
Niels Fink Ebbesen
Niels Fink Ebbesen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
eller kritiske momenter, problemer osv. På den anden side er det nok givet,<br />
at mange af sangene først og fremmest er udtryk for holdninger, der især var<br />
fremherskende hos foreningernes ledende personer. Som tidligere nævnt<br />
var ca. halvdelen af de ledende medlemmer i foreningerne 1853-71 ikke<br />
beskæftiget i håndværk eller industri - heller ikke som mestre eller fabrikanter.<br />
Det har været (repræsentanter for) handelsborgerskabet og akademikere,<br />
der dominerede foreningerne, ikke alene fordi de var forholdsvis mange,<br />
men også i kraft af deres reelle muligheder for indflydelse på foreningslivet.<br />
Selvom det ikke formelt var afgørende, om man var håndværkssvend eller<br />
cand. phil., var det det selvfølgelig reelt, idet man (jvf. sangen» Der var en<br />
tid, da standsforskel vi kendte«) i foreningerne lagde vægt på lige så klassespecifikke<br />
størrelser som personlig dygtighed og dannelse - altså borgerskabets<br />
fremmeste egenskaber. Samtidig var det afgørende for indflydelse,<br />
hvor megen tid man kunne lægge i foreningsarbejdet, og her er det igen<br />
klart, at de begunstigede begunstigedes. IOS<br />
En egentlig omtalte af teksterne skal først foretages senere, men af materialet<br />
her og i kategori 2) synes det at fremgå, at Arbejderforeningen (1853)<br />
har haft den stærkeste tilbøjelighed til at få sine lejlighedssange skrevet af<br />
samtidens digterpinger: Carl Ploug, der også var medlem af foreningen, 106<br />
og H. C. Andersen. Københavns Arbejderforening er repræsenteret ved<br />
flere anonyme (men derfor ikke nødvendigvis mindre fremtrædende) forfattere,<br />
subsidiært mere ubemærkede i den litterære offentlighed. Det skyldes<br />
nok især, at den havde et væsentligt ringere medlemsgrundlag (150-250<br />
medl. mod 550-1450 medl.) 107 og samtidig heller ikke kunne vente støtte fra<br />
den litterære (borgerlige) offentlighed pga. sin bondevenlige linje. Om foreningen<br />
skulle have været mere bevidst »selvorganiseret« på det sanglige felt<br />
kan derfor ikke afgøres, men man kan vel ane de honette ambitioner, der<br />
har ligget bag en opfordring fra Arbejderforeningen (1853) (Rimestad?) til<br />
H. C. Andersen, og omvendt fornemme en tendens til indsigt i nødvendigheden<br />
af selv at klare sine egne sager i Københavns Arbejderforening, som<br />
det f.eks. fremgår af et diskussionstema offentliggjort i foreningens sidste<br />
blad:<br />
»Hvad kan Arbeideren og den mindre Borger vente af en Arbeiderforening, naar den<br />
bliver dannet paa Basis af 'Intelligensen,?«107a<br />
Men det må understreges, at der kun er tale om en svag tendens - som det<br />
fremgår af kategori 2) er de fleste af foreningens sange skrevet af P. Chr.<br />
Zahle, cand. theol., folketingsmand m.m. og i nogle år formand for Københavns<br />
Arbejderforening.<br />
91