24.07.2013 Views

Niels Fink Ebbesen

Niels Fink Ebbesen

Niels Fink Ebbesen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

eller kritiske momenter, problemer osv. På den anden side er det nok givet,<br />

at mange af sangene først og fremmest er udtryk for holdninger, der især var<br />

fremherskende hos foreningernes ledende personer. Som tidligere nævnt<br />

var ca. halvdelen af de ledende medlemmer i foreningerne 1853-71 ikke<br />

beskæftiget i håndværk eller industri - heller ikke som mestre eller fabrikanter.<br />

Det har været (repræsentanter for) handelsborgerskabet og akademikere,<br />

der dominerede foreningerne, ikke alene fordi de var forholdsvis mange,<br />

men også i kraft af deres reelle muligheder for indflydelse på foreningslivet.<br />

Selvom det ikke formelt var afgørende, om man var håndværkssvend eller<br />

cand. phil., var det det selvfølgelig reelt, idet man (jvf. sangen» Der var en<br />

tid, da standsforskel vi kendte«) i foreningerne lagde vægt på lige så klassespecifikke<br />

størrelser som personlig dygtighed og dannelse - altså borgerskabets<br />

fremmeste egenskaber. Samtidig var det afgørende for indflydelse,<br />

hvor megen tid man kunne lægge i foreningsarbejdet, og her er det igen<br />

klart, at de begunstigede begunstigedes. IOS<br />

En egentlig omtalte af teksterne skal først foretages senere, men af materialet<br />

her og i kategori 2) synes det at fremgå, at Arbejderforeningen (1853)<br />

har haft den stærkeste tilbøjelighed til at få sine lejlighedssange skrevet af<br />

samtidens digterpinger: Carl Ploug, der også var medlem af foreningen, 106<br />

og H. C. Andersen. Københavns Arbejderforening er repræsenteret ved<br />

flere anonyme (men derfor ikke nødvendigvis mindre fremtrædende) forfattere,<br />

subsidiært mere ubemærkede i den litterære offentlighed. Det skyldes<br />

nok især, at den havde et væsentligt ringere medlemsgrundlag (150-250<br />

medl. mod 550-1450 medl.) 107 og samtidig heller ikke kunne vente støtte fra<br />

den litterære (borgerlige) offentlighed pga. sin bondevenlige linje. Om foreningen<br />

skulle have været mere bevidst »selvorganiseret« på det sanglige felt<br />

kan derfor ikke afgøres, men man kan vel ane de honette ambitioner, der<br />

har ligget bag en opfordring fra Arbejderforeningen (1853) (Rimestad?) til<br />

H. C. Andersen, og omvendt fornemme en tendens til indsigt i nødvendigheden<br />

af selv at klare sine egne sager i Københavns Arbejderforening, som<br />

det f.eks. fremgår af et diskussionstema offentliggjort i foreningens sidste<br />

blad:<br />

»Hvad kan Arbeideren og den mindre Borger vente af en Arbeiderforening, naar den<br />

bliver dannet paa Basis af 'Intelligensen,?«107a<br />

Men det må understreges, at der kun er tale om en svag tendens - som det<br />

fremgår af kategori 2) er de fleste af foreningens sange skrevet af P. Chr.<br />

Zahle, cand. theol., folketingsmand m.m. og i nogle år formand for Københavns<br />

Arbejderforening.<br />

91

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!