ON YOUR TOES - Henrik Emmer
ON YOUR TOES - Henrik Emmer
ON YOUR TOES - Henrik Emmer
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Diskussion af metoden<br />
Diskussion 46<br />
Design<br />
Om vi havde valgt at besvare vores problemformulering ved anvendelse af kvantitativ<br />
forskning, kunne vi eksempelvis have valgt at indsamle datamateriale til statistisk bearbejdelse.<br />
Et spørgeskema med strukturerede spørgsmål kunne være fremsendt til en bredere<br />
gruppe af informanter, hvorved flere aspekter måske ville været kommet frem. Efter vores<br />
opfattelse ville det ikke have været mulig for os primært grundet den begrænsede tidsperiode.<br />
De indsamlede data fra interviewene kunne vi også have valgt at bearbejde ud fra en<br />
kvantitativ metode. Vi kunne eksempelvis have opstillet resultatet i skema med informanterne<br />
på èn akse, og skadesmekanismer og forslag til forebyggelse på en anden. På den<br />
måde ville læseren på en overskuelig måde, kunne se ligheder og forskelle mellem litteratur<br />
og informanter. Desuden ville det også have været lettere for os selv, pga. mængden af<br />
data som skulle bearbejdes, hvis vi havde valgt en mere kvantitativ indgangsvinkel til projektet.<br />
Litteratur<br />
Den benyttede primære litteratur består af seks oversigtsartikler af traditionel karakter<br />
og fem bøger. Ingen af de anvendte 11 artikler ville kunne klare en kritisk gennemgang, i<br />
forhold til de kriterier, man ifølge Lund (2000) burde vurdere en oversigtsartikel ud fra.<br />
Derfor har vi benyttet vores inklusionskriterier til at udvælge artikler.<br />
Da vi opfatter en fagbog, som et udtryk for forfatterens meninger og holdninger på området,<br />
der skrives om, betegner vi de anvendte, bøger som traditionelle oversigtsstudier.<br />
Grundet vores sproglige formåen, har vi af udenlandsk litteratur kun inkluderet tekster<br />
på engelsk. Dermed har vi formodentligt ikke fået alt den anvendelige litteratur med. Om<br />
der havde været længere tid til projektet, havde det måske været muligt via bistand af<br />
f.eks. en tolk at søge på flere sprog, og dermed gøre perspektivet bredere.<br />
Litteraturliste<br />
Et klart argument mod vores referencestil er, at særligt i kapitlet Baggrund kan det være<br />
forstyrrende for læseren med de mange og til tider lange indskydelser i teksten. Modsat<br />
mener vi, at vores referencestil giver læseren mulighed for let at se, hvem der er kilde til informationen,<br />
særligt fordi vi anvender flere artikler af samme forfatter.<br />
Informanter<br />
I forhold til informanternes alder, køn og kulturelle baggrund oplever vi, at det ikke har