ON YOUR TOES - Henrik Emmer

Diskussion 47
haft betydning for de indsamlede data. Særligt det geografiske aspekt, havde vi troet, ville
have affødt forskelligheder. Men forskellen landene imellem er ikke større, end hos informanterne
fra samme land. Dette kunne selvfølgelig også være udtryk for, at vores spørgsmål
har været for ledende, eller måske at vores informanter har for ensartet baggrund. Vi
kunne muligvis have fået et andet og bredere billede, hvis vi havde interviewet fysioterapeuter
fra andre lande med stor ballettradition, f.eks. Rusland og Frankrig. Dette kunne
sandsynligvis havde ladet sig gøre, om vi havde haft mere tid, men havde nok krævet assistance
fra en tolk.
Interview
Udarbejdelse af spørgsmål
Efter flere overvejelser fravalgte vi det stramt strukturerede interview. Vi fandt, at denne
interviewform kræver, at man kender alle de mulige svar på området, hvilket vi på ingen
måde gjorde. Af samme årsag er en spørgeskemaundersøgelse valgt fra. Desuden er vi af
den opfattelse, at en udarbejdelse af et spørgeskema også ville kræve, at der var mere tid
til rådighed, uanset hvilken standardisering der anvendes. En yderligere årsag, til at vi foretrak
det semistrukturerede interview var, at hovedparten af de artikler der ligger til grund
for spørgsmålene, er skrevet af læger, der kunne formodes at have en anden indgangsvinkel
til problemstillingen end fysioterapeuter. Derfor kunne det være, at vores forforståelse
var præget af disse artikler, og dermed ville vores spørgsmål ikke være relevante i forhold
til den fysioterapeutiske intervention.
Et problem forbundet med at bruge det semistrukturerede interview frem for det stramt
strukturerede er, at vi ikke stiller samme sonderende spørgsmål til samtlige informanter.
Derved får vi måske ikke afdækket den samme viden hos alle. En anden årsag til forskellen
i de sonderende spørgsmål er dels, at spørgsmålene fødtes af informanternes forskellige
svar og dels, at vores forforståelse løbende har ændret sig i takt med, at vi fik indsamlet
mere viden, og fik mere erfaring i at interviewe. Derfor kunne vi med fordel have fortaget
flere prøveinterviews, eller som Kvale (2003) anbefaler, have lavet rollespil, så vi som interviewere
blev prøvet af overfor forskellige typer af informanter.
Spørgsmålene kunne med fordel have været anderledes strukturerede, således at først
når informanten sagde noget omkring forebyggelse, spurgte vi ind til baggrunden for det
pågældende profylaktiske tiltag. Dermed havde fysioterapeuternes profylaktiske udsagn
været væsentlig nemmere at spejle op imod skadesmekanismerne beskrevet i litteraturen.
I udførelsen af prøveinterviewet begik vi de fejl, at vi dels stillede spørgsmålene på eng-