Forslag til svar på indsigelser - Kommuneplan 2009 for Hjørring ...

More documents

Recommendations

Info

Vindmøller Nr. Udkast til svar på indsigelser (svarene tilrettes på baggrund af den politiske behandling og udsendes efter Byrådets endelige vedtagelse) 38 Henvendelsen vedrører: Forsvarets Bygnings- og Etablissementstjeneste gør opmærksom på krav til afmærkning af vindmøller med belysning af hensyn til flysikkerheden. 88 Svar til indsiger: Bemærkningen er taget til efterretning. Henvendelsen vedrører: Sagsnummer: 01.02.20-G01-1-08 Indkommet: 2.1.2008 Lokalitet: Område nordøst for Vrå Ansøger: Østjysk Vindudvikling Aps v. Per-Henrik Jacobsen – er siden overtaget af Wind Estate v. Birger Bartholomæussen Kort Det ansøgte område ligger nordøst for Vrå vest for Ålborgvej. 56 PMU d. 2. juni 2009 Sagsbehandler: AMN Hovedgruppe: Vindmøller Hovedgruppenr.: 21 Giver indsigelsen anledning til ændring? Nej Sagsbehandler: AMN Hovedgruppe: Vindmøller Hovedgruppenr.: 21 Giver indsigelsen anledning til ændring? NEJ
Beskrivelse af ansøgning Ansøger har henvendt sig på vegne af gårdejerne Kristian Risager Kjær, Vrejlev Møllevej 11, 9760 Vrå, Henrik Sørensen, Bjerregårdsvej 15, 9760 Vrå og Svend Erik Bruun, Guldagervej 210, 9760 Vrå. Der ansøges om 3 stk. 1,8 MW møller, hvor højden er 125 m eller 140 m. Ansøger har genfremsendt ansøgningen i forbindelse med den offentlige høring af kommuneplanforslaget. Vurdering Det ansøgte område kan ikke overholde kravet om min. 600 m til beboelse (markeret med blå skravering) og kravet om min. 4 x møllens højde (ved 150 m høje møller = 600 m) til overordnede veje (markeret med lilla streg), dog min. 500 m. I forbindelse med genfremsendelsen af ansøgningen argumenterer ansøger med, at afstanden fra den nærmeste mølle til Ålborgvej mod øst er ca. 450 m, hvilket efter deres erfaring med Vejdirektoratet er mere end tilstrækkeligt. En opmåling i kortsystemet, som administrationen har foretaget viser, at de 3 møller er placeret henholdsvis 250 m, 500 m og 750 m fra Ålborgvej, dvs. 2 af møllerne er placeret for tæt på vejen. Dertil kommer, at Vejdirektoratet i sine bemærkninger til kommuneplanforslaget har kommenteret, at de statslige krav i planlægningen til afstand mellem vindmøller og overordnede veje, herunder bl.a. krav om en afstand på mindst 4 gange total møllehøjde og mindst 500 m, er sikret i kommuneplanforslaget retningslinje 4.6.1. Ansøger fremfører i forbindelse med genfremsendelsen, at det ansøgte område ikke er beliggende i et værdifuldt kulturmiljø, som administrationen mundtligt har tilkendegivet. Ansøger har ret heri. Det bemærkes, at Plan- & Miljøudvalget i forbindelse med udpegningen af vindmølleområder i kommuneplanforslaget konkret har taget stilling til det område, hvor der er tilstrækkelig afstand til beboelse (det hvide felt). Udvalget besluttede, at arealet ikke skulle udpeges, fordi området rummer mange naturinteresser i form af en økologisk forbindelse, beskyttet natur, beskyttet vandløb, fredskov og åbeskyttelseslinje. Indstilling At der gives afslag på ansøgningen. 57 PMU d. 2. juni 2009
Page 1 and 2:
Forslag til svar på indsigelser (s
Page 3 and 4:
33 Henvendelsen vedrører: Vrensted
Page 5 and 6: Byudvikling Nr. Udkast til svar på
Page 7 and 8: aktuelle ejendom. Området er i den
Page 9 and 10: nævnt, evt. med andre ord (f.eks.
Page 11 and 12: Placering af en genbrugsplads skal
Page 13 and 14: oligformål. Det har bl.a. betydet,
Page 15 and 16: 143 Henvendelsen vedrører: Arealud
Page 17 and 18: Ved en udstykning skal både det ek
Page 19 and 20: kommunens adm. drøftede baggrunden
Page 21 and 22: oligudbygningen i perspektivområde
Page 23 and 24: meget begrænset af drikkevands- og
Page 25 and 26: Byudvikling i Lønstrup, Kystvejen.
Page 27 and 28: Vindmølleområder: Det er korrekt,
Page 29 and 30: Byudviklingsmulighederne i Lønstru
Page 31 and 32: evare handel i byen og kan dermed o
Page 33 and 34: 108 Henvendelsen vedrører: Byudvik
Page 35 and 36: Kulturarv Nr. Udkast til svar på i
Page 37 and 38: Supplerende bemærkninger til retni
Page 39 and 40: Retningslinje 2.1.1 - Særligt vær
Page 41 and 42: henledes opmærksomheden på, at la
Page 43 and 44: spredningsmuligheder for dyr og pla
Page 45 and 46: hvoraf det fremgår, at der skal ud
Page 47 and 48: Ferie-fritid Nr. Udkast til svar p
Page 49 and 50: Anmodningen imødekommes. Opmærkso
Page 51 and 52: Vandløb og søer Nr. Udkast til sv
Page 53 and 54: Svar til indsiger: Helårsbeboelse
Page 55: Vestergade. Indsigelsen giver ikke
Page 59 and 60: Ansøger har i forbindelse med den
Page 61 and 62: Kort Det ansøgte område ligger sy
Page 63 and 64: uforstyrret landskab i kommunen. De
Page 65 and 66: Miljøvurdering og klima Nr. Udkast
Page 67 and 68: 67 PMU d. 2. juni 2009 anbefalinger
Page 69 and 70: Indsigelse giver ikke anledning til
Page 71 and 72: Øvrige Nr. Udkast til svar på ind
Page 73 and 74: 186 Henvendelsen vedrører: • Ind
Page 75 and 76: Natur og landskab Nr. Udkast til sv
Page 77 and 78: Om strategien vedr. kystbeskyttelse
Page 79 and 80: opretholdelse af byens rolle som en
Page 81 and 82: evare. Eksempelvis er Uggerby Klitp
Page 83 and 84: På baggrund af DNs bemærkning pr
Page 85 and 86: opretholde eller genskabe den natur
Page 87 and 88: som udgangspunkt ikke kunne tillade
Page 89 and 90: Retningslinje 2.6.1 - Turismepoliti
Page 91 and 92: idet det er en god idé at kommunen
Page 93 and 94: Strategi for veje og stier Oprindel
Page 95 and 96: er for arter ved at øge kvaliteten
Page 97 and 98: foreninger gennem Det grønne Råd,
Page 99 and 100: 99 PMU d. 2. juni 2009 NOTAT: Udkas
Page 101 and 102: 101 PMU d. 2. juni 2009 Kommentar:
Page 103 and 104: 103 PMU d. 2. juni 2009 Børnefamil
Page 105 and 106: 105 PMU d. 2. juni 2009 På central
Page 107 and 108:
107 PMU d. 2. juni 2009
show all

Forslag til svar på indsigelser - Kommuneplan 2009 for Hjørring ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?