27.07.2013 Views

VT5 – Omfartsvej - Billeder

VT5 – Omfartsvej - Billeder

VT5 – Omfartsvej - Billeder

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.3.1 Vægtning af bindinger<br />

Der medtages i alt 20 bindinger, og disse vægtes indbyrdes, idet der fordeles 100 point mellem<br />

dem, alt efter hvor stort hensyn gruppen mener der bør tages. Hvert af de fire forslag bliver<br />

dernæst vurderet efter hvor godt de tager hensyn til de enkelte bindinger på en skala fra 0 til 5,<br />

hvor 0 gives hvis bindingen slet ikke forekommer i linjeføringen, mens 5 gives hvis bindingen er<br />

gældende på hele linjeføringen, eller på anden vis meget markant. Denne vurdering multipliceres<br />

med vægtningen, så det bliver muligt at sammenligne de fire forslag. Det forslag der opnår den<br />

laveste samlede score, er således det forslag der bedst tager hensyn til de opstillede bindinger. I<br />

tabel 3.1 ses sammenligningen af de fire forslag. Ud for hvert forslag ses to kolonner med tal, hvor<br />

kolonnen til venstre er vurderingen (Vu) fra 0 til 5, mens kolonnen til højre er produktet (Pr) af<br />

vægtningen og vurderingen.<br />

Bindinger Vægtning Forslag 1 Forslag 2 Forslag 3 Forslag 4<br />

Vu Pr Vu Pr Vu Pr Vu Pr<br />

Bebyggelse 15 0 - 0 - 0 - 0 -<br />

Fortidsminder 13 0 - 0 - 0 - 0 -<br />

Fredskov 9 0 - 1 9 0 - 0 -<br />

Natura 2000 7 0 - 0 - 4 28 3 21<br />

Jordarbejde 7 1 7 1 7 2 14 3 21<br />

§3-områder 6 1 6 1 6 4 24 3 18<br />

Fortidsm. besk. linje 6 0 - 0 - 0 - 0 -<br />

Læhegn 6 1 6 2 12 1 6 2 12<br />

Matrikelflugt 5 3 15 3 15 3 15 4 20<br />

Landskabsæstetik 5 1 5 3 15 4 20 3 15<br />

Nitratfølsomme omr. 4 3 12 1 4 4 16 5 20<br />

Økologiske forb. 3 0 - 0 - 4 12 4 12<br />

Undergrund (sand/ler) 3 1 3 1 3 1 3 2 6<br />

Længde af linjeføring 3 1 3 1 3 1 3 2 6<br />

Beskyttede vandløb 2 2 4 1 2 1 2 2 4<br />

Større vejkrydsninger 2 2 4 2 4 1 2 2 4<br />

Mindre vejkrydsninger 1 2 2 2 2 2 2 1 1<br />

Skovbyggelinje 1 2 2 0 - 0 - 0 -<br />

Kirkebyggelinje 1 0 - 0 - 1 1 0 -<br />

Bebyggelse (50 m) 1 2 2 2 2 0 - 3 3<br />

SUM 100 71 84 148 163<br />

Tabel 3.1. Vægtning af bindinger og sammenligning af de fire linjeføringsforslag. Vu: Vurdering fra 0 til 5.<br />

Pr: Produktet af vægtningen og vurderingen.<br />

Det bemærkes, at jordarbejdet og linjeføringens længde vægtes forholdsmæssigt, således at<br />

linjeføringen med det mindste jordarbejde hhv. den korteste linjeføring vægtes med 1 point, og<br />

for de resterende forslag vægtes jordarbejdet hhv. linjeføringen i forhold til dette. Ved bindingen<br />

Matrikelflugt er pointgivningen omvendt, idet de forslag der følger de eksisterende matrikler godt,<br />

opnår de laveste point.<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!