BT's og Ekstra Bladets dækning af den royale - www . povldr . dk

More documents

Recommendations

Info

Medieteori og pressehistorie – DJH, 2004-2005 Troels Kaltoft og Povl D. Rasmussen værd, ellers er der ingen grund til at opretholde det. Spørgsmålet om kongehusets eksistens bliver dermed et spørgsmål, om det er rentabelt, i forhold til hvad borgerne får ud af det. Ekstra Bladet kigger ikke på mulig reklameværdi i form af besøg i udlandet, men koncentrerer sig udelukkende om apanagen i forhold til forliste drømme om et perfekt kongehus. Det overordnede budskab med lederen må være, at skilsmissen har betydet, at det billede mange har om det perfekte kongehus, er blevet ødelagt. Kongehuset er ikke længere noget specielt i forhold til ”almindelige mennesker”. Det er, ifølge lederen for dårligt, at kongehuset spolerer denne fantasi, når de nu får så mange penge for at være ”kransekage”-figurer i det danske monarki. Kongehuset burde opføre sig ordentligt for de 80 mio. kr., så det pletfri billede af kongehuset kunne have bestået i danskernes sind. 3.2.3 Artikel Resten af avisen er, som forsiden lovede, indeholdende mange chokerende historier om prins Joachim. Dette kommer til i størst grad til udtryk i artiklen ”Party-prinsen ville score 17-årig”, som vi har valgt at analysere (Simonsen, 2004). Overskriften dækker over en historie om en aften i Silkeborg, hvor prinsen under en bytur kyssede med en 17-årig pige ved navn Anja. Som der står i underrubrikken: ”ANJA OM DRUK-NAT MED JOACHIM: - Han ringede dagen efter og ville mødes igen”. Formålet med artiklen er angiveligt at fremstille prins Joachim som en vild og uansvarlig prins. Ekstra Bladet har således fået flere til at fortælle om prinsens udskejelser. Ekstra Bladet skriver, at de har talt med en 17-årig og en 20-årig, der begge skulle have danset og kysset med prins Joachim. Den 20-årige er dog ikke citeret i teksten, og Anja er kun brugt meget lidt, selvom artiklen lægger op til, at den hovedsageligt handler om hende. Således er hun kun brugt i to af artiklens fem afsnit. Hovedessensen af dette er, at Anja kyssede med prins Joachim, og at han dagen efter ringede hende op. Ekstra Bladet har dog fået andre til at kommentere på prins Joachims opførsel på diskoteket. Skribenten har valgt at bringe en udtalelse fra to stamkunder på diskoteket. Den ene stamkunde, en ung mand, siger bl.a.: Han drikker sig fra sans og samling i store fadøl og savler, når han ikke længere kan styre sine mundvige. Side 10 af 10
Medieteori og pressehistorie – DJH, 2004-2005 Troels Kaltoft og Povl D. Rasmussen Udsagnet fortæller om en meget uansvarlig mand, der drikker sig så beruset, at han ikke længere kan styre sit mundvand. Den anden stamkunde, en lidt ældre kvinde, bemærker, at prins Joachim er flittig til at bruge sit royale dankort. Udsagnet er formentligt taget med, fordi det, ligesom lederen, spiller på, at det er skatteyderne, der betaler for, at prins Joachim kan drikke sig fuld og skabe sig på diskoteket. Igen stilles der spørgsmålstegn ved, om skatteyderne får fuld valuta for pengene til kongehuset. Sidste afsnit handler om, hvor i København prins Joachim slår sig løs, og hvor vildt det går for sig. Bl.a. er der en, der fortæller om prins Joachim: Han er næsten altid omgivet af helt unge piger, som han kysser på og danser med […] .Afsnittet er givet titlen ”Festabe og playboy”. Ordvalgene er meget dækkende for, hvordan artiklen forsøger at fremstille prins Joachim, nemlig som en festabe af en prins, der lægger an på damerne, når han er ude at feste. 3.3 Sammenfatning: Forskelle på de to blades dækning I dette afsnit vil vi komme ind på forskelle og ligheder i Ekstra Bladets og B.T.’s dækning af den royale skilsmisse. Vi går slavisk frem og sammenligner først forsiderne, dernæst lederartiklerne og til sidst de udvalgte artikler. Til sidst vil vi komme med en overordnet sammenligning mellem bladene ud fra sammenligningen af de tre elementer. 3.3.1 Forsiderne Begge aviser er storslåede i deres forsidelayout. Således har de begge ryddet hele forsiden til fordel for historien. Det er dog forskelligt, i hvilken form de er storslåede. B.T.’s forside er ikke sensationspræget og fortæller ikke noget nyt, idet de fleste er blevet opmærksomme på bruddet. Ekstra Bladet er anderledes sensationel og chokerende. De postulerer på forsiden, at de ved, hvorfor parret skal skilles, og at ”Alex fik nok”. Samtidig lægger forsiden op til en skandale-historie om prins Joachim. Så forsidernes udtryksformer er meget forskellige. B.T.’s forside er sober og lægger ikke op til opsigtsvækkende historier inde i bladet. Ekstra Bladets forside, med overskrifter som ”party-prinsen Side 11 af 11
Page 1 and 2: Medieteori og pressehistorie - DJH,
Page 9: Medieteori og pressehistorie - DJH,
Page 21: Medieteori og pressehistorie - DJH,

BT's og Ekstra Bladets dækning af den royale - www . povldr . dk

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?