BT's og Ekstra Bladets dækning af den royale - www . povldr . dk

More documents

Recommendations

Info

Medieteori og pressehistorie – DJH, 2004-2005 Troels Kaltoft og Povl D. Rasmussen Af denne artikel kan man udlede, at B.T.’s skribenter klart valgte at tage parti i sagen. Det virker til, at de har haft mange historier om Joachim, hvor han ikke har opført sig på pæneste vis, men de har tilsyneladende holdt noget tilbage, så det fremstår i en forholdsvis sober tone. Desuden skinner det igennem, at de to skribenter følger Arne Ullums royalistiske linie. 3.2 Ekstra Bladets dækning 3.2.1 Forsiden Ekstra Bladets forside er ret markant i sit udtryk. Forsiden er præget af overskriften ”ALEX FIK NOK” (forside EB, 2004), der er skrevet med store typer ned langs venstre side af forsiden. Til højre for skriften er prins Joachim med et åbenstående mund, et glas i den ene hånd mens den anden hånd er halvt løftet, som var manden midt i en dans af en slags. Øverst på siden, over Ekstra Bladetlogoet og over informationslinjen, er der skrevet i store typer ”DERFOR SKILLES DE – 23 SIDER”. Nedenunder, til højre for Ekstra Bladet-logoet og over prins Joachims hoved, er der en kort oversigt over, hvilke historier der er om skilsmissen i avisen. Ud for tre pile står der: ”Party- prinsen ville score 17-årig pige”, ”Skandale til weekendens jetset-bryllup” og ”prins Joachim alene på slottet – se billederne”. Forsiden er ret markant i sit udtryk. Den er meget revsende, idet den kraftigt antyder, at det er prins Joachim, der er skyld i, at parret bliver nødt til at gå fra hinanden. Årsagen til dette er, ifølge Ekstra Bladet, at prins Joachim er en ”party-prins” – angiveligt en prins med lidt for mange udskejelser i nattelivet. Uden at kende noget konkret til årsagerne for bruddet postulerer Ekstra Bladet, at ”Alex fik nok”. Dette må tolkes som det var prinsesse Alexandra, der blev træt af prins Joachim og derfor ønskede skilsmissen. Billedet af prins Joachim i noget der angiveligt er beruset tilstand, samt overskriften ”Party-prinsen ville score 17-årig pige” er også med til at hænge prins Joachim ud som historiens skurk. Billedet på forsiden passer fint til historien om den udsvævende prins, der har ødelagt et sit forhold til sin hustru. I sin oprindelige form er det dog ikke det, billedet fortæller. I et interview med Politiken fortæller pressefotograf Jan Unger nemlig, at billedet af den dansende prins Joachim er ”ret hårdt beskåret”, som han selv formulerer det. Virkeligheden er nemlig den, at billedet er et arkivfoto fra en aften, hvor prins Joachim og prinsesse Alexandra var i byen sammen. På det oprindelige billede danser prins Joachim med prinsesse Alexandra på en klub i København. Ifølge Jørgen Vestergård, der har lavet interviewet med Jan Unger, skulle prinsesse Alexandra også ”se ret Side 8 af 8
Medieteori og pressehistorie – DJH, 2004-2005 Troels Kaltoft og Povl D. Rasmussen vild ud” (Vestergaard, 2004). På det beskårede billede er prinsesse Alexandras skåret væk til fordel for overskriften ”ALEX FIK NOK”. Det til trods mener Jan Unger, at billedet underbygger historien om, at prins Joachim er vild, selvom han dog havde foretrukket et billede, hvor prins Joachim lå på et værtshus (Vestergaard, 2004). 3.2.2 Lederen Da lederen (leder EB, 2004) på Ekstra Bladet er en anonym artikel, der er udtryk for redaktionens holdning, kan denne leder ikke krediteres en bestem person. Vi vil i lederen ”Slut på eventyret” prøve at fremhæve nogen hovedsynspunkter, der bliver fremført. For det første tager lederen, ligesom forsiden, prinsesse Alexandras parti. Der står bl.a. i lederen: Med sin skønhed, sin naturlige sødme og sin sproglige begavelse - som hun i hvert fald ikke havde fra sin svigerfader - vandt hun ikke blot prinsens, men hele kongerigets hjerte. Prinsesse Alexandra bliver statueret som et godt eksempel. Samtidig får Prins Joachims far, prins Henrik, kritik for sine manglende danskkundskaber. En anden hovedpointe i lederen er, at det er problematisk, at det royale par skal giftes, idet det får dem til at fremstå ligeså almindelige som andre danskere. Avisen skriver: Historier som prinsesse Alexandra og prins Joachims er helt almindelige, men det er netop problemet, for kongefamiliens medlemmer skal slet ikke være helt almindelige. De skal fodre vore drømme. De skal være nogle, vi må lægge nakken tilbage for at se op på. Denne ligestilling mellem kongehuset og almindelige danskere synes problematisk ifølge Ekstra Bladet. Kongehuset modtager nemlig 80 mio. kr. gennem apanager, der i sidste ende er betalt af skatteyderne, skriver avisen. De mener derfor at det er for dårligt, at skatteyderne ikke får mere for deres penge, således skriver de: Hvis vi ikke får drømme for de mange penge, hvad får vi så? og artiklen afsluttes: En flok helt almindelige mennesker med dagligdags problemer som alle os andre - bare noget dyrere i drift. Ekstra Bladet påpeger dermed, at danskerne kan kræve, at de får noget for de penge, de gennem skatterne giver til kongehuset. Og det de skal have for pengene er, ifølge lederen, et glansbillede af det perfekte kongehus. Lederen antyder hermed, at kongehuset skal være pengene Side 9 af 9
Page 1 and 2: Medieteori og pressehistorie - DJH,
Page 7: Medieteori og pressehistorie - DJH,
Page 21: Medieteori og pressehistorie - DJH,

BT's og Ekstra Bladets dækning af den royale - www . povldr . dk

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?