BT's og Ekstra Bladets dækning af den royale - www . povldr . dk

More documents

Recommendations

Info

Medieteori og pressehistorie – DJH, 2004-2005 Troels Kaltoft og Povl D. Rasmussen 1.0 Indledning og motivation Gennem mange år er de traditionelle tabloidaviser B.T. og Ekstra Bladet blevet skåret over en kam med hensyn til indhold og dækning af historier. Men hvordan forholder det sig i virkeligheden. B.T. skulle angiveligt have skiftet profil, så de ikke længere er ligeså ”grove” som Ekstra Bladet. B.T.’s chefredaktør, Arne Ullum, har i hvert fald udtalt til Journalisten, at B.T. ville ændre sig ”fra den hårdtpumpede tabloidavis til en moderne familievenlig tabloidavis” (Journalisten, 2003). Dette bliver ligeledes bekræftet af Arne Ullums udtalelse til Berlingske Tidende den 2. marts 2004, hvor han sagde, at for at B.T. skal blive ”den pæne dreng”, vil de skære kraftigt ned på rå vold, sex og sensationshistorier (Madsen, 2004). Ud fra ovenstående finder vi det interessant at undersøge, om der reelt set er en forskel på de to tabloidavisers dækning af forskellige begivenheder. Det er naturligvis et ret omfattende, derfor vil vi fokusere på det royale stof. Og finder vi en forskel, vil vi forsøge at forklare, hvorfor den er til stede. 1.1 Problemformulering Er der forskel på B.T.’s og Ekstra Bladets dækning af den royale skilsmisse? Hvis ja, hvorfor denne forskel? 1.2 Afgrænsning Vi har i denne opgave valgt at koncentrere os om B.T.’s og Ekstra Bladets dækning af den royale skilsmisse. Selvom vi først havde afgrænset os til det royale stof, mente vi, at en yderligere afgrænsning var nødvendig. Vi nåede derfor frem til, at den mest oplagte case indenfor det royale stof ville være den royale skilsmisse mellem prins Joachim og prinsesse Alexandra den 16. september 2004. Vi har derfor valgt B.T.’s og Ekstra Bladets aviser fra den efterfølgende dag. At vi netop har fundet skilsmissen oplagt skyldes flere ting. Først og fremmest skulle vi finde en begivenhed efter B.T.’s profilændring, og samtidigt skulle det gerne være en stor begivenhed, og her mener vi, at den royale skilsmisse passede perfekt ind. Dette medfører, at vores to cases er de to blades udgivelser den 17. september, dagen efter offentliggørelsen af skilsmissen. Herunder vil det Side 2 af 2
Medieteori og pressehistorie – DJH, 2004-2005 Troels Kaltoft og Povl D. Rasmussen primære fokus være rettet imod de to blades forsider, deres ledere og to artikler, der hver især behandler prinsens udskejelser. 2.0 Metodeovervejelser og teori I det følgende vil vi kort præsentere, hvordan vi har opbygget opgaven. Herefter vil introducere den anvendte teori i opgaven, Gallup Kompas. 2.1 Opgavens opbygning Vi har som tidligere skrevet valgt at basere vores problemformulering på to spørgsmål. Dette kommer også til at afspejle sig i hele opbygningen af opgaven. Den første del har til hensigt at dokumentere, om der foreligger en forskel på B.T.’s og Ekstra Bladets dækning af den royale skilsmisse. Allerede nu kan vi dog røbe, at en forskel er til stede. De to aviser fra den 17. september vil blive analyseret særskilt, hvor vi fremhæver, hvordan aviserne har valgt at behandle de implicerede parter i skilsmissesagen. Dette vil blive gjort via analyser af forsiderne, lederne og udvalgte artikler. Dette vil blive sammenfattet i et afsnit, hvor forskellene på aviserne fremdrages. Efter ovenstående analyse vil vi komme med forklaringer på, hvorfor forskellen de to aviser imellem er til stede. Dette vil blive gjort ud fra de profiler, som hver af de to aviser ønsker at have. Her anvender vi administrerende chefredaktør hos Ekstra Bladet, Hans Engells, profil af Ekstra Bladet, og ansvarshavende chefredaktør hos B.T., Arne Ullums, udsagn om det nye B.T. Desuden vil vi her inddrage Gallup Kompas, fordi denne teori kan forklare, hvorfor de to aviser skriver, som de gør i forhold til deres læsere. 2.2 Teori I denne opgave har vi anvendt Gallup Kompas, der skal bruges som et led i forklaringen i vores besvarelse af det andet spørgsmål, om hvorfor der er en forskel på B.T.’s og Ekstra Bladets artikler. De to dagblades målgrupper er ikke de samme (Madsen, 2004), og dette er en af forklaringerne på, hvorfor de to aviser ikke dækker historien på samme måde. Side 3 af 3
Page 1: Medieteori og pressehistorie - DJH,
Page 5 and 6: Medieteori og pressehistorie - DJH,
Page 21: Medieteori og pressehistorie - DJH,

BT's og Ekstra Bladets dækning af den royale - www . povldr . dk

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?