BT's og Ekstra Bladets dækning af den royale - www . povldr . dk
BT's og Ekstra Bladets dækning af den royale - www . povldr . dk
BT's og Ekstra Bladets dækning af den royale - www . povldr . dk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Medieteori <strong>og</strong> pressehistorie – DJH, 2004-2005<br />
Troels Kaltoft <strong>og</strong> Povl D. Rasmussen<br />
Udsagnet fortæller om en meget uansvarlig mand, der drikker sig så beruset, at han ikke<br />
længere kan styre sit mundvand.<br />
Den an<strong>den</strong> stamkunde, en lidt ældre kvinde, bemærker, at prins Joachim er flittig til at bruge<br />
sit <strong>royale</strong> dankort. Udsagnet er formentligt taget med, fordi det, ligesom lederen, spiller på, at det er<br />
skatteyderne, der betaler for, at prins Joachim kan drikke sig fuld <strong>og</strong> skabe sig på diskoteket. Igen<br />
stilles der spørgsmålstegn ved, om skatteyderne får fuld valuta for pengene til kongehuset.<br />
Sidste <strong>af</strong>snit handler om, hvor i København prins Joachim slår sig løs, <strong>og</strong> hvor vildt det går for<br />
sig. Bl.a. er der en, der fortæller om prins Joachim:<br />
Han er næsten altid omgivet <strong>af</strong> helt unge piger, som han kysser på <strong>og</strong> danser med […]<br />
.Afsnittet er givet titlen ”Festabe <strong>og</strong> playboy”. Ordvalgene er meget dækkende for, hvordan artiklen<br />
forsøger at fremstille prins Joachim, nemlig som en festabe <strong>af</strong> en prins, der lægger an på damerne,<br />
når han er ude at feste.<br />
3.3 Sammenfatning: Forskelle på de to blades <strong>dækning</strong><br />
I dette <strong>af</strong>snit vil vi komme ind på forskelle <strong>og</strong> ligheder i <strong>Ekstra</strong> <strong>Bladets</strong> <strong>og</strong> B.T.’s <strong>dækning</strong> <strong>af</strong> <strong>den</strong><br />
<strong>royale</strong> skilsmisse. Vi går slavisk frem <strong>og</strong> sammenligner først forsiderne, dernæst lederartiklerne <strong>og</strong><br />
til sidst de udvalgte artikler. Til sidst vil vi komme med en overordnet sammenligning mellem<br />
bla<strong>den</strong>e ud fra sammenligningen <strong>af</strong> de tre elementer.<br />
3.3.1 Forsiderne<br />
Begge aviser er storslåede i deres forsidelayout. Således har de begge ryddet hele forsi<strong>den</strong> til fordel<br />
for historien. Det er d<strong>og</strong> forskelligt, i hvilken form de er storslåede. B.T.’s forside er ikke<br />
sensationspræget <strong>og</strong> fortæller ikke n<strong>og</strong>et nyt, idet de fleste er blevet opmærksomme på bruddet.<br />
<strong>Ekstra</strong> Bladet er anderledes sensationel <strong>og</strong> chokerende. De postulerer på forsi<strong>den</strong>, at de ved, hvorfor<br />
parret skal skilles, <strong>og</strong> at ”Alex fik nok”. Samtidig lægger forsi<strong>den</strong> op til en skandale-historie om<br />
prins Joachim.<br />
Så forsidernes udtryksformer er meget forskellige. B.T.’s forside er sober <strong>og</strong> lægger ikke op til<br />
opsigtsvækkende historier inde i bladet. <strong>Ekstra</strong> <strong>Bladets</strong> forside, med overskrifter som ”party-prinsen<br />
Side 11 <strong>af</strong> 11