BT's og Ekstra Bladets dækning af den royale - www . povldr . dk

More documents

Recommendations

Info

Medieteori og pressehistorie – DJH, 2004-2005 Troels Kaltoft og Povl D. Rasmussen 63,4% er interesserede i biler (www.bt.dk). Desuden tilhører gør-det-selv folket også denne kategori, hvilket stemmer overens med B.T.’s profil, hvoraf det fremgår, at B.T.’s læsere interesserer sig for gør-det-selv. Hos de traditionelle individorienterede finder vi også gør-det-selv folkene, folk med fædrelandskærlighed, Lotto-spillere og folk med lavere uddannelser (www.gallup.dk-3). Her passer B.T.’s læsere muligvis bedst ind, da de ikke er højtuddannede. De to læsertyper, der passer bedst ind, er altså dem i det individorienterede og dem det traditionelle individorienterede. Værd at bemærke ved specielt det traditionelle individorienterede er, at de lægger vægt på kærlighed til fædrelandet, og dermed må man også antage, at de er royalister. Rent politisk er folkene i de to nævnte segmenter typisk Dansk Folkeparti (www.danskfolkeparti.dk), konservative (www.konservative.dk) eller Venstre (www.venstre.dk). Alle disse partier er støtter af det danske monarki, og derfor er det oplagt, at B.T. er varsomme i deres håndtering af kongehuset, da deres læsere er royalister. 4.2 Forklaring på Ekstra Bladets håndtering I bladets dækning af den royale skilsmisse lever bladet fulgt op tillægsordene ”fræk, respektløs, grænseoverskridende og højtråbende” (www.eb.dk-2), som Ekstra Bladets administrerende direktør Hans Engell sætter på bladet. Allerede på forsiden af avisen fra 17. september 2004 er det tydeligt, at avisen lever op til sit ry, som en avis ”der går lige på og hårdt” som Hans Engell også fremhæver. At dette også gælder historier om kongehuset, er dækningen af skilsmissen et tydeligt eksempel på. At bladet er kritiserende overfor kongehuset hænger sammen med, da dette står skrevet i Ekstra Bladets præsentation af bladets dækning af det royale stof. Ifølge Ekstra Bladets hofreporter, Trine Larsen, må også kongehusets medlemmer udsættes for kritik, ”for begejstring må aldrig overskygge de eventuelle fejl, der også sker i et kongehus” (www.eb.dk-3). I lederartiklen sætter Ekstra Bladet spørgsmålstegn ved om kongehuset er pengene værd som de får i apanage. Grunden til dette er, at dette også står skrevet i førnævnte formulering af bladets dækning af royale sager. Således stiller Trine Larsen nogle kritiske spørgsmål om monarkiet. Bl.a. sætter hun, ligesom avisens leder, spørgsmålstegn ved, om ”Margrethe og hendes familie er pengene værd”, og om danskerne får nok valuta for pengene(www.eb.dk-3). Ekstra Bladet virker altså ikke til at være royalistiske, men derimod står de for en vis skepsis overfor kongehuset. Side 16 af 16
Medieteori og pressehistorie – DJH, 2004-2005 Troels Kaltoft og Povl D. Rasmussen 4.2.1 Ekstra Bladets læsere I Gallup Kompas passer Ekstra Bladets definition af læsere (www.eb.dk-1) ikke perfekt ind i et segment. Vi kan dog fastslå, at de ligger mod vest i Gallup Kompas, hvor fællesskab vægtes højest. På denne side af kompasset finder vi de tre nedenstående kategorier: Det moderne fællesskabsorienterede segment Det fællesskabsorienterede segment Det traditionelt fællesskabsorienterede segment Grunden til at vi placerer dem på den vestlige side er, at de er mere liberalistiske i deres menneskesyn på denne side, end de er i den østlige del. Netop dette lægger Ekstra Bladet vægt på i deres læserprofil, hvor det fremgår, at læseren er liberalistisk (ikke i politiske forstand), typisk en mand i alderen 30-49 år bosiddende i hovedstatsområdet. 29% af læserne er dog under 30 år (www.eb.dk-1). Da vi anser den horisontale akse som værende tilsvarende den politiske højre- venstre skala, så finder vi det oplagt, at placere Ekstra Bladets læsere i den vestlige del, da denne del oftere forbindes med det at være frisindet. Umiddelbart ville læseren passe godt ind i segmentet, de moderne fællesskabsorienterede, da denne gruppe er bredt repræsenteret i aldersgruppen 20-49 år (www.gallup.dk-4). Der er dog i denne gruppe en afgørende ting, der gør, at Ekstra Bladets læsere ikke kan indplaceres i dette segment. Det kritiske kriterium er, at folkene i denne gruppe er højtuddannede, dette stemmer ikke overens med en læser af Ekstra Bladet, disse har typisk en erhvervsuddannelse(www.eb.dk-1). En indplacering af læserne i det fællesskabsorienterede segment ser heller ikke ud til at passe. Det fællesskabsorienterede segment består typisk af kvinder (www.gallup.dk-5), og dette passer ikke godt med Ekstra Bladets læserskare, der typisk er mænd. Det tredje segment, de traditionelle fællesskabsorienterede, består typisk af folk, der er ved at forlade arbejdsmarkedet eller har forladt det (www.gallup.dk-6). Dette stemmer meget dårligt overens med Ekstra Bladets gennemsnitslæser, der er betydeligt yngre end pensionsalderen. Desuden har denne gruppe en overrepræsentation af kvinder, heller ikke her virker en indplacering oplagt. Heller ikke en indplacering af Ekstra Bladets læsere i en helt fjerde kategori virker mulig, den mest oplagte ville være i det traditionelle segment helt mod syd i kompasset. Men denne gruppe er typisk ældre, derfor ser den ikke ud til at passe med læserprofilen. Det, der kunne tale for denne Side 17 af 17
Page 1 and 2: Medieteori og pressehistorie - DJH,
Page 15: Medieteori og pressehistorie - DJH,
Page 21: Medieteori og pressehistorie - DJH,

BT's og Ekstra Bladets dækning af den royale - www . povldr . dk

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?