BT's og Ekstra Bladets dækning af den royale - www . povldr . dk
BT's og Ekstra Bladets dækning af den royale - www . povldr . dk
BT's og Ekstra Bladets dækning af den royale - www . povldr . dk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Medieteori <strong>og</strong> pressehistorie – DJH, 2004-2005<br />
Troels Kaltoft <strong>og</strong> Povl D. Rasmussen<br />
63,4% er interesserede i biler (<strong>www</strong>.bt.<strong>dk</strong>). Desu<strong>den</strong> tilhører gør-det-selv folket <strong>og</strong>så <strong>den</strong>ne<br />
kategori, hvilket stemmer overens med B.T.’s profil, hvor<strong>af</strong> det fremgår, at B.T.’s læsere<br />
interesserer sig for gør-det-selv.<br />
Hos de traditionelle individorienterede finder vi <strong>og</strong>så gør-det-selv folkene, folk med<br />
fædrelandskærlighed, Lotto-spillere <strong>og</strong> folk med lavere uddannelser (<strong>www</strong>.gallup.<strong>dk</strong>-3). Her passer<br />
B.T.’s læsere muligvis bedst ind, da de ikke er højtuddannede.<br />
De to læsertyper, der passer bedst ind, er altså dem i det individorienterede <strong>og</strong> dem det<br />
traditionelle individorienterede. Værd at bemærke ved specielt det traditionelle individorienterede<br />
er, at de lægger vægt på kærlighed til fædrelandet, <strong>og</strong> dermed må man <strong>og</strong>så antage, at de er<br />
royalister. Rent politisk er folkene i de to nævnte segmenter typisk Dansk Folkeparti<br />
(<strong>www</strong>.danskfolkeparti.<strong>dk</strong>), konservative (<strong>www</strong>.konservative.<strong>dk</strong>) eller Venstre (<strong>www</strong>.venstre.<strong>dk</strong>).<br />
Alle disse partier er støtter <strong>af</strong> det danske monarki, <strong>og</strong> derfor er det oplagt, at B.T. er varsomme i<br />
deres håndtering <strong>af</strong> kongehuset, da deres læsere er royalister.<br />
4.2 Forklaring på <strong>Ekstra</strong> <strong>Bladets</strong> håndtering<br />
I bladets <strong>dækning</strong> <strong>af</strong> <strong>den</strong> <strong>royale</strong> skilsmisse lever bladet fulgt op tillægsor<strong>den</strong>e ”fræk, respektløs,<br />
grænseoverskri<strong>den</strong>de <strong>og</strong> højtråbende” (<strong>www</strong>.eb.<strong>dk</strong>-2), som <strong>Ekstra</strong> <strong>Bladets</strong> administrerende direktør<br />
Hans Engell sætter på bladet. Allerede på forsi<strong>den</strong> <strong>af</strong> avisen fra 17. september 2004 er det tydeligt,<br />
at avisen lever op til sit ry, som en avis ”der går lige på <strong>og</strong> hårdt” som Hans Engell <strong>og</strong>så fremhæver.<br />
At dette <strong>og</strong>så gælder historier om kongehuset, er <strong>dækning</strong>en <strong>af</strong> skilsmissen et tydeligt eksempel på.<br />
At bladet er kritiserende overfor kongehuset hænger sammen med, da dette står skrevet i<br />
<strong>Ekstra</strong> <strong>Bladets</strong> præsentation <strong>af</strong> bladets <strong>dækning</strong> <strong>af</strong> det <strong>royale</strong> stof. Ifølge <strong>Ekstra</strong> <strong>Bladets</strong> hofreporter,<br />
Trine Larsen, må <strong>og</strong>så kongehusets medlemmer udsættes for kritik, ”for begejstring må aldrig<br />
overskygge de eventuelle fejl, der <strong>og</strong>så sker i et kongehus” (<strong>www</strong>.eb.<strong>dk</strong>-3).<br />
I lederartiklen sætter <strong>Ekstra</strong> Bladet spørgsmålstegn ved om kongehuset er pengene værd som<br />
de får i apanage. Grun<strong>den</strong> til dette er, at dette <strong>og</strong>så står skrevet i førnævnte formulering <strong>af</strong> bladets<br />
<strong>dækning</strong> <strong>af</strong> <strong>royale</strong> sager. Således stiller Trine Larsen n<strong>og</strong>le kritiske spørgsmål om monarkiet. Bl.a.<br />
sætter hun, ligesom avisens leder, spørgsmålstegn ved, om ”Margrethe <strong>og</strong> hendes familie er<br />
pengene værd”, <strong>og</strong> om danskerne får nok valuta for pengene(<strong>www</strong>.eb.<strong>dk</strong>-3).<br />
<strong>Ekstra</strong> Bladet virker altså ikke til at være royalistiske, men derimod står de for en vis skepsis<br />
overfor kongehuset.<br />
Side 16 <strong>af</strong> 16