Politisk forbrug og politiske forbrugere - Aarhus University Press
Politisk forbrug og politiske forbrugere - Aarhus University Press
Politisk forbrug og politiske forbrugere - Aarhus University Press
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3ROLWLVN IRUEUXJ RJ SROLWLVNH IRUEUXJHUH<br />
)LJXU 2SOHYHOVH DI KYRU HIIHNWLYH IRUVNHOOLJH DNWLYLWHWHU HU WLO DW SnYLUNH<br />
EHVOXWQLQJHU L VDPIXQGHW *HQQHPVQLW Sn VNDOD IUD VOHW<br />
LNNH HIIHNWLY WLO PHJHW HIIHNWLY<br />
Deltage i ulovlige protestaktiviteter<br />
Forsøge at påvirke via internettet<br />
Deltage i offentlige demonstrationer<br />
Tage personlig kontakt til politikere<br />
Boykotte bestemte produkter<br />
Bevidst købe bestemte varer af <strong>politiske</strong>, etiske eller<br />
miljømæssige grunde<br />
Arbejde i et politisk parti<br />
Arbejde i foreninger <strong>og</strong> organisationer<br />
Arbejde for at få opmærksomhed i medierne<br />
Stemme ved valgene<br />
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />
Spm. Der findes forskellige opfattelser af, hvordan man som borger mest effektivt kan påvirke beslutninger<br />
i samfundet. Jeg har her en liste over n<strong>og</strong>le aktiviteter, <strong>og</strong> jeg vil så spørge Dem om, hvor<br />
effektive De synes, de er.<br />
sempel personlig kontakt til politikere, eller deltagelse i demonstration. Påvirkning<br />
via internettet eller deltagelse i ulovlige protestaktiviteter opfattes<br />
ikke som effektivt.<br />
Tabel 4.7 viser standardafvigelsen, som er et mål for, hvor stor spredning<br />
der er i svarene. Den viser, at der er forholdsvis begrænset uenighed<br />
mellem de adspurgte, når det gælder vurderingen af, hvor effektivt<br />
foreningsarbejde, valgdeltagelse <strong>og</strong> partiarbejde er. Derimod er der temmelig<br />
stor uenighed på de øvrige områder – <strong>og</strong> allerstørst uenighed, når det<br />
gælder synet på, om politisk <strong>forbrug</strong> er en effektiv påvirkningsmulighed<br />
eller ej.<br />
Det kan illustreres ved at se mere konkret på svarfordelingen, når det<br />
gælder henholdsvis synet på politisk <strong>forbrug</strong> <strong>og</strong> foreningsaktivitet, jf. tabel<br />
4.8. Kun 3 procent mener ikke, foreningsaktivitet ‘rykker’ overhovedet<br />
(svarene 0-2) – på <strong>forbrug</strong>erspørgsmålene er det 14 procent. Og selv om<br />
foreningsaktivitet gennemsnitligt vurderes som mere effektivt, er der alligevel<br />
flere (henholdsvis 13 <strong>og</strong> 15 procent), som finder politisk <strong>forbrug</strong> super-effektivt,<br />
end de 10 procent, som tilskriver foreningsaktivitet så stor betydning<br />
(9-10). Sammenlagt er der altså kun 13 procent, som vælger de<br />
38<br />
3<br />
3,9<br />
4,6<br />
5,6<br />
5,7<br />
5,8<br />
6,2<br />
6,5<br />
6,5<br />
8,2
Change language