27.07.2013 Views

Politisk forbrug og politiske forbrugere - Aarhus University Press

Politisk forbrug og politiske forbrugere - Aarhus University Press

Politisk forbrug og politiske forbrugere - Aarhus University Press

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3ROLWLVN IRUEUXJ RJ SROLWLVNH IRUEUXJHUH<br />

<strong>forbrug</strong> er et effektivt påvirkningsmiddel, er det alene aldersgruppen over<br />

70 år, der skiller sig ud. De aktiviteter, der navnlig tillægges effekt blandt<br />

unge, er i stedet demonstrationer, ulovlig protest <strong>og</strong> internettet – som d<strong>og</strong><br />

ikke vurderes som videre effektiv af n<strong>og</strong>en aldersgruppe, heller ikke de unge.<br />

7DEHO 2SOHYHOVH DI KYRU HIIHNWLYH IRUVNHOOLJH DNWLYLWHWHU HU WLO DW SnYLUNH<br />

EHVOXWQLQJHU L VDPIXQGHW RSGHOW HIWHU DOGHU *HQQHPVQLW<br />

Sn VNDOD<br />

18-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70+<br />

Effekt<br />

(eta) 1<br />

Stemme ved valgene 7.9 7.9 8.2 8.4 8.5 8.7 .15<br />

Arbejde i foreninger 6.4 6.6 6.7 6.6 6.6 6.0 .10<br />

Arbejde i parti 6.3 6.2 6.5 6.1 6.0 6.2 -<br />

Kontakte politiker 5.2 5.7 6.0 5.9 5.6 5.0 .14<br />

Opmærksomhed i medierne 6.5 6.8 6.9 6.7 6.5 5.3 .18<br />

<strong>Politisk</strong> <strong>forbrug</strong>: boykot 5.7 5.9 5.8 5.9 5.7 5.1 .09<br />

<strong>Politisk</strong> <strong>forbrug</strong>: tilvalg 5.9 6.0 6.1 5.9 5.8 4.8 .14<br />

Offentlig demonstration 5.3 4.9 4.9 4.2 4.1 3.3 .26<br />

Ulovlig protest 3.6 3.3 3.3 2.7 2.5 2.1 .21<br />

Påvirke via internettet 4.5 4.1 4.0 3.4 3.2 3.1 .18<br />

N 329 321 290 288 188 224 1640<br />

Spm. Se figur 4.2 <strong>og</strong> tabel 4.8.<br />

1) Eta angiver, hvor stærk sammenhængen er, <strong>og</strong> går fra .00 til 1.00. Kun anført for statistisk sikre<br />

sammenhænge.<br />

Den mest iøjnefaldende forskel i vurderingen af politisk <strong>forbrug</strong> som påvirkningsmiddel<br />

er – ud over den <strong>politiske</strong>, som vi vender tilbage til – forskellen<br />

mellem mænd <strong>og</strong> kvinder (jf. tabel 4.10). Gennemgående har de to<br />

køn n<strong>og</strong>enlunde sammenfaldende vurderinger, men netop når det gælder<br />

politisk <strong>forbrug</strong>, er der en klar tendens til, at kvinder tillægger denne aktivitetsform<br />

større effekt end mænd – 6.0 versus 5.4, når det gælder boykot af<br />

varer, <strong>og</strong> 6.2 versus 5.4, når det gælder tilvalg. Til trods for denne forskel<br />

finder man d<strong>og</strong> samme rangordning af indflydelsesmuligheder blandt begge<br />

køn.<br />

En af de faktorer, der er udslagsgivende for vurderingen af det <strong>politiske</strong><br />

<strong>forbrug</strong>s effektivitet, er derimod folks egen adfærd som <strong>politiske</strong> <strong>forbrug</strong>ere.<br />

Det er ikke så trivielt, som det måske kunne forekomme ved første øjekast.<br />

Man kunne godt forestille sig, at folk købte <strong>og</strong> fravalgte bestemte varer<br />

ud fra rent personlige moralske grunde eller ud fra ‘politisk korrekthed’,<br />

40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!