27.07.2013 Views

HOLMSTRUP KIRKE - Danmarks Kirker - Nationalmuseet

HOLMSTRUP KIRKE - Danmarks Kirker - Nationalmuseet

HOLMSTRUP KIRKE - Danmarks Kirker - Nationalmuseet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1850 SKIPPINGE HERRED<br />

Fig. 70. Landsbyplan 1797. - Village map.<br />

15 Kronens Skøder II, 398.<br />

16 Smst. III, 67.<br />

17 Smst. IV, 324. Allerede 8. okt. 1710 var kirken sat<br />

på auktion, hvor »justitsråd Scavenius« var højestbydende;<br />

men om kirken blev solgt ved denne lejlighed<br />

er uvist. RA. Rtk. 2215. 38. Arkivalier vedr. særlige<br />

hverv. 1710-11. Kommissionsakter vedr. auktion<br />

over en del kongens beholdne kirker.<br />

18 LA. Bispearkivet. 1738-1817. Specielle indb.<br />

19 August F. Schmidt: <strong>Danmarks</strong> Helligkilder, 1926,<br />

s. 117; Schmidt: Helligkilder s. 26f.; Siegfred Svane:<br />

Danske Helligkilder, 1984, s. 88. Susanne Andersen:<br />

Helligkilder og valfart, i Fromhed og verdslighed i<br />

middelalder og renaissance. Festskrift til Thelma Jexlev,<br />

1985, s. 40.<br />

20 LA. Bispearkivet. 1758-59. Hist. efterretn. til<br />

HofmFund.<br />

21 Jfr. indb. ved Neergaard (1892), Kai Uldall (1922)<br />

og Victor Hermansen (1947).<br />

22 Schmidt: Helligkilder s. 26.<br />

23 LA. Tuse og Merløse hrdr.s provsti. 1824-1900.<br />

Synsforretningsprot.<br />

24 Allerede Burman Becker tolker i teksten til sin tegning<br />

fra 1854 (fig. 71) åbningerne som »skydehuller«,<br />

men ellers er det først J. B. Løffler, som bringer fænomenet<br />

ind i diskussion om mulige forsvarsindretninger<br />

ved kirkerne. Løffler beskriver Holmstrupmuren<br />

i sin indberetning om Kundby (jfr. DK. Holbæk<br />

s. 620 og 666, note 16), som Kultusministeriet<br />

havde forelagt militæreksperten Otto Blom og kirkearkæologen<br />

Jacob Helms. I sin anden skrivelse (28.<br />

april 1887) til ministeriet, fastholder sidstnævnte afvisningen<br />

af tanken om en fortifikatorisk hensigt med<br />

de smalle, usmigede sprækker. Den omstændighed,<br />

at jordsmonnet omkring muren ikke er synderlig hævet<br />

taler også imod tanken om befæstning - en romantisk<br />

opfattelse, der senest er genfremsat af Johan<br />

Lange: Værn og våben i kirker og klostre, 1987, s. 56.<br />

25 Ved embedet. Synsprot. 1862-19(86).<br />

26 RA. Rtk. Rev. rgsk. <strong>Kirker</strong>gsk. 1713-19. Sjællands<br />

stifts kirkergsk. - 1719-31. Rgsk. for kgl. kirker.<br />

27 Ved synsforretningen 1903 forevistes en tegning til<br />

det planlagte kapel, jfr. note 25.<br />

28<br />

Anton Birch: Set. Sørens Valfartskirke i Holmstrup<br />

er »ældre end Amerika«, siger Murene, i Holbæk<br />

Amtstidende, 13. jan. 1943.<br />

29<br />

S. 1118 og 1612. Vedr. Avnsø i Skippinge hrd. henvises<br />

til Jørgen Ganshorn: Aunsøgård og Aunsø<br />

kirke. Bygningshistorie og sammenhæng, i ÅrbHolbæk<br />

1981, s. 47-66.<br />

30<br />

Jfr. eksempelvis Gierslev og Årby (s. 1119, 1449).<br />

31<br />

Som eksempel på en lignende, meget flad korafslutning<br />

kan nævnes Store Fuglede (s. 1615). Et fladbuet<br />

fundament for tresidet gavl kendes bl.a. fra ruinen<br />

af Vordingborg Helligåndshus, jfr. DK. Præstø s.<br />

201.<br />

32<br />

Eksempel på det førstnævnte ses i Radsted (DK.<br />

Maribo s. 981f.) og Valløby (DK. Præstø s. 294f.), på<br />

det sidstnævnte i Tibirke (DK. Frborg. s. 1318f.) og<br />

Kliplev (DK. SJyll. s. 1971), hvor koret dog ikke er<br />

bredere end skibet.<br />

33<br />

Et mere nærliggende eksempel på en sådan ombygning,<br />

der er gået i stå efter færdiggørelsen af koret<br />

ses i S. Olai i Skanør, jfr. Kjeld de Fine Licht: Øresundsmotiver,<br />

i NMArb. 1976, s. 37.<br />

34<br />

F.eks. Trap; Harald Langberg: <strong>Danmarks</strong> Bygningskultur,<br />

I, 1955, s. 104; Erik Horskjær i Hakon<br />

Lund og Knud Millech, red.: <strong>Danmarks</strong> Bygningskunst,<br />

1963, s. 167; Hugo Johannsen i Hakon Lund,<br />

red.: Kirkens huse. <strong>Danmarks</strong> arkitektur 6, 1981, s.<br />

92.<br />

35<br />

Jfr. note 28; endvidere sammes redegørelser for<br />

gravningerne 1945 og -46 med en lang række iagttagelser<br />

vedrørende den stående bygning. Det anførte<br />

citat stammer fra Mackeprangs indberetning 1910.<br />

36<br />

Det skal bemærkes, at fortandingen ikke umiddelbart<br />

kan iagttages indvendig, hvor forholdet sløres af<br />

hvidtekalk. Der kan dog næppe herske tvivl om et<br />

byggestop på dette sted, hvor fortandingen udvendig<br />

rejser sig over en høj syldsten, der midlertidigt har<br />

dannet hjørne. Som yderligere indicier kan nævnes,<br />

at løberskiftet mellem gesimsens savtænder her afsluttes<br />

med en binder; endvidere at det tredje bomhul<br />

på dette sted er anlagt mellem to af fortandingens<br />

tænder og således mod sædvane ikke afdækkes af en<br />

løber.<br />

37<br />

Jfr. indb. s. 12 (1946) og snit i udgravningsfelt Aa<br />

på tegning 3.<br />

38<br />

Det bemærkes, at stenene i den middelalderlige rest<br />

af søndre sideskibs taggavl er tyndere end de til højkirken<br />

benyttede, hvorfor sammenføjningen ved fortandingen<br />

ikke er lykkedes, hvorimod der er bedre<br />

overensstemmelse i nord.<br />

39<br />

Birchs undersøgelse viste (jfr. indb. 1946 s. 23, tegning<br />

7 med udgravningsfelt H), at koromgangens indre<br />

hjørne i nordvest er tilføjet efter opførelsen af<br />

lukkemuren. Justeringen måtte foretages, fordi korpolygonens<br />

nordøsthjørne ikke var afsat i flugt med<br />

nordre sideskib (jfr. s. 1802).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!