UKLASSIFICERET UKLASSIFICERET - Forsvarsakademiet

UKLASSIFICERET
for eksterne påvirkninger. På enhedsniveauet behandler Buzan og Wæver (2003:20) derfor
staters interne styrke. Stater kan være stærke eller svage i forhold til statens sammenhængskraft
inden for tre parametre: Ideen om staten, statens fysiske base og statens institutioner
(Buzan, 1991:65) (Figur 4 Buzan - Statens treenighed).
På grund af begrænsning i specialets omfang fravælges en omfattende analysen af enhedsniveauet.
Derimod gennemføres en kort redegørende analyse af Indiens interne forhold
i kapitel 3 forud for analysen i kapitel 4.
Figur 4 Buzan - Statens treenighed
2.1.1.2. Sikkerhedskomplektsteoriens begreb ”Sikkerhedsliggørelse”
Buzan og Wæver (2003) argumenterer for, at staters opfattelse af deres internationale sikkerhed
har basis i regionale forhold. Men denne opfattelse er ikke nødvendigvis bundet til
fordelingen af kapaciteter (militær, økonomi, civile strukturer, naturressourcer m.v.) mellem
staterne. Buzan og Wæver (2003) fremhæver:
”…leaders and peoples have considerable freedom to determine what they do
and do not define as security treats”.
(Buzan og Wæver, 2003:26)
En stats opfattelse af egen sikkerhedssituation er altså ikke nødvendigvis forankret i systemets
struktur, som neo-realisterne argumenterer. Enhver aktør 11 , der har magt til at
påvirke andre aktører i en bestemt sikkerhedskontekst, kan, ved at sætte et emne på
dagsordnen og i tale sætte emnet som en trussel mod egen sikkerhed og overlevelse, sikkerhedsliggørelse
emnet (Buzan/Wæver, 2003:71). Dette er det centrale i begrebet ”sikkerhedsliggørelse”
(Buzan, Wæver og Wilde (1998:21-47).
I specialet bliver analyseobjekterne udvalgt med baggrund i Mahans geostrategiske perspektiv
(Fokuseringsværktøjet). Begrebet sikkerhedsliggørelse vil derfor som udgangspunkt
ikke yderligere blive benyttet. Dog vil emner, der viser sig at have afgørende betydning
for Indiens handlinger med baggrund i en ”sikkerhedsliggørelse”, men som ligger
uden for Mahans geostrategiske perspektiv, blive inddraget, såfremt sådanne bliver identificeret.
I disse tilfælde vil inddragelsen af emnet blive diskuteret og begrundet særskilt.
11 Aktørbegrebet anvendes her bredt. Det kan være en et individ, en kollektiv gruppe, organisation eller stat.
UKLASSIFICERET
16