Ikke navngivet - Københavns Universitet
Ikke navngivet - Københavns Universitet
Ikke navngivet - Københavns Universitet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
krav der er stillet af ministeriet. <strong>Universitet</strong>et har skønnet at det er væsentligt at<br />
have et resultatmål der omhandler medarbejderne.<br />
Poul Erik Krogshave kunne tilslutte sig ønsket om at fremhæve universitetet<br />
som attraktiv arbejdsplads, og markere dette ved at lade det indgå i en udviklingskontrakt.<br />
Det er vigtigt, at KU signalerer at der skal arbejdes på at sikre<br />
KU som en god og attraktiv arbejdsplads. De opstillede mål herfor kan diskuteres.<br />
Han fandt det eksempelvis ikke afgørende at der ikke tidligere havde<br />
været en decideret HR-afdeling. Det alene ville næppe skabe en attraktiv arbejdsplads.<br />
I stedet burde udviklingskontrakten sætte fokus på forbedring af<br />
løn, arbejdsmiljø og omgangsformer for at skabe en arbejdsplads hvor medarbejderne<br />
finder det attraktivt at arbejde. Han anbefalede desuden, at medarbejderundersøgelsen<br />
fremrykkes til 2008, i stedet for som planlagt i 2009. Rektor<br />
svarede, at ledelsen naturligvis lægger vægt på at skabe et godt arbejdsmiljø,<br />
og at skabe betingelser, der gør det muligt at tiltrække og fastholde gode medarbejdere.<br />
Men i forhold til en udviklingskontrakt er det vigtigt at komme med<br />
konkrete mål, som f.eks. at etablere en HR-afdeling.<br />
Leif Søndergaard sagde, at medarbejdersiden er glade for at resultatmål 17 om<br />
attraktive arbejdspladser er kommet med i udviklingskontrakten, og at KU dermed<br />
fastholder mål omkring personalepolitik. I henhold til mål fandt han det<br />
væsentligere at KU vil udarbejde og følge en HR-strategi, end at der etableres<br />
en HR-afdeling. Han ville desuden foreslå, at etablering af incitamentsstrukturer<br />
til fastholdelse af medarbejdere blev fastlagt som et mål. Under Milepæle<br />
2008 bør ske identifikation af de incitamenter, der fastholder allerede<br />
ansatte medarbejdere. Medarbejderundersøgelsen der er nævnt under 2009 bør<br />
flyttes til 2008. I 2009 kan man desuden beslutte at revidere personalepolitikken<br />
med<br />
henblik på at indarbejde erfaringerne fra incitamentsstrukturer. Rektor svarede,<br />
at udviklingskontrakten hverken kan eller skal indeholde en udtømmende beskrivelse<br />
af de aktiviteter KU ønsker at tage fat på og prioritere. Udviklingskontrakten<br />
er en kontrakt mellem KU og ministeriet, og skal dermed indeholde<br />
punkter, vi ønsker at blive målt på. De forslag medarbejderne stiller hører mere<br />
naturligt hjemme i handlingsplanen til universitetets strategi. Det nedtoner ikke<br />
værdien, at de indgår i strategien i stedet for i udviklingskontrakten. Der er blot<br />
tale om forskellige sammenhænge, hvor der vægtes forskellige elementer.<br />
Rektor bad derefter Niels Wendelboe kommentere forslaget om at gennemføre<br />
medarbejderundersøgelsen i 2008 i stedet for i 2009. Niels Wendelboe sagde,<br />
at der lægges op til at gennemføre en fysisk og psykisk APV i 2008. Den medarbejderundersøgelse<br />
der optræder i Udviklingskontrakten skal afdække noget<br />
andet end det der vil være omfattet af en APV. Denne undersøgelse bør omvendt<br />
bygge på resultaterne af især den psykiske APV, og dermed gennemføres<br />
i 2009.<br />
Ingrid Kryhlmand støttede forslag om, at etablering af en HR-afdeling tages ud<br />
af kontrakten, og erstattes af større fokus på en HR-strategi. Hun foreslog desuden,<br />
at etablering af en serviceenhed for ansættelse af udenlandske forskere<br />
SIDE 5 AF 8