27.07.2013 Views

Ikke navngivet - Københavns Universitet

Ikke navngivet - Københavns Universitet

Ikke navngivet - Københavns Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

krav der er stillet af ministeriet. <strong>Universitet</strong>et har skønnet at det er væsentligt at<br />

have et resultatmål der omhandler medarbejderne.<br />

Poul Erik Krogshave kunne tilslutte sig ønsket om at fremhæve universitetet<br />

som attraktiv arbejdsplads, og markere dette ved at lade det indgå i en udviklingskontrakt.<br />

Det er vigtigt, at KU signalerer at der skal arbejdes på at sikre<br />

KU som en god og attraktiv arbejdsplads. De opstillede mål herfor kan diskuteres.<br />

Han fandt det eksempelvis ikke afgørende at der ikke tidligere havde<br />

været en decideret HR-afdeling. Det alene ville næppe skabe en attraktiv arbejdsplads.<br />

I stedet burde udviklingskontrakten sætte fokus på forbedring af<br />

løn, arbejdsmiljø og omgangsformer for at skabe en arbejdsplads hvor medarbejderne<br />

finder det attraktivt at arbejde. Han anbefalede desuden, at medarbejderundersøgelsen<br />

fremrykkes til 2008, i stedet for som planlagt i 2009. Rektor<br />

svarede, at ledelsen naturligvis lægger vægt på at skabe et godt arbejdsmiljø,<br />

og at skabe betingelser, der gør det muligt at tiltrække og fastholde gode medarbejdere.<br />

Men i forhold til en udviklingskontrakt er det vigtigt at komme med<br />

konkrete mål, som f.eks. at etablere en HR-afdeling.<br />

Leif Søndergaard sagde, at medarbejdersiden er glade for at resultatmål 17 om<br />

attraktive arbejdspladser er kommet med i udviklingskontrakten, og at KU dermed<br />

fastholder mål omkring personalepolitik. I henhold til mål fandt han det<br />

væsentligere at KU vil udarbejde og følge en HR-strategi, end at der etableres<br />

en HR-afdeling. Han ville desuden foreslå, at etablering af incitamentsstrukturer<br />

til fastholdelse af medarbejdere blev fastlagt som et mål. Under Milepæle<br />

2008 bør ske identifikation af de incitamenter, der fastholder allerede<br />

ansatte medarbejdere. Medarbejderundersøgelsen der er nævnt under 2009 bør<br />

flyttes til 2008. I 2009 kan man desuden beslutte at revidere personalepolitikken<br />

med<br />

henblik på at indarbejde erfaringerne fra incitamentsstrukturer. Rektor svarede,<br />

at udviklingskontrakten hverken kan eller skal indeholde en udtømmende beskrivelse<br />

af de aktiviteter KU ønsker at tage fat på og prioritere. Udviklingskontrakten<br />

er en kontrakt mellem KU og ministeriet, og skal dermed indeholde<br />

punkter, vi ønsker at blive målt på. De forslag medarbejderne stiller hører mere<br />

naturligt hjemme i handlingsplanen til universitetets strategi. Det nedtoner ikke<br />

værdien, at de indgår i strategien i stedet for i udviklingskontrakten. Der er blot<br />

tale om forskellige sammenhænge, hvor der vægtes forskellige elementer.<br />

Rektor bad derefter Niels Wendelboe kommentere forslaget om at gennemføre<br />

medarbejderundersøgelsen i 2008 i stedet for i 2009. Niels Wendelboe sagde,<br />

at der lægges op til at gennemføre en fysisk og psykisk APV i 2008. Den medarbejderundersøgelse<br />

der optræder i Udviklingskontrakten skal afdække noget<br />

andet end det der vil være omfattet af en APV. Denne undersøgelse bør omvendt<br />

bygge på resultaterne af især den psykiske APV, og dermed gennemføres<br />

i 2009.<br />

Ingrid Kryhlmand støttede forslag om, at etablering af en HR-afdeling tages ud<br />

af kontrakten, og erstattes af større fokus på en HR-strategi. Hun foreslog desuden,<br />

at etablering af en serviceenhed for ansættelse af udenlandske forskere<br />

SIDE 5 AF 8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!