28.07.2013 Views

Kulturhistorisk Museum Randers - Randers Kommune

Kulturhistorisk Museum Randers - Randers Kommune

Kulturhistorisk Museum Randers - Randers Kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

undersøgte område lå anlæggene dog helt op til grænsen for byggeriet, hvilket satte grænsen for<br />

udvidelsen af udgravningsfeltet.<br />

Under udgravningen blev alle, under muldafrømningen registrerede, anlæg i videst muligt<br />

omfang som et minimum undersøgt i overfladen. Stolpehuller og gruber ikke kommenteret direkte i<br />

teksten er ikke nødvendigvis ikke undersøgt. Snarere var det udefinerede gruber, sandsynligvis<br />

materialetagningsgruber, eller spredte stolpehuller uden system eller lignende stolpehuller i<br />

nærheden. Der er i videst mulig omfang søgt at kompenserer for dette ved at lave en udvidet<br />

beskrivelse i anlægslisten.<br />

Størsteparten af anlæggene, stolpehuller, gruber og brønde, er undersøgt ved hjælp af et<br />

profilsnit, hvor den ene halvdel af anlægget forsigtigt er gravet væk. Herved kan profilen af det<br />

aftryk anlægget har sat i undergrunden registreres, og man kan danner sig et overblik over hvorledes<br />

nedgravningen har set ud, subsidiært hvad dens funktion har været. For eksempel vil stolper, der har<br />

båret taget, været dybere nedgravet, end dem der har båret væggene. Profilerne af anlæggene bliver<br />

herefter skitsetegnet oftest i 1:20 og i særlige tilfælde fotograferet. Udover at afhjælpe tolkningen<br />

undersøges anlæg også i håb at gøre daterende fund, for eksempel potteskår, samt for at udtage<br />

jordprøver til naturvidenskabelige prøver. Enkelte anlæg blev efterfølgende helt tømt. Enten fordi<br />

der var tale om særligt interessante anlæg eller fordi keramikken lod til at stamme fra hele kar, der<br />

eventuelt senere kunne samles. Større gruber blev snittet med minigraver under observation. Stødtes<br />

der på større keramik koncentrationer blev disse forsigtigt udgravet, mens minigraveren blev sendt<br />

videre til et andet anlæg.<br />

De fire grave blev renset af i fladen og tegnet i 1:10 og fotograferet. Omkring graven blev<br />

markeret en rektangulær kasse, hvorfra alt gravfyld og undergrund forsigtigt blev fjernet. I midten<br />

blev dog efterladt en ca. 30 cm. bred jordbalk, hvor profilen af gravens nedgravningen kunne<br />

registreres.<br />

Fra udgravningens begyndelse næredes der et stort ønske om at udnytte de<br />

naturvidenskabelige metodiske ressourcer til det yderste. Der blev fra flere gruber udtaget jordprøve<br />

med det formål at kunne bestemmes deres funktion og derigennem også funktionsbestemme<br />

nærliggende bygninger og større enheder. Sidstnævnte lykkedes desværre ikke, grundet svage<br />

resultater fra gennemgangen af jordprøverne. Til gengæld blev der gennemført 18 C14 dateringer på<br />

9 af de undersøgte bygninger, hvilket ikke alene styrkede det endelige resultat men også ændrede<br />

flere af de typebaserede dateringer foretaget under feltarbejdet. Yderligere blev der også på 3 af de<br />

velbevarede brønde lavet åringsdateringer. Dette styrkede bestemt konklusionsdragningerne, idet de<br />

fundtomme brønde stort set var den eneste daterbare rest af lokalitetens tidlig middelalder<br />

bebyggelse. Denne kunne derfor uden åringsdateringer være blevet overset. Flotering af jordprøver<br />

og kursoriske makrofossile undersøgelser blev lavet på Moesgård <strong>Museum</strong>s Konserverings- og<br />

naturvidenskabelige afdeling. C14 dateringerne blev gennemført på Institut for Fysik og Astronomi<br />

på Aarhus Universitet, og de dendrokronologiske dateringer på Trædaterings Laboratoriet ved Skalk<br />

i Højbjerg. c<br />

Der blev under udgravningen hjemtaget et meget stort keramik materiale, med det formål<br />

senere at samle det til hele karprofiler. Særligt fra en mindre bebyggelse fra ældre førromersk<br />

jernalder og fra en lignende ca. 100 år ældre bronzealderbebyggelse 100 m. mod øst. På trods af den<br />

noget hårdhændede udgravningsmetode, men hyppig brug af minigraver, var det muligt at samle et<br />

meget stort antal karprofile. Kombineret med de C14 daterede huse fra de to bebyggelser har dette<br />

keramikmateriale et overordentligt stort forskningspotentiale.<br />

Fyldskifter, tolket som anlæg, er henført til som A-nr. Tolkninger af konstruktioner (huse,<br />

gårdsanlæg osv.) bestående af anlæg er ligeledes givet A-nr. Genstande fra udgravningen er<br />

registreret som x-nr. Trækuls- og jordprøver er gemt som D-nr. Fotolisten er fortløbende, startende<br />

med film 1, billede 1. Det er registreret, i hvilken form fotodokumentationen foreligger (digitalt<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!