Dommerbetænkning - Furesø Kommune

More documents

Recommendations

Info

læsevejledning afsnittet overblik over konkurrencen giver et resumé af konkurrencen om farum i udvikling og af konkurrencens resultat. afsnittet fremtidens bæredygtige forstad beskriver kort nogle af de generelle erfaringer, som konkurrencen i farum kan give til udviklingen af tilsvarende byområder. derefter beskrives konkurrencen så at sige baglæns i forhold til den proces, der er forløbet. i fase 2 omtales vinderen og de to øvrige forslag, som gik videre til konkurrencens fase 2. afsnittet indledes med dommerkomiteens tematiske vurdering af de tre forslag set i forhold til konkurrencens hovedtemaer, jf. diagrammet side 5. i fase 1 omtales de seks deltagende forslag i konkurrencens fase 1. også her indledes med generelle bemærkninger fra dommerkomiteen. : 2 : 4 4 6 6 7 8 10 12 16 26 34 42 52 56 62 68 74 80 86 overblik over konkurrencen Baggrunden for konkurrencen Konkurrenceopgaven Konkurrence i to faser Bedømmelseskriterier Dommerkomite Deltagerne – fase 2 og fase 1 Resultatet af konkurrencen fremtidens bæredygtige forstad Nyskabende bud på fremtidens bæredygtige forstad konkurrencens fase 2 Tematisk vurdering Forslag 3 – Tegnestuen Vandkunsten – Endelig vinder Forslag 2 – Effekt Forslag 5 – JWH Arkitekter konkurrencens fase 1 Generelle bemærkninger Forslag 2 – Effekt – indstillet til fase 2 Forslag 3 – Tegnestuen Vandkunsten – indstillet til fase 2 Forslag 5 – JWH Arkitekter – indstillet til fase 2 Forslag 1 – BIG Forslag 4 – Juul | Frost Arkitekter Forslag 6 – Cebra A/S og Transform
en styrket farum midtby På dommerkomiteens vegne er vi glade for at præsentere resultatet af arkitektkonkurrencen farum i udvikling, der er udskrevet af Furesø Kommune og Realdania. Det har været en spændende og udfordrende fælles opgave at gennemføre arkitektkonkurrencen FARUM I UDVIK- LING. Arkitektkonkurrencen er en del af Realdanias initiativ FREMTIDENS FoRSTæDER, som skal skabe debat om og visioner for en fremtidig bæredygtig udvikling i forstæderne. Arkitektkonkurrencen har givet nytænkende og konkrete bud på, hvordan vi kan forberede forstædernes byområder på fremtidens udfordringer, hvor kravene til miljømæssig, økonomisk og social bæredygtighed er stigende. Konkurrencen har både givet forslag til, hvordan visionerne kan føres ud i livet på den korte bane – inden for få år – og i et længere perspektiv, hvor vi ser op mod 20 år frem i tid. Konkurrencen har bl.a. budt på en spændende diskussion om, hvordan forstaden kan fortættes, uden at vi sætter de grønne kvaliteter over styr. Mange kvalificerede tegnestuer meldte sig til opgaven. Seks gode teams blev udvalgt til at deltage i konkurrencens første fase. I anden fase gik tre teams videre. Med denne dommerbetænkning bliver vinderen af konkurrencen præsenteret sammen med de øvrige forslag. : 3 : Det vindende konkurrenceforslag er udarbejdet af Tegnestuen Vandkunsten i samarbejde med Esbensen A/S, Sloth Møller A/S,Tyréns AB (SE) og Lise Gamst. Vinderprojektet farum folder sig ud giver anvisninger på bystruktur, arkitektur, tæthed og byliv på en måde, der kan danne et både visionært, inspirerende og realistisk billede for fremtidens forstad. Projektet indeholder en helhedsplan for Farum Midtby og forslag til udbygning af Bybækgrunden, der både tilføjer en række nye kvaliteter og formår at koble sig til Farum Midtpunkt på en respektfuld måde. Vi glæder sig til at folde vinderforslaget ud i en efterfølgende debat! Tak til alle, der har bidraget til FARUM I UDVIKLING – deltagere, dommerkomite og ikke mindst aktive borgere som har engageret sig undervejs. God læselyst. ole bondo christensen astrid bruus thomsen Borgmester Furesø Kommune Projektleder Realdania 28. februar 2012
Page 1 and 2: : 95 :
Page 3: dommerbetænkning farum i udvikling
Page 7 and 8: visionen konkurrencens opgaver tvæ
Page 9 and 10: dommerkomite paltholmvej ole Bondo
Page 11 and 12: fase 1 fase 2 : 9 : Forslag 1/35711
Page 13 and 14: : 11 :
Page 15 and 16: smukke, skaber det engagement og de
Page 17 and 18: : 15 : fase 2
Page 19 and 20: DOBBELT_KARRÉ BEBYGGET GRUNDAREAL:
Page 21 and 22: punkter og med forskellige funktion
Page 23 and 24: ggelsesmøn- elsesmønster edre at
Page 25 and 26: yrum Spørgsmål er så, hvilke typ
Page 27 and 28: helheden: en bæredygtig, oplevelse
Page 29 and 30: : 27 :
Page 31 and 32: fase 2 : forslag 3 bybækgrunden og
Page 33 and 34: : 31 :
Page 35 and 36: : 33 :
Page 37 and 38: : 35 :
Page 39 and 40: open air galleri kumbelparken : 37
Page 41 and 42: : 39 :
Page 43 and 44: : 41 : fase 2 : forslag 2 bygaden p
Page 45 and 46: : 43 : fase 2 : forslag 5 helhedspl
Page 47 and 48: situationsplan farum midtby team l
Page 49 and 50: : 47 :
Page 51 and 52: paltholmvej : 49 : bybækgrunden fa
Page 53 and 54: : 51 : fase 1
Page 55 and 56:
på sammenhængen mellem Farum Midt
Page 57 and 58:
farum bytorv Alle projekter undtage
Page 59 and 60:
11 Helhedsplan sportshangar sportsb
Page 61 and 62:
det rekreative loop lignende. Det a
Page 63 and 64:
ny byplads bybækgrunden open air g
Page 65 and 66:
: 63 : fase 1 : forslag 3 helhedspl
Page 67 and 68:
opgradering af overordnede forbinde
Page 69 and 70:
sportsplads bybækgrunden overgang
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
perspektiv konkrete bud på, hvorle
Page 75 and 76:
ypladsen cafétorvet den grønne ki
Page 77 and 78:
: 75 :
Page 79 and 80:
: 77 :
Page 81 and 82:
: 79 :
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
farUms fremtidige strUktUr farUms f
Page 87 and 88:
ybækgrunden snit bybækgrunden Byb
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Fasthold byens rygrad Styrk byens c
Page 93 and 94:
ybækgrunden bygaden kvarterspladse
Page 95 and 96:
: 97 :
show all

Dommerbetænkning - Furesø Kommune

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?