29.07.2013 Views

Danske duehøges populations- økologi og forvaltning

Danske duehøges populations- økologi og forvaltning

Danske duehøges populations- økologi og forvaltning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4 Indflydelse af æglægningstidspunkt <strong>og</strong> vejrforhold<br />

på duehøgs ynglesucces<br />

4.1 Indledning<br />

Hos mange fuglearter falder ynglesuccesen gennem<br />

ynglesæsonen. Hunner som lægger æg tidligt<br />

på sæsonen, får typisk flere unger på vingerne<br />

end hunner der lægger sent på sæsonen<br />

(Perrins 1970, Newton & Marquiss 1984, Daan<br />

et al. 1988). Årsagen til sammenhængen mellem<br />

tidlig æglægning <strong>og</strong> højere ungeproduktion antages<br />

ofte at være fødetilgængeligheden. Fødetilgængeligheden<br />

for en given fugleart falder<br />

nemlig typisk sidst på ynglesæsonen, <strong>og</strong> unger<br />

fra tidlige kuld vokser derfor ofte hurtigere <strong>og</strong><br />

opnår en bedre overlevelse end unger fra sene<br />

kuld (Daan et al. 1988).<br />

Tidlig æglægning er således ofte afgørende for<br />

en fuglearts ynglesucces, men adskillige faktorer<br />

kan påvirke det enkelte individs æglægningstidspunkt.<br />

Hunner i god kondition lægger<br />

ofte tidligere <strong>og</strong> flere æg end hunner i dårlig<br />

kondition (Korpimäki 1990, Pietiäinen & Kolunen<br />

1993). Hos rovfugle hvor hannen fodrer<br />

hunnen for at bringe hende i stand til at lægge<br />

æg, har hannens jagtevner en afgørende indflydelse<br />

på æglægningstidspunktet (Newton 1979).<br />

Derudover er æglægningstidspunktet <strong>og</strong>så ofte<br />

aldersafhængigt da ældre <strong>og</strong> mere erfarne hunner<br />

ofte lægger æg tidligere end yngre hunner<br />

(Perrins 1970, Newton & Marquiss 1984). Abiotiske<br />

miljøforhold kan <strong>og</strong>så have en direkte effekt<br />

på æglægningstidspunktet idet daglængde<br />

<strong>og</strong> vejrforhold er afgørende for det nøjagtige<br />

æglægningstidspunkt (Marshall 1959, Kostrzewa<br />

& Kostrzewa 1990). Sidst, men ikke mindst,<br />

afhænger tidspunktet for den enkelte huns æglægning<br />

<strong>og</strong>så af arvelige forhold (van Noordwijk<br />

et al. 1981, Price et al. 1988). I det følgende undersøges<br />

dels variationen i æglægningstidspunktet<br />

hos duehøg, dels denne variations konsekvenser<br />

for artens ynglesucces.<br />

4.2 Materiale <strong>og</strong> metoder<br />

4.2.1 Bestemmelse af<br />

æglægningstidspunkt<br />

For at minimere forstyrrelsen tidligt i ynglesæsonen<br />

blev duehøgerederne, som tidligere nævnt,<br />

ikke besøgt i æglægningsperioden. Æglægningstidspunktet<br />

blev derfor estimeret ud fra<br />

den eksisterende viden om duehøgens ynglecyklus.<br />

Den gennemsnitlige periode fra første<br />

æg er lagt til det klækker er 41 dage hos duehøgen<br />

(Holstein 1942). Ved ringmærkning af<br />

ungerne (se kapitel 5) blev deres vingelængde<br />

målt, <strong>og</strong> ud fra dette mål kunne alder <strong>og</strong> klækningstidspunkt<br />

for den ældste unge bestemmes,<br />

da vingelængde <strong>og</strong> alder er direkte korrelerede<br />

hos duehøgeunger (Holstein 1942, Looft & Busche<br />

1981). Klækningstidspunkt for den ældste<br />

unge, <strong>og</strong> dermed <strong>og</strong>så æglægningstidspunkt for<br />

første æg blev estimeret for 705 yngleforsøg.<br />

4.2.2 Statistiske analyser<br />

Generelle lineære modeller (GLM) blev brugt til<br />

at analysere for effekt af hunalder <strong>og</strong> vejrforhold<br />

på æglægningstidspunkt, <strong>og</strong> for effekt af æglægningstidspunkt,<br />

hunalder <strong>og</strong> vejrforhold på ungeproduktion.<br />

Da æglægningstidspunkt blev estimeret<br />

ud fra alder af den ældste unge ved<br />

ringmærkning, var æglægningstidspunktet oftest<br />

ukendt i reder hvor ungeproduktionen sl<strong>og</strong><br />

fejl inden ringmærkningen. Antal unger pr. succesfuld<br />

rede blev derfor brugt i GLM-analysen<br />

af effekter på ungeproduktionen. I alle analyser<br />

blev æglægningstidspunktet defineret ved dage<br />

fra den 1. januar (dag 1 = 1. januar).<br />

De kritiske perioder hvor vejrforholdene kunne<br />

tænkes direkte at påvirke æglægningstidspunkt<br />

<strong>og</strong> ungeproduktion mest, var henholdsvis tidligt<br />

i æglægningsperioden (februar-marts) <strong>og</strong><br />

lige efter klækningen (maj) mens ungerne var<br />

små. I disse perioder kunne koldt <strong>og</strong>/eller regnfuldt<br />

vejr tænkes at påvirke æg/unger i særlig<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!