29.07.2013 Views

Danske duehøges populations- økologi og forvaltning

Danske duehøges populations- økologi og forvaltning

Danske duehøges populations- økologi og forvaltning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

For hele perioden 1977-2000 var de hyppigste byttedyrarter<br />

i de respektive taksonomiske grupper:<br />

• Blandt hønsefuglene var agerhøne Perdix perdix<br />

(55,3%) det foretrukne bytte i yngletiden<br />

efterfulgt af fasan Phasianus colchicus (36,2%).<br />

• Blandt mågerne var hættemåge Larus ridibundus<br />

langt den mest almindelige da den udgjorde<br />

84,2% af mågerne.<br />

• Blandt duerne udgjorde ringdue Columba palumbus<br />

<strong>og</strong> tamdue Columba livia henholdsvis<br />

39,7% <strong>og</strong> 49,0% af alle duer taget af duehøgen.<br />

• Blandt kragefuglene var de tre hyppigste arter<br />

skovskade Garrulus glandarius (50,0%), husskade<br />

Pica pica (34,5%) <strong>og</strong> gråkrage Corvus corone<br />

cornix (13,0%).<br />

• Blandt droslerne var solsort Turdus merula<br />

den hyppigste (57,0%) efterfulgt af sangdrossel<br />

Turdus philomelos (21,1) <strong>og</strong> misteldrossel<br />

Turdus viscivorus (13,4%).<br />

• Blandt 'øvrige spurvefugle' var stær Sturnus<br />

vulgaris (46,2%) <strong>og</strong> sanglærke Alauda arvensis<br />

(22,1%) de mest talrige.<br />

• I gruppen 'andre fuglearter' forekom lappedykkere<br />

(1), hejrer (1), ænder (183), rovfugle<br />

(311), vandhøns (110), vadefugle (348), gøge<br />

(11), ugler (200) <strong>og</strong> spætter (209), hvor tallene<br />

i parentes angiver antallet af individer i de<br />

respektive artsgrupper.<br />

• Blandt pattedyr var egern Sciurus vulgaris<br />

(34,1%) <strong>og</strong> hare Lepus europaeus (20,2%) de hyppigst<br />

forekommende arter.<br />

6.3.2 Duehøgens prædation på fasaner <strong>og</strong><br />

tamduer<br />

Fasan udgjorde 1,8% af de 22.509 byttedyr der<br />

blev indsamlet i yngletiden, <strong>og</strong> 7,9% af de 6.069<br />

byttedyr der blev indsamlet uden for yngletiden<br />

i perioden 1977-2000. Andelen af fasaner i duehøgens<br />

bytte steg signifikant fra midten af<br />

1990erne både i (χ 2 = 29,03, df = 1, P < 0,002) <strong>og</strong><br />

uden for yngletiden (χ 2 = 196,4, df = 1, P < 0,0001;<br />

Fig. 19). For 90 af de 101 kendte duehøgelokaliteter<br />

i Vendsyssel forelå der informationer om<br />

hvorvidt der var fasanudsætningspladser i eller<br />

nær ved de skove hvor duehøgene ynglede i<br />

perioden 1977-2000. Uden for yngletiden var fasanandelen<br />

i byttedyrmaterialet positivt korreleret<br />

(r s = 0,84, P < 0,0001) med antallet af fasan-<br />

Fasanandel (%)<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005<br />

Figur 19. Årlig variation i den andel som fasaner udgjorde<br />

af <strong>duehøges</strong> bytte henholdsvis i ( ) <strong>og</strong> uden for<br />

( ) yngletiden i årene 1978-2000.<br />

udsætningspladser da udsætning af fasaner i<br />

undersøgelsesområdet blev mere hyppig op<br />

gennem 1990erne (Fig. 20).<br />

Tamdue udgjorde 19,4% af alle byttedyr indsamlet<br />

i yngletiden <strong>og</strong> 22,7% af de byttedyr der var<br />

indsamlet uden for yngletiden. Andelen af tamduer<br />

i duehøgens bytte faldt signifikant gennem<br />

undersøgelsesperioden 1977-2000 såvel i (χ 2 =<br />

478,5, df = 1, P < 0,0001) som udenfor yngletiden<br />

(χ 2 = 303,5, df = 1, P < 0,0001).<br />

Antal fasanudsætningspladser<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

År<br />

1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005<br />

Figur 20. Udvikling i antal kendte fasanudsætningspladser<br />

i nærheden af <strong>duehøges</strong> ynglelokaliteter i<br />

Vendsyssel i årene 1977-2000.<br />

År<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!