RegeRingens sTRATegi MOD PARALLeLLe ... - Social
RegeRingens sTRATegi MOD PARALLeLLe ... - Social
RegeRingens sTRATegi MOD PARALLeLLe ... - Social
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
uDFORDRINGER FORBuNDET mED<br />
RELIGIøSE vIELSER I DaNmaRK<br />
I foråret 2011 igangsatte SFI (Det nationale<br />
Forskningscenter for velfærd) en undersøgelse,<br />
der skulle kortlægge omfanget,<br />
karakteren og indholdet af parallelle retssystemer<br />
i Danmark med fokus på det privatretlige<br />
område<br />
SFI igangsatte en bredt anlagt interviewundersøgelse<br />
med fagpersoner, religiøse autoriteter<br />
og borgere med anden etnisk baggrund<br />
end dansk, som har relevante erfaringer med<br />
undersøgelsens problemstillinger<br />
På baggrund af undersøgelsen udarbejdede<br />
SFI rapporten Parallelle retsopfattelser i<br />
Danmark. Et kvalitativt studie af privatretlige<br />
praksisser, som udkom i november 2011<br />
Med udgangspunkt i rapportens resultater,<br />
skildres der i det følgende udfordringer med<br />
parallelle retsopfattelser i Danmark<br />
SFI finder i undersøgelsen ikke empirisk belæg<br />
for at konkludere, at der findes et entydigt<br />
”parallelt retssamfund” i Danmark, men<br />
beskriver derimod, at der findes ”pluralistiske<br />
retsopfattelser” blandt nogle religiøse<br />
grupper i Danmark, som indebærer, at der<br />
inden for disse grupper i varierende grad<br />
kan gælde andre retsopfattelser og andre<br />
normer og traditioner end dem, der knytter<br />
sig til den sædvanlige praksis i Danmark<br />
Det gælder især på det familieretlige område<br />
og primært i forbindelse med indgåelse<br />
og opløsning af religiøse vielser uden borgerlig<br />
gyldighed<br />
6 <strong>RegeRingens</strong> <strong>sTRATegi</strong> <strong>MOD</strong> <strong>PARALLeLLe</strong> ReTsOPFATTeLseR<br />
SFI konkluderer, at religiøs-retlige principper<br />
i særlig grad har en betydning for borgere<br />
med muslimsk baggrund i forbindelse<br />
med indgåelse og ophævelse af parforhold<br />
For det meste sker dette i fuld overensstemmelse<br />
med dansk ret, men praksissen kan<br />
blandt nogle grupper medføre forskellige<br />
former for vanskeligheder især for kvinder<br />
Praksis om ophævelse af religiøse vielser i<br />
forskellige trossamfund<br />
SFI skildrer indledningsvist i rapporten den<br />
katolske og jødiske praksis omkring ægteskab<br />
og skilsmisse i Danmark<br />
SFI beskriver, at hvis et katolsk par, som er<br />
blevet viet med borgerlig gyldighed i en<br />
katolsk kirke, bevilges en borgerlig skilsmisse<br />
og efterfølgende ønsker at ophæve<br />
den kirkelige vielse, skal de rejse en sag ved<br />
”Den Katolske Domstol” i Danmark Den<br />
Katolske Domstol ophæver ikke automatisk<br />
den kirkelige vielse, men kan erklære vielsen<br />
ugyldig i en katolsk sammenhæng, hvis<br />
det kan bevises, at de katolske vilkår for indgåelse<br />
af ægteskabet ikke var til stede, da<br />
parret blev gift Et ægteskab kan eksempelvis<br />
erklæres ugyldigt, hvis det kan bevises,<br />
at det ikke blev indgået frivilligt<br />
Danske jøder, som er viet af en rabbiner, kan<br />
efter en skilsmisse efter dansk ret få opløst<br />
den religiøse vielse ved en ”jødisk domstol”,<br />
en såkaldt ”beth din” Ifølge jødisk lov kan<br />
en mand begære skilsmisse, mens en hustru<br />
traditionelt set ikke har denne mulighed,